Версія даної теми для друку

Автор: Tamagoch Jan 1 2009, 16:25

FAQ

Что такое CUDA?
http://ru.wikipedia.org/wiki/CUDA

Где скачать клиент?
CUDA-клиент можно скачать http://www.distributed.net/download/prerelease.php

Как настроить клиент?
Настройка CUDA-клиента аналогична настройке обычного. С ней вы можете ознакомиться http://distributed.org.ua/forum/index.php?showtopic=253

Что нужно для правильной работы клиента?
Для правильной работы клиента в системе должны быть установлен CUDA-драйвер для вашей видеокарты версии 2.0. Скачать его можно http://www.nvidia.com/object/cuda_get.html

Сколько блоков в день может считать моя видеокарта?
Чем больше у вас шейдерных процессоров и чем выше их частота - тем выше производительность видеокарты.

Таблица производительности по видеокартам:

Видеокарта	Кол-во шейдерных проц.	Блоков в день
9800GTX	128	~7000
8800GT	112	~5000
9600GSO/384M	96	~4500
9600GT	64	~3500
9600GSO/512M	48	~2500

Почему при расчетах тормозит интерфейс, нельзя смотреть видео? Как от этого избавиться?
К сожалению - пока никак. Могу посоветовать ставить клиент на паузу, когда он Вам мешает. Решение этой проблему, надеюсь, будет в следующей версии клиента.
Пока, можно лишь облегчить себе работу, добавив в конфиг триггер, который будет приостанавливать клиент при запуске игр, медиа-проигрывателей и т.п. Для этого добавьте в конфиг-файл следующие строчки:

Обратите внимание, что указывать нужно не название программы, а имя процесса, который отвечает за ее работу. В некоторых играх это может быть немного запутано, но всегда можно проверить таск-менеджером.

Как запустить CUDA-клиент одновременно с обычным клиентом dnetc?
Запускайте обычный клиент с параметром -multiok=1. Тогда они будут работать параллельно друг с другом.

Прекращаются ли вычисления при закачке новых блоков?
Да, пока идет закачка вычисления приостанавливаются. Вы можете сократить время простоя, если ваш провайдер находится в UA-IX. Воспользуйтесь командным прокси-сервером, который расположен по адресам
193.93.110.161
77.87.144.106 (выберите, какой из них будет для вас быстрее).
Для этого добавьте в конфиг-файл следующие строчки:


Какое из расчетных ядер меньше всего использует CPU?
На сегодня это ядро #9. Оно выбирается автоматически после микробенчмарка видеокарты при запуске клиента. Чтобы избавиться от него в дальнейшем можно прописать привязку к ядру #9. Для этого в dnetc.ini добавте/измените следующее:

Автор: Algon Jan 1 2009, 18:23

Иногда слегка подтормаживает, особенно при перерисовке окон, но каких-то серьезных багов я не заметил.
Минимальная загрузка процессора без потери производительности на ядре №9 (0-3%), на остальных или больше (до 50%), или производительность значительно ниже.
Загрузка процессора эксплорером обычная, 0-2%.

Автор: (_KoDAk_) Jan 1 2009, 19:09

результаты хоть еще и не стабильны
но уже феноменальные
так как мой Q6600@3300Mhz давал в среднем 50 ххх а бенч 9800GTX+ дает 410 xxx xxx

а что когда идет закачка заданий вычисления прекращаются?

Автор: Rilian Jan 1 2009, 19:19

Если закачка идет от того что в кэше ничего нет, то да

Автор: (_KoDAk_) Jan 1 2009, 19:23

результаты хоть еще и не стабильны
но уже феноменальные
так как мой Q6600@3300Mhz давал в среднем 50 ххх а бенч 9800GTX+ дает 410 xxx xxx

вот тока такое впечатление что при работе в фоновом режиме вычисления оочень тормозятся
две одинаковые видухи 9600GSO
прекрасно задействуются обе


Приєднані зображення

Автор: ReMMeR Jan 1 2009, 21:48

Так и не появилась возможность поставить 97% использования ЦПУ / ГПУ ?

Это в фолдинге, по крайней мере, убирает 99% подтормаживаний.

Автор: (_KoDAk_) Jan 3 2009, 02:29

вот что смогла моя 9800GTX+ (1944 шейдеры)
02-Jan-2009 7,077

и не забывает что покаместь драйвера тока CUDA 2.0 а значит последнии приемлимые это 178.24
а из наблюдений на данній момент он хуже фах в паралельной работе с играми в Частности (РА3)
но намного лучше в при работе с 2д в винде + браузеры и окошки

вот что-то плохо пашут две 9600GSO точнее похоже что пашет тока одна
или еше хуже по переменно

Автор: egorio Jan 5 2009, 18:36

(_KoDAk_), не уловил сути вопроса. Когда такое происходит? Что ты делаешь в это время? Само проходит, или ты что-то для этого делаешь?

Автор: (_KoDAk_) Jan 5 2009, 19:46

незнаю ничего непоршло что елать незнаю
03-Jan-2009 5,924
02-Jan-2009 7,077
работала одна 9800GTX+
04-Jan-2009 7,821
9800GTX+ + 2x9600GSO жутко маловато неправдили

Автор: egorio Jan 6 2009, 12:00

Работа клиента прерывается/очень замедляется, если ты, например, смотришь видео, или играешь во что-то. А если видеокарта пропадает просто так, на ровном месте, значит это или нестабильность железа в целом, или переразгон конкретной видяхи.

Как дела обстаяли сегодня?

Автор: (_KoDAk_) Jan 6 2009, 19:20

ну щас вот
05-Jan-2009 9,116
04-Jan-2009 7,821
это тремя видяхами как то маловато дают две 9600GSO посравнению с одной 9800GTX+
вот если найду винт сделаю три компа и тогда будет точно известно
или плохо работаю две
иди просто 9600GSO не так считает

а касательно постов про первый раз я понял и даже спасибо за труд
но вот вчерашний мой пост тоже пропал хотя он содержал размышления что делать дальше !

Автор: egorio Jan 6 2009, 19:52

А в фолдинге 2х9600 работают нормально? Таких косяков нет?

Автор: (_KoDAk_) Jan 6 2009, 23:15

да намного лучше есть тока 10% падение на второй видухе
и проблемы своспроизведением не потокового видео (особешо на полный экран, с эмулятором втторого моника)

Автор: A1ex01 Jan 8 2009, 09:57

У мя на ЦПУ(коре2) работает огр26, приоритет увеличил на 1

[processor-usage]
priority=1

На ГПУ 2видяхи молотят рц72 , приоритет=6

[processor-usage]
priority=6

(8800гт+9600гсо)1790MHz~550Мк/с


Чем загружен твой ЦПУ? Какие частоты у тя на видяхах?

Видео без тормозов core=5 пробуй…

"Какое из расчетных ядер меньше всего использует CPU?"
У меня меньше всего ядро 10, чуть падает скорость

Это все под ХРsp2

"Сколько блоков в день может считать моя видеокарта?"
9800гт(1890) может 24*60*60/(~12сек/задание)=~7K
это под vista64sp1

дрова 178.24

как закачать>1K блоков? dialup
качаю по 1К и делаю -импорт пока...

Автор: Tamagoch Jan 8 2009, 12:22

чтобы зазря не красоваться автором первого поста, внесу свою лепту в FAQ:

Показалось, что эти драйвера расположены на загруженном или медленном сервере, можно скачать с UA-IX по ссылкам, указанным ниже:



Пока, можно лишь облегчить себе работу, добавив в конфиг триггер, который будет приостанавливать клиент при запуске игр, видеопроигрывателей и т.п. Пример использования:

Обратите внимание, что указывать нужно не название программы, а имя процесса, который отвечает за ее работу. В некоторых играх это может быть немного запутано, но всегда можно проверить таск-менеджером.


Вы можете сократить время простоя, если ваш провайдер находится в UA-IX. Воспользуйтесь командным прокси-сервером, который расположен по адресам 193.93.110.161 и 77.87.144.106 (можно выбрать, какой из них будет для вас быстрее).
Пример использования:

если блоков будет не хватать, пишите - расширим буфер

Автор: (_KoDAk_) Jan 8 2009, 20:48

ответ 9600GSO у меня 1674 (шейдеры)
и фигня сними в том что уних 130к -269к (7Core лучшее ) бенчмарк(12MPs) а на 9800GTX+ было 400к (16MPs)
-----
проверино на driver 185.20/win7x86 вычисления идут
-----
дря работы с двумя видео картати нет необходимисти растягивать экран на два моника

Автор: (_KoDAk_) Jan 12 2009, 02:37

и так ответ на животрепещащий вопрос
две видухи хоть ипашут но считает одна
эот яв новидо по
11-Jan-2009 13,570 на трех компах
10-Jan-2009 9,193 на двух компах
теже самые видухи

Автор: Tamagoch Jan 12 2009, 09:49

похоже нужен Affinity Changer для CUDA - запускать две "коровы" и ракидывать их по видяхам
или один боинк + одна корова....

Автор: (_KoDAk_) Jan 12 2009, 12:41

учитавая что и боинк и дснет одинаково ошибаются с двумя моими видухами (хотя фах нормально пашет)
дело имено в самих клиентах они что-то неучли причем в корне ...

Автор: Tamagoch Jan 12 2009, 16:07

а вот и не дает, уже двое суток машина с 8800ГТС не может ни одного получить....
так что, я бы предпочел RC5, как наименьшие затраты процессора для магнетизма или АБЦ

Автор: egorio Jan 12 2009, 17:37

Товарищи, это тема про RC5, а не остальные CUDA-проекты

(_KoDAk_), не забывай, что это только бета-версия клиента и сейчас идет его тестирование. Напиши про свой баг http://bugs.distributed.net/show_bug.cgi?id=4030 Это буде куда эффективней.

И, насколько я понимаю, у A1ex01 все работает нормально. Так что сваливать все на кривость клиента тоже не правильно.

Автор: Tamagoch Jan 19 2009, 14:39

клиент вырубился, ждем новой беты

Автор: (_KoDAk_) Jan 19 2009, 17:08

А ПОХОДУ КЕШ ТАМ И ОСТАЛСЯ КАК ЕСТЬ (

Автор: A1ex01 Jan 19 2009, 23:59

переводим дату и считаем дальше

Автор: (_KoDAk_) Jan 20 2009, 06:06

A1ex01,
ППЦ ты правВВВВ

Автор: Tamagoch Jan 20 2009, 06:39

но ведь на кеймастере никто дату переводить не будет.... вдруг перестанут засчитывать?

Автор: egorio Jan 20 2009, 07:24

Dnet убрали из пре-релизов все CUDA-версии клиентов. Вряд ли это делалось просто так. Так что советую воздержаться, пока, от шаманства. На пользу проекту это точно не пойдет.

Автор: (_KoDAk_) Jan 20 2009, 09:59

ну я рискну
чем тормаза фах лучше риск в RC5
если все плохо пойду в грид

Автор: Burzum Jan 20 2009, 10:18

Всім, хто ще не визначився, наполегливо рекомендую не ризикувати.

Автор: A1ex01 Jan 20 2009, 11:50

чому наполегливо?
якщо їм (DNET) потрібний результат, його зарахують

на форуме время сообщений на час вперед... в профиле +2... Киев

Автор: egorio Jan 20 2009, 13:11

Это у тебя в профиле время на час вперед стоит

А то, что вы называете "риском", ни что иное, как упертость Не занимайтесь ерундой.

Автор: (_KoDAk_) Jan 20 2009, 13:20

http://stats.distributed.net/participant/phistory.php?project_id=8&id=465287

да упертость (или почти безысходность) так как после неудобных тормозов
это остался единственный (Покаместь) проект который нормально жрет видеокарту

Автор: Paul B.Atton Jan 23 2009, 17:25

Бета-клієнт CUDA вже прокис.

Автор: (_KoDAk_) Jan 25 2009, 10:44

я правильно понимаю что никаких предварительных сроков и наметок на выход новой версии нет и не предвидится?
или может есть секретное место с прогнозами?

Автор: Burzum Jan 26 2009, 10:54

Па заявкам трудящіхся!

Читати тут: http://distributed.org.ua/forum/index.php?s=&showtopic=390&view=findpost&p=42542

Автор: (_KoDAk_) Jan 26 2009, 17:48

да не прошло и недели как имеем новую версию и это здорово

Автор: Tamagoch Jan 26 2009, 21:15

заменил экзешник - пишет, что бета протухнет через 6.5 дней

Автор: Burzum Jan 26 2009, 21:51

а яка у тебе зараз дата на компі?

Автор: (_KoDAk_) Jan 27 2009, 09:11

да єто так 6 дней и триндец)

Автор: Burzum Jan 27 2009, 13:37

Угу, правда... Залишилось 5 днів, щоб написати авторам проекту і розібратись що до чого...

Автор: Tamagoch Jan 27 2009, 16:03

Burzum,
в мене навіть NTP-сервер є, тому дата не може бути помилковою

Автор: (_KoDAk_) Jan 28 2009, 03:22

27-Jan-2009 2,532 -я просто плакал ((((((
26-Jan-2009 8,623 -не в полнуюсилу было
http://stats.distributed.net/participant/phistory.php?project_id=8&id=465287
єто все туже три видеокарты на полную катушку
я просто плакал ((((((
вот тебе и новый клиент (новые раздичи задний)

похоже халява закончилась
все тепер в одном положении

Автор: Death Jan 28 2009, 10:14

кстати, можешь там же с пререлизной страницы скачать проксю, и настроить клиенты чтобы они с неё задания получали. она заточена под раздачу заданий на кудовские карточки. то есть по многу заданий за раз.

Автор: (_KoDAk_) Jan 29 2009, 16:14

а на 28 е число ваше ничего не зачислили єто ППЦ какойто
я валю отсюда

Автор: Paul B.Atton Jan 29 2009, 18:45

А коли ти злив ті блоки? Дата зарахування ще й залежить від різниці в часі між твоїми компами і ДНет-сервером.

Автор: (_KoDAk_) Jan 29 2009, 21:18

естествено они сливалось 4-5 раз в день и контрольныея делаю з пол часа до конца в 01.30

Автор: Death Jan 30 2009, 14:13

(_KoDAk_), всё в порядке.

Мы готовим продолжение огр26 который кончится через пару недель. Ждите инфу позже.


куда клиент позволил нам найти баг в стате, из за которого большие блоки считались как один блок. к щастью данные нипоцтрадали. мы исправим баг и всем начислим очки.


по ошибке раздали немного блоков не из ЦБ воркспейса. мы это быстро обнаружили и надеемся что их получило не много юзеров.


спсибо всем кто тестит пререлизы.


Цём ъ:-*

Автор: (_KoDAk_) Jan 30 2009, 19:20

ну если
Цём ъ:-*

)))))))))))))))))))))))))))

то можно и вернутся)))))

Автор: Tamagoch Feb 1 2009, 09:05

раньше моя 8400ГС работала на 5-м ядре, почти не мешая боинку...
сегодня заметил что оказывается клиент послал это ядро подальше, сказал, что оно не совместимо с моим железом и переключил расчет на ядро №0 и я смотрю задания праймгрида стали по 18 часов считаться, АБЦ по 7 вместо 11 и 4 соответственно... пошел гонять бенчмарки заново

теперь работаю на ядре №10
5-го ядра нет вообще - или оно отключено для моей видеокарты
хороший бенчмарк был у ядра №3, но в работе все равно не слабо кушал проц
ядро №9 вообще чуть ли не полностью съедало два ядра (!)

Автор: (_KoDAk_) Feb 1 2009, 10:54

ну уменя с ядрами ок
но сегодня кончается срок беты(
ладно посчитаем пока что-то другое

Автор: Tamagoch Feb 1 2009, 23:30

а все-таки почему сегодня? разве не должно быть 28 дней....
пойду с утра багзиллу почитаю, а то что-то сомнения меня терзают

Автор: (_KoDAk_) Feb 2 2009, 00:07

и услышали они молитвы наши

и дали (2009-02-01 ) они http://http.distributed.net/pub/dcti/prerelease/beta/dnetc509beta3-win32-x86-cuda.zip
и было таки 28 дней на тесты)

и да не искусит вас соблазн пробовать дрова 18х.хх запретные ИБО ППД упадет незабываемо и пребудете в отчаянии вы.
смиритесь и ставьте 178.24 так гласит
надпись
"CUDA 2.0 drivers must be pre-installed (not CUDA 2.1 or 1.1)."

Автор: (_KoDAk_) Mar 2 2009, 20:41

http://http.distributed.net/pub/dcti/prerelease/beta/dnetc509beta4-win32-x86-cuda.zip

Автор: gow Mar 4 2009, 08:55

хотел бы посоветоваться по поводу карты
http://www.itbox.in.ua/product/Videokarta_PALIT_GeForce_9600GSO_384Mb_SONIC_NE_960SOS_T389-p6793/
вот такое нашел- как бы и не дорогое, хочу прикупить себе 2 для расчетов, если есть что то получше то предлагайте.
Или что то одно но помощнее?

Автор: (_KoDAk_) Mar 4 2009, 10:18

ну выглядит охлаждение нормально
до сего момента RC5 (на beta2) не могла считать на двух видухах на одном компе(SLI небыл включен) так что и бета4 тоже думаю несможет

Автор: T0lsty Mar 4 2009, 10:20

за свои 75 $ - самое оно ..
сам купил 2 таких . щас думаю еще 1 взять
при хорошем разгоне не сильно отстает от 8800 gts 512 .

из минусов : нерегулируемый вентилятор .. оч сильно шумит . поставил его на 7B

и еще .. на фото есть радиаторы на памяти и элементах питания , а в реале их нету. только кулер на чипе .. причем он занимает соседний слот.

Автор: gow Mar 4 2009, 10:21

берется не только под rc5, а хочется под фолдинг и праймгрид

Автор: nikelong Mar 4 2009, 10:30

gow,
По опыту ФАХа: соотношение цена/производительность у 9600ПЫЩ самое лучшее.
ДУмаю и в РЦ5 такая же ситуация....

Автор: Death Mar 4 2009, 10:43

(_KoDAk_), как раз бета 4 и может )))) кажется.

Автор: T0lsty Mar 4 2009, 10:49

я шото пропустил??
прайм разве считается на видяхах уже ???

Автор: gow Mar 4 2009, 11:02

не не пропустил, я имел в виду Gpugrid.net

Автор: Tamagoch Mar 4 2009, 11:22

бери пока есть, у моих поставщиков уже давно закончились и появление их не обещают

кстати, у меня на прокси выдаются задания для RC5 по 64 юнита в блоке

Автор: Tamagoch Mar 30 2009, 07:02

вышли новые http://www.distributed.net/download/prerelease.php, теперь сразу два - под Куду 2.0 и Куду 2.1, давайте делать бенчмарки

Автор: (_KoDAk_) Mar 30 2009, 20:37

а также для Mac OS X/Darwin x86/CUDA-2.0] )) прелестно

Автор: Tamagoch Mar 30 2009, 21:33

мне например интересно, есть ли разница между кудой 2.0 и 2.1
будет время, проведу тест... хотя может на 8400 он будет не так показателен

Автор: Tamagoch Apr 5 2009, 14:36

разницы не увидел - в пределах погрешности
на драйверах 182.хх работают оба клиента, при чем клиент куда 2.0 почему-то показался более доработанным
сейчас считаю 2.1 ядром 10 на 9500жт - расход процессора почти ноль

Автор: Tamagoch May 8 2009, 17:38

вспомнил, что давно вышла новая бета, подключил только что, очень жалел, что провтыкал драгоценные дни...
а оно пишет, что будет expired аж через 39 суток


добавил инфу к видяхам
сейчас появилась совсем обрезанная версия 9600гсо - будьте осторожны
я сам чуть не купил за 70 баксов

Автор: A1ex01 May 12 2009, 21:33

вернул дрова 178.24, на них куда 2.0 меньше проц грузит ~20%:

[May 12 21:16:02 UTC] RC5-72: using core #0 (CUDA 1-pipe 64-thd).
[May 12 21:16:17 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (CUDA 1-pipe 64-thd)
0.00:00:12.48 [349,141,410 keys/sec]
[May 12 21:16:17 UTC] RC5-72: using core #1 (CUDA 1-pipe 128-thd).
[May 12 21:16:31 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (CUDA 1-pipe 128-thd)
0.00:00:12.21 [355,045,354 keys/sec]
[May 12 21:16:31 UTC] RC5-72: using core #2 (CUDA 1-pipe 256-thd).
[May 12 21:16:46 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (CUDA 1-pipe 256-thd)
0.00:00:12.37 [351,365,178 keys/sec]
[May 12 21:16:47 UTC] RC5-72: using core #3 (CUDA 2-pipe 64-thd).
[May 12 21:17:01 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (CUDA 2-pipe 64-thd)
0.00:00:12.07 [360,106,007 keys/sec]
[May 12 21:17:01 UTC] RC5-72: using core #4 (CUDA 2-pipe 128-thd).
[May 12 21:17:19 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (CUDA 2-pipe 128-thd)
0.00:00:14.61 [298,401,266 keys/sec]
[May 12 21:17:19 UTC] RC5-72: using core #6 (CUDA 4-pipe 64-thd).
[May 12 21:17:34 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (CUDA 4-pipe 64-thd)
0.00:00:11.91 [365,338,314 keys/sec]
[May 12 21:17:34 UTC] RC5-72: using core #7 (CUDA 4-pipe 128-thd).
[May 12 21:17:51 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (CUDA 4-pipe 128-thd)
0.00:00:14.00 [310,741,094 keys/sec]
[May 12 21:17:51 UTC] RC5-72: using core #9 (CUDA 1-pipe 64-thd busy wait).
[May 12 21:18:06 UTC] RC5-72: Benchmark for core #9 (CUDA 1-pipe 64-thd busy wait)
0.00:00:12.35 [351,521,441 keys/sec]
[May 12 21:18:06 UTC] RC5-72: using core #10 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep 100us).
[May 12 21:18:24 UTC] RC5-72: Benchmark for core #10 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep 100us)
0.00:00:15.53 [279,680,617 keys/sec]
[May 12 21:18:24 UTC] RC5-72: using core #11 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep dynamic).
[May 12 21:18:39 UTC] RC5-72: Benchmark for core #11 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep dynamic)
0.00:00:12.37 [348,515,460 keys/sec]
[May 12 21:18:39 UTC] RC5-72 benchmark summary :
Default core : #0 (CUDA 1-pipe 64-thd)
Fastest core : #6 (CUDA 4-pipe 64-thd)
[May 12 21:18:39 UTC] Core #6 is significantly faster than the default core.
The CUDA core selection has been made as a tradeoff between core speed
and responsiveness of the graphical desktop.
Please file a bug report along with the output of -cpuinfo
only if the the faster core selection does not degrade graphics performance.

на 181.20 и 185.81 куда 2.1 грузит проц на 50%

vista64/aX2@2.6/9800gt@1944

Автор: Death May 12 2009, 22:19

кстате а что пишет -cpuinfo на гпушном клиенте?

Автор: A1ex01 May 12 2009, 22:34

-cpuinfo

[May 12 22:31:34 UTC] nvcuda.dll Version: 7.15.11.7824
Automatic processor identification tag: 8192
name: GeForce 9800 GT (14 MPs)
Estimated processor clock speed (0 if unknown): 1500 MHz
Number of processors detected by this client: 1
Number of processors supported by this client: 128

Автор: torbich Jul 9 2009, 13:16

Нові beta-версії Cuda клієнтів доступні для завантаження (хоча є певні питання - деякі з них на 50% повільніші за старі).

Автор: torbich Jul 27 2009, 10:47

Стосовно нових клієнтів, які повільніші на 50%.

В компіляторі Cuda знайшлась серйозна помилка, через яку старі версії клієнтів (під Cuda 2.0 та 2.1) рахували лише половину ключів у кожному блоці.

Помилку вже виправили, нові клієнти лежать на сайті. Дуже рекомендую усім оновити клієнт, так як блоки, пораховані на старих, можуть припинити враховувати.

Деталі - тут: http://bugs.distributed.net/show_bug.cgi?id=4201 та тут: http://n0cgi.distributed.net/cgi/dnet-finger.cgi?user=bovine
Прощавайте, гігантські швидкості Куди!

Автор: (_KoDAk_) Aug 30 2009, 20:11

что-то не в два рза медленне а как а минимум в 4-ре раза стало медленнее

и значит я во время насЧитал 300к )

Автор: nikelong Nov 15 2009, 20:24

Ха!

Продолжаем тему взлома паролей силами ГПУ.

На официальном сайте Нвидиа (!) есть статья из журнала Хакер (!).
Рассказывает в частности как и чем ломать пароли используя ГПУ IMAGE

http://www.nvidia.ru/object/CUDA_article_haker0709_ru.html

http://distributed.ru/forum/?a=topic&topic=852&post=Radiohead.20091020.182259#Radiohead.20091020.182259

Автор: x3mEn Sep 2 2010, 13:55

DNETC під BOINC.
2 відяхі nVidia 8800GT.
WU вимагає обидві: Работает (0.01 CPUs + 2.00 NVIDIA GPUs)
І, судячи з усього використовує дійсно обидві.
Поки обидві не звільняться, WU не починається.
Отже, якщо одна відпрацювала, припустимо Collatz (який використовує тільки одну GPU), а друга ще опрацовує інший WU Collatz, перша просто відпочиває.

Як зробити, щоб DNETC працював з однією GPU, навіть нехай за більший час?

job_5.00.xml:
<job_desc>
<task>
<application>dnetc_1.00_windows_intelx86__cuda31.exe</application>
<command_line>-runoffline -multiok=1 -ckpoint chkpoint -pausefile pause -exitfile exit -inbase in -outbase out -priority 5 -n -1 -runbuffers -l stderr.txt</command_line>
</task>
</job_desc>

Автор: Tamagoch Sep 2 2010, 14:24

я в шоке... вся суть этого проекта находится в этих двух параметрах
д.нетовский прокси + настроенный боинк-сервер и все...

такой же под любой консольный клиент сбацать можно
давайте замахнемся на Folding@BOINC ))))

Автор: x3mEn Sep 2 2010, 14:44

А якщо по темі питання, є що сказати?

Автор: Tamagoch Sep 3 2010, 12:35

x3mEn,
нет CUDA-девайсов под рукой проверил бы...

Автор: A1ex01 Sep 3 2010, 16:05

пробуй чистый http://www.distributed.net/Download_clients

Автор: HardSign Nov 8 2011, 23:20

Пробовал ли кто-то CUDA-клиент под Linux (х64)? Есть ли разница в производительности по сравнению с win?

Возможно, 64-битная архитектура linux-клиента дает преимущества - под win с CUDA я нашел только 32-бит?
Сам на днях попробую, напишу, если никто раньше не отпишется

Да, и еще - на win 7 x64 CUDA-клиент 2.91510-519 грузит процессоры на 30% всего GPU правда на 100% почти Это так надо, или можно загрузить CPU сильнее???
Если запускаю вторым клиентом обычный х64 - слишком сильное падение производительности на CUDA (600 млн ключей выдает один CUDA, если запускаю паралелльно два клиента - каждый дает по 5 млн ключей....

Автор: A1ex01 Nov 8 2011, 23:50

в этом проекте нет смысла грузить цпу, лучше на свободные ядра http://distributed.org.ua/forum/index.php?showtopic=3378 клиент вешай. Нвидиу тоже лучше в другой проект заюзать) тут рулит ати -5870 может дать 2.000.000.000 ключей

Автор: HardSign Nov 11 2011, 19:35

Да, АТИ рулит - несчасная 5450 дает 100 млн ключей Как раз сейчас выбираю апгрейд видеокарты, будет очередной '+' в сторону амд.

Также обещанно отписываюсь по поводу сравнения производительности CUDA-клиента под разные ОС:
Е8400 + GT240 + Win 7 x64 (разгон +15%)= 68 млн ключей
та же система под RHEL x64 (без разгона) = 120 млн ключей.

Разница почти в два раза. Попробую запустить GTX295 под redhat - по идее, она должна дать около 1,1 млрд.

Автор: wolka Nov 11 2011, 21:14

И дещевых пробовал только эту 6450 http://hard.rozetka.com.ua/11190_01_20g/p151492/ .
Конечно в ней ничего супер пупер нет, но и не впечатлила ... жаль толком не успел статистику собрать и над карточкой поиздеваться - ушла сыну на игрушки. Машу с медведями тянет и слава богу

а как посмотреть кол-во ключей?

Автор: HardSign Nov 11 2011, 21:38

Так и в клиенте, и в логе пишет после окончания обработки каждого пакета.....

Автор: Death Oct 8 2012, 09:41

The Pre-release OpenCL client is available on the prerelease download
page. Load them up, and discuss.


http://www.distributed.net/Download_prerelease

Windows 32bit
1 [x86/OpenCL] v2.9111.520 2012-10-01 http | ftp
2 [x86/Stream] v2.9110.519 2012-02-07 http | ftp
1. first public beta for OpenCL supported video cards (nVidia and AMD/ATI)

==========================================================================
Version change log: $Id: CHANGES.txt,v 1.129 2012/08/14 20:06:27 sla Exp $
==========================================================================

2.9100
------

2.9111.520 imp: all: support for benchmarks > 2Gkeys/sec
chg: all: increase max threads to 512
imp: x86/amd64: Intel Sandy Bridge EE (#4456)
imp: x86/amd64: AMD FX (#4455)
imp: gpu: add -devicenum option (#4306)
imp: stream: identification of HD7950/HD7970 GPUs
imp: x86/amd64: AMD APU detection/selection (#4485)
fix: win64: window settings were not saved to registry
fix: win: misc gui fixes on 'core throughput' page
imp: openbsd: cpu and altivec identification
fix: all: regression in OGR-NG codebase (#4295)
new: IPv6 support (#2982)
imp: morphos: Battery/AC power det & CPU temp query
new: opencl: New rc5-72 cores