Рахуєм проект відеокартами ATI Налаштування

[nikelong]

Для використання відеокарт АТІ AMD в проекті потрібно наступне:

MS Windows XP/Vista/7 32/64 bit (Рекомендується Vista /7)
Із лінуксом, Вам СЮДА
Із МАС ОС Вам СУДА
1) відеокарта AMD(чим більше уніфікованих процесорів на відясі, тим краще, ріст швидкості практично прямопропорційний к-сті процесорів) підходять відеокарти: з підтримкою CAL 1.3 - 2,3,4,5 серій, включаючи мобільні і професійні серії. Можна використовувати CrossFire.
Рекомендуються останні драйвери. Можна взяти ТУТ

2)Боінк менеджер не менше 6.10.10, бажано останньої версії. Можна взяти ТУТ

3)Підключення до інтеренету. (Споживання трафіку невелике)

4)В боінк менеджері добавляєм проект. В обліковому записі виставляємо - Use Graphics Processing Unit (GPU) if available - yes
(Не забуваємо, під час реєстрації у проекті, виставляємо такі самі реєстраційні дані, як і в інших проектах, а саме e-mail і password. Це робиться з метою уникнення дублювання акаунтів)

5)Час від часу з'являються оптимізовані клієнти, котрі через певний час стають дефолтними і закачуються автоматично. На сьогоднішній день дефолтним є 2,09.

6)Одна вуха обраховується на бюджетних відяхах за 1,5-2 години і за неї дають 650-750 очків, на більш сучасних відяхах обрахунок ведеться 5-20 хв із таким же вихлопом.
Споживання проца практично відсутнє.

7)При одночасному обрахунку Коллатс і Мілківея, пріоритет має Коллатс, це потрібно мати на увазі. Якщо є бажання мати у резерві коллатс і у випадку падіння сервера мілки автоматично переходити на коллатс, робимо наступне:
-у обліковому записі коллатса, ставимо пріоритет 0,01%
-запускаємо одночасно коллатс і мілку
-оскільки коллатс має пріоритет, то приблизно добу буде рахуватись він, а потім дивним образом перестає завантажувати завдання і за роботу береться мілка, як тільки мілка затикається, автоматом вмикається коллатс = $$$$$
У порівнянні з мілківеєм споживає менше енергії і меньше нагрівається.
Швидкість обрахунку залежить від частоти ядра і памяті.

При обрахунку Коллатса, відеокарта завантажена на 95-98%, тому можливі підторможування інтерфейсу. Дивитись відео одночасно із коллатсом практично неможливо. Веб серфінг - без проблем.

8) Продуктивність відеокарт AMD

Відеокарта	Приблизна ціна на 03.2010	Енергоспоживання, Вт	ППД
5850 CF	2700x2	340	~ 280 000
5850	2700	170	~ 140 000
4870	1300	130	~ 75 000
4850	900	110	~ 65 000
4650 mobile	-	-	~ 20 000
5470 mobile	-	-	~ 10 000

У порівнянні з nVIDIA AMD лідирують у цьому проекті.
9800GT- 1 вуха ~ 50 хв.
5850- 1 вуха~ 7хв.
4650mobile- 1 вуха~50хв.
4850- 1 вуха ~ 15 хв.
5470 mobile ~ 1.5 години.

Це повідомлення відредагував vitalidze1: Mar 26 2010, 22:53

[nikelong]

Взагалі дивно, чому фолдінг під боінковську платформу не оптимізується. Боінк значно частіше оновлюється і легше обслуговується, значно більш юзер френдлі.

Потому что фолдинг это стэнфорд, а боинк - это беркли. Противостояние и тд, и тп ...

[vitalidze1]

Взагалі дивно, чому фолдінг під боінковську платформу не оптимізується. Боінк значно частіше оновлюється і легше обслуговується, значно більш юзер френдлі.

Потому что фолдинг это стэнфорд, а боинк - это беркли. Противостояние и тд, и тп ...

Ну стенфорд забив конкретно на оптимізованого клієнта, під аті він вже рік як не обновлявся. В боінка по 1-2 оновлення в тиждень .

[tiss]

Ну стенфорд забив конкретно на оптимізованого клієнта, під аті він вже рік як не обновлявся. В боінка по 1-2 оновлення в тиждень .

Не путайте хрен с пальцем - обновлется боинк, но никак не приложение (для фолдинга - ядро). А суть вопроса была в том, что считать на карточках которые не тянут милку, если навернется коллатз.

ЗЫ. Изучу вопрос РЦ

[egorio]

RC5-72

5850 дает примерно 30к в день. Но мне одному там скучно считать

[Rilian]

RC72. Бессмысленный и беспощадный

[(_KoDAk_)]

Rilian,
ну так пинай ВЦГ что бы на ЖПУ считали

[Rilian]

Rilian,
ну так пинай ВЦГ что бы на ЖПУ считали

Уже планируют какой-то проект перевести на ГПУ в 2010. Кажись HCC, но точно не помню

[gow]

RC5-72

5850 дает примерно 30к в день. Но мне одному там скучно считать

на win64 не считается

[egorio]

gow, отлично все считается У меня Win64.

Вот клиент http://http.distributed.net/pub/dcti/prere...-x86-stream.zip

[vitalidze1]

tiss,
Кхе-кхе, якщо бути чесними, то ядро під фолдінг не змінювалося вже дуже давно, мабудь рік а або і того більше, сучасні відеоядра , типу 5ххх серії воно підтримує через опу, це факт, а стосовно пальців і хуїв хренів: в мілці і коллатсі оптимізовані клієнти виходять з дуже достойною регулярністю, підвищуючи продуктивність і стабілність навіть ортодоксальний ГПУ грід, просуває оптимізації і нові ядра для обрахунку. От і різниця платформ боінка, яке розвивається і фолдінга, яке стоїть на місці.

[nikelong]

vitalidze1,

От і різниця платформ боінка, яке розвивається і фолдінга, яке стоїть на місці.

Индусские програмисты во главе с Виджеем Панде такие индусские

[Rilian]

От і різниця платформ боінка, яке розвивається і фолдінга, яке стоїть на місці.

между прочим Фолдинг таки запустил нативного клиента на PS3.

из новых фич БОИНКа можно вспомнить только мега-полезную паузу на 10 сек если не-боинковый процесс отъест больше 25% ресурсов за какоето время.

[KING100N]

если они совершат такой же подвиг для парка радеонов, то прирост в скорости будет не меньше, чем при появлении PS3 клиента

[egorio]

Мысли в слух.

Если моя GTX260 имела на борту 192 шейдера, работающих на частоте 1300 MHz, то HD5850 с 1440 шейдерами на борту с частотой 725 MHz быстрее ее в ~ 4 раза. Но это только теория, т.к. я не знаю внутренностей ни CUDA, ни Steam. Остается только ждать

[A_Burnashev]

Мысли в слух.

Если моя GTX260 имела на борту 192 шейдера, работающих на частоте 1300 MHz, то HD5850 с 1440 шейдерами на борту с частотой 725 MHz быстрее ее в ~ 4 раза. Но это только теория, т.к. я не знаю внутренностей ни CUDA, ни Steam. Остается только ждать

Больший прирост будет. Где-то в 7-8 раз.
У меня HD5770 (800 шейдеров) и тоже GTX260 (но с 216 шейдерами). Первая считает ВУ за 10 с половиной минут, вторая за 38 минут. Обе видухи разогнаны на 13 %.