Переходим в ФАХ, сабж собственно Налаштування

[nikelong]

голосование создано для опредиления дальнейшей судьбы команды ФАД@ukraine

[romko]

romko, так держать!

Дякую!

[romko]

Интересно было бы узнать, давно ли romko в F@h, и существует ли там команда от Украины?
Сами очки (кредиты) - это отвлеченная единица (в FAD'e - GFlop's)?

Давно. (див. особисту історію участі). В форумі - недавно, бо й сам форум по ФАХ був створений, після мого звернення.

Команда України є - Розширена командна статистика, Офіційна статистика. Для того, щоб приєднатись, достатньо вказати номер команди (2164) в конфігурації клієнта, ніяких авторизацій на вступ (чи вихід) не потрібно.

Очки - це не така вже й абстрактна величина. Вона показує, скільки процесорного часу потрачено учасником на участь в проекті. Хоча якщо подумати, то й GFlop's показують приблизно те ж саме. Не знаю.

[ShuraPAV]

Насколько удалось разобраться - клиент F@h страдает отсутствием гибкого управления очередью заданий. Вызывает сомнение и его процессорозависимость и то, что сервер сам пытается сунуть тебе "подходящую" жабу. Пример: у меня винт с установленным клиентом FAD (под виндой) может быть запущен под одной из четырех машин (работаю с него на работе и дома). Причем тачки разные - iPIII-500+ZX, Athlon XP1500+VIA, iCel1400+i815 и др. Я могу при помощи пункта Queue клиента FAD выбирать жабы подходящие по трудоемкости под данную конфигурацию тачки и вид выполняемых на ней работ. Это при условии, что дома клиент работает круглосуточно в offline иногда и по двое суток подряд (суб, воскр).
Смогу я таким макаром считать задачи клиентом F@h без потери промежуточных результатов? Не офигеет ли клиент когда после перезагрузки окажется после Интела на АМД (или наоборот )? Если кто-нить пробовал вообще такое - поделитесь.
А что еще есть стоящее из проектов РВ??? Вообще в рассылке Arbalet обещал внести ясность - где какие плюсы и минусы в каких проектах. Жду...

[Arbalet]

А что еще есть стоящее из проектов РВ??? Вообще в рассылке Arbalet обещал внести ясность - где какие плюсы и минусы в каких проектах. Жду...

Рассылка выйдет строго по графику - в ночь с четверга на пятницу
Всю информацию о других проектах РВ в области медицины, которую смогу обработать к этому времени, обязательно включу в выпуск.

[romko]

Насколько удалось разобраться - клиент F@h страдает отсутствием гибкого управления очередью заданий. Вызывает сомнение и его процессорозависимость и то, что сервер сам пытается сунуть тебе "подходящую" жабу.

Я б не назвав відсутність керування чергою серйозним недоліком з точки зору клієнта. Далеко не всім це потрібно, і далеко не всі користувачі настільки грамотні, щоб такою можливістю скористатись. А з точки зору проекту це навіть перевага, бо якщо хтось набере кілька великих завдань в чергу, і затримає їх надовго, то загальмується весь проект - не можна буде перейти до наступної стадії. Така вже особливість ФАХ, що пріоритетом є максимально швидке виконання окремих завдань, бо лише після завершення всіх частин однієї стадії проекту можна сформулювати завдання для наступної стадії.

А процесорозалежність не така вже й велика. На різних процесорах з однаковими рейтингами типові завдання виконуються з різницею максимум 30% на користь тої чи іншої архітектури.

Смогу я таким макаром считать задачи клиентом F@h без потери промежуточных результатов? Не офигеет ли клиент когда после перезагрузки окажется после Интела на АМД (или наоборот  )? Если кто-нить пробовал вообще такое - поделитесь.

Переносив завдання в стадії виконання між комп"ютерами, в т.ч. з процесорами різних виробників. Все було ОК, завдання стартувало з тієї точки, в якій було зупинено. Головне, взяти всі потрібні файли, і не попасти на момент збереження стану завдання клієнтом - тобто краще переносити завдання, коли клієнт зупинений.

[Paul B.Atton]

Я б не назвав відсутність керування чергою серйозним недоліком з точки зору клієнта. Далеко не всім це потрібно, і далеко не всі користувачі настільки грамотні, щоб такою можливістю скористатись.
...
Така вже особливість ФАХ, що пріоритетом є максимально швидке виконання окремих завдань, бо лише після завершення всіх частин однієї стадії проекту можна сформулювати завдання для наступної стадії.

Можливо, все ж деякі можливості і не завадили б - користувався б ними той, кому це потрібно.
А от стосовно швидкості тут ще є куди просуватися. Яка може бути швидкість в такій ситуації, що мала початок ще вчора ввечері?

[09:10:09] + Attempting to get work packet
...
[09:10:18] - Error: Attempt #12 to get work failed, and no other work to do.
Waiting before retry.
[09:58:23] + Attempting to get work packet
...
[09:58:32] - Couldn't send HTTP request to server
[09:58:32] (Got status 403)
[09:58:32] + Could not connect to Work Server
[09:58:32] - Error: Attempt #13 to get work failed, and no other work to do.

Я так розумію, що наступна спроба буде вже десь через годину? А в разі невдачі №14 ще раз буде пробувати вже через ще більший час. І скільки діб чи тижнів таке буде продовжуватися?
Добре, що є хоч dnetc (клієнт RC5/OGR) - процесор хоч якусь роботу робить.

[Red Panda THINKs]

nikelong, можешь переделать голосование с учётом всех вариантов и обнулить его?

[Paul B.Atton]

nikelong, можешь переделать голосование с учётом всех вариантов и обнулить его?

Скоріше за все треба робити нове. А де є список свіх варіантів?

[Red Panda THINKs]

nikelong, можешь переделать голосование с учётом всех вариантов и обнулить его?

Скоріше за все треба робити нове. А де є список свіх варіантів?

Вот здесь, например.

[Paul B.Atton]

Ну то треба вчити, як робити нове опитування?

[Zetarul]

Есть вопрос к уважаемому сообществу. Кто то проверял, уложится ли Pentium 233 включенный 6-8 часов в сутки в дедлайн? Или хотя бы сколько займет вычисление на такой машине. И есть ли возможность как то скрыть присутствие программы? Хотя бы в трее иконку убрать.

PS
После 16 числа я попробую проагитировать lamour, crash, juvenis, zighmund и еще пару человек перейти на этот проект.

[Red Panda THINKs]

Есть вопрос к уважаемому сообществу. Кто то проверял, уложится ли Pentium 233 включенный 6-8 часов в сутки в дедлайн? Или хотя бы сколько займет вычисление на такой машине.

Это очень сильно зависит от задания. ИМХО, не стОит такую машину подключать. Если б хотя бы 24/7, можно было бы попробовать.

И есть ли возможность как то скрыть присутствие программы? Хотя бы в трее иконку убрать. :(

Иконку в трее можно спрятать. Нужно прописать THINK_TRAYICON=NONE в think.env . А все остальные окошки спрятать в настройках.

[tyoma]

Есть вопрос к уважаемому сообществу. Кто то проверял, уложится ли Pentium 233 включенный 6-8 часов в сутки в дедлайн? Или хотя бы сколько займет вычисление на такой машине. И есть ли возможность как то скрыть присутствие программы? Хотя бы в трее иконку убрать.

PS
После 16 числа я попробую проагитировать lamour, crash, juvenis, zighmund и еще пару человек перейти на этот проект.

В ФАХе есть же вроде бы проекты без дедлайна. Насчёт иконки, то если там 2000/ХР-система (в чём я сомневаюсь), то там можна запускать как сервис. Если 98, то надо ставить проги прячущие иконку.

[Zetarul]

Это очень сильно зависит от задания. ИМХО, не стОит такую машину подключать. Если б хотя бы 24/7, можно было бы попробовать.

Зато таких машин P233-366 мне доступно 26 штук. Завтра пущу на одной, гляну как пойдет дело.
За совет с иконкой спасибо.

PS есть тут кто из Донецка?

[Red Panda THINKs]

Есть вопрос к уважаемому сообществу. Кто то проверял, уложится ли Pentium 233 включенный 6-8 часов в сутки в дедлайн? Или хотя бы сколько займет вычисление на такой машине.

В ФАХе есть же вроде бы проекты без дедлайна.

А, точно! Можно в ФаХ подключать. :)