Версія даної теми для друку

Автор: Death Oct 12 2012, 23:16

отвечаем и комментим если хочется.

Автор: Rilian Oct 12 2012, 23:21

верю в атеизм

во всех остальных сектах приходится делать ежемесячные "подаяния" поэтому нафиг их

Автор: Alien Oct 12 2012, 23:34

скорее агностик.

Автор: Death Oct 12 2012, 23:51

агностики

Автор: A1ex01 Oct 13 2012, 00:12

рукалицо

Автор: re_SET Oct 13 2012, 02:55

Пользуюца попЫ, а я верю... ...Верю в Бога, инопланетян и распределенные вычисления...

Автор: whynot Oct 13 2012, 21:22

ЯНХНП:

* Кто здесь буддист?

* Как можно быть православным, и не какой-то упц?

Вообще то, я не совсем атеист, я себе создал собственную религию, и никого туда не пускаю.

Автор: Death Oct 13 2012, 21:35

я буддист
право славие может отличаться от упц прикинь

Автор: Alien Oct 13 2012, 22:04

когда в Гималаи ?

Автор: Death Oct 13 2012, 23:05

ладно, ты буддист ))

Автор: Rilian Oct 13 2012, 23:09

буддисту должно быть пофиг на этот опрос

Автор: Sonechko Oct 13 2012, 23:51

а шьто же мі тут антісємітізм розводім га?) Гдє істінно правільная вєра ізбранного народа?)

По темі "Атеїст", але в щось таки вірю (не у чувака з борідкою і його книжечки з загонами), може просто Теорію великого вибуху осилити ніяк не можу, та і теорія Дарвіна за 200 років досліджень толком не підтверджена як не дивно... Тому останній фільм про чужих не такий і бредовий, це теж точка зору, неспростована тимбільше)

Автор: smilesvua Oct 14 2012, 09:20

Из всех известных мне религий ближе всего к душе буддизм.

Автор: Bel Oct 14 2012, 10:08

Атеист. Ранее был верующим.

Автор: Death Oct 14 2012, 15:30

бллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллл

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F

Несмотря на неоднозначное восприятие в обществе, эволюция как естественный процесс является твёрдо установленным научным фактом, имеет http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B8 и не вызывает сомнений в научном сообществе[3]. В то же время отдельные аспекты теорий, объясняющих механизмы эволюции, являются предметом научных дискуссий. Открытия в http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F оказали огромное влияние не только на традиционные области биологии, но и на другие академические дисциплины, например, антропологию, психологию. Представления об эволюции стали основой современных концепций сельского хозяйства, охраны окружающей среды, широко используются в медицине, биотехнологии и многих других социально значимых областях человеческой деятельности[4].

Автор: Sonechko Oct 14 2012, 17:43

блін скільки букавок... осилив вибірково, бо боюсь можна знову на вечір залипнути на Вікі... Сенкс!)
Ну статейка цікава, але це трошки розчаровує) придумати щось про нашу вищу природу цікавіше)

п.с. може вже є заперечення існування душі?) Або навпаки підтвердження якогось іншо-простірного прив'язки тіла і енергії, я маю на увазі не Нірвану, віру і іншу байду яку можна отримати в межах мозку чи 1-єї людини, а про глобальні не фізичні взаємодії і т.д.

Автор: nikelong Oct 14 2012, 20:55

Не знал что на форуме столько атеистов.

Автор: Death Oct 14 2012, 21:15

сонечко, эволюция не противоречит верованиям в душу там или высшее предназначение.

эволюция это как загар - солнце светит на кожу и она со временем становится темнее. эволюционирует.
а какое высшее назначение кожи - мы не знаем.

Автор: Waterfall Oct 15 2012, 17:39

А де в переліку протестантські конфесії, які охоплюють значне число прихожан України, тобто ієвангелісти, баптисти, п'ятидесятники, лютерани,
адвентисти, харизмати та інші?

Автор: Death Oct 15 2012, 19:08

где-где...

Автор: whynot Oct 20 2012, 22:54

Нет никакой души. Концепция "души" продукт рационализации праздного разума.

EDIT: пальцем промахнулся, спасибо флуд-контролю вовремя вмешался.

Автор: Alien Oct 21 2012, 00:21

и нс =))

Автор: smaxinfo Aug 8 2013, 15:50

Часть из названых слишком нетерпимы друг к другу, такшо нефиг их сюда писать.

з.ы. У кого-то тут в подписях болтается типа такое
"... надеясь на рай в одной религии, будь уверен в других тебя ждет ад..."

Автор: Waterfall Aug 8 2013, 23:00

Гундяєвcький прагматик...?

Автор: Bel Aug 9 2013, 07:23

Возьмите стандартное убеждение о том, что крылья просто развились из передних конечностей.
Возможно, потребовались сотни мутаций, чтобы из Конечности получилось крыло — ведь половина крыла не подойдет. Половина крыла не так хороша, как лапа, и не так хороша, как крыло: животное уже не может хорошо бегать и еще не может летать. У него нет своей ценности с точки зрения естественного отбора. Другими словами, с половиной крыла животное станет чьим-то ужином. Крыло получится только тогда, когда эти сотни мутаций произойдут сразу, в одном животном, а также те же мутации должны одновременно произойти в другом животном противоположного пола, а затем они должны как-то найти друг друга, поужинать вместе, немного выпить и завести потомство, которое будет иметь полноценные крылья.
Мы говорим о невероятном. Это совершенно, абсолютно невероятно. Случайные мутации не могут объяснить таких явлений. Огромное количество мутаций все равно приводят к гибели, так как же получить одновременно сто не смертельных мутаций одновременно? Или даже пять-шесть для начала? Но если эта невероятная трансформация произошла, тогда естественный отбор действительно выберет более приспособленные крылья. Но не сами крылья. К этому процессу нет ключа.
----------------
Большой взрыв делает идеалистом каждого, кто о нем размышляет. Сначала не было ничего, а затем Взрыв! И появилось нечто. Это выше понимания. Из Пустоты возникла Форма.
Для традиционной науки это кошмар, потому что он накладывает предел на глупые случайные мутации, которые должны были объяснить Вселенную. Помните историю про тысячу мартышек и Шекспира — пример того, как случайно может возникнуть упорядоченный мир?
В: Если предоставить им достаточно времени, то мартышки, нажимая на клавиши, могли бы написать пьесу Шекспира.
КУ: Если предоставить им достаточно времени! Одно вычисление показывает, что шанс создать пьесу Шекспира у одной мартышки равен один на десять тысяч миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов. Поэтому, возможно, это произойдет через миллиард миллиардов лет. Но у Вселенной нет миллиарда миллиардов лет. Ее история насчитывает только двенадцать миллиардов лет.
И это меняет все. Вычисления, которые делали ученые, от Фреда Хойла до Ф. Салисбери, достоверно показывают, что двенадцать миллиардов лет недостаточно, чтобы создать случайным образом один фермент.
кен уилбер - краткая история всего.

Автор: smaxinfo Aug 9 2013, 07:57

Ну я хотябы не тролллль

Автор: Death Aug 9 2013, 11:22

написал бы короче

остальные буквы лишние.

Автор: Waterfall Aug 9 2013, 19:19

Твої умовисновки на мій обгрунтований пост майже річної давнини - це ще не привід ставити його зміст під сумнів та агресивнічати!
"Нєтєрпімі... Нефіг іх пісать..."! ЦЕ ТИ ТАК РЄШІЛ...? МАЛАДЄЦ!
Краще вивчи курс релігієзнавства України та не ховай голову в пісок, що таких масових релігійних конфесій в Україні не існує!
Або ж, як то кажуть, Гугл тобі на допомогу...
Процитую (якщо є проблеми з пошуком): "Особливе питання для України — це релігійні громади протестантів, до яких відносять як відверто харизматичні церкви, так і велику масу євангельських (баптистських) церков. Щодо кількості громад, то на 01.01.2010 р. вона сягає понад 8.000 і по більшості областей держави становить до 50% всіх церковних організацій. До протестантів належать 2,4% населення України, що становить 1 млн 125 тисяч осіб.
Щотижня відвідують протестантські богослужіння близько 820 тисяч осіб... Це на 30 тисяч більше, аніж у УПЦ МП".
Посилання http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D1%96%D0%B3%D1%96%D1%8F_%D0%B2_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%96

Автор: nikelong Aug 10 2013, 13:55

Автор: smaxinfo Aug 10 2013, 19:51

Waterfall, ты меня утешил.

Хотя имел ввиду совсем другое.
У меня есть несколько знакомых, когда-то в юности из одной компании, но по жизни сложилось так что один в адвентистах, другой в пятидесятниках, кто-то ушел в "сторожевую башню" (как оказалось и такое что-то есть).

О нетерпимости между ними я сделал вывод после наблюдения их споров при доказательстве своих взглядов. Зрелище на слух очень не лицеприятное.

Я ни в коем разе не подразумевал официальную сторону. Я говорил о своем наблюдении отношений конкретных людей из конкретных религиозных направлений.

Кроме того каждый из них при встрече со мной любой разговор пытаются увести в религиозное русло, другими словами постоянно пытаются агитировать. Что особенно достает.
С этими людьми последние пару лет вообще стараюсь не сталкиваться. Такое общение выше моих сил.

Автор: whynot Aug 10 2013, 21:19

И эти,.. как их,.. Копипасты, вот! В рашке зреют уже. Правда, оф-религия говрит, что пути не будет.

Автор: astronom2003 Aug 10 2013, 21:51

Православный УПЦ МП - от рождения.
Христианин по убеждениям.
Нормально отношусь к традиционному христианству - православие, католицизм.
Нехорошо отношусь к сектанству в христианстве.
Очень нехорошо отношусь к тем, кто меняет религиозные взгляды много раз за жизнь.

Автор: Waterfall Aug 10 2013, 23:00

smaxinfo, я коли 15.10.2012 р. вперше прочитав цю гілку, запитав автора де протестанти? Відповіді не почув! Всі промовчали! Знайшовся ти один, який почав мозги вправлять, що їм тут не місце! Зате буддистам в формі опитування місце чомусь знайшлося, і в тебе до них зовсім ніяких запитань не виникло! Вони тебе влаштовують, вони тобі навіть ближче, а ніж інша віра частини (сотень тисяч) українців...!
Це при тому, що офіційна статистика відводить буддизму 0,1 % від загальної чисельності населення Україні http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B2_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%96, а протестантам - 2,4 % (посилання в моєму попередньому посту).
Таким чином, 1млн. 125 тисяч протестантів в Україні, виштовхувати з умислом "їм тут не місце" - немає жодного сенсу і це невірно!
Тим більше, що Бог, в даному випадку - один для всіх! Ті ж самі п`ятидесятники, вірять і свідомо поважають всі, одні й ті ж, як і у православних, релігійні свята, особливо Святу Трійцю: Бог-Отець, Бог-Син і Святий Дух! Їхнє основне свято - ТРІЙЦЯ, тобто п'ятдесятий день після Великодня! Що тут поганого? А ж нічого...
І до речі, по хатам по-двоє ходять і на вулицях до людей чіпляються - це представники релігійної течії Свідки Єгови! Баптисти або п`ятидесятники - такими справами не займаються і в вуличні перебранки та агітацію не встрягають, їм це ні до чого!
Тільки у люмпенізованого електорату складається думка, що це, по вулицям вештаються т.н. "баптисти"!
Таким чином, вір своїй вірі, або не вір зовсім, а інших - не чіпай, т.я. у нас в Україні повна свобода віросповідання!
Думаю, що питання вичерпане!

Автор: smaxinfo Aug 11 2013, 00:39

Waterfall
Так точно!

Я говорил не о всех указанных в твоем посте, прости если чем-то оскорбил

Автор: Panda Aug 11 2013, 15:15

Цікавий підхід.
Тобто коли тебе ніхто після народження не спитав про віру і записали(похрестили, обрізали, помазали і т.д.) - то ти приречений в цю віру(релігію, касту) на все життя? Тобто вибору нема? Пізнаю класичне мислення істинного християнина - релігію рабською за своєю ідеологією.

А якщо людина живе, розвивається і прочитала пару книжок розумніших за переказ старих єврейських байок(Біблію) і зацікавилась значно сильнішим в своїй теорії буддизмом, конфуцианством. А може вирішила "повернутись" в іслам?(згідно ісламу всі хто від Адама - мусульмани, а навернення у всякі збочення типу християнства і іншої фігні просто збиває правовірного і кожен має право знову стати істиним правовірним)

Так що... не судіть і не будете судимими - забув?
Так хоч в толкієнізм чи джедайство перейшов - тільки щоб людина хороша була.

Автор: astronom2003 Aug 12 2013, 16:31

Выбор есть всегда. Ключевое слово тут "много раз"...Большинство людей, которые "мечутся" от одной религии к другой не разбираются досконально ни в одной из них. Просто ходят и ищут какую-то свою выгоду. Именно к таким я нехорошо отношусь.

Кстати топик называется "какой религией вы пользуетесь?".
Так что давай не будем бросаться фразами типа
Просто такие фразы могут кого-нибудь обидеть. Хочешь развести тут холивар? Тогда может лучше в ветку "страны мира" - там у вас постоянно какая-то тусня.

Я христианин. Ты "вернулся" в ислам? Проповедуешь буддизм, конфуцианство и т.д.? Если чесно - мне всё равно.

Автор: Arbalet Aug 12 2013, 17:11

Гы, не обижайся на Панду - такой уж он у нас манипулятор и передергиватель. А в ветку страны мира не надо - ему и так там работы хватает.

Автор: Rilian Aug 12 2013, 17:29

к сожалению фиг с ней с религией которую юзают люди, но проблема в том что они к религии принуждают "вольно и невольно" своих детей до 18 лет

кстати буддизмом кто-то интересуется? в киеве мой знакомый проводит курсы

Автор: astronom2003 Aug 12 2013, 18:00

Да я не обижаюсь

С одной стороны это не очень хорошо, а с другой - кто знает...
Ведь в подавляющем большинстве случаев вместе с "классическими" религиями родители/бабушки прививают детям много хорошего чему учит та или иная религия...Тут главное не переборщить и не перегнуть палку...