Постим свои бенчмарки с BOINC GPU
тема сугубо статистическая, просьба не флудить!
04/01/2011 NVIDIA GPU 0: GeForce 8800 GT (driver version 25896, CUDA version 3010, compute capability 1.1, 244MB, 398 GFLOPS peak) -560/1780/885
04/01/2011 NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 460 (driver version 26099, CUDA version 3020, compute capability 2.1, 738MB, 363 GFLOPS peak) -888/1776/2150
а в прайме молотит в 3 раза быстрее чем 9800гт, при меньших частотах, так шо боинк хитро меряет гфлопы, впрочем, как и выбирает очередность задания
05.01.2011 17:29:52 | | NVIDIA GPU 0: GeForce GTS 250 (driver version 26099, CUDA version 3020, compute capability 1.1, 500MB, 470 GFLOPS peak)
core: 760
sha: 1980
mem: 1215
05.01.2011 9:10:35 ATI GPU 0: ATI Radeon HD 4700/4800 (RV740/RV770) (CAL version 1.4.900, 512MB, 1120 GFLOPS peak) - ATI Radeon HD 4850 частота ГПУ 700 Mhz
A1ex01,
Windows 7 Ultimate x64:
HD5870 1Gb ATI GPU 0: ATI Radeon HD5800 series (Cypress) (CAL version 1.4.815, 1024MB, 2720 GFLOPS peak)
GTX465 1Gb NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 465 (driver version 26099, CUDA version 3020, compute capability 2.0, 993MB, 570 GFLOPS peak)
HD3870 512Mb ATI GPU 0: ATI Radeon HD 3800 (RV670) (CAL version 1.4.900, 512MB, 497 GFLOPS peak)
9800GT 512Mb NVIDIA GPU 0: GeForce 9800 GT (driver version 26099, CUDA version 3020, compute capability 1.1, 496MB, 358 GFLOPS peak)
Что то не пойму. В фолдинге радеон 4850 выдает меньше очей, чем gts250. Хотя соотношение гигафлопс 1120(4850) против 470(печ250), примерно. Не оптимизирован клиент под карточки ати?
Просто есть шанс взять 250 или 4850. Но наверное пока под собираю, и возьму что то из 4хх нвидиа.
NVIDIA GPU 0: GeForce GT 220 (driver version 26099, CUDA version 3020, compute capability 1.2, 475MB, 106 GFLOPS peak)
NVIDIA GPU 0: GeForce GT 240 (driver version 26658, CUDA version 3020, compute capability 1.2, 987MB, 257 GFLOPS peak) - 550/1340/790
NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 460 (driver version 26658, CUDA version 3020, compute capability 2.1, 993MB, 727 GFLOPS peak)
по ядру 810
NVIDIA GPU 0: GeForce 8600 GTS (driver version 26658, CUDA version 3020, compute capability 1.1, 244MB, 93 GFLOPS peak)
NVIDIA GPU 1: GeForce GT 430 (driver version 26099, CUDA version 3020, compute capability 2.1, 994MB, 218 GFLOPS peak) - 850/1700/1100 - win7 x64 ultim
Это в версии 6.12.12 или в 6.10.58 такое? У мя еще 6.10.43, и бенчит только проц.
И еси ставить новую версию, посчитаные, но не отправленые задания останутся? НУжно ли будет потом заново раскидывать по папкам оптимизаторы и настройки?
fram,
ГПУ поддерживается помоему с 6.10.хх версии.
Другое дело, может у тебя видеокарта - ацтой, поэтому по ней и нету бэнчмарка (!)
У меня на версии 6.10.56. бенча тоже нет.
ATI GPU 0: ATI Radeon HD 4700/4800 (RV740/RV770) (CAL version 1.4.838, 1024MB, 1360 GFLOPS peak) core 900
tiss,
Напиши какая у тебя АТИ.
А то боинк-лог дает неоднозначный ответ.
ATI GPU 0: ATI Radeon HD 4350/4550 (R710) (CAL version 1.4.467, 512MB, 109 GFLOPS peak) мобильный 4570 - 680/500 - 80 шейдеров win 7 pro x32
Пропоную розділити таблицю на відяхи від АТІ і Нвідії, для більшої чистоти експеременту. В боїнкових попугаях, АТІшка має значно довшу піську більше Гігафлопів.
обновил дрова
печ460(903/1806/2160) win7x64
03/02/2011 16:19:46 NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 460 (driver version 26658, CUDA version 3020, compute capability 2.1, 738MB, 809 GFLOPS peak)
03.02.2011 20:23:36 | | NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 570 (driver version 26658, CUDA version 3020, compute capability 2.0, 1248MB, 1536 GFLOPS peak)
Win7 Ultimate 64x
800/1600/1900 ~85C
05.02.2011 13:40:57 | | NVIDIA GPU 0: GeForce 9800 GT (driver version 25896, CUDA version 3010, compute capability 1.1, 500MB, 336 GFLOPS peak)
win 7 ult 32x
07.02.2011 12:46:24 NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 275 (driver version 26099, CUDA version 3020, compute capability 1.3, 881MB, 718 GFLOPS peak)
Как закинуть в таблицу ?
07.02.2011 14:33:10 NVIDIA GPU 0: GeForce GTS 450 (driver version 26658, CUDA version 3020, compute capability 2.1, 512MB, 401 GFLOPS peak )
Ото таке... ожидал большего((
07.02.2011 15:15:49 | | ATI GPU 0: ATI Radeon HD 4700/4800 (RV740/RV770) (CAL version 1.4.900, 1024MB, 1064 GFLOPS peak)
вин хп сп3 х86
АТИ 4850
07.02.2011 21:25:30 ATI GPU 0: ATI Radeon HD 4700/4800 (RV740/RV770) (CAL version 1.4.900, 512MB, 1200 GFLOPS peak)
win7 x86
radeon 4870
2/8/2011 10:08:33 AM NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 580 (driver version 26658, CUDA version 3020, compute capability 2.0, 1503MB, 1581 GFLOPS peak)
2/8/2011 10:08:33 AM OS: Microsoft Windows Server 2008 "R2": x64 Edition, (06.01.7600.00)
default clocks
NVIDIA GPU 0: GeForce 8400M GS (driver version 26099, CUDA version 3020, compute capability 1.1, 256MB, 26 GFLOPS peak)
Видеокарта стоит на ноуте. Аццкая скорость...
Такой вопрос: боинк старые видяхи тестит на произврдительность? Валяется radeon x1600pro, интересно проверить.
26.02.2011 0:03:15 | | Starting BOINC client version 6.12.15 for windows_x86_64
26.02.2011 0:03:15 | | OS: Microsoft Windows 7: Home Premium x64 Edition, (06.01.7600.00)
26.02.2011 0:03:15 | | ATI GPU 0: ATI Radeon HD 5x00 series (Redwood) (CAL version 1.4.635, 1024MB, 360 GFLOPS peak)
Ноутный чип ATI Radeon HD 5650
нет, Боинк не видит , напр., Radeon 1950,
а когда-то я на ней Фолдинг считал, и как удивился, что 2600-му Радеону дают намного бОльшие молекулы (по числу атомов) \ибо у последнего больше потоковых процессоров\
{зато 1950 - недосягаемый в 2Д, впрочем, как и 7ххх Жефорсы, ну и ещё Матрокс были мощны, интересно, как у них сейчас...}
HD 5570
Сб. 26 февр. 2011 10:21:12 | | Starting BOINC client version 6.12.15 for x86_64-pc-linux-gnu
Сб. 26 февр. 2011 10:21:12 | | Processor: 2 AuthenticAMD AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4200+ [Family 15 Model 107 Stepping 2]
Сб. 26 февр. 2011 10:21:12 | | OS: Linux: 2.6.35-25-generic
Сб. 26 февр. 2011 10:21:12 | | ATI GPU 0: ATI Radeon HD 5x00 series (Redwood) (CAL version 1.4.1016, 1024MB, 640 GFLOPS peak)
Карта Sinotex GT240 с 1Gb DDRIII памяти.
NVIDIA GPU 0: GeForce GT 240 (driver version 26658, CUDA version 3020, compute capability 1.2, 987MB, 129 GFLOPS peak)
Только что установил эту карту. Почему результат такой низкий???
Andrey Fenchenko,
До этого случайно не амд карточка была?
Нет.
До этой была GT220, а потом пару недель работал на встроенном видео (тоже Nvidia).
Драйвера переустанавливал. Версии BOINC тоже менял.
Скорее всего дело в частотах 2D режима - они очень низкие. Ядро работает на 135МГц вместо 550. Шедеры на 270 вместо 1340. Память на 135 вместо 667.
Кам все это дело настроить теперь?
создай профили в MSI АВ
А разве вычисления не в 3д работают?
Andrey Fenchenko, у меня иногда такое бывает, какое-то приложение заставляет сбрасывать частоты. помогает перезагрузка компа.
omega.zp, дефолтные частоты у этой карточки такие.
вот это и странно, ведь насколько я знаю, шейдерный домен работает на удвоенной частоте ядра...
gladiator_maximus, Перезагрузка компьютера не помогает. Все равно частоты минимальные ставятся.
omega.zp, Профили делал и в программе от MSI и в EVGA Precision. 3D режим реагирует на профиль, а в 2D режиме реакция на профиль нулевая. Правда, иногда карта начинает работать в 3D Low Power режиме, хотя нагрузки видимой на нее нет.
Когда в BOINC запускаю расчет на ГПУ то карта правильно переходит в 3D режим и срабатывает профиль от EVGA Precision, а вот когда расчет прекращается, карта снижает частоту, не смотря на профиль для 2D режима.
NVIDIA GeForce 8400M G (driver version 26089, CUDA version 3020, compute capability 1.1, 116MB, 13 GFLOPS peak)
ноутбук Dell 1749 Radeon Mobility 5650
07.03.2011 15:43:28 Starting BOINC client version 6.10.36 for windows_x86_64
07.03.2011 15:43:33 ATI GPU 0: ATI Radeon HD5x00 series (Redwood) (CAL version 1.4.1016, 1024MB, 440 GFLOPS peak)
Хи-хи!
03/21/11 10:23:03 ATI GPU 0: ATI unknown (CAL version 1.4.838, 1024MB, 1574 GFLOPS peak)
omega.zp, сколько выдает твоя печ580?
varador , кинь плиз результаты по твоей новой видяхе. Интересно узнать сколько выдает?)
NVIDIA GPU 0: GeForce GTS 450 (driver version 26724, CUDA version 3020, compute capability 2.1, 993MB, 425 GFLOPS peak)
gpu 830 mem 902 sha 1660
Microsoft Windows 7: x86 Edition, Service Pack 1, (06.01.7601.00)
ATI Radeon HD 5670
ATI GPU 0: ATI Radeon HD5x00 series (Redwood) (CAL version 1.4.900, 1024MB, 620 GFLOPS peak)
постим, постим бенчмарки, а таблица вверху не меняется...
NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 285 (driver version 26658, CUDA version 3020, compute capability 1.3, 1024MB, 726 GFLOPS peak)
Zotac GTX 285 AMP! 702/1512/2700
ATI Radeon HD 5850 (Cypress) (CAL version 1.4.1353, 1024MB, 2592 GFLOPS peak) 900 core 1000 mem, Win 7 x64
KING100N, спасибо за гпугрид ))))
мощно!
ATI GPU 0: ATI Radeon HD 5700 series (Juniper) (CAL version 1.4.1523, 1024MB, 1360 GFLOPS peak)
MSI ATI 5770 на штатных частотах.
Это без перезагрузки и протчих облегчений ... пару чатов висят и торрент.
Вот только не пойму ... почему попугаев на ATI больше чем в топовых CUDA аппаратах. Может кто-то обьяснить популярно человеку который в этом сам копаться не хочет.
И если попугаев больше - почему китайцы строят суперкомпьютеры на тесла, да и касперский там вроде что-то такое на NVIDIA сделал.
Смущает меня, что карта за 1200 грн (5850) в попугаях делает 560-ю.
Кто нибудь тестировал радики 69хх??? 68хх пока просырает по производительности 59хх а по цене считай то же самое...
Starting BOINC client version 6.10.60 for windows_x86_64
OS: Microsoft Windows 7: x64 Edition, Service Pack 1, (06.01.7601.00)
ATI GPU 0: ATI 6850 (CAL version 1.4.1385, 1024MB, 1728 GFLOPS peak)
Ядро слегка разогнано до 900 мгц.
w7x64 5970/760gpu/270mem =4864 GFLOPS peak
05/09/2011 Starting BOINC client version 6.10.51 for windows_x86_64
05/09/2011 OS: Microsoft Windows 7: Ultimate x64 Edition, (06.01.7600.00)
05/09/2011 ATI GPU 0: ATI Radeon HD5800 series (Cypress) (CAL version 1.4.1523, 1024MB, 2432 GFLOPS peak)
05/09/2011 ATI GPU 1: ATI Radeon HD5800 series (Cypress) (CAL version 1.4.1523, 1024MB, 2432 GFLOPS peak)
760MHz - GPU
270MHz - RAM
ап:
880-гпу
220-рам
=5632 GFLOPS peak
30/09/2011 19:06:55 ATI GPU 0: ATI Radeon HD5800 series (Cypress) (CAL version 1.4.1523, 1024MB, 2816 GFLOPS peak)
30/09/2011 19:06:55 ATI GPU 1: ATI Radeon HD5800 series (Cypress) (CAL version 1.4.1523, 1024MB, 2816 GFLOPS peak)
NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 470 (driver 28036, CUDA version 4000, compute capability 2.0, 1249MB, 1355 GFLOPS peak)
Zotac GTX 470 756/1512/3300
OS: Microsoft Windows Server 2008 "R2": Standard x64 Edition, Service Pack 1, (06.01.7601.00)
BOINC client version 6.10.58 for x86_64-pc-linux-gnu
OS: Linux: 2.6.38-11-generic <<64-бітний Убунту>>
NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 560 Ti (driver version unknown, CUDA version 4000, compute capability 2.1, 1023MB, 922 GFLOPS peak)
Gigabyte GeForce GTX 560 Ti 900/2004/1800
Чо так фігово?
буду копатися в coolbits та nvclock ... ойййййй
Володимир, с покупкой.
Что кранчить собираешься на обновке?
(і ше i5)
Дякую!
Та я вже оце 25 годин кранчу GPUGrid - я приєднав проект і воно завантажило long run - воно каже шо на найкращих картках 8є12 годин, а у мене ледве 1% /год (а це більше 100 годин)... Трохи Primegrid
Володимир, капец) Да у меня тоже расчетное время не совпадает с реальным временем расчета задания. ХЗ на сколько, но точно будет дольше считать чем 14 часов для стандартных заданий.
Starting BOINC client version 6.12.8 for windows_x86_64
OS: Microsoft Windows Vista: Ultimate x64 Edition, Service Pack 1, (06.00.6001.00)
ATI GPU 0: ATI Radeon HD5870 series (Cypress) (CAL version 1.4.1385, 1024MB, 3040 GFLOPS peak)
Ядро - 950 мггц.
Эй, кто следит за шапкой - внесите поправку во второе место таблицы
25.10.2011 2:07:13 | | OS: Microsoft Windows 7: Enterprise x64 Edition, Service Pack 1, (06.01.7601.00)
ATI GPU 0: AMD Radeon HD 6900 series (Cayman) (CAL version 1.4.1546, 2048MB, 3610 GFLOPS peak)
MSI Ligting 6970 в режиме Silens (940 core - заводской разгон ) .... В Perfomance режиме карта не стартанула пока
вот дока то ... кажись понял в чем дело
ATI GPU 0: ATI Radeon HD 4850 (CAL version 1.4.467, 512MB, 1064 GFLOPS peak)
http://radeon.ru/reference/cardtable/
Может кому пригодится..
NVIDIA GPU 0: GeForce GT 545 (driver version 28562, CUDA version 4010, compute capability 2.1, 3072MB, 276 GFLOPS peak)
все-таки поставил себе на время чужую видяху, 6870@910=дефолтно
че-то как-то дофига перфоменса выходит (в очках):
14.11.2011 20:57:00 | | Starting BOINC client version 6.13.12 for windows_x86_64
14.11.2011 20:57:00 | | OS: Microsoft Windows 7: Ultimate x64 Edition, Service Pack 1, (06.01.7601.00)
14.11.2011 20:57:00 | | Libraries: libcurl/7.21.6 OpenSSL/1.0.0d zlib/1.2.5
14.11.2011 20:57:00 | | ATI GPU 0: AMD Radeon HD 6800 series (Barts) (CAL version 1.4.1546, 1024MB, 991MB available, 4099 GFLOPS peak)
14.11.2011 20:57:00 | | OpenCL: ATI GPU 0: Barts (driver version CAL 1.4.1546 (VM), device version OpenCL 1.1 AMD-APP-SDK-v2.5 (732.1), 2048MB)
14.11.2011 21:13:56 Starting BOINC client version 6.13.12 for windows_x86_64
14.11.2011 21:13:56 OS: Microsoft Windows 7: Ultimate x64 Edition, (06.01.7600.00)
14.11.2011 21:13:56 NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 460 (driver version 285.62, CUDA version 4.10, compute capability 2.1, 1024MB, 835MB available, 1089 GFLOPS peak)
14.11.2011 21:13:56 ATI GPU 0: ATI Radeon HD 4700/4800 (RV740/RV770) (CAL version 1.4.1589, 1024MB, 992MB available, 2720 GFLOPS peak)
14.11.2011 21:13:56 OpenCL: NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 460 (driver version 285.62, device version OpenCL 1.1 CUDA, 1024MB)
14.11.2011 21:13:56 OpenCL: ATI GPU 0: ATI RV770 (driver version CAL 1.4.1589, device version OpenCL 1.0 AMD-APP-SDK-v2.5 (775.2), 1024MB)
Щось в 6.13.х дійсно GFLOPS peak вищий показує, ніж в 6.10.х
P.S.: ATI Radeon HD 4700/4800 (RV740/RV770) = HD4890
16.11.2011 20:53:36 | | OS: Microsoft Windows 7: Ultimate x64 Edition, Service Pack 1, (06.01.7601.00)
16.11.2011 20:53:36 | | NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 550 Ti (driver version 28562, CUDA version 4010, compute capability 2.1, 1024MB, 512 GFLOPS peak)
NVIDIA GPU 0: Tesla C1060 (driver version 28026, CUDA version 4000, compute capability 1.3, 4096MB, 622 GFLOPS peak)
Выходит бенчмарк занижает пиковую производительность, которую заявляет nvidia, ровно в полтора раза
Или Nvidia завышает?
Кокоето встроенное видео от АТИ в нэтбуке:
Starting BOINC client version 6.12.34 for windows_intelx86
ATI GPU 0: AMD Radeon HD 6310 (Wrestler) (CAL version 1.4.880, 384MB, 79 GFLOPS peak)
OS: Microsoft Windows 7: Home Basic x86 Edition, Service Pack 1, (06.01.7601.00)
Starting BOINC client version 6.12.34 for windows_intelx86
OS: Microsoft Windows 7: Home Basic x86 Edition, Service Pack 1, (06.01.7601.00)
ATI GPU 0: (not used) AMD SUPERSUMO (CAL version 1.4.1332, 512MB, 213 GFLOPS peak)
ATI GPU 1: AMD Radeon HD 6300 series (Caicos) (CAL version 1.4.1332, 1024MB, 142 GFLOPS peak)
Это бэнч встроенного ГПУ-ядра в АПУ Лиано:
http://www.notebook-center.ru/processor_526.html
12/30/11 21:33:08 | | Starting BOINC client version 6.12.34 for windows_intelx86
12/30/11 21:33:08 | | OS: Microsoft Windows XP: Professional x86 Edition, Service Pack 2, (05.01.2600.00)
12/30/11 21:33:08 | | NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 480 (driver version 28558, CUDA version 4010, compute capability 2.0, 1536MB, 1345 GFLOPS peak)
PPS(Sieve) 17 min.
Вах, маладес Дед Мороз!
Обновил сегодня видеокарту с Gainward GTX 550Ti GS на Gainward GTX 560 GS (частоты GPU: 822 МГЦ, Шейдер: 1645 МГЦ, Память: 4040 МГЦ)
03.02.2012 20:14:32 | | NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 560 (driver version 290.36, CUDA version 4.10, compute capability 2.1, 1024MB, 954MB available, 1105 GFLOPS peak)
03.02.2012 20:14:32 | | OpenCL: NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 560 (driver version 290.36, device version OpenCL 1.1 CUDA, 1024MB)
_________________________
P.S. Жду теперь челленджа в Прайме
Вск 18 Мар 2012 13:30:50 | | Starting BOINC client version 7.0.14 for x86_64-pc-linux-gnu
Вск 18 Мар 2012 13:30:50 | | Processor: 4 AuthenticAMD AMD Phenom II X4 B55 Processor [Family 16 Model 5 Stepping 3]
Вск 18 Мар 2012 13:30:50 | | NVIDIA GPU 0: GeForce 8500 GT (driver version unknown, CUDA version 4.20, compute capability 1.1, 256MB, 19MB available, 44 GFLOPS peak)
Starting BOINC client version 7.0.25 for x86_64-pc-linux-gnu
ATI GPU 0: Pitcairn (CAL version 1.4.1720, 2048MB, 1724MB available, 6720 GFLOPS peak)
OpenCL: ATI GPU 0: Pitcairn (driver version CAL 1.4.1720 (VM), device version OpenCL 1.2 AMD-APP (923.1), 2048MB, 1724MB available)
AMD Radeon HD 7870 (Pitcairn) Sapphire
Володимир, Какой проект будешь на ней кранчить?
Привіт!
Я зара вже який день POEM рахую.
Тільки чесно кажучи для обчислень із подвійною точністю ця картка буде уступати майже всім із серії 5ххх та 6ххх .
Дякую!
тепер мучитиму із клоками та ін.
А що за глюк що видає
26.05.2012 14:40:20 | | NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 680 (driver version 301.42, CUDA version 4.20, compute capability 3.0, 2048MB, 1825MB available, 2167 GFLOPS peak)
26.05.2012 14:40:20 | | OpenCL: NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 680 (driver version 301.42, device version OpenCL 1.1 CUDA, 2048MB, 1825MB available)
Ці боінковські цифри майже! напряму залежать від частоти пам'яті та ядра.
Я впевнений шо 680 заб'є 7870 запросто.
Чекаємо на результати у проектах !
Сонечко... Розслабся
Ніхто не каже шо боїнковський тест - це закон всесвіту >_<
Якшо хочеш порзповідати іншим хто не в курсі, наиши будь-ласка статті у нашій вікі - хоч якась користь буде.
ось для тебе додаю, шо коли поміняв частоту на 1200(пу) 1372(пам'ять), боїнковський бенч видав ше більш нісунітне число у десь 7600гфлопів, а на 800/952 десь 5120 гфлопів. На завдання поем, наприклад, від останнього до першого, різниця виконання дуже маленька.
Але я все-одно кажу, шо на проектах із більшим значенням ( мед-біо та деякі фіз - на які я та, виходячи із статистики, й інші файні хлопці як віталідзе покладають більшість зусиль) 680 буде краще пахати аніж 7870.
А у таких як %Fраймгрид та колатц, які я не рахуватиму ( окрім змагань) то 7870 буде краще. Але мені ті проекти непотрібні, і результати картки у них не мають значення.
ОТЖЕ
7950@1050/1300mem
| Starting BOINC client version 6.13.12 for windows_x86_64
| OS: Microsoft Windows 7: Ultimate x64 Edition, (06.01.7600.00)
| ATI GPU 0: ATI unknown (CAL version 1.4.1720, 3072MB, 3032MB available, 9417 GFLOPS peak)
up:
| Starting BOINC client version 7.0.25 for windows_x86_64
| OS: Microsoft Windows 7: Ultimate x64 Edition, (06.01.7600.00)
| ATI GPU 0: Tahiti (CAL version 1.4.1720, 3072MB, 3032MB available, 9417 GFLOPS peak)
| ATI GPU 1: Cypress (CAL version 1.4.1720, 1024MB, 991MB available, 5267 GFLOPS peak) -это 5870@850/310mem
А вот такое BOINC выдает для карточки HIS Radeon HD 6970: ядро 880 MГц, память 1375 МГц
| Starting BOINC client version 7.0.28 for windows_x86_64
| ATI GPU 0: Cayman (CAL version 1.4.1741, 2048MB, 2016MB available, 6758 GFLOPS peak)
| OpenCL: ATI GPU 0: Cayman (driver version CAL 1.4.1741 (VM), device version OpenCL 1.2 AMD-APP (938.1), 2048MB, 2016MB available)
HD 7850 (GV-R785OC-2GD)
10.10.2012 1:47:00 | | ATI GPU 0: Pitcairn (CAL version 1.4.1741, 2048MB, 2008MB available, 4992 GFLOPS peak)
Gigabyte HD GV-R7870OC-2GD 1100/1200 (core/mem)
17.10.2012 10:14:41 | | Starting BOINC client version 7.0.27 for windows_x86_64
17.10.2012 10:14:41 | | OS: Microsoft Windows 7: Ultimate x64 Edition, Service Pack 1, (06.01.7601.00)
17.10.2012 10:14:41 | | ATI GPU 0: Pitcairn (CAL version 1.4.1741, 2048MB, 2008MB available, 7040 GFLOPS peak)
Как правильно замерить производительность Видеокарточки по линем? По дефолту он сбрасывает частоту и BOINC показывает херню полную.
HD6930 907/1200 (core/mem)
29.10.2012 17:00:56 | | Starting BOINC client version 7.0.28 for windows_x86_64
29.10.2012 17:00:56 | | OS: Microsoft Windows 7: Ultimate x64 Edition, Service Pack 1, (06.01.7601.00)
29.10.2012 17:00:56 | | ATI GPU 0: Cayman (CAL version 1.4.1741, 1024MB, 992MB available, 4800 GFLOPS peak)
29.10.2012 17:00:56 | | OpenCL: ATI GPU 0: Cayman (driver version 1016.4 (VM), device version OpenCL 1.2 AMD-APP (1016.4), 1024MB, 992MB available)
Оновив Боін і Гфлопсів стало х2, ось звідки ці цифри...
11/02/12 00:07:41 | | Starting BOINC client version 7.0.28 for windows_x86_64
11/02/12 00:07:41 | | OS: Microsoft Windows 7: Ultimate x64 Edition, Service Pack 1, (06.01.7601.00)
11/02/12 00:07:41 | | ATI GPU 0: Juniper (CAL version 1.4.1741, 512MB, 479MB available, 2944 GFLOPS peak)
11/02/12 00:07:41 | | OpenCL: ATI GPU 0: Juniper (driver version 1016.4 (VM), device version OpenCL 1.2 AMD-APP (1016.4), 512MB, 479MB available)
Відуха Radeon HD 5770 512 Mb Sapphire @960Mhz
29/11/2012 23:23:29 | | NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 580 (driver version 306.23, CUDA version 5.0, compute capability 2.0, 1536MB, 1310MB available, 1684 GFLOPS peak)
http://gpuz.techpowerup.com/12/11/30/e4h.png
gpu-823 | mem-1069 | Shader-1645
12/09/12 22:11:38 | | OS: Microsoft Windows 7: Ultimate x64 Edition, Service Pack 1, (06.01.7601.00)
12/09/12 22:11:38 | | INTEL GPU 0: (OpenCL only) Intel® HD Graphics 4000 (version 9.17.10.2867, 728MB, 728MB available, 45 GFLOPS peak)
http://gpuz.techpowerup.com/12/12/09/7zs.png
GPU Clock: 650 MHz
Memory: 667 MHz
дай я предположу - ничего.
Поки що нічого.
Але починаючи з версії 7.0.40 на всі відкриті для нових завдань проекти йде запит:
Requesting new tasks for INTEL
Мабуть що з часом хтось додумається добавити до свого проекту клієнта для класа intel_opencl.
І, до речі, 45 GFLOPS - це не peak. Це потужність карти на частоті 350MHz. А реально ж частота 650MHz.
Тобто реальний теоретичний вихлоп має бути на рівні 83 GFLOPS.
09.12.2012 23:34:54 | | Starting BOINC client version 7.0.31 for windows_x86_64
09.12.2012 23:34:54 | | NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 660 (driver version 310.70, CUDA version 5.0, compute capability 3.0, 2048MB, 8382231MB available, 1982 GFLOPS peak)
09.12.2012 23:34:54 | | OpenCL: NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 660 (driver version 310.70, device version OpenCL 1.1 CUDA, 2048MB, 8382231MB available)
10/12/2012 08:12:57 | | Starting BOINC client version 7.0.28 for windows_x86_64
10/12/2012 08:12:57 | | OS: Microsoft Windows 7: Ultimate x64 Edition, Service Pack 1, (06.01.7601.00)
10/12/2012 08:12:57 | | NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 660 Ti (driver version 310.64, CUDA version 5.0, compute capability 3.0, 2048MB, 8382332MB available, 2810 GFLOPS peak)
10/12/2012 08:12:57 | | OpenCL: NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 660 Ti (driver version 310.64, device version OpenCL 1.1 CUDA, 2048MB, 8382332MB available)
Всегда хотел сравнить просто 660 с Ti.
x3mEn,
А какая ОС?
01/22/13 21:47:39 | | Starting BOINC client version 7.0.44 for windows_x86_64
01/22/13 21:47:39 | | OS: Microsoft Windows 7: Ultimate x64 Edition, Service Pack 1, (06.01.7601.00)
01/22/13 21:47:39 | | CAL: ATI GPU 0: ATI Radeon HD 5800 series (Cypress) (CAL version 1.4.1741, 1024MB, 991MB available, 5472 GFLOPS peak)
01/22/13 21:47:39 | | OpenCL: ATI GPU 0: ATI Radeon HD 5800 series (Cypress) (driver version 1084.4 (VM), device version OpenCL 1.2 AMD-APP (1084.4), 1024MB, 991MB available, 5472 GFLOPS peak)
Sapphire 1 gb 5850@950 MHz
Starting BOINC client version 6.10.57 for windows_x86_64
OS: Microsoft Windows XP: Professional x64 Edition, Service Pack 2, (05.02.3790.00)
NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 650 (driver version 31090, CUDA version 5000, compute capability 3.0, 1024MB, 137 GFLOPS peak)
кеплер полным фейлом вышел, уже жалею что купил...
Ламер,
Ну у тебя ж в логе должен быть кусок, похожий на тот который все сюда постят. Если его нет = да, скорее всего боинк твою видеокарту не видит. Как вариант - пропиши в ццконфиге:
....в файле cc_config.xml который (в висте) лежит в ...ProgramData\BOINC прописать следующее:
<cc_config>
<options>
<use_all_gpus>1</use_all_gpus>
</options>
</cc_config>
Ели файла нет - то его нужно создать.
Утилита CUDA-Z вот что пишет:
GeForce GTX 650
Single-precision Float 455.996 Gflop/s
Double-precision Float 33.8278 Gflop/s
уже не так печально.расхождение с боинком в 3 раза.
истина где-то посредине.
03.02.2013 16:39:57 | | NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 650 (driver version 310.90, CUDA version 5.0, compute capability 3.0, 1024MB, 991MB available, 823 GFLOPS peak)
MSI GeForce GTX650 OC
GPU clock - 1071 MHz
Memory - 1250 MHz
03.02.2013 16:39:57 | | Starting BOINC client version 7.0.28 for windows_x86_64
Ламер,
Поздравляю с 1-м местом.
На сейчас твоя видяха - самая быстрая среди всех результатов что тут выкладывали...
псц, 10 тфлопс. Интересно, скоко 7980 выдаёт.
| | Starting BOINC client version 7.0.52 for windows_x86_64
| | OpenCL: Intel GPU 0: Intel® HD Graphics P4000 (driver version 9.17.10.2867, device version OpenCL 1.1, 1496MB, 1496MB available, 45 GFLOPS peak)
Up! Відкорегував шапку.
Добавлю видеокарты, котрых еще небыло:
GeForce GT 440
Starting BOINC client version 7.0.28 for x86_64-pc-linux-gnu
OS: Linux: 3.2.0-33-generic
NVIDIA GPU 0: GeForce GT 440 (driver version 310.14, CUDA version 5.0, compute capability 2.1, 1024MB, 1024MB available, 311 GFLOPS peak) 810/900/1620 (core/memory/shader)
GeForce GTX 560 Ti
Starting BOINC client version 7.0.27 for x86_64-pc-linux-gnu
OS: Linux: 3.2.0-23-generic
NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 560 Ti (driver version 310.14, CUDA version 5.0, compute capability 2.1, 1024MB, 1024MB available, 1229 GFLOPS peak) 800/1600/1600 (core/memory/shader)
tiss,
по-перше, це не я, а KoDAk
по-друге, що саме загубилося при переносі на вікі?
по-третє, стару табличку завжди можна повернути
по-четверте, щось ти останнім часом агресивний якийсь...
Що значить "не враховуються частоти ядра/пам'яті"?
На вікі всі ці дані є, у чому проблема?
tiss, частоты памяти в старой табличке были ? Если были и это настолько критично то теоретически можем восстановить
Табличка была удалена во избежание дублирования информации. По прежнему наши долгосрочные планы это перенес всей статической информации на Вики
пс: если вы обновляете вики, рекомендую регистрироваться там
Все кто правят Вики - зарегистрируйтесь перед этим.
26.03.2013 19:54:29 Starting BOINC client version 6.10.58 for windows_x86_64
26.03.2013 19:54:30 OS: Microsoft Windows 7: Home Basic x64 Edition, Service Pack 1, (06.01.7601.00)
26.03.2013 19:54:31 NVIDIA GPU 0: GeForce 610M (driver version unknown, CUDA version 4020, compute capability 2.1, 2048MB, 71 GFLOPS peak)
Ну и ещё одна
25.03.2013 17:17:47 Starting BOINC client version 6.10.58 for windows_intelx86
25.03.2013 17:17:48 OS: Microsoft Windows XP: Home x86 Edition, Service Pack 2, (05.01.2600.00)
25.03.2013 17:17:48 NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 660 (driver version 30623, CUDA version 5000, compute capability 3.0, 2048MB, 343 GFLOPS peak)
седьмой боинк больше гигафлопсов показывает.
на производительности в проектах версия боинка не влияет( проверено на эйнштейне)
Все вірно. Тільки не сьомий, а 6.12.х+
Для чого тоді в один рейтинг складати разом результати, якщо пікові GFLOPS в 6.10.х і 6.12.х+ обраховуються по-різному?
NVIDIA GeForce GTX 660 з таким рейтингом опинився між двох NVIDIA GeForce 9800 GT.
А в дійсності пікова теоретична межа Single-precision Float (FP32) знаходиться десь на рівні 1881 GFLOPS (за частоти ядра 980 MHz) і це покаже будь-яка збірна таблиця по відеокартам.
Наприклад ось тут: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Nvidia_graphics_processing_units або тут: http://radeon.ru/reference/nvidia/cardtable/
Реальні значення GPU Performance можна подивитися за допомогою, наприклад, CUDA-Z.
Може виключати такі результати, а то у нас яблука зі сливами в одній таблиці. Чи хай будуть?
Скажімо так, теоретична ефективність в GFLOPS - це навіть не бенчмарк,
це просто показник, що BOINC-клієнт вираховує за певною формулою, не проводячи взагалі ніяких тестувань.
І до якоїсь там версії 6.12.х BOINC цей показник вираховувався некоректно.
А ми постили результати, а потім дивувались, чого від переходу на нову версію BOINC підросли "папуги".
А просто виправили помилки в формулі.
Да уж...
Я только что проверил на другой видеокарте разными версиями BOINC client.
Результат говорит сам за себя -
GeForce GTX 560
26.03.2013 22:44:57 Starting BOINC client version 6.10.58 for windows_x86_64
26.03.2013 22:44:57 OS: Microsoft Windows 7: Ultimate x64 Edition, Service Pack 1, (06.01.7601.00)
26.03.2013 22:44:57 NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 560 (driver version 31407, CUDA version 5000, compute capability 2.1, 1024MB, 735 GFLOPS peak)
26.03.2013 22:48:40 | | Starting BOINC client version 7.0.28 for windows_x86_64
26.03.2013 22:48:40 | | OS: Microsoft Windows 7: Ultimate x64 Edition, Service Pack 1, (06.01.7601.00)
26.03.2013 22:48:40 | | NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 560 (driver version 314.7, CUDA version 5.0, compute capability 2.1, 1024MB, 8381212MB available, 1102 GFLOPS peak)
26.03.2013 22:48:40 | | OpenCL: NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 560 (driver version 314.07, device version OpenCL 1.1 CUDA, 1024MB, 8381212MB available)
На скорость расчёта WU переход на седьмую версию не повлиял.
Вобщем я откатился назад - ну не люблю я BOINC client version 7..... и всё тут.
Для GeForce GTX 660 :
25.03.2013 17:17:47 Starting BOINC client version 6.10.58 for windows_intelx86
25.03.2013 17:17:48 OS: Microsoft Windows XP: Home x86 Edition, Service Pack 2, (05.01.2600.00)
25.03.2013 17:17:48 NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 660 (driver version 30623, CUDA version 5000, compute capability 3.0, 2048MB, 343 GFLOPS peak)
26.03.2013 23:39:50 | | Starting BOINC client version 7.0.28 for windows_intelx86
26.03.2013 23:39:50 | | OS: Microsoft Windows XP: Home x86 Edition, Service Pack 2, (05.01.2600.00)
26.03.2013 23:39:50 | | NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 660 (driver version 306.23, CUDA version 5.0, compute capability 3.0, 2048MB, 2005MB available, 2057 GFLOPS peak)
26.03.2013 23:39:50 | | OpenCL: NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 660 (driver version 306.23, device version OpenCL 1.1 CUDA, 2048MB, 2005MB available)
26.03.2013 23:39:50 | | Version change (6.10.58 -> 7.0.28)
astronom2003, а частоти не вкажеш, пліз, для усіх трьох відях?
CUDA-Z показывает результаты, отличающиеся от боинковских почти в 2 раза.
где ж истина?
Данные из файла client_state.xml:
<peak_flops>1354752000000.000000</peak_flops>
Это BOINC банально умножил 2*1512MHz*448core=1354.752GFLOPS
Вывод: BOINC теоретик, CUDA-Z - практик.
Все дело в том, что я привел скриншот, из которого видно что к чему. А gladiator_maximus только написал текст без подтверждения.
привожу подтверждение
Вывод такой - тему переименовать с "Бенчмарки по процессорам GPU" в "Показатели производительности GPU в BOINC" (мифические).
CUDA-Z правильно показывает производительность ненагруженных видеокарт начиная с g80 и заканчивая fermi. Наверное kepler пока на тестировании.
так может правильней таблицу производительности видеокарт строить исходя из
CUDA-Z, а не боинка?
gladiator_maximus,
А может попробуеш CUDA-Z 0.7 beta?
http://sourceforge.net/projects/cuda-z/files/cuda-z/0.7-Beta/CUDA-Z-0.7.175-SVN.exe/download
Народ. Бенчмарки бывают разные
мы же постим в табличку прямо то что сказал БОИНК
либо давайте заведем еще 5 никому не нужных табличек и туда запостим CPU-Z, Geekbench, 3DMark итд ...
А смисл? Всю цю інфу, до того ж більш достовірну, більш повну, можна знайти на спеціалізованих сторінках (див. вище)
Давай тоді ще в одному топіку специфікації проців постити:
27/03/2013 06:05:37 | | Processor features: fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss htt tm pni ssse3 cx16 sse4_1 sse4_2 popcnt aes syscall nx lm vmx tm2 pbe
Тільки тому, що "так сказав БОЇНК".
ну мы годами собирали инфу в табличку
если щяс получается что инфа не точная, то какой смысл ее хранить вообще ?
Up! Пакращення: http://distributed.org.ua/wiki/ru:boinc_gpu_performance
x3mEn,
да, так получше будет.
плиз, допиши частоты до моей карточки 650
GPU clock - 1071 MHz
Memory - 1250 MHz
Добавлю данные по своим видеокартам в CUDA-Z for Linux 0.7.175.
Разница с Boinc примерно 30%...
P.S. Проверил на версиях 0.6.163 и 0.6.169 - результат идентичен.
Up! Пакрашено!
NVIDIA GeForce 8400M G (driver version 26089, CUDA version 3020, compute capability 1.1, 116MB, 13 GFLOPS peak)
Core/Memory/Shaders = 400/400/800
MSI R7790-1GD5/OC
1050/6000 МГц
AMD Radeon HD6850 PowerColor 1024Mb DDR5 256 bit 775/4000 MHz
27.11.2013 0:15:04 | | CAL: ATI GPU 0: AMD Radeon HD 6790/6850/6870 series (Barts) (CAL version 1.4.1848, 1024MB, 991MB available, 2976 GFLOPS peak)
27.11.2013 0:15:04 | | OpenCL: AMD/ATI GPU 0: AMD Radeon HD 6790/6850/6870 series (Barts) (driver version 1268.1 (VM), device version OpenCL 1.2 AMD-APP (1268.1), 1024MB, 991MB available, 2976 GFLOPS peak)
Не міг розібратись чому Radeon HD6850 не рахує WCG, виявилось що ця модель працює із завданнями які підтримують тільки одинарну точність розрахунків (single precision, FP32), а подвійну точність не підтримують. Працює з Collatz і SETI.
PNY Nvidia Quadro 4000 2048 GDDR5 475/702
02.12.2013 19:29:22 | | Starting BOINC client version 7.2.33 for windows_x86_64
02.12.2013 19:29:22 | | CUDA: NVIDIA GPU 0: Quadro 4000 (driver version 331.87, CUDA version 6.0, compute capability 2.0, 2048MB, 1962MB available, 486 GFLOPS peak)
02.12.2013 19:29:22 | | OpenCL: NVIDIA GPU 0: Quadro 4000 (driver version 331.87, device version OpenCL 1.1 CUDA, 2048MB, 1962MB available, 486 GFLOPS peak)
AMD Radeon R9 270 ASUS Ubuntu 12.04 64bit
06.06.2014 23:08:46 | | CAL: ATI GPU 0: Pitcairn (CAL version 1.4.1848, 2048MB, 1700MB available, 6240 GFLOPS peak)
06.06.2014 23:08:46 | | OpenCL: AMD/ATI GPU 0: Pitcairn (driver version 1214.3 (VM), device version OpenCL 1.2 AMD-APP (1214.3), 2048MB, 1700MB available)
06/05/14 22:11:19 | | Starting BOINC client version 7.2.42 for windows_x86_64
06/05/14 22:11:19 | | CUDA: NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 660 Ti (driver version 337.50, CUDA version 6.0, compute capability 3.0, 2048MB, 1928MB available, 2915 GFLOPS peak)
06/05/14 22:11:19 | | OpenCL: NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 660 Ti (driver version 337.50, device version OpenCL 1.1 CUDA, 2048MB, 1928MB available, 2915 GFLOPS peak)
Sapphire Radeon HD 7950 3GB GDDR5 (384bit) (850/5000)
Win7-x64
10.06.2014 21:52:27 | | CAL: ATI GPU 0: AMD Radeon HD 7870/7950/7970/R9 280X series (Tahiti) (CAL version 1.4.1848, 3072MB, 3032MB available, 8288 GFLOPS peak)
10.06.2014 21:52:27 | | OpenCL: AMD/ATI GPU 0: AMD Radeon HD 7870/7950/7970/R9 280X series (Tahiti) (driver version 1445.5 (VM), device version OpenCL 1.2 AMD-APP (1445.5), 3072MB, 3032MB available, 8288 GFLOPS peak)
Привіт усім!
Що скаже шановне товариство з приводу оптимізації драйверів відеокарт ATI / NVidia під різними операційними системами.
Згідно Ваших спостережень відеодрайвери адаптують краще під Windows чи Linux?
Дякую.
Гаразд, а є порівняння так би мовити ККД (коефіцієнта корисної дії) в бенчах самого боїнку - скільки попугаїв видає Windows, а скільки Linux на цій самій відеокарті?
Отже, пропієтарні драйвери кращі, чомуcь я так і міркував...
Птн 11 Ноя 2016 19:18:01 | | CUDA: NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 1060 3GB (driver version 367.57, CUDA version 8.0, compute capability 6.1, 3012MB, 2689MB available, 4053 GFLOPS peak)
Птн 11 Ноя 2016 19:18:01 | | OpenCL: NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 1060 3GB (driver version 367.57, device version OpenCL 1.2 CUDA, 3012MB, 2689MB available, 4053 GFLOPS peak)
Птн 11 Ноя 2016 19:18:01 | | OS: Linux: 4.4.0-31-generic
Ubuntu 16.04 64bit
Radeon RX 480 4 Gb, 1200/2100, 16.10.3
06.04.2017 16:31:17 | | OpenCL: AMD/ATI GPU 0: Ellesmere (driver version 2117.14 (VM), device version OpenCL 2.0 AMD-APP (2117.14), 4096MB, 4096MB available, 5760 GFLOPS peak)
06.04.2017 16:31:17 | | OS: Microsoft Windows 7: Ultimate x64 Edition, Service Pack 1, (06.01.7601.00)
GeForce GTX 750
07.04.2017 19:14:26 | | CUDA: NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 750 (driver version 378.49, CUDA version 8.0, compute capability 5.0, 2048MB, 1899MB available, 1111 GFLOPS peak)
07.04.2017 19:14:26 | | OpenCL: NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 750 (driver version 378.49, device version OpenCL 1.2 CUDA, 2048MB, 1899MB available, 1111 GFLOPS peak)
Invision Power Board
© Invision Power Services