Athlon 3000XP vs Athlon 64 3200 Налаштування

[rmick]

Почему первое в OGR работает быстрее раза в 3 чем второе?

Всякие примочки с понижением частоты и температуры не ставил.

[Burzum]

Можливо, неправильно працює автоматичний вибір розрахункового ядра. Зроби бенчмарк всіх ядер на кожому процесорі. Хотілось би побачити результати. Якщо по бенчмарках швидкість буде приблизно рівною, то треба буде лиш вручну виставити розрахункове ядро.
Крім того, клієнт РЦ5-72 на П4 2,4 ГГц працює в півтора рази повільніше, ніж на Cel 2,53 (частота майже одна і та ж). Причина, мабуть в тому, що процесори різні: Northwood i Prescott. У тебе теж архітектури відрізняються, а від цього залежить багато. Потестуй ще клієнта РЦ5-72 на процесорах і виведи співвідношення швидкості РЦ5-72 до ОГР. На різних процесорах воно має бути різне. До речі, це допомагає визначитись, як ефективніше розставити клієнти при одночасній участі в обох проектах.

[rmick]

Сегодня вечером сделаю замеры и поиграюсь с ядрами.
А участвую только в OGR, RС5-72 - закинул год назад - сильно уж долго считаться будет

[rmick]

Вот бенчмарки для Athlon XP 3000+

[Jul 07 20:18:33 UTC] OGR-P2: using core #0 (GARSP 6.0-A).
[Jul 07 20:18:52 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #0 (GARSP 6.0-A)
0.00:00:16.76 [19,092,524 nodes/sec]
[Jul 07 20:18:52 UTC] OGR-P2: using core #1 (GARSP 6.0-.
[Jul 07 20:19:11 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #1 (GARSP 6.0-
0.00:00:17.17 [17,711,904 nodes/sec]
[Jul 07 20:19:11 UTC] OGR-P2: using core #2 (GARSP 6.0-asm-rt1-gen).
[Jul 07 20:19:30 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #2 (GARSP 6.0-asm-rt1-gen)
0.00:00:16.76 [20,771,117 nodes/sec]
[Jul 07 20:19:30 UTC] OGR-P2: using core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx).
[Jul 07 20:19:51 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:17.26 [25,805,973 nodes/sec]

А вот для Athlon 64 3200

[Jul 07 20:18:36 UTC] OGR-P2: using core #0 (GARSP 6.0-A).
[Jul 07 20:18:55 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #0 (GARSP 6.0-A)
0.00:00:16.62 [17,193,823 nodes/sec]
[Jul 07 20:18:55 UTC] OGR-P2: using core #1 (GARSP 6.0-.
[Jul 07 20:19:14 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #1 (GARSP 6.0-
0.00:00:16.79 [16,117,477 nodes/sec]
[Jul 07 20:19:14 UTC] OGR-P2: using core #2 (GARSP 6.0-asm-rt1-gen).
[Jul 07 20:19:33 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #2 (GARSP 6.0-asm-rt1-gen)
0.00:00:16.43 [19,027,313 nodes/sec]
[Jul 07 20:19:33 UTC] OGR-P2: using core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx).
[Jul 07 20:19:53 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:17.00 [24,756,657 nodes/sec]

Для второго процессора по тестам быстродействие поменьше. Почему?
Не оптимизирован клиент под архитектуру?

[Tamagoch]

Для второго процессора по тестам быстродействие поменьше. Почему?
Не оптимизирован клиент под архитектуру?

у него самым банальным образом ниже частота - если мне не изменяет память, 2.1ГГц и 2.0 ГГц соответственно, а блоки процессора, которые используются алгоритмом GARSP, в старых и новых АМД одинаковы, имхо...

мой Атлон64 2800+, разогнанный до 2.4ГГц, дает 30 гиганод в секунду - все в принципе пропорционально частоте получается

[Burzum]

Визначся точно з моделями процесорів (маркування, кеш, шина, частота в кінці кінців). Якщо вірити цій ( http://www.ferra.ru/catalog/?g=46 )сторінці, то Athlon 64 3200 може мати різну частоту: http://www.ferra.ru/catalog/?d=19498 і http://www.ferra.ru/catalog/?d=21934. Яка частота у тебе на кожному з процесорів?
До речі, щоб були вищі шанси визначитись, чи має значення архітектура, зроби бенчмарки ще для ядер РЦ5-72.

[Tamagoch]

минулого вечора зробив апгрейд своєму WoW серверу, тож нарешті в мене є власний Athlon 64 3800+ (Venice)

хоча саме в ранзі 3800+ він опинився щойно вранці (доброго ранку тобі, процесоре!) і це дуже тішить - 60$ за новий CPU

тепер маю експериментальне доведення тому факту, що продуктивність в OGR на різних ядрах архітектури K8 знаходиться на одному рівні, в даному випадку - 30-31 гіганод/сек на частоті 2400 МГц

[Burzum]

минулого вечора зробив апгрейд своєму WoW серверу, тож нарешті в мене є власний Athlon 64 3800+ (Venice)

хоча саме в ранзі 3800+ він опинився щойно вранці (доброго ранку тобі, процесоре!) і це дуже тішить - 60$ за новий CPU

тепер маю експериментальне доведення тому факту, що продуктивність в OGR на різних ядрах архітектури K8 знаходиться на одному рівні, в даному випадку - 30-31 гіганод/сек на частоті 2400 МГц

А клієнт останній? Бо відносно недавно з"явився клієнт з вдосконаленим ядром для АМД. Я так і не протестував його на АМД. Можеш кинути бенчмарки для старого й нового клієнтів?

[Tamagoch]

А клієнт останній? Бо відносно недавно з"явився клієнт з вдосконаленим ядром для АМД. Я так і не протестував його на АМД. Можеш кинути бенчмарки для старого й нового клієнтів?

здається приріст був десь 10% вже не пам'ятаю... буде час, зроблю бенчмарки останніх двох версій клієнта