Версія даної теми для друку

Натисніть сюди для перегляду даної теми у оригінальному форматі

Розподілені обчислення в Україні _ RC5 _ Производительность различных процессоров и ОС

Автор: exabite Jul 26 2006, 10:00

Давайте сделаем, или ходяб попытаемся свести воедино какая платформа, ос, выходнее при расчетах.
Обязуюсь делать ФАК по этому поводу.
Предлогаю делать запись следующего формата.
1. CPU (желательно подробно т.е. cat /proc/cpuinfo или скриншот какой либо определялки CPU)
2. результат выполненения --benchmark2
3. Версию OS для Unix like uname -a
Windows like скриншот свойства компьютера.




Automatic processor identification tag: 6547:0F33
name: Intel Pentium 4 (0.09u)
features: MMX SSE SSE2 SSE3
Estimated processor clock speed (0 if unknown): 3450 MHz
Number of processors detected by this client: 1
Number of processors supported by this client: 128

cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 15
model : 3
model name : Intel® Celeron® CPU 2.40GHz
stepping : 3
cpu MHz : 3421.682
cache size : 256 KB
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 5
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe pni monitor ds_cpl cid
bogomips : 6782.97

dnetc v2.9012-497-CFR-05111007 for Linux (Linux 2.6.12-12mdk).

[Jul 26 07:58:08 UTC] Automatic processor type detection found
an Intel Pentium 4 (0.09u) processor.
[Jul 26 07:58:08 UTC] RC5-72: using core #7 (SGP 3-pipe).
[Jul 26 07:58:22 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (SGP 3-pipe)
0.00:00:10.92 [7,536,640 keys/sec]
[Jul 26 07:58:22 UTC] OGR-P2: using core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx).
[Jul 26 07:58:36 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:11.10 [25,681,898 nodes/sec]

Автор: Tamagoch Jul 27 2006, 05:49

CPU:

name AMD Athlon64 2800+
codename ClawHammer
package Socket 754
technology 0.13nm
instructions MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, x86-64
clock 2397 MHz

Benchmarks:

dnetc v2.9012-497-GTR-05111008 for Win32 (WindowsNT 5.1).

[Apr 08 07:40:04 UTC] RC5-72: using core #6 (GO 2-pipe).
[Apr 08 07:40:24 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (GO 2-pipe)
0.00:00:16.48 [10,118,200 keys/sec]
[Apr 08 07:42:23 UTC] OGR-P2: using core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx).
[Apr 08 07:42:43 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:16.70 [29,508,804 nodes/sec]

OS:

Windows XP Professional SP2 Russian (Updated)

Автор: Paul B.Atton Jul 28 2006, 10:44

Приєднане зображення

dnetc v2.9012-497-GTR-05111008 for Win32 (WindowsNT 5.1).
Using email address (distributed.net ID) 'p.b.atton@ukrpost.net'

[Jul 28 08:27:48 UTC] Automatic processor type detection found
an Intel Pentium 4/Mobile Pentium 4-M/Pentium D/Celeron D/Xeon processor.
[Jul 28 08:27:49 UTC] RC5-72: using core #7 (SGP 3-pipe).
[Jul 28 08:28:07 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (SGP 3-pipe)
0.00:00:14.31 [3,557,592 keys/sec]
[Jul 28 08:28:07 UTC] OGR-P2: using core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx).
[Jul 28 08:28:24 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:13.21 [18,431,667 nodes/sec]

Автор: exabite Aug 3 2006, 10:19

utomatic processor identification tag: 6547:9F29
name: Intel Pentium 4 (Northwood)
features: MMX SSE SSE2
Estimated processor clock speed (0 if unknown): 2400 MHz
Number of processors detected by this client: 1
Number of processors supported by this client: 128


dnetc v2.9012-497-CFR-05111007 for Linux (Linux 2.6.12-12mdk).

[Aug 03 07:33:58 UTC] Automatic processor type detection found
an Intel Pentium 4 (Northwood) processor.
[Aug 03 07:33:58 UTC] RC5-72: using core #7 (SGP 3-pipe).
[Aug 03 07:34:09 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (SGP 3-pipe)
0.00:00:09.24 [4,420,895 keys/sec]
[Aug 03 07:34:09 UTC] OGR-P2: using core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx).
[Aug 03 07:34:20 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:08.91 [22,517,087 nodes/sec]

вот и первый сурпрайз.. толи линух, толь Норвуд. По сравнению с предыдущем постом частота меньше на 25% а результат выше на 20 %

Во ! Навайте сделаем хар-стику ЦПУ keys/Hz назавем D-CPU?
Итак, Норвуд
1.842
9.382
Прескот, селерон
2.203
7.498
АМД, КлауХаммер.
4.221
12.310


(Paul B.Atton @ Jul 28 2006, 11:44 AM) *

Приєднане зображення

dnetc v2.9012-497-GTR-05111008 for Win32 (WindowsNT 5.1).
Using email address (distributed.net ID) 'p.b.atton@ukrpost.net'

[Jul 28 08:27:48 UTC] Automatic processor type detection found
an Intel Pentium 4/Mobile Pentium 4-M/Pentium D/Celeron D/Xeon processor.
[Jul 28 08:27:49 UTC] RC5-72: using core #7 (SGP 3-pipe).
[Jul 28 08:28:07 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (SGP 3-pipe)
0.00:00:14.31 [3,557,592 keys/sec]
[Jul 28 08:28:07 UTC] OGR-P2: using core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx).
[Jul 28 08:28:24 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:13.21 [18,431,667 nodes/sec]



Ты бы не мог скриншот с CPU-Z приложить ?

Мене вот не понятно что подразумачается под " Pentium 4/Mobile Pentium 4-M " Вродить пока из моих резалтов тоже все П4, однако такого не встречал.

Вот еще одно подтверждение топу что пень пню рознь, вродить неже 3Гигагерца а резалт совсем другой:
bash-2.05b# ./dnetc --cpuinfo
dnetc v2.9012-497-CTR-05111007 for FreeBSD (FreeBSD 5.4-STABLE).
Please provide the *entire* version descriptor when submitting bug reports.
The distributed.net bug report pages are at http://www.distributed.net/bugs/
Using email address (distributed.net ID) 'prophan@aport.ru'

Automatic processor identification tag: 6547:0F4A
name: Intel Pentium 4/Mobile Pentium 4-M/Pentium D/Celeron D/Xeon
features: MMX SSE SSE2 SSE3 EM64T
Estimated processor clock speed (0 if unknown): 3000 MHz

Aug 03 12:06:17 UTC] Automatic processor type detection found
an Intel Pentium 4/Mobile Pentium 4-M/Pentium D/Celeron D/Xeon processor.
[Aug 03 12:06:17 UTC] RC5-72: using core #7 (SGP 3-pipe).
[Aug 03 12:06:27 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (SGP 3-pipe)
0.00:00:08.11 [7,119,816 keys/sec]
[Aug 03 12:06:27 UTC] OGR-P2: using core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx).
[Aug 03 12:06:38 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:08.09 [24,681,955 nodes/sec]

D-CPU
2.373
8.227

пока не забыл.
bash-2.05b# ./dnetc --cpuinfo
dnetc v2.9012-497-CTR-05111007 for FreeBSD (FreeBSD 4.10-STABLE).
name: Intel Xeon (Prestonia)
features: MMX SSE SSE2
Estimated processor clock speed (0 if unknown): 2800 MHz

bash-2.05b# ./dnetc --benchmark2
dnetc v2.9012-497-CTR-05111007 for FreeBSD (FreeBSD 4.10-STABLE).
[Aug 03 08:15:52 UTC] Automatic processor type detection found
an Intel Xeon (Prestonia) processor.
[Aug 03 08:15:52 UTC] RC5-72: using core #7 (SGP 3-pipe).
[Aug 03 08:16:03 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (SGP 3-pipe)
0.00:00:09.07 [5,058,415 keys/sec]
[Aug 03 08:16:03 UTC] OGR-P2: using core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx).
[Aug 03 08:16:14 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:08.18 [27,114,871 nodes/sec]

D-CPU
1.806
9.683

Автор: Paul B.Atton Aug 25 2006, 21:57

(exabite @ Aug 3 2006, 11:19 AM) *

Ты бы не мог скриншот с CPU-Z приложить ?

Не було такої проги під рукою. Зможу виправитися, коли буду на роботі. Зараз за станом здоров'я я не можу потрапити до свого робочого компа. sad.gif Доведеться вже почекати...

Автор: Владислав Sep 5 2006, 23:36

CPU: Intel® XEON™ CPU 2.00GHz (1996.60-MHz 686-class CPU)
Origin = "GenuineIntel" Id = 0xf24 Stepping = 4
Features=0x3febfbff& lt;FPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV,PAT,PSE36,CLFLUSH,DTS,ACPI,MMX,FXSR
,SSE,SSE2,SS,HTT,TM>
Logical CPUs per core: 2
real memory = 1073217536 (1023 MB)
avail memory = 1042976768 (994 MB)
FreeBSD/SMP: Multiprocessor System Detected: 4 CPUs
cpu0 (BSP): APIC ID: 0
cpu1 (AP): APIC ID: 1
cpu2 (AP): APIC ID: 6
cpu3 (AP): APIC ID: 7
ioapic0: Assuming intbase of 0
ioapic1: Assuming intbase of 24
ioapic2: Assuming intbase of 48
ioapic0 <Version 2.0> irqs 0-23 on motherboard
ioapic1 <Version 2.0> irqs 24-47 on motherboard
ioapic2 <Version 2.0> irqs 48-71 on motherboard
kbd1 at kbdmux0
cpu0 on motherboard
cpu1 on motherboard
cpu2 on motherboard
cpu3 on motherboard



# ./dnetc --cpuinfo

distributed.net client for FreeBSD Copyright 1997-2006, distributed.net
Please visit http://www.distributed.net/ for up-to-date contest information.


dnetc v2.9012-497-CTR-06032022 for FreeBSD (FreeBSD 6.1-STABLE).
Please provide the *entire* version descriptor when submitting bug reports.
The distributed.net bug report pages are at http://www.distributed.net/bugs/

Automatic processor identification tag: 6547:BF24
name: Intel Xeon (Prestonia)
features: MMX SSE SSE2
Estimated processor clock speed (0 if unknown): 2000 MHz
Number of processors detected by this client: 4
Number of processors supported by this client: 128
# ./dnetc --benchmark2

distributed.net client for FreeBSD Copyright 1997-2006, distributed.net
Please visit http://www.distributed.net/ for up-to-date contest information.


dnetc v2.9012-497-CTR-06032022 for FreeBSD (FreeBSD 6.1-STABLE).
Please provide the *entire* version descriptor when submitting bug reports.
The distributed.net bug report pages are at http://www.distributed.net/bugs/

[Sep 05 21:21:28 UTC] Automatic processor type detection found
an Intel Xeon (Prestonia) processor.
[Sep 05 21:21:28 UTC] RC5-72: using core #7 (SGP 3-pipe).
[Sep 05 21:21:39 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (SGP 3-pipe)
0.00:00:08.29 [3,535,293 keys/sec]
[Sep 05 21:21:39 UTC] OGR-P2: using core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx).
[Sep 05 21:21:50 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:08.14 [18,630,597 nodes/sec]


У меня двухголовый сервер, это нормальные результаты?

Автор: Tamagoch Sep 6 2006, 13:36

(Владислав @ Sep 6 2006, 12:36 AM) *
[Sep 05 21:21:39 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (SGP 3-pipe)
0.00:00:08.29 [3,535,293 keys/sec]
[Sep 05 21:21:39 UTC] OGR-P2: using core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx).
[Sep 05 21:21:50 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:08.14 [18,630,597 nodes/sec]
У меня двухголовый сервер, это нормальные результаты?

разогнанный Celeron Tualatin дает не намного меньше...
при перерасчете производительность на деньги - просто ужасные результаты smile.gif
и вообще, он в 1.5 раза медленнее, чем нынешние процессоры за 45-50 баксов... sad.gif

Автор: vano Sep 8 2006, 19:21

Перевірив свого тазика. Сандра каже:
Intel® Pentium® D CPU 3.20GHz

Бенчмарк дає:
dnetc v2.9011-496-GTR-05060215 for Win32 (WindowsNT 5.2).
...
[Aug 23 18:04:24 UTC] Automatic processor type detection did not
recognize the processor (tag: "6547:0F62")
...
[Aug 23 18:06:18 UTC] RC5-72: using core #6 (GO 2-pipe).
[Aug 23 18:06:37 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (GO 2-pipe)
0.00:00:17.04 [7,828,171 keys/sec]
....
В роботі:
...
[Sep 08 17:03:41 UTC] RC5-72: Summary: 4 packets (4.00 stats units)
0.00:22:16.45 - [12.86 Mkeys/s]
...
І неприємне: картоплю на корпусі засмажити може і не вдасться, а от яйце зварити... :-((


Приєднані зображення
Приєднане зображення

Автор: Paul B.Atton Sep 8 2006, 21:21

(vano @ Sep 8 2006, 08:21 PM) *

Перевірив свого тазика. Сандра каже:
Intel® Pentium® D CPU 3.20GHz

Бенчмарк дає:
dnetc v2.9011-496-GTR-05060215 for Win32 (WindowsNT 5.2).
...
[Aug 23 18:04:24 UTC] Automatic processor type detection did not
recognize the processor (tag: "6547:0F62")

Вже давно є клієнт dnetc v2.9012-497-GTR-05111008. Може він більше знає про проци.

ЗИ: Киньте хто небудь лінком на те саме CPU-Z...

Автор: ReMMeR Sep 9 2006, 16:38

Там згору лінк на останню версію
http://www.cpuid.com/cpuz.php

Автор: Tamagoch Sep 10 2006, 10:24

з'явився http://http.distributed.net/pub/dcti/prerelease/rc/dnetc497-freebsd6-amd64-elf.tar.gz під 6-ту фрю... цікаво було б подивитися результати, зокрема в ограх, бо на лінуксі (496-й клієнт) лише єдине ядро GARSP-64 без оптимізацій sad.gif

Автор: Paul B.Atton Sep 10 2006, 17:46

(ReMMeR @ Sep 9 2006, 05:38 PM) *

Там згору лінк на останню версію

В мене більше постраждали ноги. "Download Latest version" я ще можу прочитати. wink.gif
(ReMMeR @ Sep 9 2006, 05:38 PM) *

http://www.cpuid.com/cpuz.php

10х

Автор: vano Sep 11 2006, 09:15

(Paul B.Atton @ Sep 8 2006, 09:21 PM) *

Вже давно є клієнт dnetc v2.9012-497-GTR-05111008. Може він більше знає про проци.


Не знає. А з-за:
2.9012-497 new: x86: Added new MMX assembly OGR core, selected for MMX CPUs
fix: ogr: some platforms reported incorrect node counts if restarted
перевстановлювати?.. В ogr участі не беру...

Автор: Paul B.Atton Sep 11 2006, 19:31

Тоді просто доведеться чекати нової версії...

Автор: Burzum Sep 13 2006, 15:46

dnetc v2.9012-497-GTR-05111008 for Win32 (WindowsNT 5.1).

[Sep 13 12:51:42 UTC] Automatic processor type detection did not
recognize the processor (tag: "6547:06F6")
[Sep 13 12:53:57 UTC] RC5-72: using core #7 (SGP 3-pipe).
[Sep 13 12:54:18 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (SGP 3-pipe)
0.00:00:17.23 [8,668,665 keys/sec]
[Sep 13 12:55:55 UTC] OGR-P2: using core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx).
[Sep 13 12:56:14 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:16.42 [36,571,394 nodes/sec]

D-CPU
3,612
15,238

Оскільки процесор двоядерний, то в роботі швидкість 17,337,330 keys/sec і 73,142,788 nodes/sec.


Приєднані зображення
Приєднане зображення

Автор: vano Jan 30 2007, 16:53

Часи змінюються. І Xeon може вже і не повний "ацтой"... ;-)

Потрапив до лап сервер 2xXeon 5130 (Woodcrest). Це 2 Ггц частоти.

Бенчмарк RC5-72 (dnetc v2.9011-496-GTR-05060214 for Win32 (WindowsNT 5.2)):
[Jan 28 16:49:01 UTC] Automatic processor type detection did not
recognize the processor (tag: "6547:06F6")
[Jan 28 16:51:13 UTC] RC5-72: using core #7 (SGP 3-pipe).
[Jan 28 16:51:32 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (SGP 3-pipe)
0.00:00:16.12 [7,183,256 keys/sec]

В роботі (4 чесних ядра):
[Jan 29 20:01:54 UTC] RC5-72: Summary: 151 packets (151.00 stats units)
0.06:22:45.06 - [28.24 Mkeys/s]


Приєднані зображення
Приєднане зображення

Автор: Burzum Jan 31 2007, 11:30

А на ОГРі яка швидкість?

Автор: vano Feb 7 2007, 15:44

(Burzum @ Jan 31 2007, 11:30 AM) *

А на ОГРі яка швидкість?


[Jan 30 15:46:12 UTC] OGR-P2: using core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx).
[Jan 30 15:46:31 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:16.28 [29,903,772 nodes/sec]

Теоретично, якщо помножити на 4 та відняти 5%, то і буде, якщо я не помилився, біля 10000 Гіганодів в день...
Сам в ОГРі участі не беру...

Автор: ANT Feb 10 2007, 08:47

Я живий!


dnetc v2.9013-498-GTR-06082119 for Win32 (WindowsNT 5.1).
Using email address (distributed.net ID) 'kiev_ant@ua.fm'

[Feb 10 06:21:41 UTC] Automatic processor type detection found
an Intel Pentium 4/4-M/D/Celeron D/Xeon processor.
[Feb 10 06:21:41 UTC] RC5-72: using core #7 (SGP 3-pipe).
[Feb 10 06:21:41 UTC] RC5-72: Loaded CB:77DB37C3:00000000:1*2^32 (43.90% done)
[Feb 10 06:22:52 UTC] Paused... ('TASKMGR.EXE' active)
[Feb 10 06:32:16 UTC] RC5-72: 1001 packets (1001.00 stats units) are in
buff-in.r72
[Feb 10 06:18:12 UTC] RC5-72: Saved CB:77DB37C3:00000000:1*2^32 (21.70% done)
0.00:00:55.46 - [4,962,858 keys/s]

Автор: vano Oct 15 2007, 08:40

Потрапив до лап сервер 2xXeon E5320 1.86 Ггц. (8 ядер в сумі)

Бенчмарк RC5-72 (dnetc v2.9013-500-GTR-07070323 for Win32 (WindowsNT 5.2)):
[Oct 12 14:52:41 UTC] Automatic processor type detection found
an Intel Core 2 processor.
[Oct 12 14:55:01 UTC] RC5-72: using core #7 (SGP 3-pipe).
[Oct 12 14:55:21 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (SGP 3-pipe)
0.00:00:17.29 [6,813,047 keys/sec]

В роботі:
[Oct 15 06:39:23 UTC] RC5-72: Summary: 2884 packets (2884.00 stats units)
2.15:52:52.11 - [53.86 Mkeys/s]

Автор: Paul B.Atton Oct 31 2007, 21:23

Опс! У мене теж було кілька днів щось подібне. Але замотався і зняти дані забув...
Але є надія, що ще таке щось буде. smile.gif

Автор: masquer Dec 26 2007, 02:15

Якщо кому ще цікаво, бенчмарк одного ядра нерозігнаного Intel Q6600@2.4GHz:
[Dec 27 00:10:50 UTC] Automatic processor type detection found an Intel Core 2 processor.
[Dec 27 00:10:50 UTC] RC5-72: using core #7 (SGP 3-pipe).
[Dec 27 00:11:11 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (SGP 3-pipe) 0.00:00:17.23 [8,668,665 keys/sec]
[Dec 27 00:11:11 UTC] OGR-P2: using core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx).
[Dec 27 00:11:30 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx) 0.00:00:16.54 [36,101,698 nodes/sec]

Автор: Burzum Dec 27 2007, 01:11

(masquer @ Dec 26 2007, 02:15 AM) *

Якщо кому ще цікаво, бенчмарк одного ядра нерозігнаного Intel Q6600@2.4GHz:
[Dec 27 00:10:50 UTC] Automatic processor type detection found an Intel Core 2 processor.
[Dec 27 00:10:50 UTC] RC5-72: using core #7 (SGP 3-pipe).
[Dec 27 00:11:11 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (SGP 3-pipe) 0.00:00:17.23 [8,668,665 keys/sec]
[Dec 27 00:11:11 UTC] OGR-P2: using core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx).
[Dec 27 00:11:30 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx) 0.00:00:16.54 [36,101,698 nodes/sec]

swoon.gif
Скорость ах.євающая (с) класик
swoon.gif
masquer i dnetc

thumbsup.gif
міняй аватару на Х4!

Автор: masquer Dec 27 2007, 12:41

так краще? )

Автор: Burzum Dec 27 2007, 18:44

(masquer @ Dec 27 2007, 12:41 PM) *

так краще? )

clap_1.gif

Автор: Paul B.Atton Jan 11 2008, 20:11

Втратив, блін, розгорнуту інформацію про проци одного сервачка... sad.gif Тільки це й збереглося:

dnetc v2.9013-499-CTR-07021502 for Solaris.

Automatic processor identification tag: 6547:06F7
    name: Intel Core 2
    features: MMX SSE SSE2 SSE3 EM64T
Estimated processor clock speed (0 if unknown): [b]2333[/b] MHz
Number of processors detected by this client: [b]8[/b]
Number of processors supported by this client: 128


[Nov 13 09:21:37 UTC] Automatic processor type detection found
                      an Intel Core 2 processor.
[Nov 13 09:21:37 UTC] RC5-72: using core #0 (SES 1-pipe).
[Nov 13 09:21:56 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (SES 1-pipe)
                      0.00:00:16.06 [4,810,410 keys/sec]
[Nov 13 09:21:56 UTC] RC5-72: using core #1 (SES 2-pipe).
[Nov 13 09:22:15 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (SES 2-pipe)
                      0.00:00:16.06 [8,015,880 keys/sec]
[Nov 13 09:22:15 UTC] RC5-72: using core #2 (DG 2-pipe).
[Nov 13 09:22:33 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (DG 2-pipe)
                      0.00:00:16.37 [6,428,289 keys/sec]
[Nov 13 09:22:33 UTC] RC5-72: using core #3 (DG 3-pipe).
[Nov 13 09:22:53 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (DG 3-pipe)
                      0.00:00:17.04 [8,161,811 keys/sec]
[Nov 13 09:22:53 UTC] RC5-72: using core #4 (DG 3-pipe alt).
[Nov 13 09:23:13 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (DG 3-pipe alt)
                      0.00:00:17.05 [7,387,660 keys/sec]
[Nov 13 09:23:13 UTC] RC5-72: using core #5 (SS 2-pipe).
[Nov 13 09:23:33 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (SS 2-pipe)
                      0.00:00:17.00 [6,873,750 keys/sec]
[Nov 13 09:23:33 UTC] RC5-72: using core #6 (GO 2-pipe).
[Nov 13 09:23:52 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (GO 2-pipe)
                      0.00:00:16.63 [7,913,472 keys/sec]
[Nov 13 09:23:52 UTC] RC5-72: using core #7 (SGP 3-pipe).
[Nov 13 09:24:11 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (SGP 3-pipe)
                      0.00:00:16.13 [[b]8,453,898[/b] keys/sec]
[Nov 13 09:24:11 UTC] RC5-72: using core #8 (MA 4-pipe).
[Nov 13 09:24:30 UTC] RC5-72: Benchmark for core #8 (MA 4-pipe)
                      0.00:00:16.84 [6,942,520 keys/sec]
[Nov 13 09:24:30 UTC] RC5-72: using core #9 (MMX 4-pipe).
[Nov 13 09:24:48 UTC] RC5-72: Benchmark for core #9 (MMX 4-pipe)
                      0.00:00:16.53 [5,786,097 keys/sec]
[Nov 13 09:24:48 UTC] OGR-P2: using core #0 (GARSP 6.0-A).
[Nov 13 09:25:07 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #0 (GARSP 6.0-A)
                      0.00:00:16.09 [22,087,204 nodes/sec]
[Nov 13 09:25:07 UTC] OGR-P2: using core #1 (GARSP 6.0-B).
[Nov 13 09:25:25 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #1 (GARSP 6.0-B)
                      0.00:00:16.25 [17,370,571 nodes/sec]
[Nov 13 09:25:25 UTC] OGR-P2: using core #2 (GARSP 6.0-asm-rt1-gen).
[Nov 13 09:25:44 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #2 (GARSP 6.0-asm-rt1-gen)
                      0.00:00:16.12 [30,546,764 nodes/sec]
[Nov 13 09:25:44 UTC] OGR-P2: using core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx).
[Nov 13 09:26:04 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
                      0.00:00:16.35 [[b]35,290,042[/b] nodes/sec]
[Nov 13 09:26:04 UTC] OGR-P2: using core #4 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx-amd).
[Nov 13 09:26:24 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #4 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx-amd)
                      0.00:00:17.05 [33,778,044 nodes/sec]

Автор: (_KoDAk_) May 20 2008, 19:06

мой E2200@3340-Mhz на 2008 х86_сервер выдает гдето
90 000 node\sec

Автор: (_KoDAk_) Jun 22 2008, 18:07

на 2008 x86 server



Автор: Burzum Jun 22 2008, 18:39

Круто! А що рахуєш таким процесором?

Автор: (_KoDAk_) Jun 23 2008, 12:35

канечно Rosetta@Home )

Автор: Death Jun 24 2008, 12:21

давай в огр - а то не видать нам 20-ки в финале (((

Автор: Paul B.Atton Jun 24 2008, 15:31

Давай-давай! Залишилося вже не довго. І чим більше таких ресурсів, тим скоріше воно закінчиться.

Автор: Death Dec 1 2008, 01:10

I just cranked up my *nix 64, GPU box on this project. Brucifer got me curious..

AMD 9550
9800GX2

I never ran this project before. This is more of a test, than anything else.

It is running about 470 Mkeys/s. Is this Fast?? Average??
__________________

Автор: Death Dec 1 2008, 22:41

Right now I am running Boinc wu's, PS3grid (gpu) wu's and RC5 on the same box. The RC5 output is reduced due to having to 'share' the gpu with PS3grid (which is also taking a performance hit). So I did 2 '-bench' runs. With RC5 and PS3grid wu's sharing (A). And RC5 running solo on the gpu (Boinc still running) (cool.gif.

A results:

[Dec 01 14:08:18 UTC] RC5-72: using core #0 (CUDA 1-pipe).
[Dec 01 14:08:37 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (CUDA 1-pipe)
0.00:00:16.11 [197,038,435 keys/sec]
[Dec 01 14:08:37 UTC] RC5-72: using core #1 (CUDA 2-pipe).
[Dec 01 14:08:55 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (CUDA 2-pipe)
0.00:00:16.19 [172,660,517 keys/sec]

B results:

[Dec 01 14:10:59 UTC] RC5-72: using core #0 (CUDA 1-pipe).
[Dec 01 14:11:17 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (CUDA 1-pipe)
0.00:00:16.14 [241,531,335 keys/sec]
[Dec 01 14:11:17 UTC] RC5-72: using core #1 (CUDA 2-pipe).
[Dec 01 14:11:37 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (CUDA 2-pipe)
0.00:00:16.84 [202,234,189 keys/sec]

Автор: egorio Dec 23 2008, 23:07

Наконец то запустил у себя этот клиент. Вот бенчмарк 8800GT

QUOTE
[Dec 23 21:00:55 UTC] RC5-72: using core #0 (CUDA 1-pipe 128-thd).
[Dec 23 21:01:13 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (CUDA 1-pipe 128-thd)
0.00:00:15.28 [282,041,383 keys/sec]
[Dec 23 21:01:13 UTC] RC5-72: using core #1 (CUDA 2-pipe 64-thd).
[Dec 23 21:01:31 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (CUDA 2-pipe 64-thd)
0.00:00:15.13 [284,810,277 keys/sec]
[Dec 23 21:01:31 UTC] RC5-72: using core #2 (CUDA 1-pipe 64-thd).
[Dec 23 21:01:49 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (CUDA 1-pipe 64-thd)
0.00:00:15.36 [280,581,665 keys/sec]
[Dec 23 21:01:49 UTC] RC5-72: using core #3 (CUDA 1-pipe 256-thd).
[Dec 23 21:02:06 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (CUDA 1-pipe 256-thd)
0.00:00:15.62 [276,256,366 keys/sec]
[Dec 23 21:02:06 UTC] RC5-72: using core #4 (CUDA 2-pipe 128-thd).
[Dec 23 21:02:25 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (CUDA 2-pipe 128-thd)
0.00:00:16.40 [229,420,004 keys/sec]
[Dec 23 21:02:25 UTC] RC5-72: using core #5 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep 100us).
[Dec 23 21:02:43 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (CUDA 1-pipe 64-thd sle ...
0.00:00:15.50 [279,031,958 keys/sec]
[Dec 23 21:02:43 UTC] RC5-72: using core #6 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep dynamic).
[Dec 23 21:03:01 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (CUDA 1-pipe 64-thd sle ...
0.00:00:15.38 [280,509,151 keys/sec]
[Dec 23 21:03:01 UTC] RC5-72: using core #7 (CUDA 1-pipe 64-thd busy wait).
[Dec 23 21:03:19 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (CUDA 1-pipe 64-thd bus ...
0.00:00:15.57 [280,516,699 keys/sec]
[Dec 23 21:03:19 UTC] RC5-72: using core #9 (CUDA 4-pipe 64-thd).
[Dec 23 21:03:36 UTC] RC5-72: Benchmark for core #9 (CUDA 4-pipe 64-thd)
0.00:00:15.01 [287,126,832 keys/sec]
[Dec 23 21:03:36 UTC] RC5-72: using core #10 (CUDA 4-pipe 128-thd).
[Dec 23 21:03:55 UTC] RC5-72: Benchmark for core #10 (CUDA 4-pipe 128-thd)
0.00:00:16.67 [240,485,756 keys/sec]

Автор: Death Dec 24 2008, 01:17

жесть. если не щитаешь что-то другое на видяхе - то можно щитать.

Автор: egorio Dec 24 2008, 08:18

А сколько же это в ППД? 5к?

Автор: Death Dec 24 2008, 10:43

в рц5 нет ппд ))

есть блоки. тысяч 5-6 в день можно сливать примерно...

Автор: nikelong Dec 24 2008, 11:14

Death,
Значит в РЦ5 есть БПД - блокс пер дэй, блоков в день smile.gif)

Автор: Burzum Dec 24 2008, 17:00

можна швидкість (в мільйонах ключів за секунду) помножити на 86400 (кількість секунд в добі). потім результат поділити на кількість ключів в 1 блоці (не пам"ятаю скільки, здається 32 млн). Є простіший метод: якщо поскорочувати всі константи, то ППД пожна вивести, помноживши швидкість (в мільйонах) на 20.
Тобто, якщо бенчмарк показує 10 млн ключів за секунду на одному процесорному ядрі, то це ядро за добу видає приблизно 200 блоків
Отже, у випадку Єгора маємо:

287*20=5740

Автор: egorio Dec 24 2008, 17:05

Запустил, ради интереса. 1 блок считается 17 сек, считаем: 86000 : 17 = 5000 блоков. Я думаю, что это бессмысленно.

Автор: Burzum Dec 24 2008, 17:18

Фігасє "бессмысленно"! Вся наша команда протягом останніх років двох зливає за добу 30-40 тисяч!

Автор: vano Dec 24 2008, 18:51

Угу... Коли починали rc5-72, хтось підрахував, що якщо кількість користувачів та продуктивність процесорів буде рости, як підчас обчислення rc5-64, то строк перебору всіх ключів становитиме приблизно 30 років... swoon.gif

Так що змагання з "хто більше залучить компьютерів", думаю, незабаром перетвориться в "хто більше залучить ігроманів". Бо одна відеокарта (навіть не середня ) обраховує в 15 разів (excl.gif) більше ключів, ніж компьютер з Core2Duo 2.66 Ггц... А це ж перші спроби. Може ще оптимізують...

PS: "незабаром" на фоні 30 років - це дійсно незабаром. crazy_pilot.gif

(Burzum @ Dec 24 2008, 17:18) *

Фігасє "бессмысленно"! Вся наша команда протягом останніх років двох зливає за добу 30-40 тисяч!

Автор: egorio Dec 24 2008, 21:24

Да понимаю я это все smile.gif Но нет что-то той искорки, которая поджигает желание поучаствовать в проекте. Да и не решит мой вклад ничего. Украина и так в десятке и на ближайшее время никакой активности команд не предвидится - все у же переболели. Да и остальным участникам будет обидно: я не представляю, сколько компов нужно было напрячь, что на одних процессорах набрать 3кк очков... Да хотя-бы 1кк. А тут я, моторных парубок по 5к в день буду шинковать. Не дело это.

Автор: Death Dec 24 2008, 21:50

ниче, будет как в фолдинге.
или как огр на плейстейшинах. сначала считалось на ПС на одном ядре, а потом написали клиента для всех 8 ядер. то-то геймерам радости.

egorio, а ты что-то сейчас считаешь на видяхе? если нет - считай рц ))) пока огр не появился...

Автор: nikelong Dec 24 2008, 23:53

egorio,
Если есть выч. мощностя свободные - то полюбому ты их должен задействовать, ибо нечего им простаивать. А уж в каком проекте - то сам выбирай.

Автор: egorio Dec 25 2008, 10:23

А вот та же карта, только теперь это все под виндой:

QUOTE
[Dec 25 08:21:19 UTC] Automatic processor type detection found a GeForce 8800 GT (14 MPs) processor.
[Dec 25 08:21:19 UTC] RC5-72: Running micro-bench to select fastest core...
[Dec 25 08:22:11 UTC] RC5-72: using core #9 (CUDA 4-pipe 64-thd).
[Dec 25 08:22:29 UTC] RC5-72: Benchmark for core #9 (CUDA 4-pipe 64-thd) 0.00:00:15.25 [288,882,371 keys/sec]

Автор: Death Dec 25 2008, 22:25

есть прикол - dnetc.com дайoт больше чем dnetc.exe )))

Автор: Paul B.Atton Dec 26 2008, 19:35

(Death @ Dec 25 2008, 22:25) *

есть прикол - dnetc.com дайoт больше чем dnetc.exe )))

Фігасе! А шо воно таке? Я на той ".ком" і уваги не звертав...

Автор: Paul B.Atton Dec 26 2008, 19:45

(egorio @ Dec 24 2008, 21:24) *

Да понимаю я это все smile.gif Но нет что-то той искорки, которая поджигает желание поучаствовать в проекте. Да и не решит мой вклад ничего. Украина и так в десятке и на ближайшее время никакой активности команд не предвидится - все у же переболели. Да и остальным участникам будет обидно: я не представляю, сколько компов нужно было напрячь, что на одних процессорах набрать 3кк очков... Да хотя-бы 1кк. А тут я, моторных парубок по 5к в день буду шинковать. Не дело это.

Фігню кажеш. Ти про інших не думай - ми тут не хтось такі собі "none", а команда. І якщо ти на своєму проці зможеш когось із фермерів обійти - будуть радіти всі. Бо команда буде підніматися у рейтингу. Чи хоча б просто зміцнювати свою позицію. Але учасники інших команд не дурні - напевно ж таких проців і собі пригрузять. І зроблять нас "як немовлят".
А ще у тебе є нагоди стати першим у команді, хто використовує такого проца. wink.gif

Цікаво, а я перший, чи ні?
dnetc v2.9009-494-CTR-04081422 for AIX (AIX 5.3).
Using email address (distributed.net ID) 'pbatton@ukr.net'

[Dec 26 17:14:27 UTC] Automatic processor type detection found
                      a PowerPC POWER_5 processor.
[Dec 26 17:14:27 UTC] RC5-72: using core #0 (MH 2-pipe).
[Dec 26 17:14:47 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (MH 2-pipe)
                      0.00:00:17.04 [3,740,273 keys/sec]
[Dec 26 17:14:47 UTC] RC5-72: using core #1 (KKS 2-pipe).
[Dec 26 17:15:06 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (KKS 2-pipe)
                      0.00:00:16.17 [4,067,571 keys/sec]
[Dec 26 17:15:06 UTC] RC5-72: using core #2 (KKS 604e).
[Dec 26 17:15:24 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (KKS 604e)
                      0.00:00:16.06 [3,675,953 keys/sec]
[Dec 26 17:15:24 UTC] RC5-72: using core #5 (MH 1-pipe).
[Dec 26 17:15:42 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (MH 1-pipe)
                      0.00:00:16.05 [3,141,648 keys/sec]
[Dec 26 17:15:42 UTC] RC5-72: using core #6 (MH 1-pipe 604e).
[Dec 26 17:16:00 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (MH 1-pipe 604e)
                      0.00:00:16.06 [3,123,694 keys/sec]
[Dec 26 17:16:00 UTC] OGR-P2: using core #0 (KOGE 2.0 Scalar).
[Dec 26 17:16:19 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #0 (KOGE 2.0 Scalar)
                      0.00:00:16.31 [17,734,034 nodes/sec]

Автор: Algon Dec 26 2008, 21:58

Эксперименты на Cuda в Vista x64
(Видеокарта 9600GT, стандартные частоты):

Приєднане зображення

Компьютер постоянно используется для интернет и 2D-графики.
Параллельно работает сервисом клиент MMX для OGR.
Как видно на графике есть провалы, которые при пиковой производительности 228 Mkeys/sec приводят к средней производительности 160 Mkeys/sec
Когда машина не используется для работы, средняя производительность около 210 Mkeys/sec.

Автор: ReMMeR Dec 27 2008, 00:06

Вот и пришло частично то, о чем мы говорили - клиенты для видях.

Автор: Tamagoch Dec 27 2008, 17:41

попробовал 9600ГТ, слабенько на фоне 8800 smile.gif

dnetc v2.9102-508-GTL-08122211-*dev* for Win32 (WindowsNT 5.1).
Using email address (distributed.net ID) '****************'

[Dec 27 15:29:16 UTC] RC5-72: using core #0 (CUDA 1-pipe 128-thd).
[Dec 27 15:29:34 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (CUDA 1-pipe 128-thd)
                      0.00:00:16.34 [184,134,011 keys/sec]
[Dec 27 15:29:34 UTC] RC5-72: using core #1 (CUDA 2-pipe 64-thd).
[Dec 27 15:29:54 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (CUDA 2-pipe 64-thd)
                      0.00:00:17.09 [187,293,158 keys/sec]
[Dec 27 15:29:54 UTC] RC5-72: using core #2 (CUDA 1-pipe 64-thd).
[Dec 27 15:30:13 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (CUDA 1-pipe 64-thd)
                      0.00:00:16.35 [184,097,900 keys/sec]
[Dec 27 15:30:13 UTC] RC5-72: using core #3 (CUDA 1-pipe 256-thd).
[Dec 27 15:30:33 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (CUDA 1-pipe 256-thd)
                      0.00:00:16.82 [178,663,718 keys/sec]
[Dec 27 15:30:33 UTC] RC5-72: using core #4 (CUDA 2-pipe 128-thd).
[Dec 27 15:30:53 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (CUDA 2-pipe 128-thd)
                      0.00:00:17.12 [152,934,247 keys/sec]
[Dec 27 15:30:54 UTC] RC5-72: using core #5 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep 100us).
[Dec 27 15:31:13 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep 100us)
                      0.00:00:16.37 [133,846,434 keys/sec]
[Dec 27 15:31:13 UTC] RC5-72: using core #6 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep dynamic).
[Dec 27 15:31:33 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep dynamic)
                      0.00:00:17.32 [184,444,381 keys/sec]
[Dec 27 15:31:33 UTC] RC5-72: using core #7 (CUDA 1-pipe 64-thd busy wait).
[Dec 27 15:31:53 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (CUDA 1-pipe 64-thd busy wait)
                      0.00:00:17.53 [183,775,271 keys/sec]
[Dec 27 15:31:53 UTC] RC5-72: using core #9 (CUDA 4-pipe 64-thd).
[Dec 27 15:32:13 UTC] RC5-72: Benchmark for core #9 (CUDA 4-pipe 64-thd)
                      0.00:00:17.10 [186,970,912 keys/sec]
[Dec 27 15:32:13 UTC] RC5-72: using core #10 (CUDA 4-pipe 128-thd).
[Dec 27 15:32:32 UTC] RC5-72: Benchmark for core #10 (CUDA 4-pipe 128-thd)
                      0.00:00:16.73 [152,163,413 keys/sec]


Автор: Algon Dec 27 2008, 17:59

9600GT, шейдеры разогнаны до 1800MHz:

[Dec 27 15:50:07 UTC] RC5-72: using core #0 (CUDA 1-pipe 128-thd).
[Dec 27 15:50:27 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (CUDA 1-pipe 128-thd)
0.00:00:16.98 [227,919,866 keys/sec]
[Dec 27 15:50:27 UTC] RC5-72: using core #1 (CUDA 2-pipe 64-thd).
[Dec 27 15:50:46 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (CUDA 2-pipe 64-thd)
0.00:00:16.82 [230,171,270 keys/sec]
[Dec 27 15:50:46 UTC] RC5-72: using core #2 (CUDA 1-pipe 64-thd).
[Dec 27 15:51:06 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (CUDA 1-pipe 64-thd)
0.00:00:17.01 [227,551,665 keys/sec]
[Dec 27 15:51:06 UTC] RC5-72: using core #3 (CUDA 1-pipe 256-thd).
[Dec 27 15:51:25 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (CUDA 1-pipe 256-thd)
0.00:00:16.57 [225,227,944 keys/sec]
[Dec 27 15:51:25 UTC] RC5-72: using core #4 (CUDA 2-pipe 128-thd).
[Dec 27 15:51:45 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (CUDA 2-pipe 128-thd)
0.00:00:16.67 [189,226,532 keys/sec]
[Dec 27 15:51:45 UTC] RC5-72: using core #5 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep 100us).
[Dec 27 15:52:04 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep 100us)
0.00:00:16.07 [134,136,902 keys/sec]
[Dec 27 15:52:04 UTC] RC5-72: using core #6 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep dynamic).
[Dec 27 15:52:23 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep dynamic)
0.00:00:17.00 [227,538,161 keys/sec]
[Dec 27 15:52:23 UTC] RC5-72: using core #7 (CUDA 1-pipe 64-thd busy wait).
[Dec 27 15:52:42 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (CUDA 1-pipe 64-thd busy wait)
0.00:00:16.34 [228,308,013 keys/sec]
[Dec 27 15:52:42 UTC] RC5-72: using core #9 (CUDA 4-pipe 64-thd).
[Dec 27 15:53:01 UTC] RC5-72: Benchmark for core #9 (CUDA 4-pipe 64-thd)
0.00:00:16.31 [231,143,090 keys/sec]
[Dec 27 15:53:01 UTC] RC5-72: using core #10 (CUDA 4-pipe 128-thd).
[Dec 27 15:53:20 UTC] RC5-72: Benchmark for core #10 (CUDA 4-pipe 128-thd)
0.00:00:16.46 [196,202,800 keys/sec]

Автор: vano Dec 29 2008, 10:59

Та ні, все в межах помилки. В мене (Intel E7300) 507-й білд видає на обох версіях приблизно (+/- 0.5%) однаково:
OGR-NG: Benchmark for core #1 (rt-asm-generic) 0.00:00:08.42 [27,238,570 nodes/sec]
RC5-72: Benchmark for core #10 (GO 2-pipe alt) 0.00:00:08.42 [9,943,701 keys/sec]


(Paul B.Atton @ Dec 26 2008, 19:35) *

(Death @ Dec 25 2008, 22:25) *

есть прикол - dnetc.com дайoт больше чем dnetc.exe )))

Фігасе! А шо воно таке? Я на той ".ком" і уваги не звертав...


Автор: vano Dec 29 2008, 11:10

(Paul B.Atton @ Dec 26 2008, 19:45) *

І якщо ти на своєму проці зможеш когось із фермерів обійти - будуть радіти всі.

Я буду радіти тільки за легіонерів (Legions of Informix). bleh.gif
(Paul B.Atton @ Dec 26 2008, 19:45) *

Бо команда буде підніматися у рейтингу. Чи хоча б просто зміцнювати свою позицію....

підтримую
(Paul B.Atton @ Dec 26 2008, 19:45) *

Цікаво, а я перший, чи ні?
[code]dnetc v2.9009-494-CTR-04081422 for AIX (AIX 5.3).

Ай, випередив... yes.gif Через пару місяців мав потрапити до лап сервер з 4.2 GHz POWER6...

Автор: Paul B.Atton Dec 29 2008, 18:22

(vano @ Dec 29 2008, 11:10) *

Ай, випередив... yes.gif Через пару місяців мав потрапити до лап сервер з 4.2 GHz POWER6...

Ні, поки що ні - це лише Power5. До Power6 я ще не дістався... shuffle.gif

Автор: egorio Dec 29 2008, 18:50

Вчера проводил тесты ядер CUDA клиента. Система: Win XP x64, видео: Asus 8800 GT (600/1700/900). Искал ядро, которое при работе не кушает процессор. У меня таким оказалось ядро #9:

QUOTE
[Dec 29 16:48:03 UTC] RC5-72: Benchmark for core #9 (CUDA 4-pipe 64-thd)
0.00:00:13.75 [314,977,376 keys/sec]


При этом загрузка одного ядра ЦПУ была в районе 1-2%

Автор: Tamagoch Dec 30 2008, 03:36

интересный тест провел вчера/сегодня - 8400GS против GTX260, карта за 30$ против карты за 300$ spiteful.gif

dnetc v2.9102-508-GTL-08122211-*dev* for Win32 (WindowsNT 5.2).
Using email address (distributed.net ID) 'xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx'

[Dec 30 01:20:47 UTC] RC5-72: using core #0 (CUDA 1-pipe 128-thd).
[Dec 30 01:21:07 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (CUDA 1-pipe 128-thd)
0.00:00:17.32 [25,110,669 keys/sec]
[Dec 30 01:21:07 UTC] RC5-72: using core #1 (CUDA 2-pipe 64-thd).
[Dec 30 01:21:27 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (CUDA 2-pipe 64-thd)
0.00:00:17.12 [25,507,128 keys/sec]
[Dec 30 01:21:27 UTC] RC5-72: using core #2 (CUDA 1-pipe 64-thd).
[Dec 30 01:21:46 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (CUDA 1-pipe 64-thd)
0.00:00:17.18 [25,430,964 keys/sec]
[Dec 30 01:21:46 UTC] RC5-72: using core #3 (CUDA 1-pipe 256-thd).
[Dec 30 01:22:05 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (CUDA 1-pipe 256-thd)
0.00:00:16.59 [24,335,956 keys/sec]
[Dec 30 01:22:05 UTC] RC5-72: using core #4 (CUDA 2-pipe 128-thd).
[Dec 30 01:22:24 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (CUDA 2-pipe 128-thd)
0.00:00:17.14 [22,436,216 keys/sec]
[Dec 30 01:22:24 UTC] RC5-72: using core #5 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep 100us).
[Dec 30 01:22:43 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep 100us)
0.00:00:16.82 [24,333,638 keys/sec]
[Dec 30 01:22:43 UTC] RC5-72: using core #6 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep dynamic).
[Dec 30 01:23:03 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep dynamic)
0.00:00:17.32 [25,178,092 keys/sec]
[Dec 30 01:23:03 UTC] RC5-72: using core #7 (CUDA 1-pipe 64-thd busy wait).
[Dec 30 01:23:22 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (CUDA 1-pipe 64-thd busy wait)
0.00:00:16.51 [25,218,845 keys/sec]
[Dec 30 01:23:22 UTC] RC5-72: using core #9 (CUDA 4-pipe 64-thd).
[Dec 30 01:23:41 UTC] RC5-72: Benchmark for core #9 (CUDA 4-pipe 64-thd)
0.00:00:16.90 [24,950,081 keys/sec]
[Dec 30 01:23:41 UTC] RC5-72: using core #10 (CUDA 4-pipe 128-thd).
[Dec 30 01:24:01 UTC] RC5-72: Benchmark for core #10 (CUDA 4-pipe 128-thd)
0.00:00:16.59 [21,825,916 keys/sec]


dnetc v2.9102-508-GTL-08122211-*dev* for Win32 (WindowsNT 5.1).
Using email address (distributed.net ID) 'xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx'

[Dec 29 19:17:39 UTC] RC5-72: using core #0 (CUDA 1-pipe 128-thd).
[Dec 29 19:17:53 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (CUDA 1-pipe 128-thd)
0.00:00:11.35 [386,593,331 keys/sec]
[Dec 29 19:17:53 UTC] RC5-72: using core #1 (CUDA 2-pipe 64-thd).
[Dec 29 19:18:07 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (CUDA 2-pipe 64-thd)
0.00:00:11.32 [388,529,145 keys/sec]
[Dec 29 19:18:07 UTC] RC5-72: using core #2 (CUDA 1-pipe 64-thd).
[Dec 29 19:18:21 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (CUDA 1-pipe 64-thd)
0.00:00:11.45 [385,428,759 keys/sec]
[Dec 29 19:18:21 UTC] RC5-72: using core #3 (CUDA 1-pipe 256-thd).
[Dec 29 19:18:35 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (CUDA 1-pipe 256-thd)
0.00:00:11.20 [392,945,738 keys/sec]
[Dec 29 19:18:35 UTC] RC5-72: using core #4 (CUDA 2-pipe 128-thd).
[Dec 29 19:18:48 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (CUDA 2-pipe 128-thd)
0.00:00:10.96 [400,856,489 keys/sec]
[Dec 29 19:18:48 UTC] RC5-72: using core #5 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep 100us).
[Dec 29 19:19:07 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep 100us)
0.00:00:16.34 [268,274,168 keys/sec]
[Dec 29 19:19:07 UTC] RC5-72: using core #6 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep dynamic).
[Dec 29 19:19:26 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep dynamic)
0.00:00:16.20 [270,587,752 keys/sec]
[Dec 29 19:19:26 UTC] RC5-72: using core #7 (CUDA 1-pipe 64-thd busy wait).
[Dec 29 19:19:41 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (CUDA 1-pipe 64-thd busy wait)
0.00:00:11.37 [384,336,327 keys/sec]
[Dec 29 19:19:41 UTC] RC5-72: using core #8 (CUDA 2-pipe 256-thd).
[Dec 29 19:19:55 UTC] RC5-72: Benchmark for core #8 (CUDA 2-pipe 256-thd)
0.00:00:11.12 [395,390,224 keys/sec]
[Dec 29 19:19:55 UTC] RC5-72: using core #9 (CUDA 4-pipe 64-thd).
[Dec 29 19:20:08 UTC] RC5-72: Benchmark for core #9 (CUDA 4-pipe 64-thd)
0.00:00:10.78 [407,944,341 keys/sec]
[Dec 29 19:20:08 UTC] RC5-72: using core #10 (CUDA 4-pipe 128-thd).
[Dec 29 19:20:22 UTC] RC5-72: Benchmark for core #10 (CUDA 4-pipe 128-thd)
0.00:00:10.75 [408,653,094 keys/sec]
[Dec 29 19:20:22 UTC] RC5-72: using core #11 (CUDA 4-pipe 256-thd).
[Dec 29 19:20:36 UTC] RC5-72: Benchmark for core #11 (CUDA 4-pipe 256-thd)
0.00:00:11.31 [388,680,137 keys/sec]


GTX260 получился в 16 раз (!) быстрее при цене в 10 раз большей... очень неплохо...
отношение цена/производительность для RC5-72 получилось у 8400GS = $1.18/Mkey, у GTX260 = $0.73/Mkey
хочуexcl.gif rolleyes.gif

менее кушающее основной процессор ядро у 8400GS - #5 (днем проверю еще раз)

Автор: ReMMeR Dec 30 2008, 11:12

Tamagoch, Думаю по цене/производительности более привлекательніми будут 9600ГСО, 8800, 9800, 9800Х2

Чисто по опыту из фолдинга.

Автор: Tamagoch Dec 30 2008, 11:28

ReMMeR,
пусть они мне попадутся, посчитаем wink.gif
я практически две крайности тестировал, пора искать "золотую середину"

Автор: egorio Dec 30 2008, 11:38

Да она уже найдена давно, в фолдинге. Это 8-я и 9-я серии карт.

Автор: (_KoDAk_) Jan 1 2009, 14:30

и так вот наткнувщись что есть под вину криент dnetc508b2-win32-x86-cuda на 2008х64

[402,ххх,ххх keys/sec] -411,ххх,ххх это разброс по бенчмарку

но реальное цишры пляшут от 240 ххх ххх 310 ххх ххх
жрет это гдето 6-8 % от Q6600@3.3 Ghz
P.S.
и сразу вопросы к гуру есть ли у это штуковины лог ?
и что написать что бы кеш был не эти смешные 24 блока

Автор: egorio Jan 1 2009, 14:54

(_KoDAk_), в этом клиенте есть все! Все настройки сохраняются в файле dnetc.ini. Все, что там можно изменять есть в этой теме http://distributed.org.ua/forum/index.php?showtopic=505

У меня этот файл выглядит так:

CODE
[parameters]
id=мое мыло

[buffers]
checkpoint-filename=chkpnt

[display]
progress-indicator=disabled

[rc5-72]
fetch-workunit-threshold=1000
; это размер буфера заданий, от 1 до 1000

[logging]
log-file-limit=200
log-file=dnetc.log
log-file-type=fifo
; это все лог

[networking]
autofindkeyserver=yes

Автор: A1ex01 Jan 16 2009, 13:05

я провтыкал новое ядро для ОГРblink.gif http://www.distributed.net/download/prerelease.php
vista64
===============
dnetc v2.9103-509-GTL-09010115-*dev* for Win64 (WindowsNT 6.0).

[Jan 16 10:36:52 UTC] OGR-NG: Benchmark for core #0 (FLEGE-64 2.0)
0.00:00:16.19 [31,061,960 nodes/sec]

...
[Jan 16 12:23:38 UTC] *** This BETA release expires in 13.02:42:02.00. ***

на старом ядре
==========
dnetc v2.9102-508-CTR-08122211 for Win32 (WindowsNT 6.0).


[Jan 16 10:38:46 UTC] OGR-NG: Benchmark for core #0 (FLEGE 2.0)
0.00:00:16.98 [18,278,412 nodes/sec]
[Jan 16 10:38:46 UTC] OGR-NG: using core #1 (rt-asm-generic).
[Jan 16 10:39:06 UTC] OGR-NG: Benchmark for core #1 (rt-asm-generic)
0.00:00:17.03 [19,002,898 nodes/sec]
[Jan 16 10:39:06 UTC] OGR-NG: using core #2 (rt-asm-mmx).
[Jan 16 10:39:25 UTC] OGR-NG: Benchmark for core #2 (rt-asm-mmx)
0.00:00:16.53 [23,097,668 nodes/sec]

ves001.gif

Автор: Burzum Jan 16 2009, 13:27

Який процесор?

Автор: A1ex01 Jan 16 2009, 13:36

атлон brisbane x2@2925 MHz

при запуске -install выдает
Приєднане зображення
blink.gif fool.gif

Автор: Death Jan 16 2009, 14:33

A1ex01, что-то ты не то скачал ))

или запускаешь com файл а не exe ))))))))))) excl.gif

(_KoDAk_), "dnetc.exe -config"

там есть всё. что непонятно - не трогай ))))

Автор: A1ex01 Jan 16 2009, 14:39

(Death @ Jan 16 2009, 15:33) *

A1ex01, что-то ты не то скачал ))

или запускаешь com файл а не exe ))))))))))) excl.gif



неееее, .com я прибил сразу, его нет в папке. Имхо бета глюк... качал по ссылке вверху, как обычно...
инсталил от имени админа

Автор: Death Jan 16 2009, 15:24

зайди на офсайт и скачай ещё раз. что-то тут не то.

только выбери тщательно ))))

Автор: (_KoDAk_) Jan 16 2009, 21:33

а как запускать
CPU и GPU клиенты одновременно ?
что-то ничего необчного в х64 невижу (
~190K на своем кваде@3800

+ CPU бенчи
http://distributed.org.ua/forum/index.php?showtopic=151&pid=45939&st=105&#

Автор: ReMMeR Nov 30 2009, 10:53

processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 16
model : 4
model name : AMD Phenom™ FX-5000 Quad-Core Processor
stepping : 2
cpu MHz : 2750.137
cache size : 512 KB

Linux slax 2.6.27.27 #1 SMP Wed Jul 22 07:27:34 AKDT 2009 i686 AMD Phenom™ FX-5000 Quad-Core Processor AuthenticAMD GNU/Linux

http://distributed.org.ua/forum/index.php?showtopic=4129

AMD Athlon 64 X2 5000+ AD5000ODJ22GI AD5000ODJ22GI 0935CPEW
+ 2 ядра разблокированны на-шару погнан с 2200 до 2750

dnetc v2.9104-510-CFR-09042813 for Linux (Linux 2.6.27.27).

[Nov 30 18:56:00 UTC] Automatic processor type detection found
an AMD Athlon (Model 16) processor.
[Nov 30 18:56:00 UTC] OGR-NG: using core #5 (cj-asm-sse-k8).
[Nov 30 18:56:11 UTC] OGR-NG: Benchmark for core #5 (cj-asm-sse-k8)
0.00:00:08.16 [31,267,175 nodes/sec]
[Nov 30 18:56:11 UTC] RC5-72: using core #6 (GO 2-pipe).
[Nov 30 18:56:21 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (GO 2-pipe)
0.00:00:08.08 [11,880,867 keys/sec]


Автор: Paul B.Atton Dec 22 2009, 18:10

Тримайте мене...

dnetc v2.9103-509-CTR-09012515 for Solaris.

Automatic processor identification tag: 22
name: UltraSPARC-IV+
Estimated processor clock speed (0 if unknown): 1800 MHz
Number of processors detected by this client: 40
Number of processors supported by this client: 128

[Dec 22 15:56:29 UTC] OGR-NG: Benchmark for core #0 (FLEGE-64 2.0)
0.00:00:16.26 [18,866,176 nodes/sec]
[Dec 22 15:56:30 UTC] RC5-72: using core #0 (ANSI 4-pipe).
[Dec 22 15:56:49 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (ANSI 4-pipe)
0.00:00:16.05 [3,197,515 keys/sec]
[Dec 22 15:56:49 UTC] RC5-72: using core #1 (ANSI 2-pipe).
[Dec 22 15:57:08 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (ANSI 2-pipe)
0.00:00:17.02 [2,558,732 keys/sec]
[Dec 22 15:57:08 UTC] RC5-72: using core #2 (ANSI 1-pipe).
[Dec 22 15:57:26 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (ANSI 1-pipe)
0.00:00:16.08 [2,289,768 keys/sec]
[Dec 22 15:57:26 UTC] RC5-72: using core #3 (KKS 2-pipe).
[Dec 22 15:57:44 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (KKS 2-pipe)
0.00:00:16.06 [3,449,909 keys/sec]
[Dec 22 15:57:44 UTC] RC5-72: using core #4 (AnBe 1-pipe).
[Dec 22 15:58:02 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (AnBe 1-pipe)
0.00:00:16.06 [2,622,929 keys/sec]
[Dec 22 15:58:02 UTC] RC5-72: using core #5 (AnBe 2-pipe).
[Dec 22 15:58:21 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (AnBe 2-pipe)
0.00:00:16.45 [3,764,323 keys/sec]
[Dec 22 15:58:21 UTC] RC5-72 benchmark summary :
Default core : #5 (AnBe 2-pipe)
Fastest core : #5 (AnBe 2-pipe)

# uname -srvi
SunOS 5.10 Generic_142900-02 SUNW,Sun-Fire-15000

koc.gif

Автор: egorio Dec 22 2009, 18:12

Не бывает такого.

Автор: vano Dec 22 2009, 19:27

(egorio @ Dec 22 2009, 18:12) *

Не бывает такого.

Чого саме? Детекта 40 процесорів в Sun?
Я собі в AIX LPAR-и нарізав по приколу і з 20, і з 40 процесорами при фізичних 4-х ядрах...
До речі, я не знаю, як днет-клієнт детектить процесори Sun T1|2, в яких по 4-6-8 ядер.

Автор: Paul B.Atton Dec 22 2009, 19:47

(egorio @ Dec 22 2009, 18:12) *

Не бывает такого.

Уточнюй, чого саме не буває?

Автор: Paul B.Atton Dec 22 2009, 19:53

(vano @ Dec 22 2009, 19:27) *

Я собі в AIX LPAR-и нарізав по приколу і з 20, і з 40 процесорами при фізичних 4-х ядрах...

А який сенс? Тільки для приколу. Досить лише однієї нитки, аби загрузити фізичний проц на 100% при 4 логічних. Я ставлю max-threads не більше кількості фізичних проців (на практиці, на жаль, менше - аби не спалитися).
(vano @ Dec 22 2009, 19:27) *

До речі, я не знаю, як днет-клієнт детектить процесори Sun T1|2, в яких по 4-6-8 ядер.

Думаю, скільки ж, скільки проців бачить ОС. Я до Т1 ще не дістався... spiteful.gif

Автор: egorio Dec 22 2009, 20:50

QUOTE(Paul B.Atton @ Dec 22 2009, 19:47) *

QUOTE(egorio @ Dec 22 2009, 18:12) *

Не бывает такого.

Уточнюй, чого саме не буває?

Да это я удивлен просто. Эта штука даст 70к ППД в ОГР?

Автор: Paul B.Atton Dec 25 2009, 22:11

(egorio @ Dec 22 2009, 20:50) *

Да это я удивлен просто. Эта штука даст 70к ППД в ОГР?

Та нічого дивного. Там ще й встановлено лише 5 процесорних плат із 18 можливих... shuffle.gif

[Dec 25 19:56:57 UTC] RC5-72: Summary: 191 packets (191.00 stats units)
2.12:38:46.67 - [3,757,391 keys/s]

[Dec 25 19:57:29 UTC] OGR-NG: Summary: 1794 packets (196846.43 stats units)
3.03:45:37.10 - [720.58 Mnodes/s]


Автор: Paul B.Atton Mar 15 2010, 11:00

distributed.net client for AIX Copyright 1997-2004, distributed.net
RC5-72 PowerPC assembly by Malcolm Howell and Didier Levet
Enhancements for 604e CPUs by Roberto Ragusa
Please visit http://www.distributed.net/ for up-to-date contest information.


dnetc v2.9009-494-CTR-04081422 for AIX (AIX 5.3).
Please provide the *entire* version descriptor when submitting bug reports.
The distributed.net bug report pages are at http://www.distributed.net/bugs/
Using email address (distributed.net ID) 'pbatton@ukr.net'

[Mar 15 08:44:46 UTC] Automatic processor type detection failed.
[Mar 15 08:44:46 UTC] RC5-72: using core #0 (MH 2-pipe).
[Mar 15 08:45:05 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (MH 2-pipe)
0.00:00:16.25 [6,476,752 keys/sec]
[Mar 15 08:45:05 UTC] RC5-72: using core #1 (KKS 2-pipe).
[Mar 15 08:45:24 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (KKS 2-pipe)
0.00:00:16.73 [6,288,216 keys/sec]
[Mar 15 08:45:24 UTC] RC5-72: using core #2 (KKS 604e).
[Mar 15 08:45:43 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (KKS 604e)
0.00:00:16.05 [6,773,381 keys/sec]
[Mar 15 08:45:43 UTC] RC5-72: using core #5 (MH 1-pipe).
[Mar 15 08:46:02 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (MH 1-pipe)
0.00:00:16.05 [6,094,848 keys/sec]
[Mar 15 08:46:02 UTC] RC5-72: using core #6 (MH 1-pipe 604e).
[Mar 15 08:46:22 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (MH 1-pipe 604e)
0.00:00:17.04 [6,076,223 keys/sec]
[Mar 15 08:46:22 UTC] OGR-P2: using core #0 (KOGE 2.0 Scalar).
[Mar 15 08:46:40 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #0 (KOGE 2.0 Scalar)
0.00:00:16.29 [36,729,331 nodes/sec]

dnetc v2.9009-494-CTR-04081422 for AIX (AIX 5.3).
Please provide the *entire* version descriptor when submitting bug reports.
The distributed.net bug report pages are at http://www.distributed.net/bugs/
Using email address (distributed.net ID) 'pbatton@ukr.net'

Automatic processor identification tag: ?
(identification failed)
Number of processors detected by this client: 10
Number of processors supported by this client: 128

# uname -srv
AIX 3 5
# oslevel -r
5300-09

На жаль, всього лише 10 проців/ Та й на невеликий термін. Але все ж POWER6+ smile.gif
koc.gif

Автор: egorio Mar 15 2010, 18:03

Paul B.Atton, а где используются подобные системы?

Автор: Paul B.Atton Mar 15 2010, 19:07

Там же, де народ продукти на зиму консервує. wink.gif

Автор: Death Mar 15 2010, 20:57

а чо такой клиент старый. шо-то потворы подзабили...

Автор: Paul B.Atton Mar 30 2010, 22:05

Угу, не люблять вони чомусь AIX...

Автор: Death Oct 8 2012, 10:04

dnetc v2.9111-520-GTL-12082118-*dev* for OpenCL on Win32 (WindowsNT 6.1).
Using email address (distributed.net ID) 'satan@-----a.com'

[Oct 08 08:00:23 UTC] RC5-72: using core #0 (CL ANSI 1-pipe).
[Oct 08 08:00:42 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (CL ANSI 1-pipe)
0.00:00:17.06 [11,083,636 keys/sec]
[Oct 08 08:00:42 UTC] RC5-72: using core #1 (CL 1-pipe).
[Oct 08 08:01:01 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (CL 1-pipe)
0.00:00:16.62 [21,435,297 keys/sec]
[Oct 08 08:01:01 UTC] RC5-72: using core #2 (CL 2-pipe).
[Oct 08 08:01:20 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (CL 2-pipe)
0.00:00:16.32 [42,541,351 keys/sec]
[Oct 08 08:01:20 UTC] RC5-72: using core #3 (CL 4-pipe).
[Oct 08 08:01:39 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (CL 4-pipe)
0.00:00:17.23 [71,687,070 keys/sec]
[Oct 08 08:01:39 UTC] RC5-72 benchmark summary :
Default core : #-1 (undefined) 0 keys/sec
Fastest core : #3 (CL 4-pipe) 71,687,070 keys/sec
[Oct 08 08:01:39 UTC] Compare and share your rates in the speeds database at
http://www.distributed.net/speed/
(benchmark rates are for a single processor core)

dnetc v2.9111-520-GTL-12082118-*dev* for OpenCL on Win32 (WindowsNT 6.1).
Using email address (distributed.net ID) 'satan@nebesa.com'

Automatic processor identification tag: 17
name: Cedar (ASUS EAH5450 Series)
Estimated processor clock speed (0 if unknown): 650 MHz
Number of processors detected by this client: 1
Number of processors supported by this client: 512

Platform info:
--------------
Platform Name: AMD Accelerated Parallel Processing
Platform Vendor: Advanced Micro Devices, Inc.
Platform Version: OpenCL 1.2 AMD-APP (938.2)
Platform extensions: cl_khr_icd cl_amd_event_callback cl_amd_offline_devices cl_khr_d3d10_sharing

Device #0:
------------
GPU
Name: Cedar
Max clockrate: 650
Max compute units: 2
Global memory cache size: 0
NONE
No
Yes
Local memory size: 32768
Max workgroup size: 128
native vector width (int): 4
native vector width (float): 4
OpenCL C version: OpenCL C 1.2
Device timer resolution (ns): 1
Device vendor: Advanced Micro Devices, Inc.
Device vendor id: 0x1002
Driver version: CAL 1.4.1741 (VM)

Автор: HardSign Oct 31 2012, 19:49

dnetc v2.9110-519-GTR-12011718 for ATI Stream on Win32 (WindowsNT 6.1).
Using email address (distributed.net ID) ''

Automatic processor type detection found a HD7970 processor.
RC5-72: using core #3 (IL 4-pipe cs-1).
RC5-72: Benchmark for core #3 (IL 4-pipe cs-1) 0.00:00:01.32 [3,374,854,425 keys/sec]
RC5-72 benchmark summary :
Default core : #3 (IL 4-pipe cs-1) 3,374,854,425 keys/sec
Fastest core : #3 (IL 4-pipe cs-1) 3,374,854,425 keys/sec
Compare and share your rates in the speeds database at http://www.distributed.net/speed/
(benchmark rates are for a single processor core)

Автор: Paul B.Atton Dec 14 2015, 15:48

Хех... А я тільки що вимкнув останній з доступних мені SPARC'ів...


[Dec 14 13:30:00 UTC] RC5-72: Summary: 32500 packets (32500.00 stats units)
-.--:--:--.-- - [3,128,837 keys/s]

[Dec 14 13:39:47 UTC] *Break* Shutting down...
[Dec 14 13:39:48 UTC] OGR-NG: Saved 12 packets to buff-in.og2
[Dec 14 13:39:48 UTC] OGR-NG: Summary: 22319 packets (3323477.91 stats units)
-.--:--:--.-- - [41.46 Mnodes/s]


Automatic processor identification tag: 22
name: UltraSPARC-IV+
Estimated processor clock speed (0 if unknown): 1500 MHz
Number of processors detected by this client: 12

Number of processors supported by this client: 128

[Dec 14 13:39:48 UTC] OGR-NG: 22 packets are in buff-in.og2
[Dec 14 13:39:48 UTC] OGR-NG: 0 packets are in buff-out.og2
[Dec 14 13:39:48 UTC] Shutdown complete.


3:49pm up 951 day(s), 6:20, 1 user, load average: 0.00, 1.98, 6.59
SunOS хххххх 5.10 Generic_148888-01 sun4u sparc SUNW,Sun-Fire-V890

Автор: torbich Oct 26 2016, 05:53

Выпустили клиент с новым ядром для новых процессоров Intel. Очень приличное ускорение (запустил ради интереса на ноутбуке с Intel Core M 5y10):
[Oct 26 03:50:21 UTC] RC5-72: using core #0 (SNJL 3-pipe).
[Oct 26 03:50:41 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (SNJL 3-pipe)
0.00:00:17.39 [6,177,185 keys/sec]
[Oct 26 03:50:41 UTC] RC5-72: using core #1 (KBE-64 3-pipe).
[Oct 26 03:51:00 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (KBE-64 3-pipe)
0.00:00:16.59 [6,506,128 keys/sec]
[Oct 26 03:51:00 UTC] RC5-72: using core #2 (GO 2-pipe c).
[Oct 26 03:51:19 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (GO 2-pipe c)
0.00:00:16.36 [7,136,348 keys/sec]
[Oct 26 03:51:19 UTC] RC5-72: using core #3 (GO 2-pipe d).
[Oct 26 03:51:38 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (GO 2-pipe d)
0.00:00:16.92 [6,848,342 keys/sec]
[Oct 26 03:51:38 UTC] RC5-72: using core #4 (YK AVX2).
[Oct 26 03:51:58 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (YK AVX2)
0.00:00:17.10 [25,592,805 keys/sec]
[Oct 26 03:51:58 UTC] RC5-72 benchmark summary :
Default core : #4 (YK AVX2) 25,592,805 keys/sec
Fastest core : #4 (YK AVX2) 25,592,805 keys/sec

Хотя до видеокарт все равно далеко...

Invision Power Board
© Invision Power Services