DreamLab, DreamLab розподілені обчислення від Vodafone Australia Налаштування

[dimus8210]

Шукаючи в PlayMarket Folding@Home виявив, що з 16.02.2018р. Folding@Home від Sony на Android більше недоступний, обіцяють презапустити, але конкретних дат не вказують

https://foldingathome.org/2018/02/02/androi...lient-overhaul/

Натомість звернув увагу на додаток DreamLab який виявився проектом розподілених обчислень під патронатом Австралійського Vodafone на мобільних пристроях з Android i iOS

https://www.vodafone.com.au/foundation/dreamlab

На даний час доступні два підпроекти;
1. Project DRUGS Phase 2 від Imperial College London Велика Британия, шукають генетично адаптовані ліки від раку;
2. Project Demystify від Garvan Institute of Medical Research Австралія, вивчають як генотип і фенотип корелюють з клінічною інформацією при захворюваннях раком.

Перевага додатку DreamLab над BOINC для Android в більшій простоті використання для звичайного юзера. DreamLab позиціонують як "нічний додаток" під лозунгом "Спи як герой!", для роботи достатньо: 1.підключити смартфон до всесвітньої мережі, зарядного пристрою; 2.запустити додаток натиснути педаль Power DreamLab; 3.покласти телефон не гасячи дисплей клавішею ВКЛ/ВИКЛ.
Єдине що доступно користувачу це вибір проекту, за замовчуванням стоїть Project DRUGS Phase 2.
Project DRUGS Phase 2 налічує 25.7тис кранчерів виконано 46.0%, Project Demystify 25.1тис. виконано 4.7%, мабуть при встановлені додатку система автоматично розподіляє кранчерів.

Сам поки що не запускав, кранчу WCG, челендж все ж таки

[dimus8210]

Дві доби протягом ночі кранчу DreamLab приблизно по 8 годин, за цей час виконано моїм смартфоном 27 розрахунків в проекті DRUGS Phase 2. Прогресбар проектів рухається доволі хутко, і нові кранчери постійно приєднуються, скоріше за все можна логічно припустити що це відбувається за рахунок абонентів австралійського Vodafone.
Кранчу апаратом Meizu MX6 з MTK Helio X20, моніторинг показує навантаження тільки одного ядра Cortex-A72 на частоті 1846MHz, друге ядро Cortex-A72 і енергоефективні ядра Cortex-A53 участі в роботі DreamLab не приймають.
Єдине що не подобається це відсутність команд, челенджів і т.і.

[ale4316]

Разрешите поинтересоваться, как ведет себя в расчетах boinc кортекс 72 (на сколько он производительней 53-го кортекса)? Стою перед выбором , взять два 73-х или четыре 53.

[dimus8210]

Разрешите поинтересоваться, как ведет себя в расчетах boinc кортекс 72 (на сколько он производительней 53-го кортекса)? Стою перед выбором , взять два 73-х или четыре 53.

Нажаль в DreamLab порівняти не можу, труби з цп на 53 не маю, ті що є модульні і DreamLab використовує самий потужний кластер.

В WCG при обрахунку Zika на Helio X20 різниця досягала до 50%

[dimus8210]

в процесі кранчингу виявив наступні особливості додатку DreamLab:
1. здається це єдиний додаток розподілених обчислень на iOS, принаймні проекти під BOINC і Folding@Home не працюють, нема в кого виклянчити девайс щоб перевірити ;
2. на android 9 апарат OnePlus 6 додаток через 8 хвилин стає неактивним, в android 6 і 7 Xiaomi RedmiNote 3 і Meizu MX6 такої проблеми немає;
3. на android 4.4 не встановилось і матюкалось що не підтримується, хоча в описі вказана підтримка;
4. завдання дуже короткі по часу;
5. після постановки на зарядку при досягнені 80% додаток вмикається сам;
6. був приємно здивований що підтримується не тільки ARM, а і х86_64, так що можна на стареньких атомах (правда тільки 64 бітних) ставити Android х86 і кранчити.

Встановив в Android Studio, цп х86, на одне завдання уходить 1хв 51сек, Android Studio використовує 3 потока цп.

[ale4316]

В эмуляторе Андроида на x86 ЦП, не хочет выполнять задание. Я понял, что ему не нравятся температуры процессора (60 градусов на ноуте).

[dimus8210]

В эмуляторе Андроида на x86 ЦП, не хочет выполнять задание. Я понял, что ему не нравятся температуры процессора (60 градусов на ноуте).

В емуляторах та віртуальних машинах виходить нераціонально ганяти DreamLab і то заряд батареї не бачать, то WiFi, то на перегрів якогось біса матюкається. в мене тільки на Android Studio коректно працювало. про такі самі проблеми народ пише на одноплатних комп'ютерах і тв-приставках

запустив андроїд 8.1 х86 в лайф режимі на він планшеті ASUS T100TA цп Atom Z3740, одне завдання Project DRUGS Phase 2 виконувалось 8 хв 50сек. проектів BOINC під анроїд х86 мабуть вже нема, в переліку відобразився тільки коллац і той матюкався на невірну архітектуру, а завантажені завдання закінчувались помилкою.
Так що для кранчингу на Android x86 i iOS альтернатив DreamLab нема.

На OnePlus 6 з Android 9.0 через 8хв DreamLab вбивався системою, проблема вирішилась блокуванням додатку на екрані в працюючих додатках

[dimus8210]

склепав статейку в Українській вікіпедії, і редиска Димон2711 позначив її як явна реклама чи спам і запропонував швидко видалити, ну не твою ж мать

[gladiator_maximus]

склепав статейку в Українській вікіпедії, і редиска Димон2711 позначив її як явна реклама чи спам і запропонував швидко видалити, ну не твою ж мать

Что за централизация? И ничего сделать нельзя? Другие ж ресурсы есть.

[dimus8210]

склепав статейку в Українській вікіпедії, і редиска Димон2711 позначив її як явна реклама чи спам і запропонував швидко видалити, ну не твою ж мать

Что за централизация? И ничего сделать нельзя? Другие ж ресурсы есть.

розібрався трохи, це "патрульний","відкочувач" і ще купа регалій, ієрархія у них 3.14-здець якийсь, видаляти можуть тільки адміни, але поки вони доберуться до статті то роки можуть пройти, і є надія що не ідіот попадеться.

[whynot]

Або переписати згідно стандартів? Дійсно, редактор вікіпедії це інша релігія (не дарма їх звуть вікіпедосами (або ще страшніше) (можливо внаслідок батхєрта)); впевнений моя творчість у нашій була б *миттєво* видалена. Але розподіленщіки це інша релігія. Все так заплутано.

[dimus8210]

Або переписати згідно стандартів? Дійсно, редактор вікіпедії це інша релігія (не дарма їх звуть вікіпедосами (або ще страшніше) (можливо внаслідок батхєрта)); впевнений моя творчість у нашій була б *миттєво* видалена. Але розподіленщіки це інша релігія. Все так заплутано.

переписувати згідно стандартів вікіпедії чесно кажучи бажання нема, воно в принципі відпало одразу оскільки доброзичливості прописаної Фелоном я не помітив. редактор вікіпедії це не релігія, я сказав би що це скоріще повний набір психіатричних синдромів, ми кранчери спокійно собі сидимо хрустимо, намагаємось проповідувати, а то скажені якісь.
я як новачок видалив шаблон "відкочувача" оскільки в ньому не було нічого вказано, він написав в ультимативному тоні "Добрий день! Я є відкочувачем української вікіпедії, і відкинути усі ваші зміни я можу за 1 секунду, коли у Вас це займає секунд 7. Далі, прибирання цього шаблону розцінюється як вандалізм, тож у разі продовження Вас заблокують. Сподіваюся на розуміння.--DiMon2711 17:38, 19 січня 2019 (UTC)", мене до цього податкова дістала, ще це чудо показує зверхність.
поки що до читабельного вигляду привів, а далі хай видаляють, один чорт читати ніхто не буде.

вивів стратегію спілкування з знайомими щодо встановлення додатку, головне довго не розповідати. просто беру телефон до рук, прошу дозволу встановити їм додаток з метою тесту, в двох словах розповідаю що батарею не садить і допомогає в дослідженні раку, ще ніхто не відмовив . коли довго пояснюєш падають на мороз і обіцяють подумати.

[gladiator_maximus]

Або переписати згідно стандартів? Дійсно, редактор вікіпедії це інша релігія (не дарма їх звуть вікіпедосами (або ще страшніше) (можливо внаслідок батхєрта)); впевнений моя творчість у нашій була б *миттєво* видалена. Але розподіленщіки це інша релігія. Все так заплутано.

переписувати згідно стандартів вікіпедії чесно кажучи бажання нема, воно в принципі відпало одразу оскільки доброзичливості прописаної Фелоном я не помітив. редактор вікіпедії це не релігія, я сказав би що це скоріще повний набір психіатричних синдромів, ми кранчери спокійно собі сидимо хрустимо, намагаємось проповідувати, а то скажені якісь.
я як новачок видалив шаблон "відкочувача" оскільки в ньому не було нічого вказано, він написав в ультимативному тоні "Добрий день! Я є відкочувачем української вікіпедії, і відкинути усі ваші зміни я можу за 1 секунду, коли у Вас це займає секунд 7. Далі, прибирання цього шаблону розцінюється як вандалізм, тож у разі продовження Вас заблокують. Сподіваюся на розуміння.--DiMon2711 17:38, 19 січня 2019 (UTC)", мене до цього податкова дістала, ще це чудо показує зверхність.
поки що до читабельного вигляду привів, а далі хай видаляють, один чорт читати ніхто не буде.

вивів стратегію спілкування з знайомими щодо встановлення додатку, головне довго не розповідати. просто беру телефон до рук, прошу дозволу встановити їм додаток з метою тесту, в двох словах розповідаю що батарею не садить і допомогає в дослідженні раку, ще ніхто не відмовив . коли довго пояснюєш падають на мороз і обіцяють подумати.

А де прочитати статтю можно?
Я на криптофорумi своему зможу розмiстити.

[dimus8210]

Або переписати згідно стандартів? Дійсно, редактор вікіпедії це інша релігія (не дарма їх звуть вікіпедосами (або ще страшніше) (можливо внаслідок батхєрта)); впевнений моя творчість у нашій була б *миттєво* видалена. Але розподіленщіки це інша релігія. Все так заплутано.

переписувати згідно стандартів вікіпедії чесно кажучи бажання нема, воно в принципі відпало одразу оскільки доброзичливості прописаної Фелоном я не помітив. редактор вікіпедії це не релігія, я сказав би що це скоріще повний набір психіатричних синдромів, ми кранчери спокійно собі сидимо хрустимо, намагаємось проповідувати, а то скажені якісь.
я як новачок видалив шаблон "відкочувача" оскільки в ньому не було нічого вказано, він написав в ультимативному тоні "Добрий день! Я є відкочувачем української вікіпедії, і відкинути усі ваші зміни я можу за 1 секунду, коли у Вас це займає секунд 7. Далі, прибирання цього шаблону розцінюється як вандалізм, тож у разі продовження Вас заблокують. Сподіваюся на розуміння.--DiMon2711 17:38, 19 січня 2019 (UTC)", мене до цього податкова дістала, ще це чудо показує зверхність.
поки що до читабельного вигляду привів, а далі хай видаляють, один чорт читати ніхто не буде.

вивів стратегію спілкування з знайомими щодо встановлення додатку, головне довго не розповідати. просто беру телефон до рук, прошу дозволу встановити їм додаток з метою тесту, в двох словах розповідаю що батарею не садить і допомогає в дослідженні раку, ще ніхто не відмовив . коли довго пояснюєш падають на мороз і обіцяють подумати.

А де прочитати статтю можно?
Я на криптофорумi своему зможу розмiстити.

https://uk.wikipedia.org/wiki/DreamLab_app

[Skyman]

Таке питання: там є опція "працювати від батареї", тобто без підключення зарядного пристрою?