Банківські проценти, оптимізація :) Налаштування

[Ihor]

Ставка банковского процента составляет:

* 3.75% ежедневных за первые 20'000 геосов (0 - 20'000)
* 2.75% ежедневных за вторые 20'000 геосов (20'001 - 40'000)
* 1.75% ежедневных за следующие 10'000 геосов (40'001 - 50'000)
* 0.75% ежедневных за следующие 10'000 геосов (50'001 - 60'000)
* 0.25% ежедневных за последующее количество (60'001 и более)

* 1.5% ежедневных за последующее количество (60'001 и более) если суммарная стоимость городов превышает 4 млн.

З цього видно, що вигідно гроші розподілити між гравцями так щоб відсоток був максимальним

[wanderer]

Ставка банковского процента составляет:

* 3.75% ежедневных за первые 20'000 геосов (0 - 20'000)
* 2.75% ежедневных за вторые 20'000 геосов (20'001 - 40'000)
* 1.75% ежедневных за следующие 10'000 геосов (40'001 - 50'000)
* 0.75% ежедневных за следующие 10'000 геосов (50'001 - 60'000)
* 0.25% ежедневных за последующее количество (60'001 и более)

З цього видно, що вигідно гроші розподілити між гравцями так щоб відсоток був максимальним

Так и есть.
Сегодня принял 2667 геосов (100 геосов в день буду высылать) от cannonfodder.
Но есть этому и препятствия: переводить деньги можно только на ВКЛАД, а проценты начисляются в "наличные". Поэтому расходы на армию должны компенсироваться налогами в городах и % по собственному вкладу (абы чего не вышло ).
Но для крупных городовладельцев (а если еще и донаторов....) бОльшие деньги можно получить, вложив деньги в бонды (недостаток только в длительном сроке хранения).
Посему предлагаю услуги новичков по хранению денег в банке с большими % и жду такого же предложения от крупных городовладельцев-донаторов по поводу вложения денег в бонды.

[YuRi]

К этой табличке надо добавить еще один пункт

• 1.5% ежедневных за последующее количество (60'001 и более) если суммарная стоимость городов превышает 4 млн.

Но есть этому и препятствия: переводить деньги можно только на ВКЛАД, а проценты начисляются в "наличные". Поэтому расходы на армию должны компенсироваться налогами в городах и % по собственному вкладу (абы чего не вышло ).
Но для крупных городовладельцев (а если еще и донаторов....) бОльшие деньги можно получить, вложив деньги в бонды (недостаток только в длительном сроке хранения).

Похоже, что ты не до конца разобрался с экономической составляющей игры. Деньги в ГЕварсе подразделяются на четыре категории:

• наличка
  за нее покупаются различные вещи в магазине, акции и долговые обязательства (бонды). из этих же денег осуществляется выплата жалованья войскам и пополнение банковского счета.
  источник пополнения: проценты от банковского вклада; продажа ресурсов (алмазы, нефть и хлопок) и драгоценных камней; погашение долговых обязательств или продажа имеющихся акций.
• банковский вклад
  он всегда один. все деньги, поступающие в банк зачисляются на один банковский счет независимо от источника зачисления: из собственной налички, от другого игрока или гейм-мастера (выигрыш в лотерею или другую игру).
  могут быть конвертированы в нал в любое время без каких-либо потерь.
• акции
  ограничены общей суммой в 2'500 геосов.
  могут быть в любое время конвертированы в нал по текущему на момент конвертации курсу; прибыль или убыток определяются разницей курсов покупки/продажи.
• долговые обязательства
  приобретаются на срок в 1 или 2 недели либо 1 месяц и ограничены общей суммой в 2'500 геосов.
  доходность зависит от срока размещения.
  конвертируются в наличные автоматически, по истечении срока размещения.

Доход от долговых обязательств или акций не зависит от величины городовладения или статуса игрока. Ограничение в другом: совершать операции с ценными бумагами имеют право только игроки владеющими хотябы одним городом. В случае потери всех городов (пусть даже на секунду!) вы теряете все свои ценные бумаги.

Посему предлагаю услуги новичков по хранению денег в банке с большими % и жду такого же предложения от крупных городовладельцев-донаторов по поводу вложения денег в бонды.

По первому пункту возражений нет. За исключением, пожалуй одного: пользоваться услугами игрока для хранения денег в банке имеет смысл только в том случае, если этот игрок - спонсор (донатор). Это связано с ограничением на обычного игрока-неспонсора: при богатстве в 2'500 (или более) геосов, наличии городов общей стоимостью в 10'000'000, или войска с общим численным составом более 30'000 единиц такой игрок лишается возможности заниматься поиском драгоценных камней. А это суммы, гораздо бОльшие, чем 750 геосов, которые можно получить в качестве процентов от размещенных в банке 20'000.
По поводу вложения в бонды возражения гораздо более существенные: рисковать потерей 2'500 геосов в случае потери новичком своего единственного города, я думаю, найдется не много желающих.

[wanderer]

Похоже, ты не понял мою мысль:
1. искать камни быстро надоедает (мне лично) - мож я чего не знаю?
2. начальный % (до 50к геосов) у новичков все равно выше 1.5%
3. про акции я ничего не говорил, т.к. это наиболее рискованый и "динамичный" вид зароботка
4. в бонды вкладывать есть смысл крупному городо(армие)владельцу (хоть какая-то стабильность)

Так лучше? Или я в чем-то все равно не прав?

[YuRi]

По пунктам (от конца к началу):
4. Если кто-то из спонсоров-крупных городовладельцев хотел рискнуть и вложить деньги в бонды, то он это уже сделал. Если на всю сумму, то ничем помочь не сможет, если не на все 2'500 - значит есть на то какие-то личные соображения. Если же он по каким-то причинам вообще не рискнул этого сделать, то готов ли рискнуть (не зная причины) этими деньгами ты?
Впрочем - ты свое предложение высказал. Если кто-то заинтересуется - свяжется. Если нет - будешь знать возможную причину.
3. Для меня - наиболее нудный и наименее доходный вид заработка. Включен мной в общий список для целостности картины.
2. Процент выше, но доход, получаемый таким образом ниже теряемого в таком случае дохода от сбора драгоценностей.
Для спонсоров - вариант стОящий. Сам брал деньги на таких условиях.
1. Согласен. Но сидеть без денег надоедает еще быстрее. Не знаю, как у других, но у меня бОльшая часть дохода идет именно от этого.
Вот так и получается, что и ты прав и я прав. Просто смотрим мы с разных сторон.

[wanderer]

Цитаты убрал.
Заблуждался в снятии ограничения бондов в 2к5 для донаторов. Подтверждения не нашел. Теперь все прояснилось, понятны причины. Спс.

[Paul B.Atton]

На завершення додам ще одну причину для утримання від вкладання бондів - вороги. Вони зовсім не дурні і так само знають про акції та зобов'язання. Тому, аби вберегти свої міста, треба не спати взагалі і відслідковувати будь-яку активність. А інакше одного ранку прокинешся із "0" в останньому стовпчику таблиці.

[YuRi]

2 Paul: Ну, через это, по-моему практически все наши прошли (за редким исключением).
Меня несколько раз "нулили". Но тебя, конечно, больнее.
2 wanderer: Если бы это ограничение убрали, было бы замечательно. Но боюсь, что тогда игра бы просто выродилась. И при нынешних условиях обычным игрокам со спонсорами тягаться тяжело, а так... Захватил себе спонсор город, и на весь доход строит армию для защиты. А все свободные средства вкладывает в бонды на максимальный срок, а доход - снова в армию... Фиг его выковыряешь, разве что толпой на одного навалиться. Получится какая-то окопная война времен первой мировой.