Привіт Гість ( Вхід | Реєстрація )

> Производительность различных процессоров и ОС, RC5 и OGR
exabite
Jul 26 2006, 10:00
Пост #1


Трохи обжився
**

Група: Trusted Members
Повідомлень: 23
З нами з: 14-October 04
З: Kiev
Користувач №: 69
Парк машин:
Всех и не упомнишь :-)



Давайте сделаем, или ходяб попытаемся свести воедино какая платформа, ос, выходнее при расчетах.
Обязуюсь делать ФАК по этому поводу.
Предлогаю делать запись следующего формата.
1. CPU (желательно подробно т.е. cat /proc/cpuinfo или скриншот какой либо определялки CPU)
2. результат выполненения --benchmark2
3. Версию OS для Unix like uname -a
Windows like скриншот свойства компьютера.




Automatic processor identification tag: 6547:0F33
name: Intel Pentium 4 (0.09u)
features: MMX SSE SSE2 SSE3
Estimated processor clock speed (0 if unknown): 3450 MHz
Number of processors detected by this client: 1
Number of processors supported by this client: 128

cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 15
model : 3
model name : Intel® Celeron® CPU 2.40GHz
stepping : 3
cpu MHz : 3421.682
cache size : 256 KB
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 5
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe pni monitor ds_cpl cid
bogomips : 6782.97

dnetc v2.9012-497-CFR-05111007 for Linux (Linux 2.6.12-12mdk).

[Jul 26 07:58:08 UTC] Automatic processor type detection found
an Intel Pentium 4 (0.09u) processor.
[Jul 26 07:58:08 UTC] RC5-72: using core #7 (SGP 3-pipe).
[Jul 26 07:58:22 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (SGP 3-pipe)
0.00:00:10.92 [7,536,640 keys/sec]
[Jul 26 07:58:22 UTC] OGR-P2: using core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx).
[Jul 26 07:58:36 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:11.10 [25,681,898 nodes/sec]
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
6 Сторінки V « < 2 3 4 5 6 >  
Reply to this topicStart new topic
Відповідей(45 - 59)
nikelong
Dec 24 2008, 23:53
Пост #46


Тера ранчер
**********

Група: Trusted Members
Повідомлень: 12 443
З нами з: 19-March 05
Користувач №: 92
Стать: Чол



egorio,
Если есть выч. мощностя свободные - то полюбому ты их должен задействовать, ибо нечего им простаивать. А уж в каком проекте - то сам выбирай.


--------------------
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
egorio
Dec 25 2008, 10:23
Пост #47


I am with Stupid
*******

Група: Trusted Members
Повідомлень: 661
З нами з: 2-June 08
З: Киева
Користувач №: 751
Стать: Чол
Free-DC_CPID



А вот та же карта, только теперь это все под виндой:

QUOTE
[Dec 25 08:21:19 UTC] Automatic processor type detection found a GeForce 8800 GT (14 MPs) processor.
[Dec 25 08:21:19 UTC] RC5-72: Running micro-bench to select fastest core...
[Dec 25 08:22:11 UTC] RC5-72: using core #9 (CUDA 4-pipe 64-thd).
[Dec 25 08:22:29 UTC] RC5-72: Benchmark for core #9 (CUDA 4-pipe 64-thd) 0.00:00:15.25 [288,882,371 keys/sec]


--------------------
(Show/Hide)


Moo!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Death
Dec 25 2008, 22:25
Пост #48


<script ///>
**********

Група: Moderators
Повідомлень: 6 429
З нами з: 5-November 03
З: Kyiv
Користувач №: 26
Стать: НеСкажу
Free-DC_CPID
Парк машин:
гидропарк
jabber:deadjdona@gmail.com



есть прикол - dnetc.com дайoт больше чем dnetc.exe )))


--------------------
wbr, Me. Dead J. Dona OGR-27
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Paul B.Atton
Dec 26 2008, 19:35
Пост #49


Випадковий перехожий
*********

Група: Trusted Members
Повідомлень: 3 693
З нами з: 26-August 03
З: місто Київ
Користувач №: 10
Стать: Чол
Free-DC_CPID
Парк машин:
Різні процесори різних архітектур (x86, SPARC, Power) від 300 МГц до 3200 МГц
jabber:Paul.Tatarenko@gmail.com



(Death @ Dec 25 2008, 22:25) *

есть прикол - dnetc.com дайoт больше чем dnetc.exe )))

Фігасе! А шо воно таке? Я на той ".ком" і уваги не звертав...


--------------------
Legions of Informix forever!
(Show/Hide)

.

.

.

... Pulse... Pulse... Oh-h-h! Some newbies coming! ... Pulse! Pulse! Pulse! . . .
Now I'm pretty successful in OGR-NG. Sometimes better than Tamagoch! But... Where is Tamagoch??? . . .
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Paul B.Atton
Dec 26 2008, 19:45
Пост #50


Випадковий перехожий
*********

Група: Trusted Members
Повідомлень: 3 693
З нами з: 26-August 03
З: місто Київ
Користувач №: 10
Стать: Чол
Free-DC_CPID
Парк машин:
Різні процесори різних архітектур (x86, SPARC, Power) від 300 МГц до 3200 МГц
jabber:Paul.Tatarenko@gmail.com



(egorio @ Dec 24 2008, 21:24) *

Да понимаю я это все smile.gif Но нет что-то той искорки, которая поджигает желание поучаствовать в проекте. Да и не решит мой вклад ничего. Украина и так в десятке и на ближайшее время никакой активности команд не предвидится - все у же переболели. Да и остальным участникам будет обидно: я не представляю, сколько компов нужно было напрячь, что на одних процессорах набрать 3кк очков... Да хотя-бы 1кк. А тут я, моторных парубок по 5к в день буду шинковать. Не дело это.

Фігню кажеш. Ти про інших не думай - ми тут не хтось такі собі "none", а команда. І якщо ти на своєму проці зможеш когось із фермерів обійти - будуть радіти всі. Бо команда буде підніматися у рейтингу. Чи хоча б просто зміцнювати свою позицію. Але учасники інших команд не дурні - напевно ж таких проців і собі пригрузять. І зроблять нас "як немовлят".
А ще у тебе є нагоди стати першим у команді, хто використовує такого проца. wink.gif

Цікаво, а я перший, чи ні?
dnetc v2.9009-494-CTR-04081422 for AIX (AIX 5.3).
Using email address (distributed.net ID) 'pbatton@ukr.net'

[Dec 26 17:14:27 UTC] Automatic processor type detection found
                      a PowerPC POWER_5 processor.
[Dec 26 17:14:27 UTC] RC5-72: using core #0 (MH 2-pipe).
[Dec 26 17:14:47 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (MH 2-pipe)
                      0.00:00:17.04 [3,740,273 keys/sec]
[Dec 26 17:14:47 UTC] RC5-72: using core #1 (KKS 2-pipe).
[Dec 26 17:15:06 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (KKS 2-pipe)
                      0.00:00:16.17 [4,067,571 keys/sec]
[Dec 26 17:15:06 UTC] RC5-72: using core #2 (KKS 604e).
[Dec 26 17:15:24 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (KKS 604e)
                      0.00:00:16.06 [3,675,953 keys/sec]
[Dec 26 17:15:24 UTC] RC5-72: using core #5 (MH 1-pipe).
[Dec 26 17:15:42 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (MH 1-pipe)
                      0.00:00:16.05 [3,141,648 keys/sec]
[Dec 26 17:15:42 UTC] RC5-72: using core #6 (MH 1-pipe 604e).
[Dec 26 17:16:00 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (MH 1-pipe 604e)
                      0.00:00:16.06 [3,123,694 keys/sec]
[Dec 26 17:16:00 UTC] OGR-P2: using core #0 (KOGE 2.0 Scalar).
[Dec 26 17:16:19 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #0 (KOGE 2.0 Scalar)
                      0.00:00:16.31 [17,734,034 nodes/sec]


--------------------
Legions of Informix forever!
(Show/Hide)

.

.

.

... Pulse... Pulse... Oh-h-h! Some newbies coming! ... Pulse! Pulse! Pulse! . . .
Now I'm pretty successful in OGR-NG. Sometimes better than Tamagoch! But... Where is Tamagoch??? . . .
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Algon
Dec 26 2008, 21:58
Пост #51


Ambulance
*******

Група: Trusted Members
Повідомлень: 899
З нами з: 11-November 08
З: Бердянск, СИЗО ГУВД :)
Користувач №: 862
Стать: Чол
Парк машин:
QX9650, Q8400S, Q8200S, Q6600, E6750, E4500, Xeon 5110, X2 5600+, M540, M420.



Эксперименты на Cuda в Vista x64
(Видеокарта 9600GT, стандартные частоты):

Приєднане зображення

Компьютер постоянно используется для интернет и 2D-графики.
Параллельно работает сервисом клиент MMX для OGR.
Как видно на графике есть провалы, которые при пиковой производительности 228 Mkeys/sec приводят к средней производительности 160 Mkeys/sec
Когда машина не используется для работы, средняя производительность около 210 Mkeys/sec.


--------------------
(Show/Hide)

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ReMMeR
Dec 27 2008, 00:06
Пост #52


----===[ oO ]===----
*********

Група: Team member
Повідомлень: 3 087
З нами з: 20-October 05
З: Quake arena
Користувач №: 135
Стать: Чол
Free-DC_CPID



Вот и пришло частично то, о чем мы говорили - клиенты для видях.


--------------------
(Show/Hide)

# Open Door, So I Walk Inside ...


echo 'tuk tuk' > /dev/buben




RC5-72:


OGR-25:


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Tamagoch
Dec 27 2008, 17:41
Пост #53


Мультікранчер
********

Група: Trusted Members
Повідомлень: 1 744
З нами з: 27-September 03
З: Бровари
Користувач №: 18
Стать: Чол
Free-DC_CPID
Парк машин:
Xeon 2690v2 (6x quiet mode), AMD Ryzen 5 3600 (6x no-HT), Intel i5 3rd gen (4x), а також все інше під рукою



попробовал 9600ГТ, слабенько на фоне 8800 smile.gif

dnetc v2.9102-508-GTL-08122211-*dev* for Win32 (WindowsNT 5.1).
Using email address (distributed.net ID) '****************'

[Dec 27 15:29:16 UTC] RC5-72: using core #0 (CUDA 1-pipe 128-thd).
[Dec 27 15:29:34 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (CUDA 1-pipe 128-thd)
                      0.00:00:16.34 [184,134,011 keys/sec]
[Dec 27 15:29:34 UTC] RC5-72: using core #1 (CUDA 2-pipe 64-thd).
[Dec 27 15:29:54 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (CUDA 2-pipe 64-thd)
                      0.00:00:17.09 [187,293,158 keys/sec]
[Dec 27 15:29:54 UTC] RC5-72: using core #2 (CUDA 1-pipe 64-thd).
[Dec 27 15:30:13 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (CUDA 1-pipe 64-thd)
                      0.00:00:16.35 [184,097,900 keys/sec]
[Dec 27 15:30:13 UTC] RC5-72: using core #3 (CUDA 1-pipe 256-thd).
[Dec 27 15:30:33 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (CUDA 1-pipe 256-thd)
                      0.00:00:16.82 [178,663,718 keys/sec]
[Dec 27 15:30:33 UTC] RC5-72: using core #4 (CUDA 2-pipe 128-thd).
[Dec 27 15:30:53 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (CUDA 2-pipe 128-thd)
                      0.00:00:17.12 [152,934,247 keys/sec]
[Dec 27 15:30:54 UTC] RC5-72: using core #5 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep 100us).
[Dec 27 15:31:13 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep 100us)
                      0.00:00:16.37 [133,846,434 keys/sec]
[Dec 27 15:31:13 UTC] RC5-72: using core #6 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep dynamic).
[Dec 27 15:31:33 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep dynamic)
                      0.00:00:17.32 [184,444,381 keys/sec]
[Dec 27 15:31:33 UTC] RC5-72: using core #7 (CUDA 1-pipe 64-thd busy wait).
[Dec 27 15:31:53 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (CUDA 1-pipe 64-thd busy wait)
                      0.00:00:17.53 [183,775,271 keys/sec]
[Dec 27 15:31:53 UTC] RC5-72: using core #9 (CUDA 4-pipe 64-thd).
[Dec 27 15:32:13 UTC] RC5-72: Benchmark for core #9 (CUDA 4-pipe 64-thd)
                      0.00:00:17.10 [186,970,912 keys/sec]
[Dec 27 15:32:13 UTC] RC5-72: using core #10 (CUDA 4-pipe 128-thd).
[Dec 27 15:32:32 UTC] RC5-72: Benchmark for core #10 (CUDA 4-pipe 128-thd)
                      0.00:00:16.73 [152,163,413 keys/sec]



--------------------
(Show/Hide)

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Algon
Dec 27 2008, 17:59
Пост #54


Ambulance
*******

Група: Trusted Members
Повідомлень: 899
З нами з: 11-November 08
З: Бердянск, СИЗО ГУВД :)
Користувач №: 862
Стать: Чол
Парк машин:
QX9650, Q8400S, Q8200S, Q6600, E6750, E4500, Xeon 5110, X2 5600+, M540, M420.



9600GT, шейдеры разогнаны до 1800MHz:
[Dec 27 15:50:07 UTC] RC5-72: using core #0 (CUDA 1-pipe 128-thd).
[Dec 27 15:50:27 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (CUDA 1-pipe 128-thd)
0.00:00:16.98 [227,919,866 keys/sec]
[Dec 27 15:50:27 UTC] RC5-72: using core #1 (CUDA 2-pipe 64-thd).
[Dec 27 15:50:46 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (CUDA 2-pipe 64-thd)
0.00:00:16.82 [230,171,270 keys/sec]
[Dec 27 15:50:46 UTC] RC5-72: using core #2 (CUDA 1-pipe 64-thd).
[Dec 27 15:51:06 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (CUDA 1-pipe 64-thd)
0.00:00:17.01 [227,551,665 keys/sec]
[Dec 27 15:51:06 UTC] RC5-72: using core #3 (CUDA 1-pipe 256-thd).
[Dec 27 15:51:25 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (CUDA 1-pipe 256-thd)
0.00:00:16.57 [225,227,944 keys/sec]
[Dec 27 15:51:25 UTC] RC5-72: using core #4 (CUDA 2-pipe 128-thd).
[Dec 27 15:51:45 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (CUDA 2-pipe 128-thd)
0.00:00:16.67 [189,226,532 keys/sec]
[Dec 27 15:51:45 UTC] RC5-72: using core #5 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep 100us).
[Dec 27 15:52:04 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep 100us)
0.00:00:16.07 [134,136,902 keys/sec]
[Dec 27 15:52:04 UTC] RC5-72: using core #6 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep dynamic).
[Dec 27 15:52:23 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep dynamic)
0.00:00:17.00 [227,538,161 keys/sec]
[Dec 27 15:52:23 UTC] RC5-72: using core #7 (CUDA 1-pipe 64-thd busy wait).
[Dec 27 15:52:42 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (CUDA 1-pipe 64-thd busy wait)
0.00:00:16.34 [228,308,013 keys/sec]
[Dec 27 15:52:42 UTC] RC5-72: using core #9 (CUDA 4-pipe 64-thd).
[Dec 27 15:53:01 UTC] RC5-72: Benchmark for core #9 (CUDA 4-pipe 64-thd)
0.00:00:16.31 [231,143,090 keys/sec]
[Dec 27 15:53:01 UTC] RC5-72: using core #10 (CUDA 4-pipe 128-thd).
[Dec 27 15:53:20 UTC] RC5-72: Benchmark for core #10 (CUDA 4-pipe 128-thd)
0.00:00:16.46 [196,202,800 keys/sec]


--------------------
(Show/Hide)

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
vano
Dec 29 2008, 10:59
Пост #55


Один из пионеров РЦ
***

Група: Trusted Members
Повідомлень: 33
З нами з: 8-December 03
Користувач №: 31
Стать: Чол



Та ні, все в межах помилки. В мене (Intel E7300) 507-й білд видає на обох версіях приблизно (+/- 0.5%) однаково:
OGR-NG: Benchmark for core #1 (rt-asm-generic) 0.00:00:08.42 [27,238,570 nodes/sec]
RC5-72: Benchmark for core #10 (GO 2-pipe alt) 0.00:00:08.42 [9,943,701 keys/sec]


(Paul B.Atton @ Dec 26 2008, 19:35) *

(Death @ Dec 25 2008, 22:25) *

есть прикол - dnetc.com дайoт больше чем dnetc.exe )))

Фігасе! А шо воно таке? Я на той ".ком" і уваги не звертав...

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
vano
Dec 29 2008, 11:10
Пост #56


Один из пионеров РЦ
***

Група: Trusted Members
Повідомлень: 33
З нами з: 8-December 03
Користувач №: 31
Стать: Чол



(Paul B.Atton @ Dec 26 2008, 19:45) *

І якщо ти на своєму проці зможеш когось із фермерів обійти - будуть радіти всі.

Я буду радіти тільки за легіонерів (Legions of Informix). bleh.gif
(Paul B.Atton @ Dec 26 2008, 19:45) *

Бо команда буде підніматися у рейтингу. Чи хоча б просто зміцнювати свою позицію....

підтримую
(Paul B.Atton @ Dec 26 2008, 19:45) *

Цікаво, а я перший, чи ні?
[code]dnetc v2.9009-494-CTR-04081422 for AIX (AIX 5.3).

Ай, випередив... yes.gif Через пару місяців мав потрапити до лап сервер з 4.2 GHz POWER6...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Paul B.Atton
Dec 29 2008, 18:22
Пост #57


Випадковий перехожий
*********

Група: Trusted Members
Повідомлень: 3 693
З нами з: 26-August 03
З: місто Київ
Користувач №: 10
Стать: Чол
Free-DC_CPID
Парк машин:
Різні процесори різних архітектур (x86, SPARC, Power) від 300 МГц до 3200 МГц
jabber:Paul.Tatarenko@gmail.com



(vano @ Dec 29 2008, 11:10) *

Ай, випередив... yes.gif Через пару місяців мав потрапити до лап сервер з 4.2 GHz POWER6...

Ні, поки що ні - це лише Power5. До Power6 я ще не дістався... shuffle.gif


--------------------
Legions of Informix forever!
(Show/Hide)

.

.

.

... Pulse... Pulse... Oh-h-h! Some newbies coming! ... Pulse! Pulse! Pulse! . . .
Now I'm pretty successful in OGR-NG. Sometimes better than Tamagoch! But... Where is Tamagoch??? . . .
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
egorio
Dec 29 2008, 18:50
Пост #58


I am with Stupid
*******

Група: Trusted Members
Повідомлень: 661
З нами з: 2-June 08
З: Киева
Користувач №: 751
Стать: Чол
Free-DC_CPID



Вчера проводил тесты ядер CUDA клиента. Система: Win XP x64, видео: Asus 8800 GT (600/1700/900). Искал ядро, которое при работе не кушает процессор. У меня таким оказалось ядро #9:

QUOTE
[Dec 29 16:48:03 UTC] RC5-72: Benchmark for core #9 (CUDA 4-pipe 64-thd)
0.00:00:13.75 [314,977,376 keys/sec]


При этом загрузка одного ядра ЦПУ была в районе 1-2%


--------------------
(Show/Hide)


Moo!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Tamagoch
Dec 30 2008, 03:36
Пост #59


Мультікранчер
********

Група: Trusted Members
Повідомлень: 1 744
З нами з: 27-September 03
З: Бровари
Користувач №: 18
Стать: Чол
Free-DC_CPID
Парк машин:
Xeon 2690v2 (6x quiet mode), AMD Ryzen 5 3600 (6x no-HT), Intel i5 3rd gen (4x), а також все інше під рукою



интересный тест провел вчера/сегодня - 8400GS против GTX260, карта за 30$ против карты за 300$ spiteful.gif

dnetc v2.9102-508-GTL-08122211-*dev* for Win32 (WindowsNT 5.2).
Using email address (distributed.net ID) 'xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx'

[Dec 30 01:20:47 UTC] RC5-72: using core #0 (CUDA 1-pipe 128-thd).
[Dec 30 01:21:07 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (CUDA 1-pipe 128-thd)
0.00:00:17.32 [25,110,669 keys/sec]
[Dec 30 01:21:07 UTC] RC5-72: using core #1 (CUDA 2-pipe 64-thd).
[Dec 30 01:21:27 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (CUDA 2-pipe 64-thd)
0.00:00:17.12 [25,507,128 keys/sec]
[Dec 30 01:21:27 UTC] RC5-72: using core #2 (CUDA 1-pipe 64-thd).
[Dec 30 01:21:46 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (CUDA 1-pipe 64-thd)
0.00:00:17.18 [25,430,964 keys/sec]
[Dec 30 01:21:46 UTC] RC5-72: using core #3 (CUDA 1-pipe 256-thd).
[Dec 30 01:22:05 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (CUDA 1-pipe 256-thd)
0.00:00:16.59 [24,335,956 keys/sec]
[Dec 30 01:22:05 UTC] RC5-72: using core #4 (CUDA 2-pipe 128-thd).
[Dec 30 01:22:24 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (CUDA 2-pipe 128-thd)
0.00:00:17.14 [22,436,216 keys/sec]
[Dec 30 01:22:24 UTC] RC5-72: using core #5 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep 100us).
[Dec 30 01:22:43 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep 100us)
0.00:00:16.82 [24,333,638 keys/sec]
[Dec 30 01:22:43 UTC] RC5-72: using core #6 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep dynamic).
[Dec 30 01:23:03 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep dynamic)
0.00:00:17.32 [25,178,092 keys/sec]
[Dec 30 01:23:03 UTC] RC5-72: using core #7 (CUDA 1-pipe 64-thd busy wait).
[Dec 30 01:23:22 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (CUDA 1-pipe 64-thd busy wait)
0.00:00:16.51 [25,218,845 keys/sec]
[Dec 30 01:23:22 UTC] RC5-72: using core #9 (CUDA 4-pipe 64-thd).
[Dec 30 01:23:41 UTC] RC5-72: Benchmark for core #9 (CUDA 4-pipe 64-thd)
0.00:00:16.90 [24,950,081 keys/sec]
[Dec 30 01:23:41 UTC] RC5-72: using core #10 (CUDA 4-pipe 128-thd).
[Dec 30 01:24:01 UTC] RC5-72: Benchmark for core #10 (CUDA 4-pipe 128-thd)
0.00:00:16.59 [21,825,916 keys/sec]


dnetc v2.9102-508-GTL-08122211-*dev* for Win32 (WindowsNT 5.1).
Using email address (distributed.net ID) 'xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx'

[Dec 29 19:17:39 UTC] RC5-72: using core #0 (CUDA 1-pipe 128-thd).
[Dec 29 19:17:53 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (CUDA 1-pipe 128-thd)
0.00:00:11.35 [386,593,331 keys/sec]
[Dec 29 19:17:53 UTC] RC5-72: using core #1 (CUDA 2-pipe 64-thd).
[Dec 29 19:18:07 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (CUDA 2-pipe 64-thd)
0.00:00:11.32 [388,529,145 keys/sec]
[Dec 29 19:18:07 UTC] RC5-72: using core #2 (CUDA 1-pipe 64-thd).
[Dec 29 19:18:21 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (CUDA 1-pipe 64-thd)
0.00:00:11.45 [385,428,759 keys/sec]
[Dec 29 19:18:21 UTC] RC5-72: using core #3 (CUDA 1-pipe 256-thd).
[Dec 29 19:18:35 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (CUDA 1-pipe 256-thd)
0.00:00:11.20 [392,945,738 keys/sec]
[Dec 29 19:18:35 UTC] RC5-72: using core #4 (CUDA 2-pipe 128-thd).
[Dec 29 19:18:48 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (CUDA 2-pipe 128-thd)
0.00:00:10.96 [400,856,489 keys/sec]
[Dec 29 19:18:48 UTC] RC5-72: using core #5 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep 100us).
[Dec 29 19:19:07 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep 100us)
0.00:00:16.34 [268,274,168 keys/sec]
[Dec 29 19:19:07 UTC] RC5-72: using core #6 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep dynamic).
[Dec 29 19:19:26 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep dynamic)
0.00:00:16.20 [270,587,752 keys/sec]
[Dec 29 19:19:26 UTC] RC5-72: using core #7 (CUDA 1-pipe 64-thd busy wait).
[Dec 29 19:19:41 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (CUDA 1-pipe 64-thd busy wait)
0.00:00:11.37 [384,336,327 keys/sec]
[Dec 29 19:19:41 UTC] RC5-72: using core #8 (CUDA 2-pipe 256-thd).
[Dec 29 19:19:55 UTC] RC5-72: Benchmark for core #8 (CUDA 2-pipe 256-thd)
0.00:00:11.12 [395,390,224 keys/sec]
[Dec 29 19:19:55 UTC] RC5-72: using core #9 (CUDA 4-pipe 64-thd).
[Dec 29 19:20:08 UTC] RC5-72: Benchmark for core #9 (CUDA 4-pipe 64-thd)
0.00:00:10.78 [407,944,341 keys/sec]
[Dec 29 19:20:08 UTC] RC5-72: using core #10 (CUDA 4-pipe 128-thd).
[Dec 29 19:20:22 UTC] RC5-72: Benchmark for core #10 (CUDA 4-pipe 128-thd)
0.00:00:10.75 [408,653,094 keys/sec]
[Dec 29 19:20:22 UTC] RC5-72: using core #11 (CUDA 4-pipe 256-thd).
[Dec 29 19:20:36 UTC] RC5-72: Benchmark for core #11 (CUDA 4-pipe 256-thd)
0.00:00:11.31 [388,680,137 keys/sec]


GTX260 получился в 16 раз (!) быстрее при цене в 10 раз большей... очень неплохо...
отношение цена/производительность для RC5-72 получилось у 8400GS = $1.18/Mkey, у GTX260 = $0.73/Mkey
хочуexcl.gif rolleyes.gif

менее кушающее основной процессор ядро у 8400GS - #5 (днем проверю еще раз)


--------------------
(Show/Hide)

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ReMMeR
Dec 30 2008, 11:12
Пост #60


----===[ oO ]===----
*********

Група: Team member
Повідомлень: 3 087
З нами з: 20-October 05
З: Quake arena
Користувач №: 135
Стать: Чол
Free-DC_CPID



Tamagoch, Думаю по цене/производительности более привлекательніми будут 9600ГСО, 8800, 9800, 9800Х2

Чисто по опыту из фолдинга.


--------------------
(Show/Hide)

# Open Door, So I Walk Inside ...


echo 'tuk tuk' > /dev/buben




RC5-72:


OGR-25:


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

6 Сторінки V « < 2 3 4 5 6 >
Reply to this topicStart new topic
2 Користувачів переглядають дану тему (2 Гостей і 0 Прихованих Користувачів)
0 Користувачів:

 



- Lo-Fi Версія Поточний час: 29th March 2024 - 09:23

Invision Power Board v1.3.3 © 1996 IPS, Inc.