Версія даної теми для друку

Натисніть сюди для перегляду даної теми у оригінальному форматі

Розподілені обчислення в Україні _ Наука _ Знатный грибник Перельман

Автор: gladiator_maximus Mar 20 2010, 13:11



http://fastpic.ru/view/2/2010/0320/1e54e2ac4d0a54ca07480305f661073f.jpg.html =>

(Show/Hide)

IPB Image

Журнал Science назвал работу
петербургского математика Григория Перельмана, доказавшего гипотезу Пуанкаре,
главным научным прорывом в 2006 году.


Перельман создал сенсацию - и не
только благодаря своему научному гению. Он стал первым человеком в истории,
который отказался от медали Филдса. Эта
медаль вручается математикам в возрасте до 40 лет раз в четыре года, и, ввиду
отсутствия Нобелевской премии по математике, считается самым главным
математическим призом. Так же, как ожидается, он откажется и от премии в
миллион долларов, которую ему готов присудить один из американских
математических институтов. Перельман свой поступок объясняет тем, что не хочет иметь ничего общего с математическим
сообществом. На вопрос Британской газеты
"Дейли телеграф", как вы относитесь к славе, он сказал: "Ничто из того, что я могу сказать, не
имеет ни малейшего общественного интереса. Я говорю так, не потому, что не хочу
вмешательства в свою жизнь или хочу что-то скрыть. Я просто думаю, что не
интересен публике".


По последним данным, он является
безработным и живет со своей матерью на ее мизерную пенсию. Перельман некоторое
время работал в США. Потом в 1996 году вернулся в Санкт- Петербург, где работал
в математическом Институте Стеклова. Отказ института продолжать работу с ученым
два года назад, по словам его знакомых, привел Перельмана к личному кризису и
сомнениям в собственном профессионализме.


В течение многих лет он работал -
по большей части в одиночестве - над гипотезой Пуанкаре. Гипотеза Пуанкаре является центральной
проблемой топологии - науки о геометрических свойствах объектов, не меняющихся
при малых деформациях. Задача была поставлена более века назад и в крайне
упрощенном виде сводится к тому, что любая трехмерная поверхность, линию на
которой можно "стянуть" в точку на этой поверхности, эквивалентна
сфере. Так, например, если мысленно представить колечко из нитки, лежащее на
поверхности шара и начать уменьшать радиус этого кольца до 0, то точка, в
которую стянется нитка, останется лежать на поверхности шара. Но если то же
самое проделать с бубликом (тором), то точка "провалится" в дырку.
Гипотеза - одна из краеугольных для целых отраслей физики и математики, но
несколько поколений ученых не могли ее доказать. Математики в течение столетия
бились над этой проблемой, пока Перельман в 2002г. не опубликовал на сайте arXiv.org. работу в 30 страниц, из
которой и следовало доказательство гипотезы. Это сервер, куда ученые
выкладывают результаты своих работ, чтобы получить отзывы коллег перед официальной публикацией.
Перельман нашел способ избавиться от главного препятствия, мешавшего найти
решение этой задачи. Однако публиковать результаты в научном журнале он так и
не стал. Он предоставил остальным ученым возможность доказать правильность его
идеи.

Американский математический институт Клэя (штат Массачусетс) 19.03.2010 присудил премию в $1 млн российскому математику Григорию Перельману за доказательство гипотезы Пуанкаре, сформулированной еще в 1904 году. Ее смысл сводится к тому, что из любой односвязной трехмерной поверхности путем деформаций можно сделать шар. Гипотеза является одной из семи "задач тысячелетия", за решение которых институт Клэя присуждает $1 млн. "Доказательство стало завершением поиска решения задачи, который продолжался почти столетие,- заявил президент института Джеймс Карлсон.- Это значительный прогресс в истории математики". Отметим, что это уже не первый раз, когда Григорию Перельману вручают премию за доказательство гипотезы Пуанкаре: в 2006 году ему уже присуждали аналог Нобелевской премии за это научное открытие - медаль Филдса и награду в размере $1 млн, однако забрать ее он отказался. А когда его попытались пригласить на вручение премии, то он заявил по телефону: "Я сейчас собираю грибы, и больше меня, пожалуйста, не беспокойте".

Помимо игнорирования церемонии вручения медали Филдса (хотя президент Всемирного союза математиков Джон Болл лично приезжал в Санкт-Петербург и два дня уговаривал Перельмана поехать в Мадрид и получить награду), присужденной ему в 2006 году, российский математик не стал получать Европейскую математическую премию, сказав, что она присуждается некомпетентными людьми.

Григорий Перельман за очень редким исключением категорически отказывается общаться с прессой. Но его слова в одном из интервью вполне могут объяснить, почему столь выдающий ученый занял именно такую позицию: «Конечно, среди математиков есть более или менее честные люди, но почти все они конформисты — сами они более или менее честны, но готовы терпеть тех, кто нечестен. Поэтому чужаками среди них становятся не те, кто нарушает этические нормы. В изоляции оказываются такие люди, как я».

http://fastpic.ru/view/2/2010/0320/a639a78d83a5759921636cf9671b3f26.jpg.html

Автор: Sergyg Mar 20 2010, 15:11

один против всех - могут ли оказаться "все" - не правы? Я часто над этим размышляю... На этом примере, мне кажется, "все" - таки могут быть не правы... Я о признании, церемониях, присуждениях и прочих социальных феноменах. О роли личности в социуме.

Автор: (_KoDAk_) Mar 20 2010, 18:05

мобы взять премию и пожертвовать ее в куда-нибудь
на пример на развите РВ украины)

Автор: tyoma Mar 21 2010, 06:07

Маме тяжело наверное (

Автор: gladiator_maximus Mar 21 2010, 12:45

От себя добавлю, в августе 2006, когда ему первый раз присудили медаль Филдса,я тогда жил в Питере,заинтересовался этим человеком,и случайно встретил одного человека,так вот он лично был знаком с Перельманом.Рассказывал,что он грибы любит собирать и они его сподвигли на доказательство данной теоремы.
А что по мне, так он галлюциногенных грибов поел и смог доказать теорему.Что впрочем не уменьшает научную ценность доказательства теоремы.

Автор: Sergyg Mar 21 2010, 17:06

так он галлюциногенных грибов поел и смог доказать теорему

надо спросить, где есть места, пофиксить мозг не помешало бы...
Что впрочем не уменьшает научную ценность

а в спорте отбирают медаль за допинг (назальные капли, например smile.gif )

Автор: gladiator_maximus Mar 21 2010, 17:24

Sergyg,
По осени в окрестностях Питера и в Карелии достаточно грибов.Только ходи и собирай.Народ там так и прорубает сознание.
Это в спорте.А тут наука.А наука служит на пользу человечеству.

Автор: Khvastov Maxim Mar 26 2010, 18:59

Российский гений математики Григорий Перельман, который в 2006 году был удостоен высшей математической награды Fields Medal, недавно награждён ещё одним призом на $1 млн от института US Clay Mathematics за доказательство гипотезы Пуанкаре. Как известно, он опять не спешит забирать награду.

Однако, в этот раз ему уже будет сложнее отказаться. Как сообщают СМИ, на 43-летнего математика начали оказывать давление различные общественные и благотворительные организации Санкт-Петербурга.

Фонд помощи детям 23 марта опубликовал в интернете открытое письмо с призывом к Перельману взять награду и пожертвовать её на благотворительность. «Мы надеемся, что это письмо привлечет Ваше внимание, и тронет сердца большого количества людей», — пишет г-жа Егорычева С.Л., председатель правления фонда (наверное, г-же Егорычевой трудно заснуть, когда такие деньги пропадают).
http://habrahabr.ru/blogs/lenta/89033/&habracut=truehttp://habrahabr.ru/blogs/lenta/89033/&habracut=true

Министр финансов Алексей Кудрин определит размер налоговой ставки с $1 млн, которые в качестве премии присудил математику Григорию Перельману институт Клэя в США.
Институт назначил российскому ученому Премию тысячелетия за доказательство теоремы Пуанкаре. Григорий Перельман еще не решил, возьмет ли он эти деньги. В случае если математик все-таки согласится принять $1 млн, необходимо будет определить размер налога.
Как рассказал Life News налоговый инспектор Межрайонной налоговой инспекции Санкт-Петербурга Владимир Соловьев, случай с премией Перельмана уникальный и не прописан в законодательстве РФ.
«Поэтому решать, каким налогом облагать Перельмана, будет министр финансов Алексей Кудрин или даже президент. Если расценивать данную премию наравне с Нобелевской, то математик получит ровно $1 млн. В случае если Минфин интерпретирует данную выплату как доход физического лица, то, соответственно, налог будет равняться 13%. Также министр может приравнять премию к подарку, что по налоговому кодексу РФ облагается налогом в 35%»,— сообщил инспектор.
http://www.gzt.ru/topnews/wallet/-nalog-s-premii-pereljmana-opredelit-ministr-kudrin-/298191.html

Автор: (_KoDAk_) Mar 26 2010, 20:01

в общем тенденция сна , ему те говорят возьми деньги
наши возьми и отдай нам )
спать спокойно математику не дадут это точно
от 13 до 35 % или даже 100% ХАЛЯВЫ
наши кого угодно в могилу сведут
все ужасней и ужасней

Автор: Death Mar 26 2010, 21:09

пусть не возьмёт.

Автор: (_KoDAk_) Mar 26 2010, 21:42

я думаю его заставят взять, силой демократит ))))))))))

Автор: vitalidze1 Mar 26 2010, 22:59

Геніальні люди всі дещо пришиблені.

Автор: nikelong Mar 26 2010, 23:03

http://tomsoer.livejournal.com/1449002.html

Сообразив, что Перельман и впредь будет отказываться от миллионных премий, математические общества стали награждать его все новыми и новыми... Когда дошло до 500 млн. , Перельман, сука, взял премию...

Автор: Rilian Mar 29 2010, 12:00

http://kaganov.f5.ru/post/215761 cool2.gif

Автор: Sergyg Mar 29 2010, 15:58

харашо сказал тов. Каганов

Автор: nikelong May 8 2010, 10:49

Мышление бухгалтера и загадка Перельмана
http://fritzmorgen.livejournal.com/298886.html


Автор: Rilian Jul 1 2010, 13:42

Известный российский математик Григорий Перельман принял окончательное решение отказаться от Премии тысячелетия в один миллион долларов, присужденной ему Математическим институтом имени Клэя.

Как заявил Перельман в четверг, 1 июля, агентству Интерфакс, он уведомил институт им.Клэя о своем решении около недели назад.

"Я отказался (от премии). Вы знаете, у меня было очень много причин и в ту, и в другую сторону. Поэтому я так долго решал", - отметил математик.

"Если говорить совсем коротко, то главная причина - это несогласие с организованным математическим сообществом. Мне не нравятся их решения, я считаю их несправедливыми. Я считаю, что вклад в решение этой задачи (доказательство гипотезы Пуанкаре) американского математика Гамильтона (Ричард Гамильтон) ничуть не меньше, чем мой", - заявил ученый. rilian.gif

Автор: Rilian Sep 14 2011, 08:19

Григория Перельмана выдвинули в академики. Согласие не требуется

Петербургский математик Григорий Перельман, впервые доказавший гипотезу Пуанкаре, выдвинут в академики Российской академии наук. Его кандидатуру предложили на заседании ученого совета питерского отделения Математического института РАН. Все 20 членов совета эту идею поддержали. Как воспринял новость сам учёный-отшельник - не известно.

Выборы в РАН состоятся 21 декабря. Согласно уставу, кандидат должен дать письменное согласие баллотироваться, но академики считают, что Перельмана могут избрать и без этой формальности.

С середины 1990-х годов Перельман отклонил несколько научных наград, в том числе международную премию "Медаль Филдса" в 2006 году. В марте прошлого года Математический институт Клэя присудил ему премию в миллион долларов за доказательство гипотезы Пуанкаре, но учёный отказался и от неё.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=570002

Автор: Rilian Oct 3 2011, 11:17

Российский математик Григорий Перельман, доказавший гипотезу Пуанкаре, так и не ответил инициаторам его выдвижения в академики Российской академии наук.

"На наши телеграммы и телефонные звонки он не ответил. Сам попыток с нами связаться он не предпринимал", - сообщил представитель петербургского отделения Математического института имени Владимира Стеклова, предложившего выдвинуть в академики Перельмана.

"Выдвигаться от нас в РАН он не будет", - подчеркнул собеседник агентства. ph34r2.gif punk.gif

Стоит отметить, что списки кандидатов в академики РАН должны быть подготовлены к 4 октября.

Автор: Waterfall Oct 3 2011, 16:36

"Кстати, все разговоры о том, что ученый уехал за город собирать грибы, — ложь, — улыбается женщина. — Так вашего брата разыграла наша душевнобольная соседка. Она же и пустила ”утку”, что Перельмана выкрали спецслужбы..." smile.gif
http://jn.com.ua/jews/perelman_3108.html

Автор: Rilian Jun 14 2012, 12:54

Киевская группа Крихітка посвятила песню известному российскому математику-затворнику Григорию Перельману под названием Григорий. Песня посвящена дню рождения математика - 13 июня ему исполнилось 46 лет.

Солистка группы Крихітка Каша Сальцова рассказала Корреспондент.net, что Перельман их очень вдохновляет, поэтому коллектив записал для него музыкальное поздравление.

Григорий Перельман - выдающийся российский математик, первым доказавший гипотезу Пуанкаре.

Автор: Waterfall Aug 2 2012, 11:53

Геній-відлюдник Перельман вийде зі своєї "хрущовки" заради Голлівуду...
Математик виконає роль самого себе у стрічці, яку збирається продюсувати Джеймс Кемерон.
Знаменитий російський математик Григорій Перельман, відомий своєю відлюдькуватістю і неординарністю (так, він відмовився від премії в мільйон доларів), знову здивує публіку.
Вчений, який майже повністю відгородився від зовнішнього світу і мешкає з матір'ю у петербурзькій "хрущовці", погодився знятися у художньому фільмі про самого себе, пише "Комсомольська правда". "Я витратив три роки на те, щоб укласти з паном Перельманом офіційний договір про співпрацю. Окрім того, з пропозицією зняти російського генія я вийшов до знаменитого продюсера і режисера Джеймса Камерона, і його це зацікавило", - розповів кінопродюсер Олександр Забровський. За його словами, вести зйомки, кастинг акторів, підбір кіногрупи будуть американці. Він сам виступає співпродюсером і співавтором сценарію фільму під робочою назвою "Формула Всесвіту". "Перельман не продається. Якщо він відмовився від мільйона доларів, зрозуміло, що зацікавили його зовсім не гроші. Насправді він з інтересом реагує на неординарні пропозиції", - зауважив Забровський. Як зізнався продюсер, ідея фільму припала Перельману до душі багато в чому через те, що Забровський пообіцяв не акцентувати питання, яке найбільше дратує математика: чому він відмовився від мільйона за відкриття доказу гіпотези Пуанкаре. Зараз автори фільму закінчують роботу над сценарієм. А потім почнуться, власне, самі зйомки. В основі сюжету майбутнього фільму - історія життя російського математика, який навчився управляти Всесвітом. Значна частина картини буде присвячена інтригам математичних шкіл різних країн. Наприклад, як доказ теореми у Перельмана намагалися вкрасти китайці...
За матеріалами: http://tsn.ua/svit/geniy-vidlyudnik-perelman-viyde-zi-svoyeyi-hruschovki-zaradi-gollivudu.html

Автор: Rilian Aug 2 2012, 11:59

Перельман будет сніматься на фоне Н-мерних пространств smile.gif

Автор: Rilian Sep 14 2012, 00:41

Профессор из Луганска Анатолий Плотников предложил и опубликовал в международном научном журнале Journal of computer science (8 том, 7 выпуск) вариант решения одной из так называемых "нерешаемых" математических задач P vs NP.

IPB Image

"Анатолий Плотников занимается проблемами информатики и дискретной математики с 80-х годов. Решение задачи P vs NP имеет важное практическое значение. В частности, оно позволяет определить пути решения многих проблем криптологии - науки, занимающейся методами шифровки и дешифровки информации, что поможет защитить информацию с ограниченным доступом (банковскую, военную, коммерческую тайну)", - сообщили в пресс-службе ВосточноУкраинского национального университета имени Владимира Даля.

Сейчас вариант решения, предложенного Плотниковым, проходит проверку. А сам ученый собирается заняться проблемой решения задач класса UF: "Я планирую работать в этом направлении. Я не прекращу работать в этой области, ведь это моя жизнь".

Напомним, что так называемые задачи миллениума - это семь классических задач, решение которых не найдено. За решение каждой из них бостонский Институт Клэя предложил приз в 1 млн долларов США.

До сих пор решена только одна из семи проблем тысячелетия. Российскому математику Григорию Перельману удалось доказать гипотезу Пуанкаре в 2002-2003 годах. Однако математический гений от миллиона отказался.

http://korrespondent.net/tech/science/1394836

Автор: Alien Sep 14 2012, 00:52

QUOTE(Rilian @ Sep 14 2012, 01:41) *

Профессор из Луганска Анатолий Плотников предложил и опубликовал в международном научном журнале Journal of computer science (8 том, 7 выпуск) вариант решения одной из так называемых "нерешаемых" математических задач P vs NP.

Видимо ему кто-то решил отомстить, жаль его...
http://ijcsi.org/ Impact Factor: 0.242 facepalm.gif

Автор: Death Sep 14 2012, 06:37

ну таких решений было уже сотни...

Автор: Rilian Sep 14 2012, 10:32

QUOTE(Alien @ Sep 14 2012, 01:52) *

QUOTE(Rilian @ Sep 14 2012, 01:41) *

Профессор из Луганска Анатолий Плотников предложил и опубликовал в международном научном журнале Journal of computer science (8 том, 7 выпуск) вариант решения одной из так называемых "нерешаемых" математических задач P vs NP.

Видимо ему кто-то решил отомстить, жаль его...
http://ijcsi.org/ Impact Factor: 0.242 facepalm.gif

в чем прикол импакт фактора? какой он должен быть?

Автор: Death Sep 14 2012, 12:20

как обычно - чем длиннее тем лучше

Автор: Alien Sep 17 2012, 10:09

QUOTE(Rilian @ Sep 14 2012, 11:32) *

QUOTE

Видимо ему кто-то решил отомстить, жаль его...
http://ijcsi.org/ Impact Factor: 0.242 facepalm.gif

в чем прикол импакт фактора? какой он должен быть?

К примеру, самый престижный Украинский журнал у него где-то 0.04. В России - 1.5 (если не ошибаюсь).
У Nature, Cell, Science - 35 (одни из самых лучших в мире). Если есть хотя бы одна публикация в этом журналы - тебя приглашают быть профессором в любой вуз мира.
Результаты проекта F@H публикуют где-то в журналах с ИФ 2-4.
У меня есть одна в журнале с ИФ 2.7. В Украине при нашем финансировании это очень хорошо (особенно для теории). Но у сотрудников есть и в 7 (это предел мечтаний для Украины).

Автор: Rilian Sep 17 2012, 10:23

Alien, то есть скажешь что проф зря старался ?

Автор: nikelong Sep 17 2012, 11:25

Alien, а где посмотреть как высчитывается этот коэффициент?

Автор: Alien Sep 18 2012, 00:19

QUOTE(Rilian @ Sep 17 2012, 11:23) *

Alien, то есть скажешь что проф зря старался ?

не зря..это типичный рабочий процесс, который на своем этапе не стоит внимания..
это тоже самое, что высветлить в СМИ что ты гений, за то что ты написал вспомогательный модуль подгрузки файлов для важной программы которую не знаешь как написать пока. То что модуль написал - это хорошо, нужно дальше написать 95% кода,.. но высветлят это рано))
Все статьи ниже ИФ - 2 внимания особого не стоят, как по мне.. Разве что для образовательных целей методики или обзора тематики (для внутреннего пользования).

QUOTE
Alien, а где посмотреть как высчитывается этот коэффициент?

найк, есть несколько измерительных систем, там разные формулы.
Scopus, SJR, TM(Thomson Reuters)), Index Copernicus, Russian index of scientific citations и т.д..
Самый знаменитый это Thomson Reuters (чаще используется) и Scopus (SJR).

В целом, рейтинг журнала состоит из активности цитируемости учеными опубликованных работ в индексируемых журналах.
Цель журнала, чтоб каждую статью процитировали другим авторским коллективом более чем 1 раз. Чем чаще цитируют - тем больше растет рейтинг журнала. Рейтинговые журналы тщательно отбирают будущие публикации для печати, чтоб свой рейтинг не понизить. Есть редактор и статья отправляется 2-3 рецензентам в разные уголки мира (статусным ученым), которые пишут критику для редактора.
Вот наши журналы никто не цитирует (результаты никакие, методами 80х годов), рейтинги нулевые . И это еще в лучшем случае, если журнал входит в систему индексирования - это считается уже крутым, потому что может повлиять на рейтинг ученого, который считается отдельно, но чуть по другому принципу (база Scopus).
В Украине около 30 из ~300 журналов только индексируется (максимальный рейтинг около 0,04), то есть имеют права влиять на рейтинг международных журналов и ученых). Большинство наших и российских журналов это мусор, для галочки кому нужен быстрый диссер и липовая степень: яценюк, тимошенко, янукович и те кто учатся в университетах в аспирантуре и нужно успеть за 3 года что-то написать (в наших условиях качественно написать за 3 года нереально).
В НАНУ, в отличии от университетов, занимаются наукой и тебя без хороших результатов просто не выпустят (а в универе штрафуют если не успеешь за 3 года, после чего такой аспирант идет в преподаватели, т.к. качество его работы не позволяет большего =))). Считайте, при том же финансировании в НАНУ от аспирантов требуют нереального, но благодаря актуальным темам и энтузиазму можно сделать что-то приемлемое (через лет 5-6).

Есть еще индекс Хирша (H-index), это рейтинговое значение которое присваивается ученому исходя из перерасчета числа его индексируемых публикаций к числу цитируемости его статей. То есть, лучше писать мало но качественно, чем много и никому не нужного. В мире тебя воспринимают по индексу Хирша, а у нас по числу публикаций в нулевых журналах.
Недавно был в НАН скандал на это почве, что у нас много академиков с рейтингом ниже чем у некоторых аспирантов или кандидатов.
http://dt.ua/SCIENCE/koruptsiyni_sutinki_nanu-100074.html
Возникает социальная несправедливость и степень важности сотрудников.
Последние 5 лет точно в НАН уже данная рейтинговая система при отчетности, в универах голову таким не забивают.

Автор: Ламер Dec 22 2012, 11:25

(Alien @ Sep 18 2012, 00:19) *

Есть еще индекс Хирша (H-index), это рейтинговое значение которое присваивается ученому исходя из перерасчета числа его индексируемых публикаций к числу цитируемости его статей. То есть, лучше писать мало но качественно, чем много и никому не нужного. В мире тебя воспринимают по индексу Хирша, а у нас по числу публикаций в нулевых журналах.

Цікаво, який рейтинг Хірша у Перельмана?

Автор: Sonechko Dec 22 2012, 13:42

(Ламер @ Dec 22 2012, 11:25) *

(Alien @ Sep 18 2012, 00:19) *

Есть еще индекс Хирша (H-index), это рейтинговое значение которое присваивается ученому исходя из перерасчета числа его индексируемых публикаций к числу цитируемости его статей. То есть, лучше писать мало но качественно, чем много и никому не нужного. В мире тебя воспринимают по индексу Хирша, а у нас по числу публикаций в нулевых журналах.

Цікаво, який рейтинг Хірша у Перельмана?

У нього багато однофамільців тому індекси скачуть десь так:

h-index: 20 g-index: 46
h=14, g=28.
Пруф - Гугл.

Автор: Rilian Jul 24 2014, 23:13

Перельман уехал в Швецию

http://rustelegraph.ru/news/2014-07-24/SMI-Perelman-uekhal-na-zarabotki-v-Shvetciyu-16454/

Автор: dimus8210 Jul 25 2014, 09:22

Парадокс! Еврей оказался морально самым русским из всех "русских" России smile.gif

Invision Power Board
© Invision Power Services