Версія даної теми для друку
Натисніть сюди для перегляду даної теми у оригінальному форматі
Розподілені обчислення в Україні _ Linux, Mac та інші платформи _ Linux 64 Bit SMP Client
Автор: T0lsty Jan 8 2007, 14:50
Вот здесь идет обсуждение даного клиента http://forums.extremeoverclocking.com/showthread.php?t=245403
Прочитал пока 2 страницы ветки , но я понял что SMP client дает довольно неплохой пдд .
Цитата одного пользователя : "I have a P-D 840 running at 3.52GHz. It takes about 9.5 minutes per percent of an SMP WU under Linux, which works out to about 890 points per day minimum"
Требования : 2-x процессорная 64 битная система , 512 ram , ну и конечно линукс х64...
дедлайн 2 дня , поэтому система должна работать 24/7 .
если верить вишеприведеной циттате - то выходит довольно непрохой прирост , практически на ровном месте ..
например мой PD 945 3.4 ггц в лучшем случае дает 500 ппд , а в худшем около 200 . даже если в среднем 350 , то при переходе на smp клиент должен быть двукратный прирост пдд ..
В первом посте есть довольно интересный график , подтверждающий эти предположения .
Единственная проблема (для меня) - это 
линукс .
как вариант предлагают использовать виртуальную машину . Потеря - около 15 % по сравнению с нормальным линуксом .
но там какието ньюанссы с железом , не на все машины ставиться .
Короче нужно разбираться ...
Краткое описание установки от RU_Sanya (принёс Lev(RUS) ) :
1. Создаёшь подкаталог для клиента, например:
mkdir ~/fah_smp
2. Переходишь в него:
cd ~/fah_smp
3. Скачиваешь с сайта докторов сооотв. архив с клиентом, например:
wget http://folding.stanford.edu/release/FAH_SMP_Linux.tgz
4. Распаковываешь:
tar xf ./FAH_SMP_Linux.tgz
5. Запускаешь командой:
./fah5
конфигуришь аналогично обычному консольному клиенту. Далее он качает задачу, ядро и работает!
P.S. Удобно запускать клиента либо в свободной виртуальной консоли, либо в сеансе screen, например:
screen
cd ~/fah_smp
./fah5
ПС:
64-bit Ubuntu и не только она, не имеют нужных 32-bit библиотек.
Лечится следующей строкой, после чего все работает.
sudo apt-get install ia32-libs
Автор: T0lsty Jan 8 2007, 18:26
так пдд поднять в 2 раза - вполне неплохо ..
smp клиент под windows ? говорят что будет только для 4-х проц систем ...
вот ограничения для вирт машины : " Hardware requirements: you need a dual-core 64-bit CPU, and you need 512MB of free memory. If you are running 32-bit Windows, there are some additional processor restrictions that apply; see this VMWare Knowledge Base article (for Intel processors, you need VT support, so Pentium D 920, 930, 940, 950, 960 are ok, all other Pentium D are not; all Core 2 Duo except T550 are ok). "
на днях буду пробовать ...
свободный перевод 
:
"линукс можно поставить на виртуальную машину, но не на любой машине, нужен двуядерник x64 , 512 ram . Под 32 битной виндой есть дополнительные ограничения для проца , а именно - нужна поддержка VT (я так понял это технология Виртуализации) , Pentium D 920, 930, 940, 950, 960 - подходят для этого , а остальные pentium D - отдыхают . C2D - тоже подходит , кроме T550(что это я не знаю ) "
A64 - вроде тоже поддерживаются (оптероны - точно) .
http://forums.extremeoverclocking.com/showthread.php?t=245911 - инструкции по установке виртуальной машины
http://forums.extremeoverclocking.com/showthread.php?t=245511 - инструкции по установке линукса и SMP клиента .
Автор: ReMMeR Jan 9 2007, 03:13
Оно требует ia32-libs. Так бы я потестил. Может ёщё смогу поставить.
ps. качаю исходники этих либов. 200 мб. О_О
Автор: T0lsty Jan 9 2007, 08:26
Оно требует ia32-libs.
вроде да ,
а поделись ссылкой ..
и что с ними делать потом
Автор: ReMMeR Jan 9 2007, 09:00
При первом рассмотрении всё просто для Debian-based дистрибутивов типа Ubuntu или самого. Debian.
У меня на тачке стоит Slackware собранный под 64 бита.
Исходники то я скачал но пакетов там около 50ти.
чтоб поставить автоматом надо скриптик писать. Вручную както геморно.
Заниматься сейчас времени нету.
Может есть у нас Слакварщики которые ткнут что надо сделать ?
Автор: T0lsty Jan 9 2007, 11:39
а теперь тоже самое только на русском плиз 
я хочу ставить ubunty 6.1 , или 6,06
с 6,06 проблем быть не должно ... а вот 6,1 - там эти приколы с библиотеками ...
но я линукс ни разу в глаза не видел 
Автор: ReMMeR Jan 9 2007, 13:23
но я линукс ни разу в глаза не видел
Ставь 606 там вроде длительный срок поддержки.
Перед тем как ставить "чисто посмотреть" попробуй лив-СД.
А Также в Вмваре поставь. Чтоб не напартачить.
Чтоб не напартачить в реальной системе (с разделами не покоцать инфу) сразу выдели 1 раздел под всё+ сколько ты там хоже выделить раздел подкачки(своп).
если инет анлим то очень хорошо - само скачает эти билиотеки и установит по команде
Автор: T0lsty Jan 9 2007, 16:36
если инет анлим то очень хорошо - само скачает эти билиотеки и установит по команде
спасибо .
на работе анлим , там и буду ставить .
на днях попробую пригрузить 4-x процессорный сервер .
Автор: T0lsty Jan 10 2007, 12:58
фиг там ...
выдает кучу ошибок сразу же при установке ,
мне сказали что оно не видит Raid контроллер ...
попробую на обычную машину поставить
-------------------------
поставил на сервер red hat x64 .
поставил smp клиент - запустил , он 6 % посчитал и вывалился с ошибкой , и больше не захотел работать ... (кстати считал довольно быстро 1 % за 8 минут )
может потому что я походу пытался прогу для мониторинга прикрутить ... x3 короче ...
завтра переставлю smp клиент , и попробую еще .
будет время - на обычной машине поставлю ubuntu ...
Автор: Monomax_Ukraine Jan 11 2007, 11:35
У нас в комманде несколько человек юзали. При чём на старых версиях консоли запускали даже на одноядерных машинках с HT. Действительно SMP даёт неплохой PPD.
Автор: T0lsty Jan 11 2007, 15:59
да утром запустил еще раз - теперь считает .
задача 3026 , 691 бал за него .
1 % считает 8 минут - отсюда примерный ппд около 1200 .
в винде в среднем был около 600 . (в зависимости от задачи .. )
с настольником вышел облом ... p4 945 - тварь не поддерживает технологию виртуализации ... поэтому не смог поставить на виртуальную машину ubuntu ...
Автор: ReMMeR Jan 11 2007, 16:11
с настольником вышел облом ... p4 945 - тварь не поддерживает технологию виртуализации ... поэтому не смог поставить на виртуальную машину ubuntu ...
Виртуализация - это требование для 64 бита ?
Автор: T0lsty Jan 11 2007, 18:45
Виртуализация - это требование для 64 бита ?
не, я писал выше об этом , это требование для того чтобы из под xp , установить linux x64 на виртуальную машину.
а отдельно мона ставить ...
Автор: T0lsty Jan 12 2007, 12:47
было пару проблем , но вот пару минут назад слил 2 завершенных задания по 691 баллу .
на них ушло 26 часов .
продолжение следует ..
поставил еще на ноут c2d 2.0 ghz
___________
что меня слегка смущает , так это то что загрузка процессоров на сервере - около 25 -30 % .. (по 8 % на проц)
в то время как на ноуте - 80% , как и пишут везде ..
на 100% не использует .
Автор: nikelong Jan 12 2007, 17:41
вот ограничения для вирт машины : " Hardware requirements: you need a dual-core 64-bit CPU, and you need 512MB of free memory. If you are running 32-bit Windows, there are some additional processor restrictions that apply; see this VMWare Knowledge Base article (for Intel processors, you need VT support, so Pentium D 920, 930, 940, 950, 960 are ok, all other Pentium D are not; all Core 2 Duo except T550 are ok). "
Я так понимаю, что Д 945 не подходит для ДАЙМС?
Раз на него нельзя установить виртуальную машину? 
Автор: T0lsty Jan 12 2007, 18:52
Я так понимаю, что Д 945 не подходит для ДАЙМС?
Раз на него нельзя установить виртуальную машину? хоть бы ктото внимательно прочитал первые посты
подходит ....
________________-
итоги :
имеем
dell PE 6850 4x3.18 8Mb L3 Xeon 2Gb Ram
8 min/% , задание 3026 (за 8 минут просчитывается 1 % , отсюда считаем ппд )
за 26 часов просчиталось 2 задания по 691 баллу .
на одном задании загрузка проца- около 30 % , поэтому я запустил паралельно еще 1 . , имеем :
1: 9 min/% - 3024
2: 11 min/% - 3027
получаем ппд около 2000
+
dell latitude D620 core 2 duo T7200 2.0gHz
8min 20s/% - 3025
около 1000 ппд .
Автор: kikoin Feb 1 2007, 10:41
Поделюсь своими наблюдениями ...
Pentium D 3GHz, CoreDuo, Linux FedoreCore 6, x64
Задания считает приблизительно так ...
[18:03:09] Version 1.73 (November 27, 2006)
[18:03:26] Project: 3027 (Run 1, Clone 66, Gen 15)
[18:03:26]
[18:03:26] Assembly optimizations on if available.
[18:03:26] Entering M.D.
[18:03:33] Protein: SMP-nsv-03
[18:03:33] WProtein: SMP-nsv-03
[18:03:33] Extra SSE boost OK.
[18:03:33] Writing local files
[18:03:33] Completed 0 out of 5000000 steps (0 percent)
[18:15:43] Writing local files
[18:15:43] Completed 50000 out of 5000000 steps (1 percent)
[16:46:38] Version 1.73 (November 27, 2006)
[16:46:38] Project: 3025 (Run 0, Clone 59, Gen 9)
[16:46:38]
[16:47:01] Completed 100000 out of 5000000 steps (2 percent)
[16:47:01] Extra SSE boost OK.
[16:58:42] Writing local files
[16:58:42] Completed 150000 out of 5000000 steps (3 percent)
P.S. Кстати, заметил интересную особенность. На двух (пусть и виртуальных) процессорах висит 4 задачи FahCore_a1, каждый из которых грузит проц на ~25-30%
Автор: T0lsty Feb 1 2007, 19:38
Поделюсь своими наблюдениями ...
Pentium D 3GHz, CoreDuo, Linux FedoreCore 6, x64
проц 630 ?? или 930 ??
да там запускается 4 процесса , но как пишут общая загрузка около 80%
у меня на c2d 2.0 - именно так и показывает - 80% .
примерно тоже было и на 4-x проц сервере , при запущенных 2-x клиентах .
не оптимизировали небось как нада все ..
Автор: kikoin Feb 1 2007, 22:21
Поделюсь своими наблюдениями ...
Pentium D 3GHz, CoreDuo, Linux FedoreCore 6, x64
проц 630 ?? или 930 ??
да там запускается 4 процесса , но как пишут общая загрузка около 80%
Я ХЗ. Кажется 930
у меня на c2d 2.0 - именно так и показывает - 80% .
примерно тоже было и на 4-x проц сервере , при запущенных 2-x клиентах .
не оптимизировали небось как нада все ..
Может быть ...
Автор: kikoin Feb 2 2007, 12:13
[localhost]# ./qd
qd released 6 January 2007 (fr 054); qd info 1 February 2007 (update-qd.pl)
Queue version 5.01
Current index: 2
Index 2: folding now 587.00 pts (30.898 pt/hr) 2.53 X min speed; 91% complete
server: 171.64.65.56:8080; project: 3025, "SMP-ensv-03"
Folding: run 7, clone 168, generation 0; benchmark 0; misc: 500, 200
issue: Thu Feb 1 18:45:54 2007; begin: Thu Feb 1 18:47:24 2007
expect: Fri Feb 2 13:47:17 2007; due: Sat Feb 3 18:47:24 2007 (2 days)
core URL: http://www.stanford.edu/~pande/Linux/x86/Core_a1.fah (V1.73)
CPU: 1,0 x86; OS: 4,0 Linux
assignment info (le): Thu Feb 1 18:45:40 2007; A60DD373
CS: 171.65.103.100; P limit: 524286976
user: Kikoin; team: 2164; ID: E51C0E437125350E; mach ID: 1
work/wudata_02.dat file size: 220044; WU type: Folding@Home
Average download rate 19.628 KB/s (u=4); upload rate 43.489 KB/s (u=4)
Performance fraction 0.572929 (u=4)
Average pph: 30.038, ppd: 720.92, ppw: 5046.4, ppy: 263309
Запущу наверное сегодня двух клиентов uni-процессорных на двухядерной системе ...
Посмотрим что за выходные посчитает ...
P.S. Не решился на выходные ... На понедельник отложил ...
Автор: kikoin Feb 2 2007, 19:18
Хм ... Вот что обычный клиент делает ...
Index 4: folding now 459.00 pts (5.246 pt/hr) 34.8 X min speed; 7% complete
server: 171.65.103.68:8080; project: 1496, "p1496_Protein in POPC"
Folding: run 56, clone 21, generation 0; benchmark 0; misc: 500, 200
issue: Fri Feb 2 13:01:25 2007; begin: Fri Feb 2 13:06:43 2007
expect: Tue Feb 6 04:36:00 2007; due: Sat Jun 9 14:06:43 2007 (127 days)
core URL: http://www.stanford.edu/~pande/Linux/x86/Core_a0.fah (V1.91)
CPU: 1,0 x86; OS: 4,0 Linux
assignment info (le): Fri Feb 2 13:01:24 2007; A60DF63F
CS: 171.65.103.100; P limit: 524286976
user: Kikoin; team: 2164; ID: 091EC55C904D5B6C; mach ID: 1
work/wudata_04.dat file size: 3218900; WU type: Folding@Home
Average download rate 12.817 KB/s (u=4)
Average pph: 5.246, ppd: 125.91, ppw: 881.4, ppy: 45989
Автор: T0lsty Feb 7 2007, 19:10
итак имееются 2xXeon 5160 3.0/1333/4Mb (двуядерные)
и SMP клиент пол linux
результат :
1 клиент : задание 3036 - 1440 баллов
1% считается 8 мин - отсюда ппд около 2650.
Но я сначала насчитал 1к , подумал шо немеряно мало , и запустил парелельно еще 1 клиент .
в итоге
получил примерно столько :
Первый клиент : задание 3036 - 1440 баллов
1% считается 12 мин - отсюда ппд около 1700 -1800
Второй клиент : задание 3029 - скока баллов - х3 ... дето 600-700 .
1% считается тоже 12 мин - отсюда ппд около 750-800
сумма : 1750+750 = 2500 - но это очень примерно(тк я не помню цифр) , я думаюю не должно быть меньше первого результата ..
завтра пересчитаю , если че - оставлю только 1 клиент .
Автор: T0lsty Feb 8 2007, 10:17
чето я вчера облажался и второй раз
задания 3029 - нету , то было 3037 ... которое 1440 балло
в итоге ппд при двух клиентах около 3000 
почти запорол задание на 1440 баллов.. думал уже харакири делать ... но qfix рулит ... со 2 раза исправил ...
все-таки прерывать клиент низзя ..
Автор: Paul B.Atton Feb 8 2007, 12:12
Для визначення ППД краще дай порахуватися завданню від самого початку до кінця без перерв і перешкод. Бо розрахунки з калькулятором не відображають реальної роботи.
Автор: T0lsty Feb 8 2007, 12:31
Для визначення ППД краще дай порахуватися завданню від самого початку до кінця без перерв і перешкод. Бо розрахунки з калькулятором не відображають реальної роботи.
если запустить - дать устаканиться - и ничего больше не трогать - то идет очень четко .
Точные расчеты :
работает паралельно 2 клиента :
I клиент : задание 3037 - 1440 баллов
1% считается 13.5 мин - отсюда ппд 1500
II клиент :задание 3037 - 1440 баллов
1% считается 12.5 мин - отсюда ппд 1650
сумма : 1500+1650 = 3100 - округлил слегка , плюс отнять время на отправку - выйдет 3к
_______
При работе 1 клиента
задание 3024 - 587 баллов
1% - 3,7 мин - ппд около 2200
тоесть намного выгодней запускать сразу 2 клиента на 4-х проц машинах .
отсюда вывод -
клиент нихера не оптимизирован под многоядерность ...
Автор: kikoin Feb 8 2007, 13:33
Точные расчеты :
qd released 6 January 2007 (fr 054); qd info 1 February 2007 (update-qd.pl)
Index 2: folding now 587.00 pts (30.898 pt/hr) 2.53 X min speed; 91% complete
server: 171.64.65.56:8080; project: 3025, "SMP-ensv-03"
core URL: http://www.stanford.edu/~pande/Linux/x86/Core_a1.fah (V1.73)
Average pph: 30.038, ppd: 720.92, ppw: 5046.4, ppy: 263309
отсюда вывод -
клиент нихера не оптимизирован под многоядерность ...
Каких клиентов запускал ? С какими ключами ? Какие ядра просчитывают задания ?
Автор: T0lsty Feb 8 2007, 14:56
Скачай и установи qd. Оно дает почти точные результаты (я приведу обрезанный пример статистики):
Каких клиентов запускал ? С какими ключами ? Какие ядра просчитывают задания ?
я не шарю в линуксе - поэтому лень чтото устанавливать , а пдд я и так считаю .
обычный SMP клиент , без ключей .
а что ??
__
цепанул 2605 на 1760 баллов
C2D 2,0ггц дает 1400 ппд ..
Автор: kikoin Feb 8 2007, 18:16
Скачай и установи qd. Оно дает почти точные результаты (я приведу обрезанный пример статистики):
Каких клиентов запускал ? С какими ключами ? Какие ядра просчитывают задания ?
я не шарю в линуксе - поэтому лень чтото устанавливать , а пдд я и так считаю .
обычный SMP клиент , без ключей .
а что ??
__
цепанул 2605 на 1760 баллов
C2D 2,0ггц дает 1400 ппд ..
Я так и не понял что и какой пдд дает. Какой клиент, какая система ?
Автор: T0lsty Feb 8 2007, 21:18
ну здесь обсуждается только 64 битный SMP клиент ... что не понятно ??
про него и говорю постоянно
а по поводу последней фразы - так напишу подробнее :
ноут core 2 duo (C2D) 2,0 ггц , задание номер 2605 на 1760 баллов .
около 1400 пдд на нем
2x xeon 5160 - дает около 3к .
Автор: kikoin Feb 9 2007, 16:42
около 1400 пдд на нем
2x xeon 5160 - дает около 3к .
У меня CoreDuo (не 2) 3GHz дает всего около 800 ppd
Автор: T0lsty Feb 9 2007, 16:50
Хм-м-м-м ...
У меня CoreDuo (не 2) 3GHz дает всего около 800 ppd
слабо вериться
у тебя обычный пень 4 ... ты же сам писал об этом ..
а core duo на 3,0 - это уже явно разгон - и пдд должен быть огОго , а не 800
Автор: kikoin Feb 12 2007, 14:07
У меня CoreDuo (не 2) 3GHz дает всего около 800 ppd
слабо вериться
у тебя обычный пень 4 ... ты же сам писал об этом ..
а core duo на 3,0 - это уже явно разгон - и пдд должен быть огОго , а не 800
АбАждите ! PentiumD это уже CoreDuo или таки ещё нет ?
Автор: romko Feb 12 2007, 14:42
PentiumD - це два Pentium 4 в одному сокеті
CoreDuo - це два Pentium М на одному чіпі
Pentium М - це трохи підправлений Pentium 3, оптимізований під мобільні застосування; настольних версій, як і CoreDuo, в нього немає.
З точки зору ФАХ, CoreDuo переважає PentiumD по всім параметрам, крім тепловиділення (в сенсі, що PentiumD гріється значно краще, тому дозволяє зекономити на опаленні квартири
)
Автор: T0lsty Feb 12 2007, 15:28
АбАждите ! PentiumD это уже CoreDuo или таки ещё нет ?
пентиум d и коредуо - это небо и земля ...
земля для пентиум 4 ... в которую его уже похоронили ...
причем я бы сказал сразу после рождения , тк наблюдал переход с P3 на P4 ...
раскажи какую ты версию qd ставил ??
а то у меня не показывает пдд на сервере , на ноуте нормально , а на серваке - как раз самую нужную строку -не показывает
или какойто ключ используешь ??
Автор: kikoin Feb 17 2007, 11:39
АбАждите ! PentiumD это уже CoreDuo или таки ещё нет ?
пентиум d и коредуо - это небо и земля ...
земля для пентиум 4 ... в которую его уже похоронили ...
причем я бы сказал сразу после рождения , тк наблюдал переход с P3 на P4 ...
раскажи какую ты версию qd ставил ??
а то у меня не показывает пдд на сервере , на ноуте нормально , а на серваке - как раз самую нужную строку -не показывает
или какойто ключ используешь ??
В ветке http://distributed.org.ua/forum/index.php?showtopic=692 я давал ссылку на весь набор программ ...
http://linuxminded.xs4all.nl/?target=software-qd-tools.plc
Автор: kikoin Mar 1 2007, 14:44
По адресу http://folding.stanford.edu/release/FAH_SMP_Linux.tgz отдаётся свежий клиент 5.91beta3 (вместо лежавшего там же 5.91beta).
P.S. Существенных отличий и прироста производительности пока не замечено (за сутки 
)
Автор: T0lsty Mar 1 2007, 19:56
в ветке про пдд ты писал
Хм. У меня Linux64 SMP Client на твоей конфигурации которая описана ниже (разве что памяти 1 гектар) дает в среднем ~780ppd на машине с Mandriva Linux и в среднем ~1100ppd на машине с FedoraCore. Без выборки заданий. Считает всё подряд ...
я так понял что в зависимости от ядра - так сильно меняется производительность на одном железе ??
чето у меня ноут c2d 1.83 постоянно подвисает ... это может быть связано с тем что red hat инсталлился немного на другом ноуте(и работал на нем ) а теперь я перекинул винт в этот .. отличаются только wifi и кажись видяхи ... - но постоянно вылетает сетевуха (при перезагрузке ругается что сетевое устройство было удалено .) и вот седня за день завис раза 4 , причем последние 2 раза сразу после включения ...
с линуксом не знаком - поэтому жду любых советов .
и какой 64 битный линукс лучше использовать тогда , если ппд так сильно отличается ?
Автор: ReMMeR Mar 1 2007, 20:04
и какой 64 битный линукс лучше использовать тогда , если ппд так сильно отличается ?
ППД в пределах разных, но более-менее одинаково настроенных дистрибутивов не может отличатся более чем на 5%. Имхо.
Всё дело в заданиях.
Автор: T0lsty Mar 1 2007, 21:04
и какой 64 битный линукс лучше использовать тогда , если ппд так сильно отличается ?
ППД в пределах разных, но более-менее одинаково настроенных дистрибутивов не может отличатся более чем на 5%. Имхо.
Всё дело в заданиях.
да задания там кстати имеют довольно одинаковый пдд . разницы в полтора раза точно нет , 10-15 % от силы.
Автор: kikoin Mar 2 2007, 10:40
в ветке про пдд ты писал
Хм. У меня Linux64 SMP Client на твоей конфигурации которая описана ниже (разве что памяти 1 гектар) дает в среднем ~780ppd на машине с Mandriva Linux и в среднем ~1100ppd на машине с FedoraCore. Без выборки заданий. Считает всё подряд ...
я так понял что в зависимости от ядра - так сильно меняется производительность на одном железе ??
Я ещё не проводил детальный анализ систем ... Просто подметил вот на днях ...
чето у меня ноут c2d 1.83 постоянно подвисает ... это может быть связано с тем что red hat инсталлился немного на другом ноуте(и работал на нем ) а теперь я перекинул винт в этот .. отличаются только wifi и кажись видяхи ... - но постоянно вылетает сетевуха (при перезагрузке ругается что сетевое устройство было удалено .) и вот седня за день завис раза 4 , причем последние 2 раза сразу после включения ...
с линуксом не знаком - поэтому жду любых советов .
Там есть такая замечательная вещь - kudzu. При перезагрузке должно помочь все тебе перенастроить, если нашлись различия в оборудовании (или добавлено или удалено).
Если не хочешь kudzu, то отключи его (типа "chkconfig --level 3 kudzu off" и "chkconfig --level 5 kudzu off"), а потом перенастрой сеть в иксах и станет тебе счастье ...
и какой 64 битный линукс лучше использовать тогда , если ппд так сильно отличается ?
Всё зависти от предпочтений. Я лично предпочитаю поделки от RedHat.
P.S. Хотя если ставить сервак в инет, то лучше, конечно, FreeBSD ...
Автор: Lev(RUS) Mar 8 2007, 15:04
Всем привет от "TSC! Russia" 
Набрел на вашу ветку и не увидел краткого описания процесса установки клиента из консоли. Я тут процитирую, если вы не против 
1. Создаёшь подкаталог для клиента, например:
mkdir ~/fah_smp
2. Переходишь в него:
cd ~/fah_smp
3. Скачиваешь с сайта докторов сооотв. архив с клиентом, например:
wget http://folding.stanford.edu/release/FAH_SMP_Linux.tgz
4. Распаковываешь:
tar xf ./FAH_SMP_Linux.tgz
5. Запускаешь командой:
./fah5
конфигуришь аналогично обычному консольному клиенту. Далее он качает задачу, ядро и работает!
P.S. Удобно запускать клиента либо в свободной виртуальной консоли, либо в сеансе screen, например:
screen
cd ~/fah_smp
./fah5
64-bit Ubuntu и не только она, не имеют нужных 32-bit библиотек.
Лечится следующей строкой, после чего все работает.
sudo apt-get install ia32-libs
И для затравки резалты на C2D опубликованные мной в нашем форуме(сервер с Xeon'ами есть у немногих, а вот двуядерные Корки уже идут в массы):
Номер задачи: 2605 (0-402-8)
Имя задачи: p2605_Protein in POPC
Размер задачи: 2,81 МБ
Размер результата: ~ 5,33 МБ
Очки: 1760
Фреймы: 100
Ядро: GRO-SMP
IP сервера: 171.64.65.56
Очков в час: 53,15
Очков в сутки: 1276
Ср. время на шаг: 0:19:52
Client.cfg: bigpackets=yes, type=3
Завершено: 6%
http://fahspy.com/
Номер задачи: 2604 (0-196-13)
Имя задачи: p2604_Protein in POPC
Размер задачи: 2,80 МБ
Размер результата: ~ 5,3 МБ
Очки: 1760
Фреймы: 2
Ядро: GRO-SMP
IP сервера: 171.64.65.56
Очков в час: 53,15
Очков в сутки: 1276
Ср. время на шаг: 0:19:53
Client.cfg: type=3
Завершено: 9%
http://fahspy.com/
Сумма: 2552
Автор: T0lsty Mar 8 2007, 17:19
кстати так и не смог поставить ubuntu ни на одну машину ..
мож посоветуешь какой ставить ??
желательно чтото отсюда
http://releases.ubuntu.org.ua/
при установке выдает ошибки и все...
а red hat писец как долго ставиться ..
Автор: Lev(RUS) Mar 8 2007, 22:30
T0lsty, Мать какая? А то у вас тут профиля как у нас нет... Скорее всего проблема может быть с S-ATA контроллером, либо с видео-картой. У меня стояла слишком старая - Убунту ставиться не хотела.
З.Ы. Кстати описание не от меня - от RU_Sanya. Исправь пожалуйста.
Автор: T0lsty Mar 8 2007, 23:41
T0lsty, Мать какая? А то у вас тут профиля как у нас нет... Скорее всего проблема может быть с S-ATA контроллером, либо с видео-картой. У меня стояла слишком старая - Убунту ставиться не хотела.
х3 шо за мать ...
ставил на ноут и на сервер - баян ..
сейчас всеравно не на чем считать ..
Автор: nikelong Mar 10 2007, 20:19
Люди, у Вас уже есть опыт... наваяйте маленький ФАК.
Какой линукс, ссылки где скачать, что настроить надо.
Вожможно, добавьте и про ВМварь....
А кто-то из администрации выложит на сайте.
Ведь сейчас многие уже имеют 2-ядерные 64-разрядные процессоры, и вариант ВМварь+линукс+СМП-клиент даст хороший прирост очков.
А не за горами релиз СПМ для винды+кентсфильд...
Короче, большая просьба: кто в этом имеет опыт (скорее это Кикоин) напишите (или хотя-бы систиматизируйте) всё в одном посте.
Автор: rain Jun 23 2007, 12:59
Понятно... Аватарку просто так прицепил?
Да я как-то не сильно огорчился.
Тогда фтопку... ага?
Описаны только машины, находящиеся в радиусе не более 1,5 метров от меня
Вообще, смотрю, на некоторых проектах большой проблемой является нормальный клиент. Люди хотят что-то делать, а клиентами не обеспечивают. Я и F@H начал потихоньку забрасывать...
Если тебе это о чем-то говорит:
rain@acnote:~/install/distributed$ scp fah_smp.tar.bz2 mws:/tmp
fah_smp.tar.bz2 100% 137KB 136.7KB/s 00:00
rain@acnote:~/install/distributed$ ssh mws
Linux mws 2.6.21.5-mws #1 SMP PREEMPT Fri Jun 15 23:30:45 EEST 2007 i686
The programs included with the Debian GNU/Linux system are free software;
the exact distribution terms for each program are described in the
individual files in /usr/share/doc/*/copyright.
Debian GNU/Linux comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, to the extent
permitted by applicable law.
Last login: Fri Jun 22 21:40:42 2007
rain@mws:~$ cd /tmp/
rain@mws:/tmp$ tar xfj fah_smp.tar.bz2
rain@mws:/tmp$ cd fah_smp/
rain@mws:/tmp/fah_smp$ ./
fah5 mpiexec
rain@mws:/tmp/fah_smp$ ./fah5
This client only supports 64-bit linux machines. Your machine was detected as 'i686'.
rain@mws:/tmp/fah_smp$ uname -a
Linux mws 2.6.21.5-mws #1 SMP PREEMPT Fri Jun 15 23:30:45 EEST 2007 i686 GNU/Linux
rain@mws:/tmp/fah_smp$ file fah5
fah5: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), for GNU/Linux 2.0.0, dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.0.0, stripped
Зачем, спрашивается, 32-хбитной бинари 64-битная система? Ну и так далее в том же духе... Стабильность, объемы данных, цели расчетов... Пока самый толковый клиент видел на dnet, который сейчас и крутится.
Автор: ReMMeR Jun 23 2007, 13:38
Аналогично.
Не могли скомпилить консоль под 64 бита.
Нет слов просто.
Днет имеет большой плюс в этом смысле. (отличный консольный клиент)
Но в д-нете и не смухлюеш.
В фахе, думаю, смухлевать можно, если получить исходный код.
Автор: nikelong Jun 23 2007, 15:10
Если-бы не заинтересовался линухом - незнал бы откуда её "выдрать"
На ВМвари кубунта уже стоит третью неделю... Планирую при апгрейде сразу ставить лин на новый винт.
Закончим - и фтопку. Ага.
Ну поповоду ФАХа ... ну что сказать? "Компильте сами".
Автор: ReMMeR Jun 23 2007, 16:23
Это не возможно по причине отсутствия исзходных кодов.
Выход:
1) Пересобрать ядро с поддержкой бинарников 32 бита
2) Поставить библиотеки 32 бита.
Автор: nikelong Jun 23 2007, 16:36
думаю второй вариант полегше первого. Но где их взять!?
Автор: ReMMeR Jun 23 2007, 18:17
думаю второй вариант полегше первого. Но где их взять!?
Если ты про пункты - то их надо оба
Если ты про ядро - то это относительно не сложно.
Если ты про библиотеки, то они общедоступны.
Автор: Hogo Fogo Jun 23 2007, 18:50
Linux mws 2.6.21.5-mws #1 SMP PREEMPT Fri Jun 15 23:30:45 EEST 2007 i686
[skipped]
Зачем, спрашивается, 32-хбитной бинари 64-битная система? Ну и так далее в том же духе... Стабильность, объемы данных, цели расчетов... Пока самый толковый клиент видел на dnet, который сейчас и крутится.
У меня все работает под Кубунту 7.04 с 64-битным кернелом.
Дистрибутив live-cd получил по почте бесплатно, нужно только зарегистрироваться.
Доставлял linux32 и ia32-libs (не уверен, что нужны оба)
#uname -a
Linux xxx 2.6.20-15-generic #2 SMP Sun Apr 15 06:17:24 UTC 2007 x86_64 GNU/Linux
#./qd -i | tail -3
Average download rate 163.069 KB/s (u=4); upload rate 266.869 KB/s (u=4)
Performance fraction 0.411361 (u=4)
Average pph: 28.291, ppd: 678.98, ppw: 4752.9, ppy: 247992
А вот для сравнения точно такая же машина с 32-битным клиентом:
#uname -a
Linux yyy 2.6.17-1.2146asp #1 Wed Nov 1 15:53:19 EET 2006 i686 i686 i386 GNU/Linux
#qd -i | tail -3
Average download rate 72.710 KB/s (u=4); upload rate 158.549 KB/s (u=4)
Performance fraction 0.971097 (u=4)
Average pph: 5.916, ppd: 141.99, ppw: 993.9, ppy: 51859
Теперь по поводу клиента -
fah5 - это только менеджер. Считает FahCore_a1.exe
#file FahCore_a1.exe
FahCore_a1.exe: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), for GNU/Linux 2.6.4, statically linked, stripped
mpiexec (обеспечивает запуск нескольких копий FahCore_a1.exe) - тоже 64 битный:
# file mpiexec
mpiexec: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), for GNU/Linux 2.6.4, dynamically linked (uses shared libs), not stripped
Автор: rain Jun 23 2007, 20:12
Hogo Fogo, ты невнимательно прочитал мой пост.
А вообще, там вперемешку 32-хбитные и 64-битные бинарники.
ЗЫ: Ты все время от рута работаешь?
Автор: Hogo Fogo Jun 23 2007, 23:21
Hogo Fogo, ты невнимательно прочитал мой пост.
А вообще, там вперемешку 32-хбитные и 64-битные бинарники.
ЗЫ: Ты все время от рута работаешь?
Без обид - но я тогда тебя просто не понял. Ветку откуда-то перенесли, начала в ней нет.
Наверное что-то важное пропустил...
Если не затруднит, разьясни - что именно я невнимательно прочитал?
Тема ветки - клиент под Линух64, из твоего консольного скрина видно что ты пытаешься запускать 64-битного клиента на машине с 32-битным SMP-кернелом. и возмущаешься неработоспособным клиентом.
----------------------------------------------------------------------------------------------
rain@mws:/tmp/fah_smp$ ./fah5
This client only supports 64-bit linux machines. Your machine was detected as 'i686'.
rain@mws:/tmp/fah_smp$ uname -a
Linux mws 2.6.21.5-mws #1 SMP PREEMPT Fri Jun 15 23:30:45 EEST 2007 i686 GNU/Linux
----------------------------------------------------------------------------------------------
И, кстати, перемешки я не наблюдаю. Все предельно просто:
http://forum.folding-community.org/ftopic17223-0-asc-15.html
"The core is downloaded by the client automatically after it receives a WU that requires it.
The fah5 binary is a 32bit ELF, mpiexec and FahCore_a1.exe are 64bit ELFs
The fact that the client (fah5) is a 32bit binary is largely irrelevant, since once it has engaged the core via mpiexec it does absolutely nothing until the core disengages at the end of a WU."
То есть клиент fah5 действительно 32-х битный. Ну и что с того? Он скачивает ядро (в моем случае FahCore_a1.exe) и данные,запускает несколько копий 64-битного ядра через 64-битный mpiexec, дальше только ждет конца рассчетов чтобы отослать результат. Его 32-битность на скорость расчетов не влияет. Переубеди, если я не прав.
Ну а что касается рута - то ,разумеется, работаю под юзером.
Просто уже давно привык лишнюю информацию из скринов удалять, в частности имена своих машин
и юзеров всегда меняю на #.
Автор: rain Jun 23 2007, 23:48
Тема ветки - клиент под Линух64 ...
Ну, называл не я
Нет... Не совсем так... Я про это:
rain@mws:/tmp/fah_smp$ file fah5
fah5: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), for GNU/Linux 2.0.0, dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.0.0, stripped
исполняемый бинарник 32-хбитный (думал, что и весь клиент тоже)
rain@mws:/tmp/fah_smp$ uname -a
Linux mws 2.6.21.5-mws #1 SMP PREEMPT Fri Jun 15 23:30:45 EEST 2007 i686 GNU/Linux
Машина (точнее, ядро) - тоже
rain@mws:/tmp/fah_smp$ ./fah5
This client only supports 64-bit linux machines. Your machine was detected as 'i686'.
Но требует оно 64-битную. Теперь понятно, почему )
Уже после твоего поста обратил внимание, что:
rain@acnote:/tmp/fah_smp$ file *
fah5: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), for GNU/Linux 2.0.0, dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.0.0, stripped
mpiexec: ELF 64-bit LSB executable, AMD x86-64, version 1 (SYSV), for GNU/Linux 2.6.4, dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.4, not stripped
т.е., вперемешку 32-битные и 64-битные, что и сбило с толку. Какие оно грузит потом ядра я, естественно, не смотрел - ноут не smp, а основная - 32-битная, ставить на нее 64-битную систему в ближайшее время не буду.
Собственно, во второй части поста ты это подробно расписал, добавить нечего
Просто уже давно привык лишнюю информацию из скринов удалять, в частности имена своих машин
и юзеров всегда меняю на #
Оригинально.... Лучше на $
Автор: ReMMeR Jun 23 2007, 23:59
Вот у меня на серваках нет возможности ни перекомпилирровать ядро ни доставить либы.
Типа ТРУ64.
И как мне быть ?
Фолдинг тут не катит ... катит коечто другое.
Автор: nikelong Jul 17 2007, 13:39
http://sourceforge.net/projects/fahgr/
Вот, какую-то софтину надыбал, вроде статистику показывает
Ещё одна ссылка: установка фолдинга на Убунте:
https://help.ubuntu.com/community/FoldingAtHome
Автор: nikelong Aug 22 2007, 20:03
на линь-64 клиент "для одноядерных машин" работать будет?
Автор: ReMMeR Aug 22 2007, 20:39
если ядро скомпилировано с поддер;кой 32 бит то должно
Автор: kikoin Oct 26 2007, 15:04
Заметил я вот что ...
Если устанавливать 6 бету при помощи finstall, то при указании (в дополнение к ключу smp) ключа "fcliB" при работе закачивается ядро FahCore_a1.exe отличающееся от того, которое используется при установке без такого ключа.
Производительность в первом случае на двухядернике падает.
Почему ?
З.Ы. ФедораКоре6х64
Автор: pservit Nov 12 2007, 15:54
[offtop]
а у кого-нибудь получилось нормально запустить смп-клиент под фрю ?
[/offtop]
Автор: kikoin Nov 14 2007, 13:02
[offtop]
а у кого-нибудь получилось нормально запустить смп-клиент под фрю ?
[/offtop]
У меня нет _несколькопроцессорников_
под фрёй, однако я поставил клиента. Только не в smp режиме он работает ...Ставится finstall'ом по факу.
И там, кажется (я ставил на 6.1), нужно доставлять какие-то либы 32 битные, типа glibc . Плюс мне понадобился баш дополнительно и что-то из каких-то линукс-компатибле утилит ...
Я точно не помню но при установке клиента можно разобраться. Фря сама всё напишет ...
Люди, у Вас уже есть опыт... наваяйте маленький ФАК.
Какой линукс, ссылки где скачать, что настроить надо.
Вожможно, добавьте и про ВМварь....
А кто-то из администрации выложит на сайте.
Ведь сейчас многие уже имеют 2-ядерные 64-разрядные процессоры, и вариант ВМварь+линукс+СМП-клиент даст хороший прирост очков.
А не за горами релиз СПМ для винды+кентсфильд...
Короче, большая просьба: кто в этом имеет опыт (скорее это Кикоин) напишите (или хотя-бы систиматизируйте) всё в одном посте.
Сколько линуксов столько и ФАК'ов получится ...
Автор: pservit Nov 14 2007, 22:19
[offtop]
а у кого-нибудь получилось нормально запустить смп-клиент под фрю ?
[/offtop]
У меня нет _несколькопроцессорников_
под фрёй, однако я поставил клиента. Только не в smp режиме он работает ...уже нагуглил - оказывается в 64х-битной фре эмуляция линуха 32х-битная
советуют играться с qemu
Автор: Red-O Nov 15 2007, 23:06
А таке запитання - чи зможу я одне завдання рахувати то віндовим, то лінуксовим СМП клієнтом? Тобто чи достатня сумісність між клієнтами, щоб, наприклад, розмістивши н азагальнодоступному FAT32 розділі каталог з завданнями я міг гнати одне завдання незалежно від завантаженої ОС?
Бо домашній комп штука така - то XP завантажуватиметься, то лінукс (до речі - якщо лінукс-64, то який саме дистрибутив колективний мозок порадить?) - залежно від того хто і з якою метою за нього сів. І якщо не буде можливості дораховувати одне й те ж під різними ОС - можу не вкладатися в deadline.
Автор: T0lsty Nov 16 2007, 15:33
А таке запитання - чи зможу я одне завдання рахувати то віндовим, то лінуксовим СМП клієнтом? Тобто чи достатня сумісність між клієнтами, щоб, наприклад, розмістивши н азагальнодоступному FAT32 розділі каталог з завданнями я міг гнати одне завдання незалежно від завантаженої ОС?
Бо домашній комп штука така - то XP завантажуватиметься, то лінукс (до речі - якщо лінукс-64, то який саме дистрибутив колективний мозок порадить?) - залежно від того хто і з якою метою за нього сів. І якщо не буде можливості дораховувати одне й те ж під різними ОС - можу не вкладатися в deadline.
не сможешь
или под виндой или linux
Автор: kikoin Nov 17 2007, 11:39
Holy war !
Для чего тебе линукс ?
Считать ? Найди какой-нибудь преднастроенный Убунту и считай ...
Работать ? Поставь Федору или Мандриву и работай ...
Что-то более серьёзное ? Ставь Фрю ...
P.S. Не, можно ещё, конечно, найти что-то типа слаквари ...
Автор: kikoin Nov 21 2007, 11:40
А что ты подразумеваеш под мониторингом заданий ?
Или чего не может ССШ ?
Молекулы рисовать ?
Да, для молекул надо писать текстовый визуализатор
Приблизительно всё то что умеет фахспай, только с доступом к логам клиентов не с помощью smb или nfs шаринга, а по ssh. Ибо контролировать линуксовые тачки поднимая там ещё самбы или NFS как-то нифига не комильфо ...
Автор: ReMMeR Nov 21 2007, 13:17
Есть под винду такая шняга - монтирование ССШ как диска.
SftpDrive
http://www.progs.kiev.ua/2007/11/15/sftpdrive_1.6.4.html
Автор: ReMMeR Nov 22 2007, 16:01
SlackWare aka DeepStyle Forever ! ^___^
Може ще Suse linux.
Автор: pservit Nov 22 2007, 23:05
А у кого-нибудь есть "час та натхнення" поэкспериментировать с qemu в режиме эмуляции 64битной архитектуры + FAH Linux SMP на 32х битной оси ? Было бы интересно посмотреть на результаты ...
Автор: kikoin Nov 23 2007, 12:12
Есть под винду такая шняга - монтирование ССШ как диска.
SftpDrive
http://www.progs.kiev.ua/2007/11/15/sftpdrive_1.6.4.html
Что, блин, за систему делают, что на каждый чих нужно софт по десятку мегабайт тягать ...
Руки поотрубать програмерам виндовым, мля ...
Автор: kikoin Nov 23 2007, 12:28
А у кого-нибудь есть "час та натхнення" поэкспериментировать с qemu в режиме эмуляции 64битной архитектуры + FAH Linux SMP на 32х битной оси ? Было бы интересно посмотреть на результаты ...
Нет.
Автор: ReMMeR Nov 23 2007, 12:51
Подними самбу на линухе - это проще и опенсорснее =)
Автор: kikoin Nov 24 2007, 12:12
Подними самбу на линухе - это проще и опенсорснее =)
И на какую самбу мне тогда такой опенсорс ?
P.S. Вот думаю может что-то типа кластера замастырить ? Ну типа там с использованием condor или beowulf ...
Может быть в таком режиме будет выгоднее гонять расчёты ?
Автор: ReMMeR Nov 24 2007, 12:09
Примонтировать диск в папку нельзя ?
Автор: kikoin Nov 24 2007, 17:14
Примонтировать диск в папку нельзя ?
Нет. Оно хочет на букву диска монтироваться ...
А ещё 15 букв я себе не хочу ...
Автор: pservit Nov 24 2007, 19:45
накатай скриптег, который будет сливать по scp все логи на одну машину ...
Автор: kikoin Nov 26 2007, 17:14
накатай скриптег, который будет сливать по scp все логи на одну машину ...
Но мне ещё не настолько лень ... Считает, да и хрен с ним ...
Автор: LinuxDrom Nov 26 2007, 19:17
P.S. Вот думаю может что-то типа кластера замастырить ? Ну типа там с использованием condor или beowulf ...
Может быть в таком режиме будет выгоднее гонять расчёты ?
Если те машины которые считают однопроцессорные, а сеть между ними быстрая (у меня на X2 3800+ трафик по lo ~150Mbits/sec) , то должно быть выгодней. Если же на машинах и так считаются SMP задания, то смысла нет.
Автор: kikoin Nov 29 2007, 10:30
P.S. Вот думаю может что-то типа кластера замастырить ? Ну типа там с использованием condor или beowulf ...
Может быть в таком режиме будет выгоднее гонять расчёты ?
Если те машины которые считают однопроцессорные, а сеть между ними быстрая (у меня на X2 3800+ трафик по lo ~150Mbits/sec) , то должно быть выгодней. Если же на машинах и так считаются SMP задания, то смысла нет.
Хм. Вот, наверное, закончатся отчёты годовые, да засяду за процесс ...
З.Ы. Интересно, а сможет ли smp клиент раздуплить те тачки, которые будут собраны в кластер как отдельные процессоры ?
Автор: Hogo Fogo Jan 11 2008, 19:44
Интересная статья:
Обновление 32-битной Fedora Linux 64-битной без переустановки:
http://www.linux.com/feature/123800
P.S. Не проверял. ИМХО, установка с нуля сопоставима по затратам времени.
Автор: Immho Jan 24 2008, 23:31
Советую всем Folding USB Stick reilly.homeip.net/folding/usb.html - его плюсы:
1) можно отрубать винт - гораздо тише работает
2) Неплохой ППД
3) На моем C2Q не прогревает камень выше 50% и поэтому кулер ICT-D925R очень тихо работает.
4) Возможно (но еще юзал - Бут с линух флешки под виндой при помощи vmware или virtualbox).
Автор: lokki Mar 23 2008, 18:40
Поможіть, хто чим може
6.01бета2 падає на будь-якому ВУ (лог додаю)
Linux localhost 2.6.22.18-desktop-1mdv #1 SMP Mon Feb 11 12:42:52 EST 2008 x86_64
На тому ж компі під віндою смп чудово працює...
# SMP Client ##################################################################
###############################################################################
Folding@Home Client Version 6.01beta2
http://folding.stanford.edu
###############################################################################
###############################################################################
Launch directory: /home/lokki/folding/FAH
Executable: ./fah6
Arguments: -smp -verbosity 9
[16:15:37] - Ask before connecting: No
[16:15:37] - User name: lokki_ua (Team 2164)
[16:15:37] - User ID: 6E392274372E23AD
[16:15:37] - Machine ID: 1
[16:15:37]
[16:15:37] Work directory not found. Creating...
[16:15:37] Could not open work queue, generating new queue...
[16:15:37] - Autosending finished units...
[16:15:37] Trying to send all finished work units
[16:15:37] + No unsent completed units remaining.
[16:15:37] - Autosend completed
[16:15:37] - Preparing to get new work unit...
[16:15:37] + Attempting to get work packet
[16:15:37] - Will indicate memory of 2046 MB
[16:15:37] - Detect CPU. Vendor: GenuineIntel, Family: 6, Model: 15, Stepping: 11
[16:15:37] - Connecting to assignment server
[16:15:37] Connecting to http://assign.stanford.edu:8080/
[16:15:38] Posted data.
[16:15:38] Initial: 40AB; - Successful: assigned to (171.64.65.64).
[16:15:38] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home
[16:15:38] Loaded queue successfully.
[16:15:38] Connecting to http://171.64.65.64:8080/
[16:15:41] Posted data.
[16:15:41] Initial: 0000; - Receiving payload (expected size: 2431396)
[16:15:53] - Downloaded at ~197 kB/s
[16:15:53] - Averaged speed for that direction ~197 kB/s
[16:15:53] + Received work.
[16:15:53] + Closed connections
[16:15:53]
[16:15:53] + Processing work unit
[16:15:53] Core required: FahCore_a1.exe
[16:15:53] Core not found.
[16:15:53] - Core is not present or corrupted.
[16:15:53] - Attempting to download new core...
[16:15:53] + Downloading new core: FahCore_a1.exe
[16:15:53] Downloading core (/~pande/Linux/x86//Core_a1.fah from www.stanford.edu)
[16:15:54] Initial: AFDE; + 10240 bytes downloaded
.................................................................
[16:16:03] Initial: D4FE; + 1490945 bytes downloaded
[16:16:03] Verifying core Core_a1.fah...
[16:16:03] Signature is VALID
[16:16:03]
[16:16:03] Trying to unzip core FahCore_a1.exe
[16:16:03] Decompressed FahCore_a1.exe (3625104 bytes) successfully
[16:16:03] + Core successfully engaged
[16:16:08]
[16:16:08] + Processing work unit
[16:16:08] Core required: FahCore_a1.exe
[16:16:08] Core found.
[16:16:08] Working on Unit 01 [March 23 16:16:08]
[16:16:08] + Working ...
[16:16:08] - Calling './mpiexec -np 4 -host 127.0.0.1 ./FahCore_a1.exe -dir work/ -suffix 01 -priority 96 -checkpoint 15 -verbose -lifeline 7608 -version 601'
[16:16:08]
[16:16:08] *------------------------------*
[16:16:08] Folding@Home Gromacs SMP Core
[16:16:08] Version 1.74 (November 27, 2006)
[16:16:08]
[16:16:08] Preparing to commence simulation
[16:16:08] - Ensuring status. Please wait.
[16:16:09] - Starting from initial work packet
[16:16:09]
[16:16:09] Project: 2653 (Run 16, Clone 85, Gen 84)
[16:16:09]
[16:16:09] Assembly optimizations on if available.
[16:16:09] Entering M.D.
[16:16:19] CoreStatus = 0 (0)
[16:16:19] Client-core communications error: ERROR 0x0
[16:16:19] Deleting current work unit & continuing...
[16:20:40] - Warning: Could not delete all work unit files (1): Core returned invalid code
[16:20:40] Trying to send all finished work units
[16:20:40] + No unsent completed units remaining.
[16:20:40] - Preparing to get new work unit...
[16:20:40] + Attempting to get work packet
[16:20:40] - Will indicate memory of 2046 MB
[16:20:40] - Connecting to assignment server
[16:20:40] Connecting to http://assign.stanford.edu:8080/
[16:20:43] Posted data.
[16:20:43] Initial: 40AB; - Successful: assigned to (171.64.65.64).
[16:20:43] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home
[16:20:43] Loaded queue successfully.
[16:20:43] Connecting to http://171.64.65.64:8080/
[16:20:46] Posted data.
[16:20:46] Initial: 0000; - Receiving payload (expected size: 2431396)
[16:21:15] - Downloaded at ~81 kB/s
[16:21:15] - Averaged speed for that direction ~139 kB/s
[16:21:15] + Received work.
[16:21:15] + Closed connections
[16:21:20]
[16:21:20] + Processing work unit
[16:21:20] Core required: FahCore_a1.exe
[16:21:20] Core found.
[16:21:20] Working on Unit 02 [March 23 16:21:20]
[16:21:20] + Working ...
[16:21:20] - Calling './mpiexec -np 4 -host 127.0.0.1 ./FahCore_a1.exe -dir work/ -suffix 02 -priority 96 -checkpoint 15 -verbose -lifeline 7608 -version 601'
[16:21:20]
[16:21:20] *------------------------------*
[16:21:20] Folding@Home Gromacs SMP Core
[16:21:20] Version 1.74 (November 27, 2006)
[16:21:20]
[16:21:20] Preparing to commence simulation
[16:21:20] - Ensuring status. Please wait.
[16:21:37] - Looking at optimizations...
[16:21:37] - Working with standard loops on this execution.
[16:21:37] - Previous termination of core was improper.
[16:21:37] - Going to use standard loops.
[16:21:37] - Files status OK
[16:21:37] (decompressed 529.8 percent)
[16:21:37] - Starting from initial work packet
[16:21:37]
[16:21:37] Project: 2653 (Run 16, Clone 85, Gen 84)
[16:21:37]
[16:21:37] Entering M.D.
[16:21:38] one 85, Gen 84)
[16:21:38]
[16:21:38] Entering M.D.
[16:21:43] Finalizing output
[16:21:48] CoreStatus = 0 (0)
[16:21:48] Client-core communications error: ERROR 0x0
[16:21:48] Deleting current work unit & continuing...
[16:26:09] - Warning: Could not delete all work unit files (2): Core returned invalid code
[16:26:09] Trying to send all finished work units
[16:26:09] + No unsent completed units remaining.
[16:26:09] - Preparing to get new work unit...
[16:26:09] + Attempting to get work packet
[16:26:09] - Will indicate memory of 2046 MB
[16:26:09] - Connecting to assignment server
[16:26:09] Connecting to http://assign.stanford.edu:8080/
[16:26:10] Posted data.
[16:26:10] Initial: 40AB; - Successful: assigned to (171.64.65.64).
[16:26:10] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home
[16:26:10] Loaded queue successfully.
[16:26:10] Connecting to http://171.64.65.64:8080/
[16:26:13] Posted data.
[16:26:13] Initial: 0000; - Receiving payload (expected size: 2431396)
[16:26:24] - Downloaded at ~215 kB/s
[16:26:24] - Averaged speed for that direction ~165 kB/s
[16:26:24] + Received work.
[16:26:24] + Closed connections
[16:26:29]
[16:26:29] + Processing work unit
[16:26:29] Core required: FahCore_a1.exe
[16:26:29] Core found.
[16:26:29] Working on Unit 03 [March 23 16:26:29]
[16:26:29] + Working ...
[16:26:29] - Calling './mpiexec -np 4 -host 127.0.0.1 ./FahCore_a1.exe -dir work/ -suffix 03 -priority 96 -checkpoint 15 -verbose -lifeline 7608 -version 601'
[16:26:30]
[16:26:30] *------------------------------*
[16:26:30] Folding@Home Gromacs SMP Core
[16:26:30] Version 1.74 (November 27, 2006)
[16:26:30]
[16:26:30] Preparing to commence simulation
[16:26:30] - Ensuring status. Please wait.
[16:26:47] - Looking at optimizations...
[16:26:47] - Working with standard loops on this execution.
[16:26:47] - Previous termination of core was improper.
[16:26:47] - Going to use standard loops.
[16:26:47] - Files status OK
[16:26:47] (decompressed 529.8 percent)
[16:26:47] 3 (decompressed 529.8 percent)
[16:26:48] ckeEntering M.D.
[16:26:48] Entering M.D.
[16:26:48] one 85, Gen 84)
[16:26:48]
[16:26:48] Entering M.D.
[16:26:48] one 85, Gen 84)
[16:26:48]
[16:26:48] Entering M.D.
[16:26:58] CoreStatus = 0 (0)
[16:26:58] Client-core communications error: ERROR 0x0
[16:26:58] - Attempting to download new core...
[16:26:58] + Downloading new core: FahCore_a1.exe
[16:26:58] Downloading core (/~pande/Linux/x86//Core_a1.fah from www.stanford.edu)
[16:26:59] Initial: AFDE; + 10240 bytes downloaded
......................................................................
[16:27:16] Initial: D4FE; + 1490945 bytes downloaded
[16:27:16] Verifying core Core_a1.fah...
[16:27:16] Signature is VALID
[16:27:16]
[16:27:16] Trying to unzip core FahCore_a1.exe
[16:27:16] Decompressed FahCore_a1.exe (3625104 bytes) successfully
[16:27:16] + Core successfully engaged
[16:27:16] Deleting current work unit & continuing...
[16:31:37] - Warning: Could not delete all work unit files (3): Core returned invalid code
[16:31:37] Trying to send all finished work units
[16:31:37] + No unsent completed units remaining.
[16:31:37] - Preparing to get new work unit...
[16:31:37] + Attempting to get work packet
[16:31:37] - Will indicate memory of 2046 MB
[16:31:37] - Connecting to assignment server
[16:31:37] Connecting to http://assign.stanford.edu:8080/
[16:31:38] Posted data.
[16:31:38] Initial: 40AB; - Successful: assigned to (171.64.65.56).
[16:31:38] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home
[16:31:38] Loaded queue successfully.
[16:31:38] Connecting to http://171.64.65.56:8080/
[16:31:41] Posted data.
[16:31:41] Initial: 0000; - Receiving payload (expected size: 2436861)
[16:31:52] - Downloaded at ~216 kB/s
[16:31:52] - Averaged speed for that direction ~177 kB/s
[16:31:52] + Received work.
[16:31:52] + Closed connections
[16:31:57]
[16:31:57] + Processing work unit
[16:31:57] Core required: FahCore_a1.exe
[16:31:57] Core found.
[16:31:57] Working on Unit 04 [March 23 16:31:57]
[16:31:57] + Working ...
[16:31:57] - Calling './mpiexec -np 4 -host 127.0.0.1 ./FahCore_a1.exe -dir work/ -suffix 04 -priority 96 -checkpoint 15 -verbose -lifeline 7608 -version 601'
[16:31:57]
[16:31:57] *------------------------------*
[16:31:57] Folding@Home Gromacs SMP Core
[16:31:57] Version 1.74 (November 27, 2006)
[16:31:57]
[16:31:57] Preparing to commence simulation
[16:31:57] - Ensuring status. Please wait.
[16:32:14] - Looking at optimizations...
[16:32:14] - Working with standard loops on this execution.
[16:32:14] - Previous termination of core was improper.
[16:32:14] - Going to use standard loops.
[16:32:14] - Files status OK
[16:32:14] Error: Work unit read from disk is invalid
[16:32:14] Finalizing output
[16:32:15] (decompressed 529.7 percent)
[16:32:15] 9 (decompressed 529.7 percent)
[16:32:15] one 585, Gen 35)
[16:32:15]
[16:32:15] Entering M.D.
[16:32:15] ket
[16:32:15]
[16:32:15] Project: 2605 (Run 12, Clone 585, Gen 35)
[16:32:15]
[16:32:15] Entering M.D.
[16:32:27] CoreStatus = 0 (0)
[16:32:27] Client-core communications error: ERROR 0x0
[16:32:27] Deleting current work unit & continuing...
[16:32:40] ***** Got an Activate signal (2)
[16:32:40] Killing all core threads
Folding@Home Client Shutdown.
Автор: Rilian Mar 23 2008, 18:48
нет прав на запуск СМП?
Автор: kikoin Apr 17 2008, 09:59
Поможіть, хто чим може
6.01бета2 падає на будь-якому ВУ (лог додаю)
Linux localhost 2.6.22.18-desktop-1mdv #1 SMP Mon Feb 11 12:42:52 EST 2008 x86_64
На тому ж компі під віндою смп чудово працює...
Я когда-то тоже сталкивался с такой проблемой ...
Не помню как я решал, но помню что крутил что-то с резолвингом имён (или именем хоста) ...
Посмотри что у тебя в hosts лежит. Попробуй первым поставить localhost или имя хоста.
Что-то вот как-то так было ...
Или вот что пишут на форумах ...
Shut down folding, delete the Work folder, unitinto.txt file, and queue.dat file and restart folding
If that doesn't help delete the "FahCore_a1.exe" file and restart (they sometimes become corrupupted and the client will download a new one at startup).
If that doesn't fix it, try running the configuration wizard again and change the cpu priority from the default of 100% to 96%. That has stabilized the folding client on some troublesome Work Units for me.
The last step would be to back off the OC to stock speed to see if that helps.
Автор: Hogo Fogo Apr 19 2008, 22:33
http://fahwiki.net/index.php/Error_0x0_and_0x1
"0x0 errors are Unix Specific and under Linux this error often can be related to Glibc incompatibility."
Все апдейты установлены?
Автор: nikelong Jun 24 2008, 21:52
Не прошло и 9 месяцев:
Проект folding@Home и Linux
http://distributed.org.ua/index.php?go=Pages&in=view&id=133
Покритикуем?
Автор: ReMMeR Jun 24 2008, 23:07
установив программу класса RMClock и изменять профиль работы в самой ОС.
Оторванный кусок текста.
Автор: kikoin Oct 30 2008, 15:42
Попал мне в руки сервак Dell PoweEdge 2950. Унутрях два 4-ядерных ксеона.
И вот думаю я, а хватит ли одного SMP-клиента на такой машине, чтобы еЯ полностью нагрузить ?
Сомнения меня гложут ... :-)
Автор: nikelong Oct 30 2008, 23:23
kikoin,
думаю, нужно два а то й 4 СМП ....
Автор: T0lsty Oct 31 2008, 00:32
Попал мне в руки сервак Dell PoweEdge 2950. Унутрях два 4-ядерных ксеона.
И вот думаю я, а хватит ли одного SMP-клиента на такой машине, чтобы еЯ полностью нагрузить ?
Сомнения меня гложут ... :-)
классный сервак))
1 smp будет точно мало)), экспериментировал уже давно .
а ты говоришь про win или linux ??
хотя smp ранее был актуален .. с появлением gpu клиента для nvidia -> трата процессорного времени, 1 видеокарта даст сравнимый пдд . выложишь пдд который выйдет .,
а какие камни ?? (я юзал с 5450 3,0ггц)
если клиент под win - то пробуй запускать 4 , но нужно обязательно раскидывать по ядрам . на крайняк - 2, так легче с ними управляться , но тоже вешать на разные камни .
Автор: nikelong Oct 31 2008, 09:57
T0lsty,
Ты вообще название ветки читал? Откуда win у Кикоина? )
ЗЫ: а таки ППД оч интересен!
Автор: T0lsty Oct 31 2008, 10:53
ой 
уже прочитал
тогда 4 штуки запускай как минимум
Автор: kikoin Oct 31 2008, 14:04
kikoin,
думаю, нужно два а то й 4 СМП ....
А как тогда правильнее разбросать нагрузку по ядрам ?
Привязывать тасксетом ?
Попал мне в руки сервак Dell PoweEdge 2950. Унутрях два 4-ядерных ксеона.
И вот думаю я, а хватит ли одного SMP-клиента на такой машине, чтобы еЯ полностью нагрузить ?
Сомнения меня гложут ... :-)
хотя smp ранее был актуален .. с появлением gpu клиента для nvidia -> трата процессорного времени, 1 видеокарта даст сравнимый пдд
Гы. Ещё извращаться с запуском виндовых GPU клиентов в линухе ?
Нафиххххх ...
Автор: T0lsty Oct 31 2008, 14:45
А как тогда правильнее разбросать нагрузку по ядрам ?
Привязывать тасксетом ?
я когда 2 smp под линукс запускал - то ниче не привязывал , увеличени пдд было раза в полтора чем с одним . это на 4-х процессорном было . правда на обычных ксеонах .
пробуй запускать 4 , и засекай пдд с привязкой и без.
Гы. Ещё извращаться с запуском виндовых GPU клиентов в линухе ?
Нафиххххх ...
а шо кроме linux-a других операционок нет ??
Автор: kikoin Nov 3 2008, 10:04
Гы. Ещё извращаться с запуском виндовых GPU клиентов в линухе ?
Нафиххххх ...
а шо кроме linux-a других операционок нет ??
Не, ну есть ещё полуось ...
Автор: kikoin Nov 3 2008, 13:12
ой
уже прочитал
тогда 4 штуки запускай как минимум
Вот что гойворит :
FAH client flags: '-smp -verbosity 9'
Index 8: folding now 1920.00 pts (176.681 pt/hr) 6.63 X min speed; 14% complete
server: 171.67.108.24:8080; project: 2671
Folding: run 18, clone 11, generation 9; benchmark 0; misc: 500, 200
issue: Mon Nov 3 11:22:32 2008; begin: Mon Nov 3 11:23:28 2008
expect: Mon Nov 3 22:15:29 2008; due: Thu Nov 6 11:23:28 2008 (3 days)
preferred: Thu Nov 6 11:23:28 2008 (3 days)
core URL: http://www.stanford.edu/~pande/Linux/AMD64/Core_a2.fah (V2.01)
CPU: 16,0 AMD64; OS: 4,0 Linux
smp cores: 8; cores to use: 8
tag: P2671R18C11G9
flops: 1062807377 (1062.807377 megaflops)
memory: 8192 MB
assignment info (le): Mon Nov 3 11:22:30 2008; BBFB54B1
CS: 171.67.108.25; P limit: 524286976
user: Kikoin; team: 2164; ID: DF837D5086C2CE7E; mach ID: 1
work/wudata_08.dat file size: 4825803; WU type: Folding@Home
Average download rate 97.159 KB/s (u=4); upload rate 400.185 KB/s (u=1)
Performance fraction 0.848256 (u=1)
Average pph: 175.850, ppd: 4220.41, ppw: 29542.9, ppy: 1541462
Посмотрим что скажет ближе к вечеру ...
Автор: kikoin Nov 21 2008, 17:31
Хм. Какие проблемы вызывает установка SMP клиента на Мандриве ...
И насколько беспроблемно оно становится на любой поделке от RedHat :-\
Автор: T0lsty Oct 20 2009, 12:05
появились новые задания под линукс .
25к задание + бонусы .
требования : линукс , 8 физических ядер .
We are preparing for the public release of a new work unit category: extra-large advanced methods work units. Some background information is provided here, keep watching this thread for more details.
Why a new work unit category?
We have some specific projects where we 1) have large simulation systems and 2) want to get results fast. As multi-core processors get more powerful, we can perform calculations on Folding@Home that previously required supercomputing clusters.
What's different about these work units from the donor perspective?
These work units are special SMP work units that have larger upload and download sizes, shorter deadlines, and require more memory and CPU resources. That's why we've created a new category.
Is there any points incentive for running these work units?
The base value of these work units corresponds roughly to what an SMP work unit using the A2 core would yield on an equivalent calculation. However, because fast completion is a scientific priority for these work units, we are doing a **trial** of a new bonus scheme where faster WU completion yields a points bonus.
What systems can run these work units?
Right now, only Linux and OS/X systems can run these work units, and they require 8 or more cores. We prefer 8+ *physical* cores, although fast Core i7 machines that are dedicated folders have proven sufficient during the testing process. The points incentives are designed to match appropriate resources to points value; if your machine is marginal for the extra-large work units, you're probably better off running standard SMP.
Does this have any relation to the large-points value work units and recent high-scoring users?
Yes. The initial projects are 2681 and 2682, valued at ~25K points base. Although these point values seem high, the work units are correspondingly larger, so the base PPD (points per day) value is roughly comparable to standard SMP.
A collaborator has donated a large amount of compute time to this project; those clients were initially running under username Anonymous/team 1. To give proper credit for the donation, we have changed the username to PDC, team 1. During the period of this donation, there are at any time between 100 and 400 8-core clients running under this username (800-3200 cores total).
Please stay tuned for further details regarding the upcoming release.
Подробнее здесь
http://foldingforum.org/viewtopic.php?t=10697
Автор: nikelong Oct 20 2009, 12:19
Мне кажется, или проекты РВ переростают из
"извините, ничего если я тут попользуюсь вашими ресурсами проца, отъев 1...5 Мб памяти?"
в
"сышыш чел, хоч мну считать - бигом за новым ксеоном со стопицот ядрами, да оперативки побольше, побольше. Ну и про канал широкий не забудь!" ...
???
Автор: Paul B.Atton Oct 20 2009, 13:52
Distributed.net рулить! 
Автор: whynot Oct 24 2009, 14:57
Пропаганда UPD (work Unit Per Day) против традиционного PPD -- это такая модная тенденция. Окзалось, что барни хочет раньше (а не больше). А так как PPD въелось в моск доноров -- то все это прикрывается фиговым листочком бонусов. Кидалово, как обычно.
Автор: T0lsty Dec 7 2009, 17:14
по поводу bigadv
вот небольшой faq по этим заданиям
http://cohardent.com/forum/viewtopic.php?f=156&t=1360
кстати их можно считать и на 4-х ядернике .
но нужно чтобы виртуальная машина умела эмулировать доп ядра .
там есть и ссылка на готовый образ виртуальной машины .
Автор: huangdi Dec 21 2009, 19:53
1) Конфиг: core i5, gtx260x2, 4 GB DDR3.
2) Нормально работает: 2 GPU клиента + 1 Linux SMP клиент под VmWare.
3) Проблема: когда включаю 2 GPU клиента + 2 Linux SMP клиент под VmWare, виртуалки отъедают все процессорное время
и GPU клиенты жутко тормозят (в итоге ппд падает где-то на 3К в день).
4) Уже сделал: а) запустил 2 GPU клиента + 1 Linux SMP клиент + 1 Linux клиент под VmWare (итого загрузка 75-90%, видяхи считают нормально)
б) попробовал сконфигурировать SMP клиент, чтобы он занимал только 80% виртуального времени, но при запуске с ключом -configonly такой команды
не нашел.
Вопрос: как максимизировать ППД при таком конфиге?
Автор: T0lsty Dec 21 2009, 20:33
есть такая утилита winafc , здесь описание :
http://people.overclockers.ru/fergity/record1
увеличиваешь приоритет для gpu клиента , опускаешь vmware .
и все будет работать по максимуму.
вот например мой конфиг winafc :
*\FahCore_1*.exe := CPU0+CPU1+CPU2+CPU3 [assign=1, force=yes, priority=AboveNormal]
*\vmware-vmx.exe := PAIR0+PAIR1 [assign=2, force=yes, priority=Idle]
*\primegrid_ap26_* := CPU0+CPU1+CPU2+CPU3 [assign=1, force=yes]
- тоесть gpu раскидывается по всем ядрам (у меня 6 клиентов)
- 2 виртуальные машины висят каждая на своей паре ядер . (для i5 нужно конфигурировать по другому)
- ну и на время челленджа (vmware не работают) задания праймгрида раскидываются по ядрам.
Автор: huangdi Dec 21 2009, 22:38
*\FahCore_1*.exe := CPU0+CPU1+CPU2+CPU3 [assign=1, force=yes, priority=AboveNormal]
*\vmware-vmx.exe := PAIR0+PAIR1 [assign=2, force=yes, priority=Idle]
для i5 нужно конфигурировать по другому
1) GPU поднялись в приоритете.
2) А вот как сконфигурить для i5? Quad0::Pair0+Quad0::Pair1 ему не нравится...
Автор: T0lsty Dec 21 2009, 23:28
не нравиться потому что q6600 это два e6600 на одной подложке.
а твой i5 - один чип.
почитай внимательно описание параметров winafc и сконфигурируй для себя .
Автор: T0lsty Dec 21 2009, 23:34
i5 - 4 ядра
если два клиента :
*\vmware-vmx.exe := cpu0+cpu1+cpu2+cpu3 [assign=2, force=yes, priority=Idle]
(только с большой буквы все)))
кажись так. хотя я могу ошибаться.
нужно просто привязать одну виртуалку на два ядра , вторую на другие два.
Автор: huangdi Dec 22 2009, 07:09
i5 - 4 ядра
если два клиента :
*\vmware-vmx.exe := cpu0+cpu1+cpu2+cpu3 [assign=2, force=yes, priority=Idle]
До меня это чуть позже дошло
. Но это оказался не самый выгодный конфиг. GPU клиенты стали получать больше, чем раньше, но когда я задал такие настройки
(соответственно там 1 SMP + однопроцессорный клиент):
*\FahCore_1*.exe := CPU3 [assign=1, force=yes, priority=AboveNormal]
*\vmware-vmx.exe := CPU0+CPU1+CPU2 [assign=2, force=yes, priority=Idle]
то время прохода задания для GPU уменьшилось в два раза (с двух минут до 56 сек.)
Автор: braindancer Jan 8 2010, 12:06
по поводу bigadv
вот небольшой faq по этим заданиям
http://cohardent.com/forum/viewtopic.php?f=156&t=1360
кстати их можно считать и на 4-х ядернике .
но нужно чтобы виртуальная машина умела эмулировать доп ядра .
там есть и ссылка на готовый образ виртуальной машины .
Юзаю этот образ, работает как часы. TPF на bigadv юнитах на моем i7 4GHz около 32 минут, что дает 26К ППД с проца. Мелочь, а приятно
Автор: T0lsty Jan 8 2010, 13:56
прикупил i7 920 .
никак не могу намотать операцинку .
нету ни одного сd диска.
тоже скоро буду пробовать . 26к с проца это хорошо .
Автор: T0lsty Jan 24 2010, 21:24
отгрузил первое big задание
правда ночью замерзла вода в шлангах и комп вырубился((( .
х3 как . может помпа остановилась.. иначе не должна была замерзнуть.
феном отогревал шланги ...
Автор: A1ex01 Jan 24 2010, 21:37
правда ночью замерзла вода в шлангах и комп вырубился((( .
антифриз рулит...
сколько литров там надо?
Автор: T0lsty Jan 24 2010, 22:20
ведро)
да не должно было замерзнуть в рабочем состоянии .
плохой контакт в молексе . и помпа иногда останавливается.
наверное так и случилось.
Автор: Paul B.Atton Jan 25 2010, 20:36
Добре, хоч нічого не порвало.
Автор: T0lsty Jan 28 2010, 23:57
из посчитанных трех больших заданий , нормально отправилось только одно.
другие два успешно посчитались и .... все ... тишина .
так что я пока забил на них .
нужно самому мотать линукс на VW , чтобы можно было в таком случае чтото сделать.
Автор: T0lsty Feb 23 2010, 21:57
вчера хотел запустить big задания - не вышло . клиент ловил обычные smp под линукс.
хотя ранее ловил большие как и положено . может ни закончились ?
иил их не выдают ?
Автор: huangdi May 5 2010, 06:24
Решил поднять свой ППД и перебросить CPU с АКВЫ в фолдинг. Запустил старую вполне рабочую виртуалку, а smp заданий уже второй час нет 
Это в последнее время такие напряги с заданиями под ЦП или что-то у меня?
P.S. клиенты новые вроде не выходили
Автор: smilesvua Jan 23 2011, 20:52
У меня тоже перестали приходить большие задачи. Никто не выяснил почему?
Автор: T0lsty Jan 24 2011, 11:12
на винде приходят постоянно.
линуксом давно не пользуюсь.
Автор: smilesvua Jan 25 2011, 16:29
Собственно почти сразу после поста досчиталось обычное и пришло большое...
Автор: UA_Lex Jan 25 2011, 21:17
Я в линуксе 0, подскажите на что ругается клиент:
fah6: relocation error: /lib/libnss_files.so.2: symbol __rawmemchr, version GLIBC_2.2.5 not defined in file libc.so.6 with link time reference
Это я пытаюсь запустил фолдинг на облачном серве.
Автор: UA_Lex Jan 25 2011, 21:32
Все, скачал версию 6.02 и пошло дело )
Автор: smilesvua Jan 26 2011, 12:11
Уже вторые сутки один клиент не может достучатся до сервера (no appropriate server was available). Инет есть, пинги в любую сторону идут нормально. Куда копать?
Автор: omega.zp Jan 27 2011, 08:52
Сколько памяти на клиент выделено?
Автор: smilesvua Jan 27 2011, 14:46
Всего в системе 2 гб. Клиент берет 24 мб, ограничения на процесс не стоит
P.S. без ключа -smp все работает нормально, но в 1 поток. С ключем 4 потока запускается (по количеству ядер) но данные не получает.
Автор: omega.zp Jan 27 2011, 15:14
Я имел ввиду, сколько ты дал памяти клиенту в конфиге...
Короче, суть в том, если 512мб на клиент и меньше, то вот такая кака случается.
Автор: smilesvua Jan 28 2011, 09:44
Получается как раз 512 мб на поток. Как побороть? Ставить средние задания?
Автор: omega.zp Jan 28 2011, 10:05
Я запутался 512 на поток или на клиент? Если на поток, значит под клиент вся память отдана, все 2гб? Можно конфиг в студию?
Автор: smilesvua Jan 28 2011, 10:08
[settings]
username=smilesvua
team=2164
passkey=d9bd0bc83a1edff2a1aa88c0c7fbc4d5
asknet=no
bigpackets=big
machineid=1
[http]
active=no
host=localhost
port=8080
[core]
disableassembly=yes
[clienttype]
memory=2048
type=0
Автор: omega.zp Jan 28 2011, 10:51
маленькое уточнение. В самом начале было написано: 'один клиент не
может достучатся до сервера'. Установлено несколько смп?
Может все таки, памяти не хватает? о_О
зы:
Смущает это: disableassembly=yes
Разве его надо отключать?
Автор: smilesvua Jan 28 2011, 11:24
У меня несколько компов с Linux и smp. На остальных нормально работает. На этом компе только 1 копия клиента запускается. Про disableassembly=yes писали что на процессорах c SSE есть смысл ее выключать.
Автор: smilesvua Feb 3 2011, 14:24
Поставил все через origami. Работает нормально.
Invision Power Board
© Invision Power Services