Привіт Гість ( Вхід | Реєстрація )

> Сравнение статистики BOINC с другими проектами РВ, Начисление очков за выполненные расчеты
uNiUs
Jul 19 2007, 18:25
Пост #1


Rosetta@Home капитан
*****

Група: Trusted Members
Повідомлень: 173
З нами з: 17-June 07
З: Zp.ua
Користувач №: 529
Стать: Чол
Free-DC_CPID



Сравнение статистики разных проектов

С статистикой проектов на платформе BOINC все довольно просто - Один и тот же компьютер на разных проектах при всех других равных условиях выдает одно и то же количество очков. Поэтому мы легко можем посмотреть суммарную статистику всех украинских кранчеров на боинке, независимо от того, какой проект они считают. Или, всех из команды Ukraine Интересно было бы вывести пропорцию к другим проектам - по тому же фолдингу. Например Х очков фолдинга = Y очков BOINCа. Если нет точной информации - мы можем проверить это експериментально. Например, в боинке старенький AthlonXP 3200+ 24/7 выдает около 250 очков в день. 2-х ядерный PentiumD 3,4ГГц - около 530. Core2Duo6400 - около 600. Пишите свои показатели и характеристики компьютеров - и мы вместе сможем составить правильное соотношение.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
3 Сторінки V  1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
Відповідей(1 - 14)
YuRi
Jul 19 2007, 19:06
Пост #2


BOINC-одессит
********

Група: Trusted Members
Повідомлень: 1 680
З нами з: 6-May 06
З: Odessa
Користувач №: 211
Стать: Чол
Парк машин:
25, від P-III/650 до C2D E4400@3GHz, переважна більшість Celeron 430@2.025GHz



(uNiUs @ Jul 19 2007, 07:25 PM) *
С статистикой проектов на платформе BOINC все довольно просто - Один и тот же компьютер на разных проектах при всех других равных условиях выдает одно и то же количество очков.
Это не совсем так. Одни проекты "платят" за компьютерное время больше, другие - меньше. Существует сравнительная таблица "стоимости" проектов.


--------------------
Гармонично недоразвитая личность
(Show/Hide)




















User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Rilian
Jul 19 2007, 19:21
Пост #3


interstellar
**********

Група: Team member
Повідомлень: 17 340
З нами з: 22-February 06
З: Ванкувер
Користувач №: 184
Стать: НеСкажу
Free-DC_CPID
Парк машин:
ноут и кусок сервера



Unius: просто зайди в ветку про ППД Фолдинга, отыщи нужный тебе процессор и сравни..


--------------------
(Show/Hide)

Миссия проекта Help Fight Childhood Cancer (Помоги Победить Детский Рак) - подобрать белки, блокирующие некоторые виды рака. Подключайтесь!
IPB Image
IPB Image

IPB Image

IPB Image
IPB Image

общая статистика: BOINCstats * FreeDC команда: BOINC команда Ukraine

IPB Image
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ReMMeR
Jul 19 2007, 22:30
Пост #4


Наношу пользу и причиняю добро
*********

Група: Team member
Повідомлень: 3 085
З нами з: 20-October 05
З: Quake arena
Користувач №: 135
Стать: Чол
Free-DC_CPID



на среднестатистических заданиях ?
или умножив на весовые коефициенты ?


--------------------
(Show/Hide)

# Open Door, So I Walk Inside ...
У меня
самая класная
табличка в подписи ^_^ !!!



echo 'tuk tuk' > /dev/buben










RC5-72:





OGR-25:














Boinc CPid :


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
uNiUs
Jul 20 2007, 00:28
Пост #5


Rosetta@Home капитан
*****

Група: Trusted Members
Повідомлень: 173
З нами з: 17-June 07
З: Zp.ua
Користувач №: 529
Стать: Чол
Free-DC_CPID



(YuRi @ Jul 19 2007, 08:06 PM) *

Это не совсем так. Одни проекты "платят" за компьютерное время больше, другие - меньше. Существует сравнительная таблица "стоимости" проектов.


Действительно, скорее всего разные проекты по разному считаются на разных архитектурах процессоров. Плюс могут сказываться и оптимизации под те или иные процессорные инструкции. Но в общем, с определенным разбросом, картина останется та же. Но меня интересует, насколько велик разброс?

ЗЫ: А можно ссылочку на эту "сравнительную таблицу стоимости проектов"?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
nikelong
Jul 20 2007, 06:42
Пост #6


Тера ранчер
**********

Група: Trusted Members
Повідомлень: 12 443
З нами з: 19-March 05
Користувач №: 92
Стать: Чол



УниУс, ФАХ с позиции "сравнить мощьность процессора" - вещь вообще неблагодарная (!).
Это в ПИсегменте одно задание=одно очко (прям как "один выстрел=один труп) biggrin.gif
Если я щас для примера возьму "граничную" ситуацию (всмысле, теоретически так может быть, но на практике не сильно часто случается) то вот что выйдет:
проц кор2дуо, 2.13 ГГц:
два простых задания дадут по 170 ППД (итого 340)
Одно смп даст 1200 ППД.
ага какая разница? nike.gif
Ну а ветка про ППД в фолдинге вот:


--------------------
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
uNiUs
Jul 20 2007, 18:38
Пост #7


Rosetta@Home капитан
*****

Група: Trusted Members
Повідомлень: 173
З нами з: 17-June 07
З: Zp.ua
Користувач №: 529
Стать: Чол
Free-DC_CPID



М-дя, сравнивать оказалось не так просто, как мне представлялось это в начале. Из того, что я прочитал, понял, что в ФАХе полный беспредел с статистикой творится wacko.gif То есть на разных заданиях один и тот же проц получает разное кол-во очков! В Розетте все гораздо проще. Если проц и шина быстрее на 30% - то и ППД(На боинке это называют RAC - Recent average credit) будет на 30% больше.
А насчет разброса в разных боинковских проектах - мне сталкиватся не приходилось. По крайней мере из того, что я пробовал - Seti, Rosetta, Ralph ,Predictor - результаты получались аналогичные.

ЗЫ:Юниус wink2.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
YuRi
Jul 22 2007, 20:08
Пост #8


BOINC-одессит
********

Група: Trusted Members
Повідомлень: 1 680
З нами з: 6-May 06
З: Odessa
Користувач №: 211
Стать: Чол
Парк машин:
25, від P-III/650 до C2D E4400@3GHz, переважна більшість Celeron 430@2.025GHz



(uNiUs @ Jul 20 2007, 01:28 AM) *
(YuRi @ Jul 19 2007, 08:06 PM) *

Это не совсем так. Одни проекты "платят" за компьютерное время больше, другие - меньше. Существует сравнительная таблица "стоимости" проектов.


Действительно, скорее всего разные проекты по разному считаются на разных архитектурах процессоров. Плюс могут сказываться и оптимизации под те или иные процессорные инструкции. Но в общем, с определенным разбросом, картина останется та же. Но меня интересует, насколько велик разброс?

ЗЫ: А можно ссылочку на эту "сравнительную таблицу стоимости проектов"?
Нет, тут речь идет как раз об одном компе, участвующем в разных проектах.
Сцылка: http://boinc.netsoft-online.com/e107_plugi...nc/get_cpcs.php


--------------------
Гармонично недоразвитая личность
(Show/Hide)




















User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
uNiUs
Jul 23 2007, 10:16
Пост #9


Rosetta@Home капитан
*****

Група: Trusted Members
Повідомлень: 173
З нами з: 17-June 07
З: Zp.ua
Користувач №: 529
Стать: Чол
Free-DC_CPID



Да, век живи - век учись. Не видел раньше эту табличку. Хотя в большинстве серьезных проектов разброс колеблется в районе 0,8 - 1,2 относительно SETI. Например, у Розетты - 0.951. Так что реальную картину таки посмотреть можно. Например, небольшой разброс не отменяет то, что ты входишь в пятерку лучших кранчеров Украины по боинковским проектам. wink.gif Жаль только, что из восьми лучших украинских кранчеров по боинку НИ ОДНОГО нет в команде Ukraine...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
YuRi
Jul 23 2007, 18:18
Пост #10


BOINC-одессит
********

Група: Trusted Members
Повідомлень: 1 680
З нами з: 6-May 06
З: Odessa
Користувач №: 211
Стать: Чол
Парк машин:
25, від P-III/650 до C2D E4400@3GHz, переважна більшість Celeron 430@2.025GHz



(uNiUs @ Jul 23 2007, 11:16 AM) *
небольшой разброс не отменяет то, что ты входишь в пятерку лучших кранчеров Украины по боинковским проектам. wink.gif
Ваапще-то ф читверку. blush2.gif
А скоро надеюсь и до тройки добраться. yes.gif
Жаль только, что из восьми лучших украинских кранчеров по боинку НИ ОДНОГО нет в команде Ukraine...
А вы вот этого товарища найдите и затащите себе в команду. Мне до него - ого-го как далеко! И будет вам щастье. Фигли он в одиночестве страдает? dk.gif


--------------------
Гармонично недоразвитая личность
(Show/Hide)




















User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
YuRi
Oct 9 2008, 18:31
Пост #11


BOINC-одессит
********

Група: Trusted Members
Повідомлень: 1 680
З нами з: 6-May 06
З: Odessa
Користувач №: 211
Стать: Чол
Парк машин:
25, від P-III/650 до C2D E4400@3GHz, переважна більшість Celeron 430@2.025GHz



Решил я тут на досуге составить сравнительную табличку "жирности" BOINCовских проектов, чтобы посмотреть - какие проекты наиболее щедро "оплачивают" потраченное на расчет время.

Методика расчета: в списке посчитаных и оцененых заданий суммируем запрошенные и начисленные кредиты и делим полученные значения на сумму затраченного на расчет заданий времени в тысячах секунд.

Задания считались на Celeron 430@2.05, платформа Win XP 32 SP3.

ПроектЗапрошеные кредиты
(за 1000 сек)
Начисленные кредиты
(за 1000 сек)
Учтено заданий
almeregrid3,742879593,7428795911
AI3,732781497,016506572
Cels3,542820319,3568796416
Cosmology3,7328766010,173305902
Einstein1,394110854,6702472814
Hydrogen3,793807373,5476647214
ibercivis3,734012193,7665547914
LHC3,756108073,8209535817
Magnetizm5,469978865,4699788620
MilkyWay3,706448308,0923677516
MindModeling 3,641912063,7266031120
PrimeGrid3,458525795,590687031
QMC6,600148276,600148274
Ramsey3,7550556610,074375766
Rosetta3,732750053,171323149
SETI *8,172512228,1533074424
SZTAKI DG3,408904583,320922539

* оптимизированный клиент

В таблицу вошли проекты, в которых я участвую и смог найти данные по расчитанным задачам. Выборка, естественно, нерепрезентативная, потому что мне иногда было элементарно лень пролистывать несколько десятков страниц, выбирая из списка отмененных, ошибочных, непосчитанных или неоцененных заданий те, которые можно было бы включить в расчет. Кроме того некоторые проекты очень активно очищают базы от уже оцененных расчетов, в результате чего в списке заданий таких расчетов может быть всего 1-2 или не быть вовсе.

Тем не менее, в первом приближении некоторое представление о "выгодности" участия в том или ином проекте со "спортивной" точки зрения составить можно. В этом смысле в тройку безусловных лидеров входят Cosmology, Ramsey и Cels.

Исправления, дополнения и обсуждение полученных результатов приветствуются!


--------------------
Гармонично недоразвитая личность
(Show/Hide)




















User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
nikelong
Oct 9 2008, 18:39
Пост #12


Тера ранчер
**********

Група: Trusted Members
Повідомлень: 12 443
З нами з: 19-March 05
Користувач №: 92
Стать: Чол



YuRi,
Очень интересно мне, если бы ты АБЦ"хом включил в табличку (!)


--------------------
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
YuRi
Oct 9 2008, 18:43
Пост #13


BOINC-одессит
********

Група: Trusted Members
Повідомлень: 1 680
З нами з: 6-May 06
З: Odessa
Користувач №: 211
Стать: Чол
Парк машин:
25, від P-III/650 до C2D E4400@3GHz, переважна більшість Celeron 430@2.025GHz



Посчитай - включу. smile.gif
У меня таблица заданий ABC@home совершенно пустая. Хотя последние задания я считал чуть больше недели назад.

ЗЫ: данные по SZTAKI DG не показательны из-за включения в расчет последнего оцененного задания, которое считалось на стареньком РIII@650 и было оценено в 1300 очков, при том что время расчета составило 1,491,988.33 секунд процессорного времени (414h26m28s). Если этот результат исключить, то получатся более вменяемые 3,40890458 и 3,32092253 для запрошенных и начисленных очков соответственно.
Табличку сейчас подправлю.


--------------------
Гармонично недоразвитая личность
(Show/Hide)




















User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Некто
Oct 9 2008, 18:47
Пост #14


кранчер з фермою
*******

Група: Trusted Members
Повідомлень: 767
З нами з: 16-May 08
З: Київ
Користувач №: 745
Стать: Чол
Парк машин:
Q6600 @ 2600 MHz



(YuRi @ Oct 9 2008, 19:31) *

Исправления, дополнения и обсуждение полученных результатов приветствуются!

а праймгрид считал какой ОС и какие типы заданий? Самые жирные по идее должны быть х64 сив


--------------------

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
YuRi
Oct 9 2008, 18:55
Пост #15


BOINC-одессит
********

Група: Trusted Members
Повідомлень: 1 680
З нами з: 6-May 06
З: Odessa
Користувач №: 211
Стать: Чол
Парк машин:
25, від P-III/650 до C2D E4400@3GHz, переважна більшість Celeron 430@2.025GHz



Я считал на Win XP 32 SP3 все задания, которые давали, но в таблице сейчас у меня только один LLR (Woodall).
Да, еще одно - полученные расчеты справедливы только для оценки времени Celeron 430@2.05, которых у меня большинство (99%). Понятно, что для других процессоров мы получим совершенно другие числа, отличающиеся, может быть, на порядок.


--------------------
Гармонично недоразвитая личность
(Show/Hide)




















User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

3 Сторінки V  1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 Користувачів переглядають дану тему (1 Гостей і 0 Прихованих Користувачів)
0 Користувачів:

 



- Lo-Fi Версія Поточний час: 22nd July 2019 - 08:19

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Invision Power Board v1.3.3 © 1996 IPS, Inc.