Бенчмарки по процессорам GPU, GPU boinc benchmarks Налаштування

[nikelong]

Постим свои бенчмарки с BOINC GPU
тема сугубо статистическая, просьба не флудить!

 

Рейтинг видеокарт (будет обновляться по мере добавления сообщений в топике):
Видеокарты в таблице отсортированы по колонке "GFLOPS"

Бенчмарки по процессорам GPU


Мини-FAQ:

• FLOPS (или flops или flop/s)(акроним от англ. Floating point Operations Per Second, произносится как флопс) — величина, используемая для измерения производительности компьютеров, показывающая, сколько операций с плавающей запятой в секунду выполняет данная вычислительная система.

НОВИЧКАМ: как запостить сюда данные о своей видеокарте:

1. Если у вас еще нет BOINC менеджера - то вам сюда и сюда
2. Открываем окно менеджера - вкладка сообщения
3. Выделяем информацию о версии BOINC
4. Выделяем информацию о видеокарте(ах). Строчки начинаются на ATI, NVIDIA, INTEL, CAL, CUDA, OpenCL
5. "дополнительно" --> "просмотр событий" и жмем "скопировать выделенное"

Должно получиться что-то такое:

09.12.2012 23:34:54 | | Starting BOINC client version 7.0.31 for windows_x86_64
09.12.2012 23:34:54 | | NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 660 (driver version 310.70, CUDA version 5.0, compute capability 3.0, 2048MB, 8382231MB available, 1982 GFLOPS peak)
09.12.2012 23:34:54 | | OpenCL: NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 660 (driver version 310.70, device version OpenCL 1.1 CUDA, 2048MB, 8382231MB available)

или такое:

01/22/13 21:47:39 | | Starting BOINC client version 7.0.44 for windows_x86_64
01/22/13 21:47:39 | | CAL: ATI GPU 0: ATI Radeon HD 5800 series (Cypress) (CAL version 1.4.1741, 1024MB, 991MB available, 5472 GFLOPS peak)
01/22/13 21:47:39 | | OpenCL: ATI GPU 0: ATI Radeon HD 5800 series (Cypress) (driver version 1084.4 (VM), device version OpenCL 1.2 AMD-APP (1084.4), 1024MB, 991MB available, 5472 GFLOPS peak)

Дополнительно постим:
1. Название видеокарты коммерческое (драйвер AMD частенько сообщает только класс видеокарты, см. выше)
2. Частоты по ядру, памяти и шейдерам (для NVIDIA) (эту информацию BOINC не сообщает)

Частоты брать, например, из GPU-Z (Windows):

(Show/Hide)

Для Linux / Mac используем свои приблуды.

Реальную производительность GPU NVIDIA измеряем с помощью CUDA-Z (Windows / Linux / Mac OSX)

(Show/Hide)

Це повідомлення відредагував x3mEn: Mar 30 2013, 10:09

[astronom2003]

Да уж...
Я только что проверил на другой видеокарте разными версиями BOINC client.
Результат говорит сам за себя -
GeForce GTX 560

26.03.2013 22:44:57 Starting BOINC client version 6.10.58 for windows_x86_64
26.03.2013 22:44:57 OS: Microsoft Windows 7: Ultimate x64 Edition, Service Pack 1, (06.01.7601.00)
26.03.2013 22:44:57 NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 560 (driver version 31407, CUDA version 5000, compute capability 2.1, 1024MB, 735 GFLOPS peak)






26.03.2013 22:48:40 | | Starting BOINC client version 7.0.28 for windows_x86_64
26.03.2013 22:48:40 | | OS: Microsoft Windows 7: Ultimate x64 Edition, Service Pack 1, (06.01.7601.00)
26.03.2013 22:48:40 | | NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 560 (driver version 314.7, CUDA version 5.0, compute capability 2.1, 1024MB, 8381212MB available, 1102 GFLOPS peak)
26.03.2013 22:48:40 | | OpenCL: NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 560 (driver version 314.07, device version OpenCL 1.1 CUDA, 1024MB, 8381212MB available)

На скорость расчёта WU переход на седьмую версию не повлиял.
Вобщем я откатился назад - ну не люблю я BOINC client version 7..... и всё тут.

[astronom2003]

Для GeForce GTX 660 :


25.03.2013 17:17:47 Starting BOINC client version 6.10.58 for windows_intelx86
25.03.2013 17:17:48 OS: Microsoft Windows XP: Home x86 Edition, Service Pack 2, (05.01.2600.00)
25.03.2013 17:17:48 NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 660 (driver version 30623, CUDA version 5000, compute capability 3.0, 2048MB, 343 GFLOPS peak)



26.03.2013 23:39:50 | | Starting BOINC client version 7.0.28 for windows_intelx86
26.03.2013 23:39:50 | | OS: Microsoft Windows XP: Home x86 Edition, Service Pack 2, (05.01.2600.00)
26.03.2013 23:39:50 | | NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 660 (driver version 306.23, CUDA version 5.0, compute capability 3.0, 2048MB, 2005MB available, 2057 GFLOPS peak)
26.03.2013 23:39:50 | | OpenCL: NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 660 (driver version 306.23, device version OpenCL 1.1 CUDA, 2048MB, 2005MB available)
26.03.2013 23:39:50 | | Version change (6.10.58 -> 7.0.28)

[x3mEn]

astronom2003, а частоти не вкажеш, пліз, для усіх трьох відях?

[gladiator_maximus]

CUDA-Z показывает результаты, отличающиеся от боинковских почти в 2 раза.
где ж истина?

[CrazyBigCat]

CUDA-Z показывает результаты, отличающиеся от боинковских почти в 2 раза.
где ж истина?

Истина, она как всегда где-то посередине CUDA-Z очевидно не тестирует видеокарту, а показывает чисто теоретически вычисленный результат. На реальные результаты может влиять масса разных факторов...

По поводу 6 версиии боинк - во время теста на этой версии видеокарта от NVidia не переключается в режим Maximum Performance и Boinc тестирует видеокарту NVidia в Performance Level 0. Во время работы все в норме. Отсюда низкий результат теста.

[eugeny]

CUDA-Z очевидно не тестирует видеокарту, а показывает чисто теоретически вычисленный результат.

Вы категорически неправы. CUDA-Z как раз тестирует в реальном времени видеокарту:



BOINC же выдает судя по всему теоретический результат Single-precision Float.

[CrazyBigCat]

CUDA-Z очевидно не тестирует видеокарту, а показывает чисто теоретически вычисленный результат.

Вы категорически неправы. CUDA-Z как раз тестирует в реальном времени видеокарту:



BOINC же выдает судя по всему теоретический результат Single-precision Float.

Данные внесенные вами по результатам тестирования Боинк на WIKI:

NVIDIA GeForce GTX 470 1280 MB 756 MHz 1512 MHz 1650 MHz 1355 GFLOPS eugeny

Не вижу существенной разницы - CUDA-Z и Boinc показали одинаковый результат, так что вопрос помоему снят...

[eugeny]

Данные из файла client_state.xml:
<peak_flops>1354752000000.000000</peak_flops>
Это BOINC банально умножил 2*1512MHz*448core=1354.752GFLOPS

Вывод: BOINC теоретик, CUDA-Z - практик.

[CrazyBigCat]

Данные из файла client_state.xml:
<peak_flops>1354752000000.000000</peak_flops>
Это BOINC банально умножил 2*1512MHz*448core=1354.752GFLOPS

Вывод: BOINC теоретик, CUDA-Z - практик.

Спорить не буду, так как механизма тестирования CUDA-Z не знаю , но

(gladiator_maximus @ Mar 27 2013, 07:09)
CUDA-Z показывает результаты, отличающиеся от боинковских почти в 2 раза.
где ж истина?

такой разницы уж точно не вижу

[eugeny]

Все дело в том, что я привел скриншот, из которого видно что к чему. А gladiator_maximus только написал текст без подтверждения.

[gladiator_maximus]

привожу подтверждение

[eugeny]

Вывод такой - тему переименовать с "Бенчмарки по процессорам GPU" в "Показатели производительности GPU в BOINC" (мифические).

[x3mEn]

Вывод такой - тему переименовать с "Бенчмарки по процессорам GPU" в "Показатели производительности GPU в BOINC" (мифические).

(мифические) теж в назву теми винести?

В мене CUDA-Z і BOINC показують результати далекі один від одного:



27/03/2013 06:05:37 | | CUDA: NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 460 (driver version 314.07, CUDA version 5.0, compute capability 2.1, 1024MB, 951MB available, 1089 GFLOPS peak)

P.S.: Зараз карта під навантаженням.

[eugeny]

CUDA-Z правильно показывает производительность ненагруженных видеокарт начиная с g80 и заканчивая fermi. Наверное kepler пока на тестировании.

[gladiator_maximus]

так может правильней таблицу производительности видеокарт строить исходя из
CUDA-Z, а не боинка?