Ділимося результатами тесту жорстких дисків(+ССД) у популярному бенчмарку Crystalmark, Порівняння продуктивності роботи жорстких дисків на різних платформах. |
Привіт Гість ( Вхід | Реєстрація )
Ділимося результатами тесту жорстких дисків(+ССД) у популярному бенчмарку Crystalmark, Порівняння продуктивності роботи жорстких дисків на різних платформах. |
vitalidze1 |
Oct 3 2011, 08:44
Пост
#1
|
ЮЗЕР Група: Trusted Members Повідомлень: 1 367 З нами з: 17-May 09 З: Вінниця Користувач №: 1 029 Стать: Чол Free-DC_CPID Парк машин: ~15-20 компліхтерів. |
Викачуємо останню версію бенчмарка з сайту виробника.
Для зручності читання інформації притримуйтесь заданого формату викладення інформації. 1) Копіюємо результати отриманного тесту 2)Пишемо назву жорстокого диску виділеним шрифтом 3)Пишемо назву контролера виділеним шрифтом ICH9...хто не в курсах який внього контролер курим мануал по мамці, там все розписано. Приклад 1) ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 © 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 117.844 MB/s Sequential Write : 117.514 MB/s Random Read 512KB : 54.167 MB/s Random Write 512KB : 78.401 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.781 MB/s [ 190.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.763 MB/s [ 430.4 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 2.185 MB/s [ 533.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 1.765 MB/s [ 430.9 IOPS] Test : 1000 MB [C: 16.8% (23.5/139.6 GB)] (x5) Date : 2011/10/02 14:06:40 OS : Windows Server 2008 R2 SP1 [6.1 Build 7601] (x64) 2)WD RAPTOR 150GB 10000RPM 3)LSI 2008 1)----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 © 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 133.068 MB/s Sequential Write : 58.377 MB/s Random Read 512KB : 57.366 MB/s Random Write 512KB : 43.586 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 1.298 MB/s [ 316.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.713 MB/s [ 174.2 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 4.454 MB/s [ 1087.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 2.272 MB/s [ 554.8 IOPS] Test : 1000 MB [D: 0.1% (0.1/136.0 GB)] (x5) Date : 2011/10/02 13:59:32 OS : Windows Server 2008 R2 SP1 [6.1 Build 7601] (x64) 2)RAID1 2*15000 Seagate SAS (Увімкнено режим шифрування Bitlocker) 3)LSI 2008 Це повідомлення відредагував vitalidze1: Oct 3 2011, 10:35 |
nikelong |
Oct 3 2011, 09:10
Пост
#2
|
Тера ранчер Група: Trusted Members Повідомлень: 11 909 З нами з: 19-March 05 Користувач №: 92 Стать: Чол |
-----------------------------------------------------------------------
Хорошую тему поднял Виталик! CrystalDiskMark 3.0.1 x64 © 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 113.274 MB/s Sequential Write : 112.363 MB/s Random Read 512KB : 34.419 MB/s Random Write 512KB : 51.531 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.384 MB/s [ 93.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.952 MB/s [ 232.5 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.629 MB/s [ 153.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.801 MB/s [ 195.6 IOPS] Test : 1000 MB [C: 60.4% (42.3/70.0 GB)] (x5) Date : 2011/10/03 10:04:45 OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64) 2) WDC WD2500AAKX-001CA0 - самое маленькое по объему, самое дешевое из ВД сата-3 3) Хз какой, напиши чем его смотреть. Короче тот, который встроен в мамку Gigabyte GA-870A-UD3 Есть идея в шапке замутить табличку ака боинк бенчмарк цпу. По какому параметру сортировать будем? Sequential Read? -------------------- |
nikelong |
Oct 3 2011, 09:28
Пост
#3
|
Тера ранчер Група: Trusted Members Повідомлень: 11 909 З нами з: 19-March 05 Користувач №: 92 Стать: Чол |
По приколу протестировал свой внешний 2,5" Сигейт. Который сата-2, который через ЮСБ-2 подключен:
----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 © 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 30.766 MB/s Sequential Write : 29.489 MB/s Random Read 512KB : 17.022 MB/s Random Write 512KB : 27.571 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.296 MB/s [ 72.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.705 MB/s [ 172.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.414 MB/s [ 101.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.699 MB/s [ 170.7 IOPS] Test : 1000 MB [H: 21.4% (63.7/298.1 GB)] (x5) Date : 2011/10/03 10:26:16 OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64) 2) сигейт ST932032 3) ХЗ -------------------- |
Khvastov Maxim |
Oct 3 2011, 09:33
Пост
#4
|
Система раннього сповiщення Група: Trusted Members Повідомлень: 1 008 З нами з: 29-January 09 З: Донецьк Користувач №: 915 Стать: Чол |
1)
----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 © 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 63.716 MB/s Sequential Write : 59.632 MB/s Random Read 512KB : 27.640 MB/s Random Write 512KB : 26.930 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.377 MB/s [ 92.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.585 MB/s [ 142.8 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.562 MB/s [ 137.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.591 MB/s [ 144.2 IOPS] Test : 1000 MB [C: 64.8% (92.6/142.9 GB)] (x5) Date : 2011/10/03 10:35:07 OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x86) 2) Seagate ST3250823AS 3) Intel 82801GB ICH7 |
Sergyg |
Oct 3 2011, 16:13
Пост
#5
|
Гидробиолог Група: Trusted Members Повідомлень: 947 З нами з: 1-April 09 З: Dnipropetrovsk Користувач №: 980 Стать: Чол Парк машин: мозок - понад GPU, CPU та GPU+CPU |
990FX/950 (на 770/710 и р45/ich9 было так же)
1)----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 © 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 118.497 MB/s Sequential Write : 117.990 MB/s Random Read 512KB : 40.055 MB/s Random Write 512KB : 61.793 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.488 MB/s [ 119.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.919 MB/s [ 224.4 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.706 MB/s [ 172.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.890 MB/s [ 217.4 IOPS] Test : 1000 MB [I: 16.5% (46.0/278.3 GB)] (x3) Date : 2011/10/03 16:44:48 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) 2) WD 5000aaks - более медленный экз.(из давних тестов), первый раздел оч большой, 278гб/476гб 1)----------------------------------------------------------------------- Sequential Read : 127.394 MB/s Sequential Write : 123.726 MB/s Random Read 512KB : 43.824 MB/s Random Write 512KB : 68.514 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.592 MB/s [ 144.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.080 MB/s [ 263.8 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.744 MB/s [ 181.7 IOPS] Random Write 4KB QD32 0.620 MB/s [151.4 IOPS] Test : 1000 MB [C: 94.3% (92.1/97.7 GB)] (x4) Date : 2011/10/03 16:53:27 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) 2) WD 5000aaks - более быстрый экз., первый раздел небольшой, 98гб/476гб 1)----------------------------------------------------------------------- Sequential Read : 68.692 MB/s Sequential Write : 59.860 MB/s Random Read 512KB : 32.903 MB/s Random Write 512KB : 33.929 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.485 MB/s [ 118.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.976 MB/s [ 238.3 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.625 MB/s [ 152.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 1.003 MB/s [ 244.9 IOPS] Test : 1000 MB [D: 85.9% (33.5/39.1 GB)] (x4) Date : 2011/10/03 17:02:39 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) 2) Hitachi 160гб, 1 пластина, первый раздел 39гб/147гб картинки лучше воспринимаются... ps: вот приплывет ССД... ps1/2: все цифры а-ля время загрузки виндовс - имхо теряются на фоне насущных задач, вот, тут я высказался на злобу дня ps2: на результат влияет - какой относительный размер первого раздела, ещё fat32 был бы быстрее |
Sergyg |
Oct 12 2011, 16:03
Пост
#6
|
Гидробиолог Група: Trusted Members Повідомлень: 947 З нами з: 1-April 09 З: Dnipropetrovsk Користувач №: 980 Стать: Чол Парк машин: мозок - понад GPU, CPU та GPU+CPU |
шото как-то кругом одни расстройства.
приплыл мой ссд-диск, пофоткал, втыкнул... в проводнике он не появился, в диспетчере устройств - да. погуглил, узнал про Управление компьютером - ЗУ - управление дисками как бы инициализировал и форматировал ссд. тестировать - а скорость ну совсем не та, что ожидалась (как в ХР32, так и 7_64). Заявлено 260/250, а выдает 105/40 и чего везде - Основной, а для ссд - динамический.. у кого есть какие мысли? может, что-то важное для ссд в биосе нужно делать или драйвера какие-то (оба виндовса обновлялись на MS) /инфы, может, и мало дал, но, может, я - чайник, есть что-то элементарное? скорость старых винчестеров видно из предыдущих постов/ ------------------- а, может, оно не так-то и просто, как казалось... вот просмотрел ссылки покупки и нашел это http://eshop.macsales.com/tech_center/formatting.cfm. Буду вникать Це повідомлення відредагував Sergyg: Oct 12 2011, 16:22 |
Sergyg |
Oct 12 2011, 17:58
Пост
#7
|
Гидробиолог Група: Trusted Members Повідомлень: 947 З нами з: 1-April 09 З: Dnipropetrovsk Користувач №: 980 Стать: Чол Парк машин: мозок - понад GPU, CPU та GPU+CPU |
сделал, как написали производители:
но результаты не улучшились. Вообще, разные тесты дают неодинаковые цифры.|* - про необходимость ahci я узнал намного позже. Ниже по тексту. with ahci-> with ahci-> with ahci-> Для сравнения, вот что выдает нормальный накопитель (немного другой) http://benchmarkreviews.com/index.php?opti...=1&limitstart=5 и что должно быть написано зелёным. спец утилита говорит - со здоровьем Ок: __________________ а как думаете, теряется ли гарантия после перепрошивки фермваре? Ибо разраб, вроде солидный, и вот есть страничка с архивом прошивок: http://eshop.macsales.com/tech_center/OWC/SSD/3G/Windows вот как выглядит архив прошивок (95мб) через интерфейс утилиты-обновлялки (идет с архивом) ух, ща как перепрошью! (хотя не видно, есть ли там нужный новый фёрмваре) фу, блин, нету нужной , революция отменяется. Эх, я подозревал, что этот trim связан с ahci... но все мои прошлые попытки подружиться в ахси окончились неудачей... Надо попробовать на свежем топе от АМД.. только вот у меня другие винты - сата2 - 2007г, 2010г + ссд. И оси: ХР ; win7 возможно и єто всё помирить... --------------------- что сказать. Не заводится винда в ахси-режиме в биосе. (там только в одном месте это выбирается, а не в 2-х, как у гигабайта). ХР установлен на Хитачи, а вин7 - на WD, причем где именно лежит загрузочный сектор - не понимаю, т.к. пару мес. назад система сама бедная мучилась и меня мучила.. (перезаписывали мбр и не могли перезаписать, долгая история, но потом обе ОС работали (на саомо деле у меня 3 ОС- 2 шт. ХР (один замучал руткит и он просто висит, не вхожу туда, + рабочая вин7_64)) хитачи такой: http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf...DS_7K160_DS.pdf неужто он (2007) не поддерживает ахси? WD - CaviarBlue (2010) 1-пластинный, он то всё вроде поддерживает. этот совет ни к чему не привел: HKEY_LOCAL_MACHINE/System/CurrentControlSet/Services/Msahci start=0 МБР слетает попытка при установке винды жать F6 и грузить драйвер с юсб-флешки не проходит - ХР требует только флоппи-привод, а биос не позволяет эмулировать А-привод через флешку. Вроде, в этом случае помог бы А-привод, подключаемый по юсб. Но у меня нет такого. рыл-рыл и отрыл: на сегодня южный мост 950 НЕ поддерживает AHCI для XP (7хх и 8хх - поддерживают) ------------------------- собственно, мою войну можно было бы и в отдельную тему перевести, но нужно ли плодить? Может, кому-то будет полезен мой опыт, ВЕДЬ ОКАЗАЛОСЬ, ЧТО НЕДОСТАТОЧНО ПРОСТО ВЗЯТЬ И ПОДКЛЮЧИТЬ SSD Следующим шагом было установка AHCI-режима на матери. Здесь у всех матерей свои особенности. На моей - контроллер для дисков только один, в лице южного моста АМД950. Имхо, потому путаницы минимум. Итак, я перевел в биосе контроллер в реж ахси. И начал установку Вин7_64. (Вин ХР_32 у меня был живой, а вот Вин7_64, что ещё полчаса назад был жив, оказался потерян в результате танцев с MBR (выбор разной последовательности загрузки ОС при 3-х шт. винчестеров, особенно я теряюсь, когда у меня 2 абс. одинаковых винта и на них установлено 2 ОС (хр и 7), кроме того - мне кажется, что МБР настойчиво создаётся на третьем винте (на нём тоже 6 мес. назад была ХР (+руткит? или аппаратные глюки, уже и не знаю точно его покоцали, зайти в третью по счету ОС можно было.)) Так вот, корректная установка заново Вин7 в тот же раздел, где она стояла ещё 30 мин. назад (точнее - все файлы вин7 лежали на своём месте, просто доступа из мбр нет) но В РЕЖИМЕ ahci (без всяких F6 - подсовываний дискет, вроде то нужно только для рейда с ахси) привели к .... отсутствию в списке ОС ХР32. Хотя уверен - без всяких ahci - у меня было б , как обычно - 2шт ос. Пока не пытался отключать ахси в биосе и искать доступ к ХР. Т.о., win7_64 установился с AHCI, установка драйвер-пака АМД 8.881 поустанавливала абсолютно все (кроме сетевух ) драйверы на мой системник. И производительность ССД заметно улучшилась (винтов WD Сaviarblue - тоже прибавка небольшая, но видна в цифрах.) скрины добавлю к старым для наглядности (см. правее) стало лучше, хоть и не фонтан. Кроме того, все те же дикие провалы в виде неравномерности скорости. Также на скрине AS SSD видно, как одна красная галочка исчезла , а другая все равно осталась... Гугление познакомило меня с ВЫРАВНИВАНИЕМ раздела. http://alv.me/?p=1144 http://habrahabr.ru/company/paragon/blog/97436/ Пока буду разбираться с вопросом, надеюсь, ответ на него позволит мне получить истинную производительность девайса ) ы, с выравниванием всё мудрено (кажется, даже деньги за спец утилиты просят) но я решил поступить проще. И это дало результат. Не понимаю почему этот путь не прописан на сайте разработчиков, тем более, у них много разной инфы... стер диск и инициализировал и отформатировал его в среде win7 размер кластера выбрал не по умолчанию (я был уверен, что дефолт=4k), а в явном виде указал 4096 байт и всё, теперь всё выгдядит куда интереснее и ближе к ожидаемому только кристал диск марк чудит: _______live video |
Crazy_Max |
Oct 13 2011, 00:15
Пост
#8
|
кранчер з фермою Група: Trusted Members Повідомлень: 585 З нами з: 16-February 06 З: Киев Користувач №: 181 Стать: Чол Парк машин: i7@4.2 -bigadv -smp |
Фолдинг не выключал для теста
1)----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 © 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 279.994 MB/s Sequential Write : 104.025 MB/s Random Read 512KB : 257.918 MB/s Random Write 512KB : 103.939 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 27.434 MB/s [ 6697.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 70.264 MB/s [ 17154.3 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 193.961 MB/s [ 47353.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 101.648 MB/s [ 24816.3 IOPS] Test : 1000 MB [C: 46.0% (27.4/59.6 GB)] (x5) Date : 2011/10/13 1:12:04 OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64) 2) Crucial M4 CT064M4SSD2 3) ICH10R -------------------- |
vitalidze1 |
Oct 14 2011, 11:35
Пост
#9
|
ЮЗЕР Група: Trusted Members Повідомлень: 1 367 З нами з: 17-May 09 З: Вінниця Користувач №: 1 029 Стать: Чол Free-DC_CPID Парк машин: ~15-20 компліхтерів. |
(Show/Hide) Ну ти даєш. Під Хрюшою ССД запускати. 7ку став і буде тобі счастя, дрова під AHCI воно сомо поставить і трім буде юзати. -------------------- |
Sergyg |
Oct 14 2011, 12:51
Пост
#10
|
Гидробиолог Група: Trusted Members Повідомлень: 947 З нами з: 1-April 09 З: Dnipropetrovsk Користувач №: 980 Стать: Чол Парк машин: мозок - понад GPU, CPU та GPU+CPU |
vitalidze1 я так и сделал в итоге, только вот всё равно не совсем понимаю, почему КристалДискМарк и AS SSD дают весьма низкие результаты, а остальные - ожидаемые и очень высокие цифры?
И нужно ли помучиться с выравниванием. Я честно говоря, и не понял - сделалось ли средствами вин7 корректное выравнивание или нет. Причем, вот такой же бренд, только модель покруче: http://thessdreview.com/our-reviews/owc-me...-re-benchmarks/ кроме КристалДискМарк у меня очень близкие результаты (у них интел, у мну - амд950) Це повідомлення відредагував Sergyg: Oct 14 2011, 13:26 |
vitalidze1 |
Oct 14 2011, 13:10
Пост
#11
|
ЮЗЕР Група: Trusted Members Повідомлень: 1 367 З нами з: 17-May 09 З: Вінниця Користувач №: 1 029 Стать: Чол Free-DC_CPID Парк машин: ~15-20 компліхтерів. |
Я ніяких вирівнювань не робив і не буду, а стосовно тестів? хз.
-------------------- |
tiss |
Oct 14 2011, 17:44
Пост
#12
|
Мега ранчер Група: Trusted Members Повідомлень: 1 640 З нами з: 28-February 09 Користувач №: 952 Стать: Чол Free-DC_CPID |
1)
Sequential Read : 195.175 MB/s Sequential Write : 68.597 MB/s Random Read 512KB : 184.572 MB/s Random Write 512KB : 68.267 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 16.218 MB/s [ 3959.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 54.841 MB/s [ 13388.9 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 73.198 MB/s [ 17870.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 67.366 MB/s [ 16446.7 IOPS] Test : 1000 MB [C: 39.3% (21.9/55.8 GB)] (x5) Date : 2011/10/14 17:41:06 OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64) 2) OCZSSD2-2VTXE60G 3) ICH10R Как-то маловато для заявленых 250 Мб\с -------------------- |
Crazy_Max |
Oct 15 2011, 06:31
Пост
#13
|
кранчер з фермою Група: Trusted Members Повідомлень: 585 З нами з: 16-February 06 З: Киев Користувач №: 181 Стать: Чол Парк машин: i7@4.2 -bigadv -smp |
(Show/Hide) этож оцзэт.... Есть два типа ссд дисков: интел\круциал и все остальные.... -------------------- |
tiss |
Oct 15 2011, 07:19
Пост
#14
|
Мега ранчер Група: Trusted Members Повідомлень: 1 640 З нами з: 28-February 09 Користувач №: 952 Стать: Чол Free-DC_CPID |
этож оцзэт.... Есть два типа ссд дисков: интел\круциал и все остальные.... OCZ тоже разные есть. У меня подозрение, что после подключения обычных дисков отрубился AHCI режим. Буду в понедельник уже разбираться. -------------------- |
nikelong |
Oct 15 2011, 12:35
Пост
#15
|
Тера ранчер Група: Trusted Members Повідомлень: 11 909 З нами з: 19-March 05 Користувач №: 92 Стать: Чол |
Crazy_Max,
А кёркал небось тоже у интель тарицца? ))) -------------------- |
Lo-Fi Версія | Поточний час: 29th April 2024 - 06:02 |