Бенчмарки по процессорам CPU, cpu boinc benchmarks Налаштування

[Rilian]

Постим свои бенчмарки с BOINC
тема сугубо статистическая, просьба не флудить!

• Обсуждение полученых результатов проводим здесь
• Подобная тема на форуме xtremesystems.org

 

Рейтинг процессоров (будет обновляться по мере сообщений в топике):
Процессоры в таблице отсортированы по суммарной производительности floating операций.

Рейтинги CPU процессоров

Мини-FAQ:

• MIPS (англ. Million Instructions Per Second) — единица измерения быстродействия, равная одному миллиону инструкций в секунду. Если указано быстродействие в MIPS, то, как правило, оно показывает, сколько миллионов инструкций в секунду выполняет процессор в некотором синтетическом тесте.
• Dhrystone. Программа, написанная Рейнольдом Вейкером (Reinhold Weicker) для оценки общей производительности компьютеров на целочисленных операциях. Один из первых в мире широко применявшихся эталонных тестов (первая версия – 1984 г.). Её исходные тексты на языках Паскаль, Ada и Си можно найти в Internet.
• Whetstone (benchmark) - Стандартная программа оценки и показатель производительности компьютера, построенная из смеси машинных команд и типов данных, типичных для научных приложений. Разработана подразделением фирмы ICL, расположенном в английском городке Whetstone.

НОВИЧКАМ: как протестировать свой процессор и запостить сюда лог:

1. Если у вас еще нет BOINC менеджера - то вам сюда и сюда
2. Бэнчить нужно на незагруженой системе, посему перезагружаемся, открываем окно менеджера - вкладка сообщения
3. Потом нажимаем "дополнительно" - "запустить тест производительности"
4. Во время теста недвигаемся, недышим...
5. После завершения выделяем нужный кусок лога и жмем "скопировать выделенное"

Дополнительно, если процессор разогнан, желательно указать тактовую частоту процессора на момент тестирования.
При турбо бусте - частоту при одном активном ядре.

Вопрос - ответ:
В: у меня неплохой двухядерный процессор. Почему у него цифры бэнчмарка бОльше чем у 6-ти ядерника?
О: Потому что это бэнчмарк с одного ядра, а не всего процессора.

Це повідомлення відредагував x3mEn: May 29 2013, 21:27

[nikelong]

Я - за оценку ПРОЦЕССОРОВ а не платформ.

Нужно знать чкоко ППД дает 1 проц. А сколько штук их стоит в системе - дело десятое...

[smilesvua]

ППД меняется не линейно. Будет подходящая платформа, проведу тесты.

[x3mEn]

Пакрашено!

Хто знайде помилки - кажіть, або, ще краще, самі виправляйте.

[tiss]

Intel Xeon E5420 2.50 GHz 8 8 2641 5349 london2004 21128
У процессора E5420 4 ядра + технология НТ

Intel Xeon X3440 2.53 GHz 8 8 2550 6385 (_KoDAk_) 20400
У процессора X3440 4 ядра + технология НТ

Intel Core i7-2600K 3.40 GHz 4.50 GHz 4 4 4567 15239 eugeny 18268
Intel Core i7-2600K 3.40 GHz 4.60 GHz 4 4 4365 14621 eugeny 17460
Intel Core i7-2600K 3.40 GHz 4 4 4224 11356 smilesvua 16896
Эти тестировались в выключенной технолгией НТ. На этом фоне результат бенчмарка сонечка удручает
Intel Core i7-2600K 3.40 GHz 4 8 3424 11751 Sonechko 13696

Хоть его и тестировали, теперь тест от меня

26.03.2013 9:25:27 | | Processor: 4 GenuineIntel Intel® Core™ i5-3570K CPU @ 3.40GHz [Family 6 Model 58 Stepping 9]

26.03.2013 10:32:38 | | Number of CPUs: 4
26.03.2013 10:32:38 | | 3806 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
26.03.2013 10:32:38 | | 11925 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

Что интересно - частоты базовые, без использования турбобуста или спидстепа, а хорошо взувает показатель барда!

[x3mEn]

Виправив, добавив.
Але ти краще скажи, у такому вигляді рейтинги тебе влаштовують?

[tiss]

Виправив, добавив.
Але ти краще скажи, у такому вигляді рейтинги тебе влаштовують?

Да меня вид рейтинга устраивал любой. Принципиальный вопрос был в исходных данных для рассчёта рейтинга - что мы берем за основу ЦПУ или платформу. Сейчас ты всё привёл к основе ЦПУ, и рейтинг стал более-менее реальным.

[x3mEn]

Ну слава Богу!
А то я думав, як я спокійно спати буду!

[CrazyBigCat]

Starting BOINC client version 7.0.28 for x86_64-pc-linux-gnu
Processor: 16 GenuineIntel Intel® Xeon® CPU E5-2670 0 @ 2.60GHz [Family 6 Model 45 Stepping 7]
Processor: 20.00 MB cache
Benchmark results:
Number of CPUs: 16
2829 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
10728 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

Внесу и свой результат. Понятно, что 8/16 core/thread

[x3mEn]

Трохи розігнав:

26/03/2013 06:55:22 | | Starting BOINC client version 7.0.56 for windows_x86_64
26/03/2013 06:55:22 | | Processor: 4 GenuineIntel Intel® Core™ i5-3570K CPU @ 3.40GHz [Family 6 Model 58 Stepping 9]
26/03/2013 19:13:50 | | Number of CPUs: 4
26/03/2013 19:13:50 | | 4057 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
26/03/2013 19:13:50 | | 13569 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

@4.00GHz

[astronom2003]

26.03.2013 19:54:29 Starting BOINC client version 6.10.58 for windows_x86_64
26.03.2013 19:54:29 log flags: file_xfer, sched_ops, task
26.03.2013 19:54:29 Libraries: libcurl/7.19.7 OpenSSL/0.9.8l zlib/1.2.3
26.03.2013 19:54:29 Data directory: D:\boinc
26.03.2013 19:54:29 Running under account Astronom
26.03.2013 19:54:30 Processor: 2 GenuineIntel Intel® Pentium® CPU B970 @ 2.30GHz [Family 6 Model 42 Stepping 7]
26.03.2013 19:54:30 Processor: 256.00 KB cache
26.03.2013 19:54:30 Processor features: fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss htt tm pni ssse3 cx16 sse4_1 sse4_2 nx lm tm2 popcnt pbe
26.03.2013 19:54:30 OS: Microsoft Windows 7: Home Basic x64 Edition, Service Pack 1, (06.01.7601.00)
26.03.2013 19:54:30 Memory: 3.89 GB physical, 7.77 GB virtual
26.03.2013 19:54:30 Disk: 416.83 GB total, 176.05 GB free
26.03.2013 19:54:30 Local time is UTC +2 hours

26.03.2013 20:49:13 Running CPU benchmarks
26.03.2013 20:49:13 Suspending computation - running CPU benchmarks
26.03.2013 20:49:44 Benchmark results:
26.03.2013 20:49:44 Number of CPUs: 2
26.03.2013 20:49:44 2440 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
26.03.2013 20:49:44 5947 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
26.03.2013 20:49:45 Resuming computation

[x3mEn]

24.03.2013 7:55:28 | | Processor: 4 GenuineIntel Intel® Core™ i3-2310M CPU @ 2.10GHz [Family 6 Model 42 Stepping 7]
28.03.2013 6:06:47 | | Number of CPUs: 4
28.03.2013 6:06:47 | | 1569 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
28.03.2013 6:06:47 | | 6716 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

[Sergyg]

эх, не было настроения постить своевременно, дико извиняюсь /вообще, бенч Боинка никуда не годится, во-первых - 3секунды, во-вторых ни с какими другими многогранными ЦПУ-пытками, т.ч. рельных прилож. оно не кореллирует/:


Opteron 4x 8387 (2.8GHz):

Number of CPUs: 16
2334 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
7418 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

Резалты по 24-ядрам 8423 (2,0ГГц) - не могу найти скриншота

[Sergyg]

у мну уже другая мать )

итак
Opteron 4x 8423 (2.0GHz):

Number of CPUs: 24
1664 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
5146 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

[wolka]

Вот я и хочу понять что мы оцениваем - ЦПУ или платформу? Я за оценку ЦПУ.

Мне кажется правильнее оценивать платформу?
Возьму примеры:
UltraSparc |V+ 1.5 Гц. 4 /8 ядра .... по мерилу надоев-27 .... 130 Гпопогая (на 8 потоков)
Sparc T3 1,6 Гц 16/128 ядра ....................................380 Гпопугая (на 96 потоков)
AMD A10 5800K 3.8 Гц 2/4 ..................................................177 Гпопугая (на 4 потока)
Intel Q6600 2.4 Гц 4/4 .................................................180(возможно 240) Гпопугая (на 4 потока)

По последней позиции не 100% уверен, но кажись так.

Это реальная скорость расчета на огре-27.

что радует .. плохонькое апу за 100+ баков ... бьет некогда топовый проц Sun.

PS. Я не знаю другого такого межплатформенного проекта , и как по другому что-то сравнивать.
PS2. Во всех случаях использовалась одна ось. Solaris.

[wolka]

Д.Д.Р. По-перше, це не CPUs та Cores - а точніше Ядра (cores) та Нитки (threads / virtual cores).

Таки польза от нитей есть .. не большая, мизерная .. но есть. Я про тот же T3.