Версія даної теми для друку

Автор: vladimirsaki Dec 31 2008, 02:17

Господа, здесь появляется очень много довольно образованного народа. Сам я инженер - радиотехник и мои интересы в данный момент времени зашли "не туда". На механику не обращал внимание в свое время, теперь вот появились траблы. В кратце - нуждаюсь в литературе по расчетам или с номограммами для расчета следующих вещей:

1. Ротор Савониуса с профилем Бенеша, оптимизированным Hamid R . Rahai и Hamid Hefazi
http://www.energy.ca.gov/2005publications/CEC-500-2005-084/CEC-500-2005-084.PDF

2. Турбина Горлова - модификация ротора Дарье.

3. Расчет совместной работы на одной оси п1. и п2.

4. Расчет супермаховика (Нурбей Гулиа)

5. Расчет супервариатора (Нурбей Гулиа, Иван Бессуднов).

ЗЫ п1,2,3 - воздушная среда п4,5 - вакуумированная среда

Те господа, для которых строки, набранные мной выше, не покажутся полным бредом, сразу поймут, для какой цели мну ето нуна

ЗЫЗЫ - Для тех, кто не в танке - присоединяйтесь

Автор: Rilian Dec 31 2008, 02:25

Может спросить у Константина с проекта магнетизм@home ?

я в этом не разбираюсь, но пару ссылок нагуглил

http://www.nestor.minsk.by/sn/2003/27/sn32709.html

http://www.offtop.ru/energy/v1_169253_3_.php?of781=4f1ff3db3b3ecea8f403928beda59fd2

http://rosinmn.ru/vetro/girland/girland.htm

http://www.google.com.ua/search?q=%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0+%D0%BF%D0%BE+%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B5&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

Автор: vladimirsaki Dec 31 2008, 02:26

Константин вроде нанотехникой занимается, притом в сугубо прикладной области физики полей. Здесь механик нужен, лучше со знанием прикладного английского в своей области. Я чесслово сам с трудом понимаю этих механиков на иностранном.
Rilian, дорогой... ненада популистких статей плс... Расчетов тама все равно нету
Мегаохлаждения нехочу... хочу света нахаляву. И тепла. Есть заинтересованные люди, которые профинансируют и помогут изготовить опытный образец. Тока его посчитать надо. ЧТО это такое, я знаю, только не знаю КАК это посчитать.

Автор: Rilian Dec 31 2008, 02:28

Да но зато он работает в передовом институте физики страны и у него может быть выход на онлайн библиотеки

Автор: vladimirsaki Dec 31 2008, 02:36

Кста с будущей ценой 50 коп за 1 квт и повышением цен на газ тема довольно актуальна.

Мда, неподумал... попробуй, плс, если ты его знаешь

Автор: Rilian Dec 31 2008, 02:39

гг, не я его не знаю. Попробуй прислать ему сообщение через Inbox в магнетизме ( http://kinetic.dnsalias.org/magnetism/pm.php?action=new&userid=1 )

зы: хочешь собрать водяной двигатель?

Автор: vladimirsaki Dec 31 2008, 02:49

следовательно - ветряк

Автор: Paul B.Atton Dec 31 2008, 12:16

Вічний ...
А механіка - частина фізики. У Костянтина можуть бути і просто знайомі спеціалісти.

Автор: vladimirsaki Jan 2 2009, 00:04

Константина не знаю, поэтому обращаться неудобно с такой просьбой. Она требует поднапрячь моск, а ему не до этого, думаю.
ЗЫ. В связи с тем, что наша дибильная померанчова власть пpocpaла наши денюшки и вместо газа ща получает дырищу от бублика, тема с ветряком на крыше или возле дома все более актуальна

Автор: vladimirsaki Jan 2 2009, 00:16

Paul B.Atton,
"Вечных" двигателей нет. Есть двигатели с КПД более 100%. Правда оно таковым кажется только при первом взгляде. Возьмем , например, патент РФ N 2059110. Вроде дофига энергии и ниоткуда - ан нет,устройство очень сильно понижает температуру рабочей среды. Т.е. если посчитать ПРАВИЛЬНО то КПД 300% (фантастика!!) превращается во вполне нормальные 60%. На мой взгляд , автор неправильными расчетами убил рабочую идею - кто же станет производить генератор с КПД 300%

Автор: Rilian Jan 2 2009, 01:09

Пора переходить на светодиоды

Автор: Rilian Jan 3 2009, 04:33

Вот целый обзор http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1102880

правда ни один не работает

Автор: gow Jan 4 2009, 21:11

тема очень интересная, по етому поводу возник вопрос(по професии я полиграфист-так что сильно ногами не пинайте )-у нас вода или пар толкает лопасти турбины(електрогенератора), почему тот же генератор может даже меньшего размера не толкать електромотором. Мотор питается от електричества(подведенного из вне) потребляя ну предположим 10квт а генератор выдает предположим 100квт. Обьясните пожалуйста на пальцах в чем я не прав

Автор: Death Jan 4 2009, 22:34

"ніщо нізвідкиля не береться"

I * U = P (мощность). будет в 10 раз больше напряжение (U) а ток (I) в 100 раз меньше.

соотв. получишь 10% потраченной можности на віходе.

Автор: Burzum Jan 5 2009, 01:52

Якщо не вдаватись в подробиці, то взагалі-то електродвигун і електрогенератор мають однакову будову. Якщо крутити вал електрогенератора, то на вихідних клемах з"являється різниця потенціалів, тобто напруга. Якщо відпустити вал і прикласти напругу до клем, то вал буде крутитись - отримаємо двигун з генератора.
Вал (чи те, що до нього прикрілене - лопасті чи вінчестерний диск) можна покрутити рукою, якщо електродвигун малий. Чим більший двигун, тим важче покрутити його вал рукою і справа не у вазі, а в тому, що необхідно долати опір магнітного поля, яке є між обмотками ротора (рухома частина двигуна) і статора (нерухома частина, корпус). Отже, десятикіловатний двигун не зможе крутити ротор стокіловатного двигуна.
Можна трохи модифікувати наш "винахід": встановити 2 двигуна (1 із них буде працювати в режимі генератора) однакової потужності, з"єднавши їх вали. Двигун крутить свій вал, це передаться на вал генератора. На вихідних клемах генератора з"являється напруга, її ми подаємо на вхідні клеми двигуна. Отже, генератор виробляє електрику для двигуна, щоб той крутив генератор, щоб той виробляв електрику для двигуна, щоб той крутив генератор і т. д. Здавалось би, це і є вічний двигун: воно працює без підведення енергії ззовні! Але воно не буде працювати. Поки електроенергія буде йти від генератора до двигуна, будуть нагріватись дроти, по яких йде електрика. Нагрівання - втрата енергії, тобто, грубо кажучи від генератора до двигуна буде доходити не вся енергія. Це перша втрата. Наступна: потрібно затратити ще трохи енергії на подолання сил тертя, які є навіть в найкращих підшипниках найкращих двигунів і генераторів. Втрачена енергія, до речі, теж буде виділятись у вигляді тепла, підшипники будуть нагріватись. Ну, і ще є інші втрати...

Колись в дитинсті вчитель фізики пояснив мені це і я на кілька тижнів впав в депресняк...

Автор: gow Jan 5 2009, 11:18

продолжаем разговор:
можно ли соеденить допустим 3 генератора по 30квт что бы на выходе получить 90квт?
Если у кого то есть сылки на подобную литературу буду очень благодарен.

Автор: Paul B.Atton Jan 5 2009, 12:18

Можна. Наприклад, ГЕС саме так і працюють.
Списка літератури під рукою нема. Але, думаю, ти сам нагуглиш чимало цікавого починаючи зі шкільного курсу фізики...

Автор: vladimirsaki Jan 9 2009, 19:55

можно, тока их надо синхронизировать

Автор: vladimirsaki Jan 13 2009, 23:10

http://www.quietrevolution.co.uk/

Автор: gow Jan 14 2009, 08:40

красиво крутится, стоит правда дороговато

Автор: Некто Jan 14 2009, 08:48

40 тысяч фунтов и 6-10 тысяч квт/час у тебя на крыше

Автор: vladimirsaki Jan 14 2009, 16:09

Это была турбина Горлова. Сделать самому довольно просто.

Автор: vladimirsaki Jan 15 2009, 00:23

http://www.windside.com/products.html

Роторы Савониуса. Профиль неоптимизирован вроде. Характеристики впечатляют.

Автор: ReMMeR Jan 15 2009, 00:45

Может чисто оффтоп, но .. о Некоторые ветряки шумят при работе ...

Автор: vladimirsaki Jan 15 2009, 01:00

ReMMeR,
Да, обычный с пропеллером и горизонтальной осью вращения шумит. При переходе лопасти через опору. Сам пятак всунул в разработки и испытания промышленных (системы контроля заряда,возбуждения обмотки генератора итд). Более того, ОЧЕНЬ шумит. Еще более того - когда винт диаметром минимум 3 метра раскручивается до рабочих оборотов - просто страшно находиться рядом... очень угнетающее впечатление.
ПОЭТОМУ мы рассматриваем МОДИФИЦИРОВАННЫЕ до практически полного уничтожения шума системы с вертикальной осью вращения, которые можно поставить во дворе или на крыше, без так называемой "зоны отчуждения"
Если заметили , и турбина горлова и модифицированный ротор савониуса как бы скрученные в спираль - это дает нам срыв потока воздуха при пересечении критической точки в каком-то одном , небольшом участке лопасти в конкретный момент времени, что нейтрализует шум. В системах с прямыми, а не "скрученными" роторами срыв потока происходит одновременно по всей лопасти, поэтому шумит оно здорово.

Автор: vladimirsaki Jan 15 2009, 01:23

http://n-t.ru/ri/gl/ek.htm

книжка про один из самых перспективных на сегодня накопителей энергии (Используются в энергосистеме сша для отдачи мощностей в момент пиковых нагрузок)
Книга риально взрывает моск. Читать осторожно.

Автор: YuRi Jan 15 2009, 13:04

Интересная книга.
Кто (как я) предпочитает читать в офлайне - скачать можно http://ekotransport.org.ru/?module=filesdb&id=1 (MSWord .doc) или http://www.bookssite.ru/lib/science/ener-cup.rar (ASCII txt, cp-866).

Автор: vladimirsaki Jan 15 2009, 15:38

Сменил заголовок на более актуальный...
YuRi,
Спасибо

Автор: Rilian Jan 18 2009, 19:56

Автор: Rilian Jan 18 2009, 22:50

если подводить электричество мимо счетчика то получится довольно-таки вечный двигатель

Автор: gow Jan 19 2009, 08:49

вот такие ветряки да в Крым в степи, там ветер остоянно есть, и пусть молотят себе, никакого шума окружающим и туристам с поезда красота

Автор: Panda Jan 19 2009, 16:25

На Тархані був минулого літа. Досить багато їх коли їдеш по дорозі.

Автор: Paul B.Atton Jan 20 2009, 15:13

Ні, не вічний. Лише до першого наїзду енергонагляду.

Автор: vladimirsaki Jan 23 2009, 23:57

Ребята... оффтоп... это не альтернативный источник энергии, это тему надо открыть - грабим награбленное, например. Кстати грабить можно в легкую и не палиццо (разницу между нулевой фазй и землей реальной использовать с помощью широкодиапазонного стабилизатора), но это не выход вообще то.

Автор: Rilian Mar 24 2009, 00:01

Германская компания WIPO Wind Power выпустила на рынок компактную и тихую ветровую турбину WindCore, отличающуюся приличной эффективностью и низкой ценой.

http://www.membrana.ru/lenta/?9165

Автор: Rilian Jul 31 2009, 10:03

Корпорация General Electric (США) одна из крупнейших технологических компаний в мире, выходит в Украинский рынок оборудования для производства ветровой энергии.

Как сообщил газете исполнительный директор General Electric Energy в Восточной Европе и Украине Зимовит Ивански, корпорация начала переговоры с ведущими отечественными компаниями о поставках ветротурбин.

Вместе с тем, в General Electric не разглашают названий возможных партнеров, ссылаясь на то, что контракты с ними пока не заключены. В то же время реальных игроков на рынке ветроэнергетики пока немного, среди крупнейших можно выделить компании Конкорд-Групп и Нова-Эко.

Издание отмечает, что они работают над созданием ветроэлектростанций в Крыму и пока не определились с тем, у кого будут закупать ветротурбины.

"Мы сейчас выбираем поставщика турбин. Этот процесс должен закончиться в конце сентября - начале октября. Только тогда мы сможем назвать поставщика оборудования", - сообщили в Конкорд-Групп.

В то же время руководитель Украинской ветроэнергетической ассоциации Андрей Конеченков отметил, что еще недавно General Electric не проявляла интереса к ветроэнергетике в Украине.

Дело пишет, что ситуация изменилась с принятием закона о зеленых тарифах, согласно которому киловатты из альтернативных источников будут стоить в два-три раза дороже, чем, скажем, электроэнергия тепловых станций.

Это обстоятельство позволяет значительно уменьшить срок окупаемости проектов в ветроэнергетической отрасли. Соответственно, у компаний (не принимая во внимание нынешние кризисные условия) появился шанс для привлечения кредитных средств.

Кроме того, Украина стала интересна производителям ветроэнергетического оборудования и по другой причине. В то время как на европейском рынке с начала кризиса цены на их продукцию упали процентов на 15, в постсоветских странах они сохранились на прежнем уровне.

Так, стоимость турбины на 2 МВт на данный момент в Украине составляет около 2,5 млн евро. Дело пишет также, что кроме General Electric, возможность поставок ветротурбин в Украинский рынок сейчас изучают также немецкая компания Nordex и датская Vestas.

Напомним также, что в середине июля японские компании Mitsubishi Heavy Industries и Sumitomo Group подписали с государственными органами Украины меморандум о намерениях по созданию совместного производства ветроагрегатов на базе днепропетровского завода Южмаш.

Украинские ветроэнергетики отмечают, что главным определяющим фактором при выборе поставщика оборудования для них, скорее всего, будет цена. Ведь технические характеристики турбин иностранного производства во многом подобны.

Автор: A1ex01 Aug 2 2009, 09:11

http://magniwork-review.blogspot.com/, http://www.magniwork.com/default.php?hop=taraff1
How would you like to create a generator which creates free electric energy? Using our easy-to-follow guide, you will be able create a Magnetic Power Generator which creates absolutely free energy, and doesn't require any resource like wind or solar energy to function, the magniwork generator creates energy by itself and powers your home for free. The generator works fully off the grid, take a look at the following diagram to get an idea of how it works:

вот попал по ссылке, кто чего скажет про это?

Автор: Burzum Aug 3 2009, 00:52

Я паршивенько знаю англійську, але з того, що я зміг зрозуміти: я в а*ує! Дайош всім генератор, який робить енергію з нічого! Далой мого вчителя фізики, Ейнштейна, Ломоносова і іже с німі!
Слава Мендєлєєву (за винахід чистого с2н5он) і дядьку (забув його прізвище), який зварив ЛСД!

Автор: nikelong Aug 3 2009, 08:55

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82_%D0%A5%D0%BE%D1%84%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BD

Автор: ReMMeR Aug 3 2009, 09:22

Альо, парні.
1) Весь сайт зробено в 1 сторінці. На очі всі принципи на*обки :
а) Ви - супер виграєте
б) Комєнатрії щасливих покупатєлєй
в) Чого цього нема нассово ? - Бо це міровой заговор !!!1111 (і відео)
г) Всього 100 уе - ви такі вдохновльонні під кінець, шо це не сумма а просто понти для такого девайсу. Тобто для них треба виставити сумму - щоб не пройшла ейфорія і заплатити і щоб не будл багато, і щоб не виглядало по-на*обческі мало.
2) Щодо Шарового генератору - це можливо, на сильних магнітах ( принцип відштовхування) - воно відштовхуться - прокручується, а там знову відштовхувальний магніт. Але щоб виробити багато енергії треба КУЧУ таких - бо те, що можна зупинити рукою дає, мабуть, кілька ват максимум. Відео зараз спробую знайти.

Автор: ReMMeR Aug 3 2009, 11:26

Автор: Rilian Jan 28 2010, 16:55

Знаменитый французский дизайнер Филипп Старк (Philippe Starck) и итальянская компания PRAMAC 27 января начали в Интернете продажи двух новых моделей ветрогенераторов. Компактные размеры, оригинальный дизайн, низкий уровень шума и невысокая цена, по идее разработчиков, должны соблазнить на покупку ветряков городских жителей.

Новинки предлагаются под маркой Revolutionair – название сложено из "революции" и "воздуха". Обе модели вращаются вокруг вертикальной оси и не зависят от направления ветра. "Старший" генератор с ротором высотой 140 см обладает мощностью 1 киловатт, а "младший" с 90-сантиметровой турбиной – 400 ватт. Правда, оптимальным условием является довольно-таки сильный ветер: 14 метров в секунду. Оценены ветряки в 3500 и 2500 евро соответственно.

http://www.membrana.ru/lenta/?10057

Автор: Khvastov Maxim Jan 28 2010, 18:03

Для одной средней семьи, нужно, имхо, не менее 3 квт, соответственно покупаем три старших модели = 10500 евро. По довольно грубым подсчётам, это ~ 500 000 квт.ч.
Если принять потребление этой средней семьи 300 квт.ч. в месяц, имеем время окупаемости ветряков 135-140 лет. Многоватто, мне кажется

Автор: Rilian Jan 28 2010, 18:32

это если все время будет ветер 14м/с

Автор: tribal Jan 28 2010, 19:51

а если ветра не будет СОВСЕМ???? =D

Автор: ReMMeR Jan 29 2010, 09:54

то надо на крышу дома купить солнечные батареи, и комплект аккумуляторов (если солнца нет).
Цену не помню.

Автор: tribal Jan 29 2010, 15:16

ReMMeR, угу, ветряк и так в офигенную копеечку выйдет, а еще и соленчные батареи зафигачить, и такое удовольствие вообще тока лет через 200-300 окупится )

Автор: Death Jan 29 2010, 17:36

ну если учесть что квтч может подорожать в 5 раз, то всё окупится в 5 раз быстрее.

Автор: Khvastov Maxim Jan 29 2010, 17:39

28-30 лет - на такие сроки страшно загадывать, в наше время

Автор: Peret Jan 29 2010, 20:04

А если сюда добавить еще и то, что у нас надо платить налог за использование ветра, то вообще не ясно когда оно окупится....

Автор: Death Jan 29 2010, 21:09

Peret, wtf????

Автор: Peret Jan 29 2010, 21:24

Death,
Знакомый собирался на даче ветряк ставить, так ему сказали, что придется еще и налог платить за использование природных ресурсов. Правда это пару лет назад было, не знаю как сейчас.

Автор: Rilian Jan 29 2010, 22:50

и кто это ему сказал?

может ему сказали что надо утвердить расположение в соотв службе? Потому что ветряки создают шум

Автор: Peret Jan 29 2010, 23:35

Как он мне сказал, налог именно за то, что пользуешься ветром. На сколько это все правда я не знаю, я как-то этим вопросом не интересовался, просто почитал тему и вспомнилось

Автор: Panda Jan 30 2010, 10:11

Це якась байка.
Спитав бухгалтерів на роботі.
Є закон про збір за спеціальне використання природних ресурсів.
Там є види платежів:
1. За землю
2. Надра
3. За водні
4. За лісові
5. За рибні

І де тут вітер?

Автор: nikelong Jan 30 2010, 13:20

Где то услышал абсурдный случай.
Чувак поставил себе ветряк во дворе, ибо "веерные отключения" электричества на пару часов по вечерам его заипали.
Ветряк - как дополнение к основной электросети.

Так спустя Х времени к нему пришли с тьмутараканьэнерго и дали предъяву "хищение электроэнергии" о_0
Мотив: "а вон у тебя лампочка светится и телевизор работает, а счетчик на входе не крутится и не считает" ....
Нуфф сайд....

Автор: A1ex01 Jan 30 2010, 14:37

в суд и пусть там доказывает

Автор: Rilian Feb 1 2010, 13:37

Компания Intel строит 8 новых солнечных электростанций, суммарная мощность которых составит около 2,5 МВт. Почти все солнечные панели будут расположены на крышах зданий Intel. И только одна, самая мощная электростанция будет построена отдельно в городе Фолсом, Калифорния. Строительство уже началось, а срок сдачи электростанций в эксплуатацию — 7 месяцев.

Кроме возведения своих собственных источников «зеленой» электроэнергии, Intel также увеличила объем приобретаемого «зеленого электричества» (Renewable Energy Credits) на 10% до 1,43 млрд. кВт-ч. Так что теперь ровно половина потребляемой электроэнергии Intel является «зеленой».

Добавим сюда, что «зеленеть» Intel начала еще в 2001 году, вложив за это время в развитие энергетики более $30 млн. и уже сэкономив более 650 млн. кВт-ч. Неплохой пример для всех.

Автор: YuRi Feb 1 2010, 16:00

Вот здесь переводчик явно заглючил. Мне кажется, что эта версия перевода гораздо ближе к тому, что писалось в первоисточнике:

Автор: A1ex01 Feb 1 2010, 18:25

а $ это сколько примерно?

Автор: Rilian Feb 1 2010, 19:13

если 1кВт/ч = 25 коп

650000000*0.25/100/8=203125$

Автор: Death Feb 1 2010, 20:40

Peret, стокубово ему чиновники по ушам поездили.
а может он просто что-то перепутал.

nikelong, спасибо, мне не пришлось это писать самому )))

vot zacenite

http://www.google.com/corporate/solarpanels/home

In June 2007 Google completed a 1.6MW solar installation at our Mountain View, CA headquarters - the largest U.S. corporate installation at that time. We installed 9,212 solar panels that cover the rooftops of eight buildings and two solar carports at the Googleplex.

This installation produces enough electricity to power 30% of Google's peak electricity demand in our solar powered buildings at our Mountain View, CA headquarters. That's the equivalent of approximately 1,000 California homes.

We built this page to monitor and share the day-to-day production of clean, renewable energy from our very own rooftops. Keep checking in to see how we're doing. We think the future looks bright!



и да, гугл вышел на рынок электроенергии. у него тепла в датацентрах - они города греют.

Автор: Arbalet Feb 2 2010, 16:51

Налог на ветер - это жесть! Но вот какое-нибудь разрешение на установку ветряка могли и придумать...

Слышал сейчас фишка - этакие вентиляторы для чердаков частных домов, которые устанавливаются в небольшой оконный проем и запитываются от солнечной панельки на крыше, так вот они летом, когда светит солнце, гоняют воздух на чердаке и хата не так быстро нагревается - меньше приходится включать кондиционер. Или такие наземные декоративные фонарики, которые просто втыкаются в землю вдоль тротуарных дорожек и гламурненько светятся вечером за счет накопленной за день энергии солнца. Ну а про солнечные коллекторы для получения горячей воды вы все, конечно, уже слышали - хорошая вещь.

Но основная проблема с ветряками в нашей стране, да и с зелеными технологиями в целом, - это высокая стоимость оборудования, отсутствие преференций (налоговых льгот) за использование альтернативщины, достаточно низкая стоимость обычной электроэнергии, которая совсем не стимулирует тратиться на энергию солнца-ветра, которая хрен знает когда при таком раскладе окупиццо.

Автор: Irish Republican Feb 9 2010, 16:38

Обладнання не так багато коштує, справа в бюрократії та в совковій дозвільній системі

Автор: Arbalet Feb 9 2010, 17:22

Угу, совсем ничего не стоит оборудование - практически задаром: http://www.avante.com.ua/rus/price/catalog/tmc_gr00661.htm

Автор: Khvastov Maxim Feb 9 2010, 17:44

Полутораметровый ветродуйчик на 150 Вт всего лишь за 4 800 грн. Сомневаюсь, будет ли когда-нибудь простому человеку выгодно и по карману "питаться" от природной энергии... Ой не факт

Автор: Arbalet Feb 9 2010, 18:03

У нас "Обладнання не так багато коштує" только для "владельцев заводов, газет, пароходов", которые ставят свои пятиэтажные дворцы в заповедных землях, где почему-то нет ЛЭП, зато можно поставить батарею ветряков.

Автор: Rilian Feb 11 2010, 04:18

Американская компания Magnum Energy LLC планирует построить подземные пещеры на глубине около 1,5 километров для хранения в них сжиженного воздуха, который будет использоваться для получения электроэнергии.

Строить подземные хранилища планируется недалеко от города Дельта в штате Юта. В этом регионе располагаются подземные соляные запасы, которые будут вымываться специальной техникой. На первом этапе планируется построить хранилища для природного газа, добываемого в Скалистых горах, в относительной близости от хранилища.

После того как технология будет опробована, Magnum Energy LLC займется строительством хранилища для воздуха. Авторы проекта подчеркивают, что сжатый воздух может считаться одним из самых дешевых способов хранения электроэнергии.

Так, например, в ясный день солнечная электростанция будет производить избыток электроэнергии. Его будут направлять на сжатие и закачку воздуха. Когда электричество снова понадобится, воздух заставят крутить турбины. Таким образом авторы проекта планируют решить основную трудность в повсеместном внедрении экологически чистых электростанций - трудности с хранением электроэнергии, сообщают Подробности.

Автор: Irish Republican Feb 17 2010, 18:54

Не розумію подібного відношення до бізнес-кіл. Адекватні власники "заводів, газет, пароходів" в першу чергу піклуються не про п'типоверхові палаци, а про розвиток власного бізнесу. Тому я це писав в першу чергу відносно використання юридичними особами, оскільки фізичні особи як споживачі мало кого цікавлять на цьому ринку.
Поняття "простої людини" занадто банальне та нечітке, щоб ним користуватись в економіці.

Автор: Khvastov Maxim Feb 17 2010, 19:15

Если этих физ. лиц, так называемых "простых людей" вдруг враз не станет, то кому нафиг нужны будут эти владельцы "заводов, газет, пароходов", вхожие в бизнес-круги?
Кроме того, вы лично многих знаете "адекватных" ?

Автор: Arbalet Feb 18 2010, 02:56

Как раз юр.особам у нас это вообще неинтересно - электричество и так дешевое. Повторяю, у нас эти системы ставят себе в основном только очень обеспеченные люди на уединенных фазендах в живописных местах, куда чересчур дорого тянуть линию электропередач. Ну еще народ солнечные коллекторы прикупает по нужде. В Европе, Америке и Японии как раз физические лица очень активные потребители солнечных батарей, так как государство там обязывает местные энергокомпании покупать у них излишки электричества и всячески субсидирует такие начинания плебса.

Автор: Panda Mar 1 2010, 20:44

Було в нас тут про таке:

http://energy-saving.com.ua/tn.html

???

Знайомий виявляється туда пішов працювати. Він там в контактах. В фірми типу рестарт. Сайт буде перероблятись. Насправді з напрямків лишили тільки оці насоси і лампочки. Каже що насоси якраз активно розкручують, просувають і т.д.
Від вітряків відмовились лише тому, що

.

UPD
хай буде сюда, в принципі про альтернативи
тільки що попалось:
http://pravda.com.ua/articles/2010/03/1/4821295/

Автор: Irish Republican Mar 9 2010, 17:31

не завжди ЮО так дешево електроенергія обходиться, плюс на сонячних батареях можна економити (якщо в Криму чи в інших відносно сонячних місцинах).
А в нормальних карїнах люди не ідіоти і бачать, що сонячні батареї = економія.

Автор: gow May 29 2010, 18:24

Кто может подсказать о генераторе. Что на что влияет. Интересует такие вопросы:
1) На что влияет толщина провода в обмотке
2) Количество провода в обмотке
3) Количество обмоток в генераторе и сколько к ним нужно магнитов
4) Количество магнитов и ихняя сила притяжения
5) что увеличивается при увеличении оборотов
6) какая разница: у генератора на машине-магниты в середине крутятся-обмотка на месте: а в самодельных генераторах обмотка в середине а магниты крутятся вокруг ее - в чем загвоздка.
Кто знает то раскажите по пунктам или дайте инфу где об етом можно детально прочитать.

Автор: KING100N May 29 2010, 22:09

gow,
я так понял тебя интересует электродвигатель? Если так, то глянь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C

насчет проводов - если не изменяет память, толще провод - больше максимальный ток - сильнее магнитное поле - больше вращающий момент. Тоже самое и в отношении количества провода. Энергия магнитного поля катушки - W=индуктивность * ток в квадрате / 2 . Индуктивность - L(мкГн)=N(квадрат)·r(квадрат)/(9r+10l), где N - число витков, r - радиус витка (каркаса), l - длина намотки

Автор: ReMMeR May 29 2010, 23:00

Насколько знаю -
Если катушка крутится - то там есть щетки, которые снимают ток (постянный скорее всего) - щетки иногда надо менять.

Если магниты крутятся - ток скорее всего переменный, но щеток нет - меньше обслуживать надо.

Автор: Vzik Feb 22 2016, 13:19

http://ecotown.com.ua/news/Viter-peremih-atom-potuzhnosti-vitrovoyi-enerhetyky-perevyshchyly-potuzhnosti-yadernoyi-enerhetyky-/
22.02.2016


Станом на кінець 2015 року встановлені вітроенергетичні потужності в усьому світі досягли 432,42 ГВт (на 17% більше, ніж у 2014 році). При цьому потужності ядерної енергетики склали 382,55 ГВт. Це вперше, коли вітер обігнав атом, повідомляє ресурс The Japan Times.

Минулий рік став рекордним за кількістю введених у експлуатацію вітропарків – нові потужності досягли 63 ГВт (експерти порівнюють цю енергетичну потужність з потужністю 60 ядерних реакторів).

Зазначається, що вітроенерегтика стала більш популярною завдяки використанню нових технологій та зменшенню її вартості. В то час як ядерна енергетика «топчеться на місці», а страшний відголосок аварії на АЕС Фукусіма-1, що сталася у 2011 році, ще й досі дає про себе знати.

Наразі світовим лідером у галузі вітроенергетики є Китай (встановлені потужності досягли 145 ГВт).

Так, у 2015 році Китай додав 29 ГВт нових потужностей вітру до своєї енергетичної галузі, побивши власний рекорд 2014 року (тоді було досягнуто 21 ГВт). У США було додано лише 8,6 ГВт.