Оптимизированные клиенты, Обсуждаем оптимизированные клиенты проектов BOINC |
Привіт Гість ( Вхід | Реєстрація )
Оптимизированные клиенты, Обсуждаем оптимизированные клиенты проектов BOINC |
Andrey Fenchenko |
Apr 18 2006, 23:14
Пост
#1
|
кранчер з фермою Група: Trusted Members Повідомлень: 822 З нами з: 23-January 06 З: Київ Користувач №: 160 Стать: Чол Парк машин: Ryzen 5 1400, GTX1650S Run 24*7*365 & Phenom II X4 B50 24*7*365 & More other |
Ребята, а кто какой версией расчетного ядра под Windows пользуется? Кто-то использует оптимизированную версию setiathome 4.11?
-------------------- ==========
Правосудие по-Украински – это когда судят тех, кто прав… ========== (Show/Hide) |
ship |
Aug 10 2012, 17:02
Пост
#31
|
Трохи обжився Група: Trusted Members Повідомлень: 27 З нами з: 9-August 12 З: Одесса Користувач №: 3 077 Стать: Чол Free-DC_CPID Парк машин: Intel I7-3770K,AMD ATI Radeon HD 5770 Intel I5-2550K, NVIDIA GeForce 9500 GT Intel i5-2300, NVIDIA GeForce 220 Intel(R) Core(TM)2 Duo E4500, NVIDIA GeForce 8600 GTS AMD Athlon(tm) 64 X2 4200+, ATI Radeon X 1650 AMD Athlon(tm) 64 X2 5000+, ATI Radeon HD 4350 Intel(R) Core(TM)2 Duo E6850, AMD ATI Radeon HD 5700 |
Не знаю баян или нет, но одном сайте наткнулся на такую информацию: http://www.elite-games.ru/conference/viewtopic.php?t=38524 http://www.elite-games.ru/setiathome/optimized.shtml Это все по оптимизации проекта. Сам я сети не ганяю, поэтому если кому интересно - можете попробовать! Полазил по тем ссылочкам, нашел эту и поставил с неё оптимизатор версии 0.4 под 32 битную винду. Комп: ASUS P8P67, I-5 2550K, 8 Gb, NVidia 9600 GT (512 Mb). В результате, все цифры времени стали завышены в несколько раз чем предъидущие, но идти быстрее, т.е. цифра оставшегося времени до завершения уменьшается перепрыгивая несколько секунд. . Вроде по наблюдениям по затратам времени, задания от Астропульс, стали немного быстрее считаться, задания СЕТИ для видюхи - медленее, задания СЕТИ для проца пока не понял. Просто недавно в бионике участвую и незнаю нормально ли это. Помогите разобраться, может все вернуть как было? -------------------- |
Death |
Aug 10 2012, 17:19
Пост
#32
|
<script ///> Група: Moderators Повідомлень: 6 429 З нами з: 5-November 03 З: Kyiv Користувач №: 26 Стать: НеСкажу Free-DC_CPID Парк машин: гидропарк jabber:deadjdona@gmail.com |
1. посмотри в логе боинка сколько реально времени ушло на задание.
2. проверь засчитываются ли они. если меньше времени и засчитываются то оставляй -------------------- |
Skyman |
Aug 10 2012, 19:16
Пост
#33
|
кранчер з фермою Група: Trusted Members Повідомлень: 876 З нами з: 9-January 07 З: Одеса Користувач №: 387 Стать: Чол Free-DC_CPID Парк машин: Небагато всякого заліза |
Полазил по тем ссылочкам, нашел эту и поставил с неё оптимизатор версии 0.4 под 32 битную винду. Комп: ASUS P8P67, I-5 2550K, 8 Gb, NVidia 9600 GT (512 Mb). Это пока последняя версия оптимизированных клиентов. Всё засчитывается. Процессорные задания точно считаются быстрее, главное поставить правильного клиента. Для і5 надо наверное ставить SSE2+ для астропульса и SSE4.1 для мультибима. Насчет ГПУ клиента для Нвидии не скажу, быстрее ли этот оптимизированный. Там вообще задания разной продолжительности бывают, долго оценивать надо. -------------------- We find that we live on an insignificant planet of a humdrum star lost in a galaxy tucked away in some forgotten corner of a universe...
Бейджики: (Show/Hide) Стат: (Show/Hide) |
ship |
Aug 10 2012, 20:26
Пост
#34
|
Трохи обжився Група: Trusted Members Повідомлень: 27 З нами з: 9-August 12 З: Одесса Користувач №: 3 077 Стать: Чол Free-DC_CPID Парк машин: Intel I7-3770K,AMD ATI Radeon HD 5770 Intel I5-2550K, NVIDIA GeForce 9500 GT Intel i5-2300, NVIDIA GeForce 220 Intel(R) Core(TM)2 Duo E4500, NVIDIA GeForce 8600 GTS AMD Athlon(tm) 64 X2 4200+, ATI Radeon X 1650 AMD Athlon(tm) 64 X2 5000+, ATI Radeon HD 4350 Intel(R) Core(TM)2 Duo E6850, AMD ATI Radeon HD 5700 |
Именно так я все и поставил, время покажет быстрее либо нет. Забыл в том сообщении упомянуть что проц в режиме турбо, т.е. постоянно работает разогнаным. Только не пойму, почему оставшееся время начинает показывать больше чем на самом деле и отсчитывается не посекундно а с прыжками.
Щас поставил на комп: INTEL CORE 2 Duo Е 6850, Asus P5KR (всегда толькол асусы беру, что матери что видео), 4 GB, Ati Radeon HD 5700 1024 Mb, решил проверить этот оптимизатор на домашнем компе. Выбрал соответствующие инструкции для проца и видяхи. В итоге все также оставшееся время завышено. До установки обрабатывалось задание астропульсы, писало что 14 ч 30 мин прошло и осталось 14 ч и 45 мин. Теперь пишет что осталось 31ч 32 мин. Но секунды снижаются по через 7-10 секнд а не по одной. Потом посмотрю общее время просчета этого задания. Т.е. раньше в сумме выходило 29 с копейками часов - сравним. Что радует - начало загружатся задание для атишной видяхи - 8 метровое от астропульса, время обработки - 168 ч 14 мин, до этого ни разу не загружалось для видяхи, а только те что обрабатываются только на проце. Но загрузка очень медленная и обрывается, видать несколько часов только грузится будет)) ПЫСЫ: Задание для видяхи не загрузилось, ну либо не начало обрабатываться. В статусе моих заданий написано "Ошибка при расчёте" -------------------- |
Rilian |
Aug 10 2012, 21:27
Пост
#35
|
interstellar Група: Team member Повідомлень: 17 399 З нами з: 22-February 06 З: Торонто Користувач №: 184 Стать: НеСкажу Free-DC_CPID Парк машин: ноут и кусок сервера |
ship, дай ссылку на ошибочный таск, разберемся
там обычно внутри сообщение об ошибке и код есть -------------------- |
ship |
Aug 10 2012, 22:18
Пост
#36
|
Трохи обжився Група: Trusted Members Повідомлень: 27 З нами з: 9-August 12 З: Одесса Користувач №: 3 077 Стать: Чол Free-DC_CPID Парк машин: Intel I7-3770K,AMD ATI Radeon HD 5770 Intel I5-2550K, NVIDIA GeForce 9500 GT Intel i5-2300, NVIDIA GeForce 220 Intel(R) Core(TM)2 Duo E4500, NVIDIA GeForce 8600 GTS AMD Athlon(tm) 64 X2 4200+, ATI Radeon X 1650 AMD Athlon(tm) 64 X2 5000+, ATI Radeon HD 4350 Intel(R) Core(TM)2 Duo E6850, AMD ATI Radeon HD 5700 |
Rilian, помедленее, я ж новичек - как ребенку что да где))) если я правильно понял, то эта ссылка?
За это время еще также 5 заданий завершились с ошибками, короче не одно из заданий для видяхи не пошло. 1 из заданий для проца, действительно пошло быстрее, причем намного. Если до установки оптимизатора общее время было около 5 часов, то закончилась обработка за 2ч 42 минуты. Ждем результата астропульса, ща пишет что прошло 16ч 32 мин а осталось 16 ч и 11 мин. Т.е. за 2 часа вычислений, оставшееся время упало с 32 ч до 16ч. Исходя из всего этого, у меня напрашивается вопрос - А ПОЧЕМУ БОИНК САМИ НЕ ОПТИМИЗИРУЮТ СВОЮ ИСХОДНУЮ ПРОГУ??? зачем ставить еще сторонние оптимизаторы. Неужели разработчики не могут сдщелать нормальную прогу??? Вроде это наиболее логическое решение, тем более что это в их интересах, все-таки мы и для них же стараемся -------------------- |
Rilian |
Aug 10 2012, 22:36
Пост
#37
|
interstellar Група: Team member Повідомлень: 17 399 З нами з: 22-February 06 З: Торонто Користувач №: 184 Стать: НеСкажу Free-DC_CPID Парк машин: ноут и кусок сервера |
судя по гугл эта проблема http://boinc.berkeley.edu/dev/forum_thread.php?id=4565 надо переустановить .NET -------------------- |
Skyman |
Aug 10 2012, 23:21
Пост
#38
|
кранчер з фермою Група: Trusted Members Повідомлень: 876 З нами з: 9-January 07 З: Одеса Користувач №: 387 Стать: Чол Free-DC_CPID Парк машин: Небагато всякого заліза |
Только не пойму, почему оставшееся время начинает показывать больше чем на самом деле и отсчитывается не посекундно а с прыжками. Во многих проектах оставшееся время оценивается неправильно. Боинк его на ходу пересчитывает, поэтому оставшееся время и меняется скачками. К этому в общем все уже привыкли. Исходя из всего этого, у меня напрашивается вопрос - А ПОЧЕМУ БОИНК САМИ НЕ ОПТИМИЗИРУЮТ СВОЮ ИСХОДНУЮ ПРОГУ??? зачем ставить еще сторонние оптимизаторы. Неужели разработчики не могут сдщелать нормальную прогу??? Вроде это наиболее логическое решение, тем более что это в их интересах, все-таки мы и для них же стараемся Клиентов пишут не создатели боинка, а программисты проектов. Некоторые сами пытаются оптимизировать свои программы. У других на это не хватает времени, (или желания, или еще чего-нибудь, ведь и так все работает). Им помогают кранчеры, оптимизируя их программы. Хотя оптимизированные клиенты есть в немногих проектах. В SETI сейчас оптимизаторы работают вроде бы в тесном контакте с программистами проекта, так что все получается нормально. -------------------- We find that we live on an insignificant planet of a humdrum star lost in a galaxy tucked away in some forgotten corner of a universe...
Бейджики: (Show/Hide) Стат: (Show/Hide) |
Lo-Fi Версія | Поточний час: 25th April 2024 - 14:03 |