Розподілені обчислення в Україні [Invision Power Board]

Автор: A1ex01 Jul 17 2009, 15:07

вот попался в руки комп: Phenom 9550-2.2ГГц, windows xp-64

dnetc v2.9104-510-GTR-09042813 for Win32 (WindowsNT 5.2).
Using email address (distributed.net ID) 'укr.nеt'

[Jul 17 15:21:02 UTC] Automatic processor detection found 4 processors.
[Jul 17 15:21:02 UTC] Loading crunchers with work...
[Jul 17 15:21:03 UTC] Automatic processor type detection found
an AMD Phenom processor.
[Jul 17 15:21:03 UTC] OGR-NG: using core #5 (cj-asm-sse-k8).
[Jul 17 15:21:03 UTC] OGR-NG #a: Loaded 27/26-16-3-22-49*
Packet was from a different user/core/client cpu/os/build.
[Jul 17 15:21:03 UTC] OGR-NG #b: Loaded 27/26-16-3-24-47*
[Jul 17 15:21:03 UTC] OGR-NG #c: Loaded 27/26-16-3-25-46*
[Jul 17 15:21:03 UTC] OGR-NG #d: Loaded 27/26-16-3-27-44*
[Jul 17 15:21:03 UTC] OGR-NG: 144 packets remain in buff-in.og2
[Jul 17 15:21:03 UTC] OGR-NG: 0 packets are in buff-out.og2
[Jul 17 15:21:03 UTC] 4 crunchers ('a'-'d') have been started.
[Jul 17 15:21:03 UTC] Paused... ('taskmgr.exe' active)
[Jul 17 15:21:28 UTC] OGR-NG: Benchmark for core #5 (cj-asm-sse-k8)
0.00:00:16.34 [23,678,976 nodes/sec]
[Jul 17 15:21:35 UTC] RC5-72: using core #0 (SES 1-pipe).
[Jul 17 15:21:55 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (SES 1-pipe)
0.00:00:16.53 [4,523,231 keys/sec]
[Jul 17 15:21:55 UTC] RC5-72: using core #1 (SES 2-pipe).
[Jul 17 15:22:14 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (SES 2-pipe)
0.00:00:16.46 [7,603,057 keys/sec]
[Jul 17 15:22:14 UTC] RC5-72: using core #2 (DG 2-pipe).
[Jul 17 15:22:33 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (DG 2-pipe)
0.00:00:16.82 [7,949,656 keys/sec]
[Jul 17 15:22:33 UTC] RC5-72: using core #3 (DG 3-pipe).
[Jul 17 15:22:52 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (DG 3-pipe)
0.00:00:16.82 [7,949,656 keys/sec]
[Jul 17 15:22:52 UTC] RC5-72: using core #4 (DG 3-pipe alt).
[Jul 17 15:23:10 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (DG 3-pipe alt)
0.00:00:16.32 [8,327,184 keys/sec]
[Jul 17 15:23:10 UTC] RC5-72: using core #5 (SS 2-pipe).
[Jul 17 15:23:29 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (SS 2-pipe)
0.00:00:16.34 [8,327,184 keys/sec]
[Jul 17 15:23:29 UTC] RC5-72: using core #6 (GO 2-pipe).
[Jul 17 15:23:50 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (GO 2-pipe)
0.00:00:17.42 [9,538,662 keys/sec]
[Jul 17 15:23:50 UTC] RC5-72: using core #7 (SGP 3-pipe).
[Jul 17 15:24:08 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (SGP 3-pipe)
0.00:00:16.32 [8,196,096 keys/sec]
[Jul 17 15:24:08 UTC] RC5-72: using core #8 (MA 4-pipe).
[Jul 17 15:24:29 UTC] RC5-72: Benchmark for core #8 (MA 4-pipe)
0.00:00:17.51 [5,703,615 keys/sec]
[Jul 17 15:24:29 UTC] RC5-72: using core #9 (MMX 4-pipe).
[Jul 17 15:24:47 UTC] RC5-72: Benchmark for core #9 (MMX 4-pipe)
0.00:00:16.32 [4,235,280 keys/sec]
[Jul 17 15:24:47 UTC] RC5-72: using core #10 (GO 2-pipe alt).
[Jul 17 15:25:06 UTC] RC5-72: Benchmark for core #10 (GO 2-pipe alt)
0.00:00:16.82 [7,949,656 keys/sec]
[Jul 17 15:25:06 UTC] RC5-72 benchmark summary :
Default core : #6 (GO 2-pipe)
Fastest core : #6 (GO 2-pipe)
[Jul 17 15:25:13 UTC] OGR-NG: using core #0 (FLEGE 2.0).
[Jul 17 15:25:32 UTC] OGR-NG: Benchmark for core #0 (FLEGE 2.0)
0.00:00:16.39 [15,891,367 nodes/sec]
[Jul 17 15:25:32 UTC] OGR-NG: using core #1 (rt-asm-generic).
[Jul 17 15:25:51 UTC] OGR-NG: Benchmark for core #1 (rt-asm-generic)
0.00:00:16.34 [16,125,984 nodes/sec]
[Jul 17 15:25:51 UTC] OGR-NG: using core #2 (rt-asm-mmx).
[Jul 17 15:26:10 UTC] OGR-NG: Benchmark for core #2 (rt-asm-mmx)
0.00:00:16.32 [22,862,451 nodes/sec]
[Jul 17 15:26:10 UTC] OGR-NG: using core #3 (cj-asm-sse2).
[Jul 17 15:26:29 UTC] OGR-NG: Benchmark for core #3 (cj-asm-sse2)
0.00:00:16.54 [29,105,223 nodes/sec]
[Jul 17 15:26:29 UTC] OGR-NG: using core #4 (cj-asm-sse-p4).
[Jul 17 15:26:48 UTC] OGR-NG: Benchmark for core #4 (cj-asm-sse-p4)
0.00:00:16.36 [22,679,552 nodes/sec]
[Jul 17 15:26:48 UTC] OGR-NG: using core #5 (cj-asm-sse-k8).
[Jul 17 15:27:07 UTC] OGR-NG: Benchmark for core #5 (cj-asm-sse-k8)
0.00:00:16.34 [23,678,976 nodes/sec]
[Jul 17 15:27:07 UTC] OGR-NG benchmark summary :
Default core : #5 (cj-asm-sse-k8)
Fastest core : #3 (cj-asm-sse2)
[Jul 17 15:27:07 UTC] Core #3 is significantly faster than the default core.
Please file a bug report along with the output of
-cpuinfo.

и клиент 64

dnetc v2.9104-510-GTR-09042813 for Win64 (WindowsNT 5.2).
Using email address (distributed.net ID) 'укr.net'

[Jul 17 15:28:56 UTC] Automatic processor detection found 4 processors.
[Jul 17 15:28:56 UTC] Loading crunchers with work...
[Jul 17 15:28:56 UTC] Automatic processor type detection found
an AMD Phenom processor.
[Jul 17 15:28:56 UTC] RC5-72: using core #1 (KBE-64 3-pipe).
[Jul 17 15:28:56 UTC] RC5-72 #a: Loaded random 53:9F43AC04:00000000:1*2^32
[Jul 17 15:28:56 UTC] RC5-72 #b: Loaded random 53:98C4E680:00000000:1*2^32
[Jul 17 15:28:56 UTC] RC5-72 #c: Loaded random 53:91DEC5B3:00000000:1*2^32
[Jul 17 15:28:56 UTC] RC5-72 #d: Loaded random 53:9224BE43:00000000:1*2^32
[Jul 17 15:28:56 UTC] RC5-72: 0 packets remain in buff-in.r72
[Jul 17 15:28:56 UTC] RC5-72: 0 packets are in buff-out.r72
[Jul 17 15:28:56 UTC] 4 crunchers ('a'-'d') have been started.
[Jul 17 15:28:56 UTC] Paused... ('taskmgr.exe' active)
[Jul 17 15:29:21 UTC] OGR-NG: Benchmark for core #0 (FLEGE-64 2.0)
0.00:00:16.51 [27,630,953 nodes/sec]
[Jul 17 15:29:29 UTC] RC5-72: using core #0 (SNJL 3-pipe).
[Jul 17 15:29:47 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (SNJL 3-pipe)
0.00:00:16.32 [8,327,184 keys/sec]
[Jul 17 15:29:47 UTC] RC5-72: using core #1 (KBE-64 3-pipe).
[Jul 17 15:30:08 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (KBE-64 3-pipe)
0.00:00:16.95 [8,817,747 keys/sec]
[Jul 17 15:30:08 UTC] RC5-72: using core #2 (ANSI 4-pipe).
[Jul 17 15:30:28 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (ANSI 4-pipe)
0.00:00:17.54 [6,171,759 keys/sec]
[Jul 17 15:30:28 UTC] RC5-72: using core #3 (ANSI 2-pipe).
[Jul 17 15:30:48 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (ANSI 2-pipe)
0.00:00:17.01 [5,874,736 keys/sec]
[Jul 17 15:30:48 UTC] RC5-72: using core #4 (ANSI 1-pipe).
[Jul 17 15:31:07 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (ANSI 1-pipe)
0.00:00:16.71 [3,749,530 keys/sec]
[Jul 17 15:31:07 UTC] RC5-72 benchmark summary :
Default core : #1 (KBE-64 3-pipe)
Fastest core : #1 (KBE-64 3-pipe)
[Jul 17 15:32:10 UTC] *Break* Shutting down...

sse2 таки рулит

Автор: A1ex01 Jan 18 2011, 20:13

wot popalsia komp:
2003x86 sp2
xeon5620 2.4GHz 16cores

dnetc v2.9108-517-GTR-10021519 for Win32 (WindowsNT 5.2).

[Jan 18 18:06:41 UTC] Automatic processor type detection did not
recognize the processor (tag: "100062C2")
[Jan 18 18:07:18 UTC] OGR-NG: using core #3 (cj-asm-sse2).
[Jan 18 18:07:37 UTC] OGR-NG: Benchmark for core #3 (cj-asm-sse2)
0.00:00:16.15 [36,749,312 nodes/sec]
[Jan 18 18:08:39 UTC] RC5-72: using core #11 (GO 2-pipe b).
[Jan 18 18:08:58 UTC] RC5-72: Benchmark for core #11 (GO 2-pipe b)
0.00:00:16.23 [7,896,508 keys/sec]

Автор: Death May 10 2011, 12:42

dnetc v2.9110-519-GTR-11041423 for Win64 (WindowsNT 6.1).
Using email address (distributed.net ID) ''

[May 10 10:37:56 UTC] Automatic processor type detection found
an AMD Athlon 64 X2 Dual Core processor.
[May 10 10:37:56 UTC] OGR-NG: using core #0 (FLEGE-64 2.0).
[May 10 10:38:16 UTC] OGR-NG: Benchmark for core #0 (FLEGE-64 2.0)
0.00:00:16.80 [23,588,459 nodes/sec]
[May 10 10:38:16 UTC] OGR-NG: using core #1 (cj-asm-generic).
[May 10 10:38:35 UTC] OGR-NG: Benchmark for core #1 (cj-asm-generic)
0.00:00:17.00 [27,639,089 nodes/sec]
[May 10 10:38:35 UTC] OGR-NG: using core #2 (cj-asm-sse2).
[May 10 10:38:56 UTC] OGR-NG: Benchmark for core #2 (cj-asm-sse2)
0.00:00:17.19 [20,034,214 nodes/sec]
[May 10 10:38:56 UTC] OGR-NG benchmark summary :
Default core : #1 (cj-asm-generic)
Fastest core : #1 (cj-asm-generic)
[May 10 10:38:56 UTC] RC5-72: using core #0 (SNJL 3-pipe).
[May 10 10:39:16 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (SNJL 3-pipe)
0.00:00:16.87 [8,562,848 keys/sec]
[May 10 10:39:16 UTC] RC5-72: using core #1 (KBE-64 3-pipe).
[May 10 10:39:35 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (KBE-64 3-pipe)
0.00:00:16.58 [8,909,876 keys/sec]
[May 10 10:39:35 UTC] RC5-72: using core #2 (GO 2-pipe c).
[May 10 10:39:55 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (GO 2-pipe c)
0.00:00:17.14 [10,346,498 keys/sec]
[May 10 10:39:55 UTC] RC5-72: using core #3 (GO 2-pipe d).
[May 10 10:40:14 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (GO 2-pipe d)
0.00:00:16.80 [11,457,630 keys/sec]
[May 10 10:40:14 UTC] RC5-72 benchmark summary :
Default core : #3 (GO 2-pipe d)
Fastest core : #3 (GO 2-pipe d)

Автор: smilesvua Dec 7 2011, 10:41

[Dec 07 08:37:57 UTC] Automatic processor type detection did not
recognize the processor (tag: "100062D6")
[Dec 07 08:37:57 UTC] OGR-NG: using core #0 (FLEGE-64 2.0).
[Dec 07 08:38:16 UTC] OGR-NG: Benchmark for core #0 (FLEGE-64 2.0)
0.00:00:16.58 [47,400,397 nodes/sec]
[Dec 07 08:38:16 UTC] OGR-NG: using core #1 (cj-asm-generic).
[Dec 07 08:38:36 UTC] OGR-NG: Benchmark for core #1 (cj-asm-generic)
0.00:00:17.19 [50,863,753 nodes/sec]
[Dec 07 08:38:36 UTC] OGR-NG: using core #2 (cj-asm-sse2).
[Dec 07 08:38:55 UTC] OGR-NG: Benchmark for core #2 (cj-asm-sse2)
0.00:00:17.22 [89,160,634 nodes/sec]
[Dec 07 08:38:55 UTC] OGR-NG benchmark summary :
Default core : #2 (cj-asm-sse2)
Fastest core : #2 (cj-asm-sse2)
[Dec 07 08:38:55 UTC] RC5-72: using core #0 (SNJL 3-pipe).
[Dec 07 08:39:15 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (SNJL 3-pipe)
0.00:00:17.19 [10,153,554 keys/sec]
[Dec 07 08:39:15 UTC] RC5-72: using core #1 (KBE-64 3-pipe).
[Dec 07 08:39:35 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (KBE-64 3-pipe)
0.00:00:17.19 [10,872,889 keys/sec]
[Dec 07 08:39:35 UTC] RC5-72: using core #2 (GO 2-pipe c).
[Dec 07 08:39:54 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (GO 2-pipe c)
0.00:00:17.16 [11,603,722 keys/sec]
[Dec 07 08:39:54 UTC] RC5-72: using core #3 (GO 2-pipe d).
[Dec 07 08:40:14 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (GO 2-pipe d)
0.00:00:17.16 [11,970,486 keys/sec]
[Dec 07 08:40:14 UTC] RC5-72 benchmark summary :
Default core : #-1 (undefined)
Fastest core : #3 (GO 2-pipe d)

Автор: Paul B.Atton Dec 20 2011, 18:28

smilesvua, рядок з версією клієнта додай.

Автор: smilesvua Dec 20 2011, 23:05

Поздно. НО версия последняя тестовая Х64.

Автор: wolka Dec 29 2011, 03:45

Есть такие результаты, запущенна работа программ одновременно.
Собственно вопрос - на что смотреть что-бы оценить скорость расчетов? Если сравнивать интел-интел, то тут все понятно, а интел - спарк ... не совсем понятно.

Это какой-то пень 2-й ядерный 2.1 Ггц
0.04:46:28.48 - [96.91 Mnodes/s]
[Dec 29 05:21:41 UTC] OGR-NG: 73 packets remain in buff-in.og2
[Dec 29 05:21:41 UTC] OGR-NG: 25 packets (1736.46 stats units) are in

Это Q6600 4 ядра 2.4 Ггц
0.04:45:12.07 - [188.62 Mnodes/s]
[Dec 29 03:20:03 UTC] OGR-NG: 35 packets remain in buff-in.og2
[Dec 29 03:20:03 UTC] OGR-NG: 61 packets (3371.04 stats units) are in

Это SPARC 1.6 запущено на 100 ядрах
0.04:43:19.43 - [221.92 Mnodes/s]
[Dec 29 03:19:18 UTC] OGR-NG: 441 packets remain in buff-in.og2
[Dec 29 03:19:18 UTC] OGR-NG: 459 packets (6297.76 stats units) are in

Автор: Alexis Kravtchenko Dec 29 2011, 10:41

Эээ... Немножко не так...
Это время касательно посчитанного после старта(но не учтены частично расчитанные задания(и ранее и сейчас)... - для точности надо долго ждать, да и без "лишней" загрузки ЦП/ГП).
Нужно при тест-запуске(замере производительности) указать параметр...

В Винде это - "dnetc -benchmark"...

Лучше глянь на "dnetc -help", в *NIX тоже канает...

P.S. Но в целом, за 4 дня, результат уже будет близок к реальному, если заданий на ядро посчитано по штук 10... И не было другой сильной загрузки...

Автор: wolka Jan 4 2012, 19:25

(Alexis Kravtchenko @ Dec 29 2011, 10:41)

Лучше глянь на "dnetc -help", в *NIX тоже канает...

P.S. Но в целом, за 4 дня, результат уже будет близок к реальному, если заданий на ядро посчитано по штук 10... И не было другой сильной загрузки...

А пофик бечмарк ... я за вчера влез в топ-100 .... на 28-е место.

Автор: Death Jan 4 2012, 21:47

а круто блин )))

Автор: egorio Jan 25 2012, 16:41

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=417750&p=9278397#p9278397 на Оверах сделать бенчмарк OGR на AMD FX. Надеюсь, помогут. Очень уж интересно. Кто может сделать тест на Core i7, для сравнения? Буду благодарен.

Вот, выложили:

QUOTE

[Jan 25 15:00:41 UTC] Automatic processor type detection did not
recognize the processor (tag: "40015012")
[Jan 25 15:00:41 UTC] OGR-NG: using core #3 (cj-asm-sse2-lzcnt).
[Jan 25 15:00:59 UTC] OGR-NG: Benchmark for core #3 (cj-asm-sse2-lzcnt)
0.00:00:16.19 [56,350,781 nodes/sec]
[Jan 25 15:00:59 UTC] RC5-72: Running micro-bench to select fastest core...
[Jan 25 15:01:19 UTC] RC5-72: using core #3 (GO 2-pipe d).
[Jan 25 15:01:38 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (GO 2-pipe d)
0.00:00:16.36 [15,234,379 keys/sec]

У кого есть i7 для теста?

Не оптимизирован пока OGR под FX

Автор: eugeny Jan 25 2012, 22:00

(Show/Hide)

Автор: smilesvua Jan 25 2012, 22:16

[Dec 07 08:37:57 UTC] Automatic processor type detection did not
recognize the processor (tag: "100062D6")
[Dec 07 08:37:57 UTC] OGR-NG: using core #0 (FLEGE-64 2.0).
[Dec 07 08:38:16 UTC] OGR-NG: Benchmark for core #0 (FLEGE-64 2.0)
0.00:00:16.58 [47,400,397 nodes/sec]
[Dec 07 08:38:16 UTC] OGR-NG: using core #1 (cj-asm-generic).
[Dec 07 08:38:36 UTC] OGR-NG: Benchmark for core #1 (cj-asm-generic)
0.00:00:17.19 [50,863,753 nodes/sec]
[Dec 07 08:38:36 UTC] OGR-NG: using core #2 (cj-asm-sse2).
[Dec 07 08:38:55 UTC] OGR-NG: Benchmark for core #2 (cj-asm-sse2)
0.00:00:17.22 [89,160,634 nodes/sec]
[Dec 07 08:38:55 UTC] OGR-NG benchmark summary :
Default core : #2 (cj-asm-sse2)
Fastest core : #2 (cj-asm-sse2)
[Dec 07 08:38:55 UTC] RC5-72: using core #0 (SNJL 3-pipe).
[Dec 07 08:39:15 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (SNJL 3-pipe)
0.00:00:17.19 [10,153,554 keys/sec]
[Dec 07 08:39:15 UTC] RC5-72: using core #1 (KBE-64 3-pipe).
[Dec 07 08:39:35 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (KBE-64 3-pipe)
0.00:00:17.19 [10,872,889 keys/sec]
[Dec 07 08:39:35 UTC] RC5-72: using core #2 (GO 2-pipe c).
[Dec 07 08:39:54 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (GO 2-pipe c)
0.00:00:17.16 [11,603,722 keys/sec]
[Dec 07 08:39:54 UTC] RC5-72: using core #3 (GO 2-pipe d).
[Dec 07 08:40:14 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (GO 2-pipe d)
0.00:00:17.16 [11,970,486 keys/sec]
[Dec 07 08:40:14 UTC] RC5-72 benchmark summary :
Default core : #-1 (undefined)
Fastest core : #3 (GO 2-pipe d)

Это Core i7-3690X в номинале.

Автор: egorio Jan 25 2012, 22:28

eugeny, smilesvua, Спасибо! А HT вкл. или выкл.?

Автор: eugeny Jan 25 2012, 22:39

QUOTE(egorio @ Jan 26 2012, 00:28)

eugeny, smilesvua, Спасибо! А HT вкл. или выкл.?

По умолчанию вкл.

Автор: egorio Jan 26 2012, 09:44

Опять AMD FX проигрывает i7 Эх, остается в живых лишь надежда...

Автор: egorio Apr 13 2012, 21:49

Celeron G540 2,50 GHz (2 ядра по):

dnetc v2.9110-519-GTR-11041423 for Win64 (WindowsNT 6.1).
Please provide the *entire* version descriptor when submitting bug reports.
The distributed.net bug report pages are at http://bugs.distributed.net/

[Apr 13 19:48:12 UTC] Automatic processor type detection found
an Intel Core i3/i5/i7-2xxx processor.
[Apr 13 19:48:12 UTC] OGR-NG: using core #2 (cj-asm-sse2).
[Apr 13 19:48:31 UTC] OGR-NG: Benchmark for core #2 (cj-asm-sse2)
0.00:00:16.47 [56,981,590 nodes/sec]
[Apr 13 19:48:31 UTC] RC5-72: using core #2 (GO 2-pipe c).
[Apr 13 19:48:50 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (GO 2-pipe c)
0.00:00:16.83 [7,491,861 keys/sec]

Автор: egorio Mar 7 2014, 14:08

Core i3-2120 3.3 GHz (4 ядра (2 виртуальных) по):

[Mar 07 12:05:47 UTC] Automatic processor type detection found
an Intel Core i3/i5/i7-2xxx processor.
[Mar 07 12:05:47 UTC] OGR-NG: using core #2 (cj-asm-sse2).
[Mar 07 12:06:05 UTC] OGR-NG: Benchmark for core #2 (cj-asm-sse2)
0.00:00:16.25 [75,313,543 nodes/sec]
[Mar 07 12:06:05 UTC] RC5-72: using core #3 (GO 2-pipe d).
[Mar 07 12:06:24 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (GO 2-pipe d)
0.00:00:16.19 [10,183,763 keys/sec]

Автор: egorio Mar 30 2014, 22:30

Как оказалось, с Core i3 все не так радужно. Бенчмарк показывает ~ 72 маганода на ядро. В i3 2 реальных + 2 виртуальных ядра, которые дает технология HT. Т.е. 72 х 4 = 288 меганод. По факту же, он выдает не больше 160.

Автор: Sergyg Apr 2 2014, 14:39

а напишите поподробнее, как этот бенчмарк запустить ))))

с учётом того, что я пока не регистрировался в OGR

и на какие строчки потом посмотреть

Автор: A1ex01 Apr 2 2014, 22:29

создай текстовый файл dnetc.ini с мылом своим

[parameters]
id=admin@admin.net

запусти екзешник, menu>client>benchmark>all cores

Автор: Sergyg Apr 3 2014, 07:16

A1ex01 красно дякую!

а бенч вообще конечный или нет? а то уже 7 часов бенчится...

Автор: A1ex01 Apr 3 2014, 08:09

бенчит пару минут, потом просто считает задания

Автор: Sergyg Apr 3 2014, 08:15

вообще не представляю, что это, но вот копипаст из окна программы:

[Apr 03 06:10:48 UTC] OGR-NG: Saved 1 packet to buff-out.og2
[Apr 03 06:10:48 UTC] OGR-NG: Summary: 253 packets (22491.30 stats units)
0.07:14:28.81 - [862.77 Mnodes/s]
[Apr 03 06:10:48 UTC] OGR-NG: 63 packets remain in buff-in.og2
[Apr 03 06:10:48 UTC] OGR-NG: 253 packets (22491.30 stats units) are in
buff-out.og2
[Apr 03 06:11:47 UTC] OGR-NG #x:28/3-76-8-2-28@83+14-31-5-19-11 [108,473,91 ...
[Apr 03 06:11:48 UTC] OGR-NG: Loaded 1 packet from buff-in.og2
[Apr 03 06:11:48 UTC] OGR-NG: Saved 1 packet to buff-out.og2
[Apr 03 06:11:48 UTC] OGR-NG: Summary: 254 packets (22628.06 stats units)
0.07:15:28.51 - [866.03 Mnodes/s]
[Apr 03 06:11:48 UTC] OGR-NG: 62 packets remain in buff-in.og2
[Apr 03 06:11:48 UTC] OGR-NG: 254 packets (22628.06 stats units) are in
buff-out.og2
[Apr 03 06:11:58 UTC] OGR-NG #b:28/3-75-14-4-21@53+42-8-13-22-1 [139,284,99 ...
[Apr 03 06:11:58 UTC] OGR-NG: Loaded 1 packet from buff-in.og2
[Apr 03 06:11:58 UTC] OGR-NG: Saved 1 packet to buff-out.og2
[Apr 03 06:11:58 UTC] OGR-NG: Summary: 255 packets (22762.56 stats units)
0.07:15:39.01 - [870.83 Mnodes/s]
[Apr 03 06:11:58 UTC] OGR-NG: 61 packets remain in buff-in.og2
[Apr 03 06:11:58 UTC] OGR-NG: 255 packets (22762.56 stats units) are in
buff-out.og2
[Apr 03 06:12:19 UTC] OGR-NG #f:28/3-75-14-5-20@60+9-16-15-6-18 [139,414,06 ...
[Apr 03 06:12:21 UTC] Paused... (user generated)

-------------------
бенчилось часов 8-9 ядер 24

кто знает, зачем оно жжёт электричество? и что дал (или ещё не дал) этот бенч-резалт

------------------------
теперь понял, где затраченное время и результаты]

Автор: Alexis Kravtchenko Apr 3 2014, 09:03

(Sergyg @ Apr 3 2014, 08:15)

вообще не представляю, что это, но вот копипаст из окна программы:

Это реальный расчёт...
Надеюсь е-mail указан ?

Для бенчмарка нужно запускать из "командной" строки с параметром -bench
А вообще, лучше сначала посмотри подсказку:
dnetc.exe -help
или
./dnetc -help

Если система Win то бенчмарк есть и в меню приложения...

Автор: egorio Apr 3 2014, 13:21

Sergyg, 866.03 Mnodes/s О_о что это за проц? Хочу такой! Он насчитал за 9 часов то, что я сливаю за сутки Главное теперь не потерять файл buff-out.og2 и отправить результат от имени нашей команды, а не просто в пустоту.
Что бы запустить бенчмарк достаточно просто распаковать клиент в отдельную папку, создать ярлык для dnetc.exe, зайти в его "Свойства" и дописать параметр -benchmark в поле "Объект". Затем запустит его, он проведет бенч (30-40 сек) а результат скопировать сюда.
Если же это какой-то linux, то dnetc нужно запустить с параметром -benchmark и он проделает все тоже самое.

Автор: Sergyg Apr 3 2014, 17:24

это 4CPU Opteron 8431

........................

dnetc v2.9111-520-GTR-13050820 for Win64 (WindowsNT 6.0).
Please provide the *entire* version descriptor when submitting bug reports.
The distributed.net bug report pages are at http://bugs.distributed.net/
Using email address (distributed.net ID) 'недадимзакешировать@gmail.com'

[Apr 03 15:03:20 UTC] Automatic processor detection found 24 processors.
[Apr 03 15:03:20 UTC] Loading crunchers with work...
[Apr 03 15:03:20 UTC] Automatic processor type detection found
an AMD Athlon/Phenom (Model 16) processor.
[Apr 03 15:03:20 UTC] OGR-NG: using core #3 (cj-asm-sse2-lzcnt).
[Apr 03 15:03:20 UTC] OGR-NG: Loaded 24 packets from buff-in.og2
[Apr 03 15:03:20 UTC] OGR-NG: 59 packets remain in buff-in.og2
[Apr 03 15:03:20 UTC] OGR-NG: 257 packets (22923.61 stats units) are in
buff-out.og2
[Apr 03 15:03:20 UTC] 24 crunchers ('a'-'x') have been started.
[Apr 03 15:03:22 UTC] OGR-NG #b:28/3-75-14-4-21@56+59-2-9-10-15 [141,809,75 ...
[Apr 03 15:03:22 UTC] OGR-NG: Loaded 1 packet from buff-in.og2
[Apr 03 15:03:22 UTC] OGR-NG: Saved 1 packet to buff-out.og2
[Apr 03 15:03:22 UTC] OGR-NG: Summary: 1 packet (46.86 stats units)
0.00:00:00.45 - [12.89 Mnodes/s]
[Apr 03 15:03:22 UTC] OGR-NG: 58 packets remain in buff-in.og2
[Apr 03 15:03:22 UTC] OGR-NG: 258 packets (22970.47 stats units) are in
buff-out.og2

=============================== нажал 'бенчмарк' копирую отрывками, т.к. записи уходят вверх, не знаю, где есть лог или что-то подобное

[Apr 03 15:03:22 UTC] OGR-NG: Loaded 1 packet from buff-in.og2
[Apr 03 15:03:22 UTC] OGR-NG: Saved 1 packet to buff-out.og2
[Apr 03 15:03:22 UTC] OGR-NG: Summary: 1 packet (46.86 stats units)
0.00:00:00.45 - [12.89 Mnodes/s]

[Apr 03 15:04:35 UTC] OGR-NG: using core #3 (cj-asm-sse2-lzcnt).
[Apr 03 15:04:54 UTC] OGR-NG: Benchmark for core #3 (cj-asm-sse2-lzcnt)
0.00:00:17.01 [42,057,948 nodes/sec]
[Apr 03 15:04:54 UTC] OGR-NG benchmark summary :
Default core : #3 (cj-asm-sse2-lzcnt) 42,057,948 node ...
Fastest core : #3 (cj-asm-sse2-lzcnt) 42,057,948 node ...
[Apr 03 15:04:54 UTC] RC5-72: using core #0 (SNJL 3-pipe).
[Apr 03 15:05:14 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (SNJL 3-pipe)
0.00:00:17.30 [9,035,200 keys/sec]
[Apr 03 15:05:14 UTC] RC5-72: using core #1 (KBE-64 3-pipe).
[Apr 03 15:05:33 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (KBE-64 3-pipe)
0.00:00:16.95 [9,639,953 keys/sec]
[Apr 03 15:05:33 UTC] RC5-72: using core #2 (GO 2-pipe c).
[Apr 03 15:05:53 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (GO 2-pipe c)
0.00:00:17.12 [11,225,757 keys/sec]
[Apr 03 15:05:53 UTC] RC5-72: using core #3 (GO 2-pipe d).
[Apr 03 15:06:13 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (GO 2-pipe d)
0.00:00:17.06 [11,975,897 keys/sec]
[Apr 03 15:06:13 UTC] RC5-72 benchmark summary :
Default core : #3 (GO 2-pipe d) 11,975,897 keys/sec
Fastest core : #3 (GO 2-pipe d) 11,975,897 keys/sec
[Apr 03 15:06:13 UTC] Compare and share your rates in the speeds database at
http://www.distributed.net/speed/
(benchmark rates are for a single processor core)

......................

по правде, мне трудно всё это понять

решил нажать "Update buffers" - что-то куда-то ушло. ~~Но работа за ночь наверное не сохранилась~~, вроде, оно записывает в файл каждый пройденный шаг)

А как присоединиться к команде?
Пока получилось только привязаться к мылу, как описал A1ex01 at #21

Автор: egorio Apr 3 2014, 17:40

QUOTE(Sergyg @ Apr 3 2014, 18:24)

[Apr 03 15:03:20 UTC] Automatic processor detection found 24 processors.
[Apr 03 15:03:20 UTC] Loading crunchers with work...
[Apr 03 15:03:20 UTC] Automatic processor type detection found
an AMD Athlon/Phenom (Model 16) processor.
[Apr 03 15:04:35 UTC] OGR-NG: using core #3 (cj-asm-sse2-lzcnt).
[Apr 03 15:04:54 UTC] OGR-NG: Benchmark for core #3 (cj-asm-sse2-lzcnt)
0.00:00:17.01 [42,057,948 nodes/sec]
[Apr 03 15:04:54 UTC] OGR-NG benchmark summary :
Default core : #3 (cj-asm-sse2-lzcnt) 42,057,948 node ...
Fastest core : #3 (cj-asm-sse2-lzcnt) 42,057,948 node ...

Вот это и есть показатели

Умножить их на кол-во CPU и должно получится расчетное PPD.

Завтра ищете себя в http://stats.distributed.net/team/tlist.php?project_id=28&low=1&limit=100 (поле Поиск вверху). Нажимаете на свой ник (мыло), снизу на странице будет кнопка "пришлите мне мой пароль", ее нажимаете и на мыло приходит письмо с паролем. Главное, что бы мыло правильное и не потерять его потом.

Вот тема о http://distributed.org.ua/forum/index.php?showtopic=505 клиента.

Автор: Sergyg Apr 3 2014, 17:50

Спасибо, egorio !

Теперь, кажется, прояснилось)

Автор: A1ex01 Apr 3 2014, 18:56

добавь в файл dnetc.ini

[logging]
log-file-limit=200
log-file=dnetc.log
log-file-type=fifo

перезапусти и будут логи в dnetc.log

Автор: Sergyg Apr 3 2014, 20:28

Спасибо, A1ex01

вот интересно получается по скорости:

[Apr 03 16:20:40 UTC] OGR-NG #i:28/2-44-8-78@79+3-20-25-24-14-2 [102,882,94 ...
[Apr 03 16:20:40 UTC] OGR-NG: Loaded 1 packet from buff-in.og2
[Apr 03 16:20:40 UTC] OGR-NG: Saved 1 packet to buff-out.og2
[Apr 03 16:20:40 UTC] OGR-NG: Summary: 25 packets (2588.95 stats units)
0.01:17:20.64 - [184.84 Mnodes/s]
[Apr 03 16:20:40 UTC] OGR-NG: 553 packets remain in buff-in.og2
[Apr 03 16:20:40 UTC] OGR-NG: 23 packets (2422.11 stats units) are in
buff-out.og2
[Apr 03 16:21:35 UTC] OGR-NG #t:28/2-44-9-77@78+4-23-13-11-7-12 [103,154,42 ...
[Apr 03 16:21:35 UTC] OGR-NG: Loaded 1 packet from buff-in.og2
[Apr 03 16:21:35 UTC] OGR-NG: Saved 1 packet to buff-out.og2
[Apr 03 16:21:35 UTC] OGR-NG: Summary: 26 packets (2717.06 stats units)
0.01:18:16.00 - [208.55 Mnodes/s]
[Apr 03 16:21:35 UTC] OGR-NG: 552 packets remain in buff-in.og2
[Apr 03 16:21:35 UTC] OGR-NG: 24 packets (2550.22 stats units) are in
buff-out.og2
[Apr 03 18:23:52 UTC] OGR-NG #l:28/2-38-6-86@90+18-21-30-1-25-2 [394,273,39 ...

получается, оно выполнило 26 пакетов, после чего вот уже 2 часа готовит что-то другое, что в статистике пока не отображается

Автор: egorio Apr 3 2014, 20:33

QUOTE(Sergyg @ Apr 3 2014, 21:28)

Спасибо, A1ex01

получается, оно выполнило 26 пакетов, после чего вот уже 2 часа готовит что-то другое, что в статистике пока не отображается

26 пакетов уже прощитаны и готовы к отпавке. Средняя скорость расчетов была ~ 208,5 меганод. А сейчас идет обработка 27-го пакета.

Автор: Sergyg Apr 3 2014, 20:38

а почему дистанция между 25 и 26-м - около 1 минуты, а до 27-го уже прошло 2 часа?

(не могу знать, но может как-то связано с тем, что в системе 24 ядра?)

или другое: на 26 пакетов пошло 1ч 18мин,

а потом прошло +2часа и пока без отметок в статистике (логирование, как написал Алекс, ещё не трогал, не успел)

Автор: egorio Apr 3 2014, 20:57

QUOTE(Sergyg @ Apr 3 2014, 21:38)

а почему дистанция между 25 и 26-м - около 1 минуты, а до 27-го уже прошло 2 часа?

(не могу знать, но может как-то связано с тем, что в системе 24 ядра?)

или другое: на 26 пакетов пошло 1ч 18мин,

а потом прошло +2часа и пока без отметок в статистике (логирование, как написал Алекс, ещё не трогал, не успел)

Пакет не имеет фиксированной величины. Один пакет может весить как 10 очков статистики, так и 1000, т.е. может быть посчитан как за минуту, так и за пять часов. Лог не обязателен, на работу он не влияет. Dnet хорош тем, что их клиент можно поставить на любую машину, настроить и забыть про него.

24 ядра загружены еще чем-то? Если там реальных 24, а не 12 и HT, то он должен выдавать 42 х 24 = 1008 меганод * 8600 сек = ~ 85к очков в сутки.

Обычный Q6600 выдает, в среднем, 200 меганод и 18к очков в сутки.

Автор: egorio Apr 3 2014, 21:06

Xeon Processor E5420 (4 cores, 12M Cache, 2.50 GHz)

[Apr 03 19:00:48 UTC] OGR-NG: Benchmark for core #2 (cj-asm-sse2)
0.00:00:16.17 [52,688,450 nodes/sec]

Смотрю, что размер кеш в OGR тоже ни на что не влияет. Что Celeron G540 c 2 MB, что Xeon c 12 MB показывают одну скорость.

Автор: Sergyg Apr 3 2014, 21:30

QUOTE

там реальных 24

ok, проведу эксперимент...

если бы я мог себе позволить липиздричество, то гонял бы более 2КВт/ч своего железа (не одна мать), но ничего - не теряю надежду на другой замысел, что давно обещал. Папижже

кеш ЦП важен)), но, конечно, не во всех задачах. Важен в энкодировании видео, прочей работе с графическим контентом. Как откликаются др. научные расчёты - я не в курсе.

Автор: egorio Apr 3 2014, 22:04

Sergyg, кеш влияет, конечно, но не на OGR. А в Boinc кеш учитывается и бенчмарк выдает больше попугаев. Хотя это дает лишь возможность его использования. На практике, насколько я помню, прирост от объема кеша был только в некоторых подпроектах Primegrid.

Автор: Sergyg Apr 4 2014, 17:56

[Apr 04 15:44:25 UTC] OGR-NG #j:28/2-49-21-60@74+14-31-7-19-22- [608,671,80 ...
[Apr 04 15:44:25 UTC] OGR-NG: Loaded 1 packet from buff-in.og2
[Apr 04 15:44:25 UTC] OGR-NG: Saved 1 packet to buff-out.og2
[Apr 04 15:44:25 UTC] OGR-NG: Summary: 111 packets (74352.39 stats units)
1.00:41:05.17 - [817.13 Mnodes/s]
[Apr 04 15:44:25 UTC] OGR-NG: 467 packets remain in buff-in.og2
[Apr 04 15:44:25 UTC] OGR-NG: 109 packets (74185.55 stats units) are in
buff-out.og2
[Apr 04 15:54:03 UTC] OGR-NG #a:28/2-49-31-50@65+37-9-30-15-7-1 [546,429,51 ...
[Apr 04 15:54:08 UTC] Paused... (user generated)

считало чуть менее 25 часов. Сделал паузу и апдейт результатов.

Посмотрим, что начислят. Вчерашнее накапавшее -
Gnodes: 23,090

Автор: egorio Apr 4 2014, 18:03

QUOTE(Sergyg @ Apr 4 2014, 18:56)

[Apr 04 15:44:25 UTC] OGR-NG #j:28/2-49-21-60@74+14-31-7-19-22- [608,671,80 ...
[Apr 04 15:44:25 UTC] OGR-NG: Loaded 1 packet from buff-in.og2
[Apr 04 15:44:25 UTC] OGR-NG: Saved 1 packet to buff-out.og2
[Apr 04 15:44:25 UTC] OGR-NG: Summary: 111 packets (74352.39 stats units)
1.00:41:05.17 - [817.13 Mnodes/s]
[Apr 04 15:44:25 UTC] OGR-NG: 467 packets remain in buff-in.og2
[Apr 04 15:44:25 UTC] OGR-NG: 109 packets (74185.55 stats units) are in
buff-out.og2
[Apr 04 15:54:03 UTC] OGR-NG #a:28/2-49-31-50@65+37-9-30-15-7-1 [546,429,51 ...
[Apr 04 15:54:08 UTC] Paused... (user generated)

считало чуть менее 25 часов. Сделал паузу и апдейт результатов.

Посмотрим, что начислят. Вчерашнее накапавшее -
Gnodes: 23,090

Ну не 86к, а 74к

Тоже очень круто. Паузу перед апдейтом можно и не нажимать, оно обновит и так. В настройках клиента, в разделе "Буфер и обновление" можно выбрать, например, что бы буфер обновлялся раз в несколько часов или после просчета каждого пакета.

Автор: Sergyg Apr 4 2014, 18:22

74к - это и есть 74185.55 stats units ?

Автор: egorio Apr 4 2014, 20:54

QUOTE(Sergyg @ Apr 4 2014, 19:22)

74к - это и есть 74185.55 stats units ?

Да, это то количество очков, которое успело насчитаться и уйдет в статистку при сливе.

Sergyg, Присоединились к команде Ukraine в профиле?

Автор: Sergyg Apr 4 2014, 21:29

egorio - во всяком случае пытался )) присоединиться.

Это проект для людей юзающих ОС без GUI

т.е. ужас для образотворчих митцiв

Автор: egorio Apr 4 2014, 21:41

Sergyg, команда 12510. Клиент тут прекрасен Он может работать как в системах с красивой оболочкой, так и без нее. Практически на любых системах с любой ОС. Единственное - динамики нет, все очень стабильно и скучно.

Автор: A1ex01 Apr 5 2014, 21:22

(Sergyg @ Apr 3 2014, 18:24)

это 4CPU Opteron 8431

........................

dnetc v2.9111-520-GTR-13050820 for Win64 (WindowsNT 6.0).
Please provide the *entire* version descriptor when submitting bug reports.
The distributed.net bug report pages are at http://bugs.distributed.net/
Using email address (distributed.net ID) 'недадимзакешировать@gmail.com'

оноконечнонедадимностатмылозасветил)

Автор: egorio Apr 6 2014, 00:03

Нужно в профиле сменить мыло на ник

Автор: A1ex01 Sep 22 2016, 08:41

xeon v3@2400, 12core/24HT, W8.1x64

dnetc v2.9112-521-GTR-16020313 for Win32 (WindowsNT 6.2)
[Sep 22 06:33:11 UTC] OGR-NG: Benchmark for core #6 (cj-asm-sse4.1)
0.00:00:17.17 [47,636,927 nodes/sec]
[Sep 22 06:50:08 UTC] RC5-72: Benchmark for core #12 (YK/RT AVX2)
0.00:00:17.26 [21,339,369 keys/sec]

если при бенчах работает одно ядро, то турбо дает 2.6ГГц, т.е. это цифры @2.6
@2.4GHz 24 потока дают ~671 Mnodes/s, а должно быть 12*47,6(@2.6)=571,2. HT добавил больше сотки?

Версія даної теми для друку

Натисніть сюди для перегляду даної теми у оригінальному форматі

Розподілені обчислення в Україні _ OGR _ OGR-NG Client Benchmark

Автор: A1ex01 Jul 17 2009, 15:07

Автор: A1ex01 Jan 18 2011, 20:13

Автор: Death May 10 2011, 12:42

Автор: smilesvua Dec 7 2011, 10:41

Автор: Paul B.Atton Dec 20 2011, 18:28

Автор: smilesvua Dec 20 2011, 23:05

Автор: wolka Dec 29 2011, 03:45

Автор: Alexis Kravtchenko Dec 29 2011, 10:41

Автор: wolka Jan 4 2012, 19:25

Автор: Death Jan 4 2012, 21:47

Автор: egorio Jan 25 2012, 16:41

Автор: eugeny Jan 25 2012, 22:00

Автор: smilesvua Jan 25 2012, 22:16

Автор: egorio Jan 25 2012, 22:28

Автор: eugeny Jan 25 2012, 22:39

Автор: egorio Jan 26 2012, 09:44

Автор: egorio Apr 13 2012, 21:49

Автор: egorio Mar 7 2014, 14:08

Автор: egorio Mar 30 2014, 22:30

Автор: Sergyg Apr 2 2014, 14:39

Автор: A1ex01 Apr 2 2014, 22:29

Автор: Sergyg Apr 3 2014, 07:16

Автор: A1ex01 Apr 3 2014, 08:09

Автор: Sergyg Apr 3 2014, 08:15

Автор: Alexis Kravtchenko Apr 3 2014, 09:03

Автор: egorio Apr 3 2014, 13:21

Автор: Sergyg Apr 3 2014, 17:24

Автор: egorio Apr 3 2014, 17:40

Автор: Sergyg Apr 3 2014, 17:50

Автор: A1ex01 Apr 3 2014, 18:56

Автор: Sergyg Apr 3 2014, 20:28

Автор: egorio Apr 3 2014, 20:33

Автор: Sergyg Apr 3 2014, 20:38

Автор: egorio Apr 3 2014, 20:57

Автор: egorio Apr 3 2014, 21:06

Автор: Sergyg Apr 3 2014, 21:30

Автор: egorio Apr 3 2014, 22:04

Автор: Sergyg Apr 4 2014, 17:56

Автор: egorio Apr 4 2014, 18:03

Автор: Sergyg Apr 4 2014, 18:22

Автор: egorio Apr 4 2014, 20:54

Автор: Sergyg Apr 4 2014, 21:29

Автор: egorio Apr 4 2014, 21:41

Автор: A1ex01 Apr 5 2014, 21:22

Автор: egorio Apr 6 2014, 00:03

Автор: A1ex01 Sep 22 2016, 08:41