vitalidze1 конкретно справа ось у чому. Завантажилось завдання - показало час виконання 09:11:40 (наприклад). А реально виконалось за 11:47:32. І це при тому що інших ГПУ проектів не було. Як так?

varador,
Время выполнения (процессорного) рассчитывается приблизительно, на него влияет куча факторов и оно всегда меньше реального времени что затрачивается на задание (!)

nikelong - но как же так , в посте serymba (ввыше) видно что на его ПЕЧ260 считается около 8 часов, а у меня ПЕЧ275 (разогнанная не слабо) считает дольше его видяхи, проц тоже мощнее 4 ядра да 3,6 GHz ???

varador,

Зайди на ГПУГРІД , подивись з якою швидкістю рахуються однакові завдання у serymba ,і глянь як в тебе.

vitalidze1 у serymba всі завдання прораховуються до 30000 секунд. У мене 40000 сек. деякі навіть до 45000 сек. Найбільше дратуе що міг би з трьома відяхами значно більше очок для команди дати, та таке враження що щось не так.

Якщо можеш - глянь сам "досвідченим оком" та порівняй може щось підкажеш. Бо починаю серйозно падати духом.

Вообще у ГПУГРИДА количество очков в час для разных заданий тоже разное почему-то. В последнее время что-то вообще большой разброс получается. У меня на GT240 - от 420 до 620 в час на разных заданиях, разница почти в 1,5 раза.

Ааааа, товарищ Skyman - здравствуй. Вижу в этом проэкте попадаеш в 10. Сколько времени у тебя считается одно задание на GT240

По-разному, смотря какое задание. Смотри тут

Значительно дольше. Интересно сколько считаются -IBUCH и -TONI на ПЕЧ460

Что то странное творится с моим ВОІИС клиентом, вот что он вдруг показал и время исполнения сразу изменилось с 11 часов до 9, производительность видях то же изменилась, настройки вообще не трогал. (Посмотрите в посте выше на производительность что была)
26.10.2010 9:43:51 NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 275 (driver version 26089, CUDA version 3020, compute capability 1.3, 882MB, 741 GFLOPS peak)
26.10.2010 9:43:51 NVIDIA GPU 1: GeForce GTX 295 (driver version 26089, CUDA version 3020, compute capability 1.3, 881MB, 647 GFLOPS peak)
26.10.2010 9:43:51 NVIDIA GPU 2: GeForce GTX 295 (driver version 26089, CUDA version 3020, compute capability 1.3, 881MB, 647 GFLOPS peak)
Что это может быть? что затормаживает видяхи причем периодами?

varador, Яка в тебе вінда?

vitalidze1 у мене Win7 x32bit, драйвер під відео самий останній 260.89. Може це nVidia щось в ньому прикрутила?

varador,
GPUGRID це досить дивний проект у якому допотопна Win XP дає на 15-20 % більший ППД. Можливо в цьому суть. А Тормоза можеш перевірити досить просто. Запусти MSI Afterburner І подивись яка загрузка кожного з граф ядер і в який момент воно тупить. І ще одне, попробуй розвантижити процесор, у тебе 3 відяхи з 5 графічними ядрами, можуть потребувати проца, котрий у той момент зайнятий іншим проектом. Просто спробуй - це не панацея, але може допомогти.

vitalidze1 Ти геніальний "дядько" Дійсно, виключив проект Енштейн, що рахувався на ЦПУ паралельно, і завантаженість ГПУ ядер піднялася з 51% до 65%
Оце несподіванка. Адже у мене показує використання ядра ЦПУ всього 29% при обрахуванні завдання. Але яка різниця в завантаженості ядер відях!

varador, если машина многоядерная, и есть еще свободные ядра на CPU, попробуй просто в BOINC уменьшить кол-во используемых ядер для CPU-проектов

BOINC -> Advanced -> Preferences -> Processor Usage -> On multiprocessor machines use at most XX% precessors

Rilian спасибо за совет, но если можно не на английском. У меня BOINC на русском. Пожалуйста , если можно.

Не знаю как на русском пишется Заходишь в настройки БОИНКа, там в первой вкладке внизу про кол-во ядер процессора

Понял. Ищу.

Rilian, , на скільки я розумію, якщо виставити кількість використовуємих ядер з 4 на 2, то боїнк тільки їх і буде юзати, але для всіх проектів, включно із графічним.

vitalidze1 так воно і є. Коли оновлюється на сайті статистика (http://stats.free-dc.org)? Є якийсь графік?

Нужен совет. Стоит ли брать под этот проект ПЕЧ450 вместо моей ПЕЧ275 ? Кто может сказать какая разница будет по времени выполнения задания?

varador, 450GTS це відстойнійший обрізок з обрізків, в 3д він в половині тестів поступається навіть 250ГТСу. Однозначно не варто міняти, гроші викинуті на вітер.

Мені потрібна під ГПУгрід, а не ігри. Ти подивись коли ти дав 51000 (на одній відяхі) у мене було 64000 (і це на 3 відяхах за 16 чи 20 годин ) . Який не значний відрив за такий час, як не ефективно. То що варто взяти замість ПЕЧ275?

GTX460 768 MB

varador,
Через несколько дней, надеюсь, скажу что 450я сможет в гпугрид.

vitalidze1,
Если играться в игрушки, то действительно не стоит. А вот для РВ очень подойдет. 192 шейдера и частота свыше 900 по чипу - думаю очень неплохо. Кроме того кушает меньше.

"Душа жадає" MSI GeForce GTX 460 Hawk OC або MSI 460 GTX Cyclone . Чи не ,варто? Може ПЕЧ470 як у vitalidze1? Яка різниця між ПЕЧ460 та ПЕЧ470 саме в ГПУгрід?

KING100N обязательно отпишись. Как выделить ник жирным шрифтом?

varador, нажать на ник автора сообщения и он появиться в окне быстрого ответа...

Ба , ты смотри как просто! значит старею......

по ходу мы опять висим?

KING100N,

У 275ПЕЧ - 240 процесорів. У 450ГТС - 192.

Виводи роби сам, чи варто його міняти.

пардон, я почему-то подумал, что речь о GTS 250

вот это:

меня сбило с толку

Увидел вчера новость ZOTAC показала готовую видяху и планирет ее в следующем месяце продавать GTX460 x 2 (двухчиповая). Если увижу и будет доступна - точно возму под этот проект.

А что никто не считает ГПУгрид , почему у всех нули???

Серваки, наверное, лягли. Даже на сайт не пускает

KING100N, тогда почему пока Прайм не считаеш?

varador,
Я прайм считаю только во время соревнований, а так фолдинг и WCG. GPUGRID тоже забросил, потому что уходит много времени на задание и есть вероятность, что оно вообще завершится с ошибкой

Каких таких соревнований?

Вот таких соревнований. Ближайший этап - 17 ноября. Тестируй новый проц на стабильность, чтобы к началу быть полностью готовым

Ты не поверишь, но кроме двух тем (GPUGRID и PrimeGrid) на форуме есть еще куча интересного

соревнование = челендж, см топики
http://distributed.org.ua/forum/index.php?showforum=81

Батюшкииииии, Rilian, - откуда ты взялся Давно тебя небыло. Вот вроде как новичку (мне) предлагают поучаствоваить в соревновании с корифеями, признаюсь очень лестно! Могу, если помогете, ведь для меня впервые.

ща тебя будут заманивать на вцг, фолдинг, но ты не ведись, давай лучше прайм разбомбим, пока вухи дают для видях

A1ex01, давай! На какое место в рейтинге поднимаєм команду (только реально без фанатизма) ?

Ну сам смотри:
http://boincstats.com/stats/team_stats.php?pr=pg&st=0

nikelong, прошу извинения за ссылочку но для сути должен привести http://www.boincsynergy.com/stats/class-of...800&project=eah Так вот те кто №1 имеют сейчас нули. Но в определенное время как пощелчку пальцев , вдруг начинают активно считать по 20000-24000 в день. И так дней 8-10., потом опять тишина. Вот если бы аналогично можна было бы договориться что бы 1-2 дня в неделю все кто может (максимум членов команды в определенное время) считали по 24 часа. Был бы толк.

KING100N, вчерашние 36,972 - это GTX460 насчитала или еще какая то видяха (сколько времени считалось)

varador,
это не я я ж фолдинг считаю. На поларсети у меня за вчера нули:
http://stat.polarseti.ru/index.php?t=11&p=71

Ссоррии.... ошибся ....это serymba

А кто может чего-нибудь посоветовать:
чуть-ли не в 20% случаев выскакивает ошибка хотя проект уже несколько часов считался
видяха 9800 GT проц на 2 ядра х 3Гг

Jek,
Переразгон вероятно. БП какой?