Считаем проект видеокартами NVIDIA

ТРЕБОВАНИЯ:
6.10+ версия БОИНКменеджера
384 и больше видеопамяти
19х.хх и выше дрова (на 182.хх не пашет!) (сходть к нвидии за дровами)
Поставить в своей панели управления галочку напротив Use NVIDIA GPU if present (enforced by 6.10+ clients)

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:
Самые свежие дрова от NVIDIA:
http://www.nvidia.ru/Download/index.aspx?lang=ru

Полая информация о вашей видеокарте, технические характеристики, текущие частоты и загрузка:
http://www.techpowerup.com/gpuz/

Разгон и мониторинг видеокарт NVIDIA:
http://www.evga.com/precision/
(отдается качать только через логин, но свежую версию можно и нагууглить на другом зеркале)

Статистика по длине заданий на оффоруме:
http://www.primegrid.com/forum_thread.php?id=2674

ЧТО СЧИТАЕМ:
В данный момент (03.01.2012) для расчетах на видеокарте доступно два подпроекта:

Proth Prime Search Sieve ( PPS Sieve)
4523 -> 4127 -> 2251 -> 3371 кредитов / задание
Cullen/Woodall Sieve (GCW Sieve)
364.43 кредита / задание
Generalized Fermat Prime Search (Genefer)
3600 кредитов / задание


ВОПРОС: воткнул в систему две видеокарты разных поколений. Боинк видит только одну. Как заставить его видеть и вторую?
ОТВЕТ: Для того чтобы две разные видеокарты заработали на одной системе достаточно в файле cc_config.xml который (в висте) лежит в ...ProgramData\BOINC прописать следующее:

<cc_config>
<options>
<use_all_gpus>1</use_all_gpus>
</options>
</cc_config>

Ели файла нет - то его нужно создать.

АРХИВ:

11 минут на 9800ПЕЧ+
с минимальной на ее нагрузкой
10 мин GT260
если поставить руками выше приоритет то по минус 1й минутк вычислений
и того чуть чуть быстрее проца

Какой ППД у видяхи?
НАскоко больше ку9300 3.2 ггц ?

Итого более-менее вменяемые числодробилки эквивалентны (на 1-2 мин быстрее) 1 ядру топовых и не очень проциков. Использование видях класса 9600пыщ(~20 мин за 23 с копейками поинта) и ниже на постоянной основе - нецелесообразная трата электроэнергии (ну кроме челленджей). Имеется вопрос, никто не пробовал считать видяхой с меньше чем 380 мб памяти или 8800 на ядре G80?

не народ вы не поняли )))))
она быстрее чем одно ядро ))
но так как ядер у проца больше одного ))) это все пока выгядит как фарс
видать в картах используется минимум шейдерных блоков

У меня это чудо заняло одно ядро проца и безбожно тормозит винду на 98 процентах использования в настройках праймгрида. Карту прогревает заметно меньше фолдинга

UPD 9 мин 48 сек на 8800GT 1674 по шейдерам

8800гтс 512Мб -около 20-ти минут на 1 задание.

ТВАЙУМАТЬ, она шо, внатуре в 2 раза тормознутее 9800 ?

каким х .. если у них одинаковое ядро ))
может разные задания/драйвера /тп

Поставьте 3 ядра на кваде и одно для гпу. Видео будет считать в полную силу

А смысл мне менять шило на мыло, отдавая ядро под равноценное гпу?

За задание дают 35.41 кредита.
Если моя 8800гтс отрыгивает задание за 20 мин, то:
3*24* 35.41 ~= 2500 ППД

260гтх дает всреднем 5000 ППД

ОТАКЭ

У мня почему-то сразу отваливаются гпу задания на 8800 Гтс (как вариант - изза нехватки памяти, там 320 мб). Мож виста с виртуальной видеопамятью поможет?

На 512 видеопамяти тоже вылетает до 80% всех заданий, причем на 80-99% выполнения. Похоже ему и 512 не хватает...

Ну не знаю, GPU-Z показывает загрузку памяти 133 метра. Пока все считается нормально, но карта с 1Gb

уменя на 9800GTX+ 512 нетникаких проблем

Дело похоже не в объеме памяти
Решил для статистики проверить.
GTS 250 тоже 512МБ задания досчитываются нормально, по gpu-z памяти берет 75мб максимум.
дрова 195.62

Дрова у меня те же, не пашет как в 32, так и в 64. Похоже дело в хардварной версии куды. Либо просто косяк расчетного ядра. Причем на первое задание уходит 5-10 секунд, а все остальные в пачке сразу вырубаются

пробовал на 8800гт 256МБ, vista64, 195.62
задания закачались, но запускаются только цпу

если запустить вручную ГПУ(из папки) -то работает, но как отправить резалт пока не догнал
C:\ProgramData\BOINC\projects\www.primegrid.com\primegrid_ap26_1.00_windows_x86_64__cuda23.exe 28926896 28926907 0 --device 0
приблизительно так(посмотрел в таск менеджере на другом компе) цифры поставил из закачаных заданий... резалт мож вечером попробую отправить


upd:
все намного проще... поставил галочку "использовать ГПУ когда комп используется" в настройках клиента

Не, это совсем не то. Задания у меня запускаются. Винда и боинк не при делах (моя 9600 неделю назад под ней работала нормально в прайме)
Мож у когото завалялась карта как у меня (не gt и не 512 gts) и 640мб gts для сравнения.

изначально говорилось что карты меньше 512 не должны работать в прайме ....

Возможно, они тогда и не приходили бы. Просто люди пишут что оно работает и с меньшим объемом и используется ее меньше+показания A1ex01 тремя постами выше

AP26 CUDA уже давно не выдаются в силу того что подпроект досчитали.

В данный момент для расчетов на видеокартах Нвидия в проекте доступны задания Proth Prime Search (Sieve) [пруф]



Вопрос: кто считает и какой ППД с какой видяхи?

Попробовал я этот Proth Prime Search (Sieve) на GT240, разогнана до 600/1460 МГц, память на своей частоте. Задание 36 мин, 135 очков. Но карту грузит на полную, как и Коллатц - ничего делать нельзя. В общем ну его, лучше Гпугрид, и карту не так грузит, и ППД в 2 раза больше. Или хоть SETI, ППД порядка 250 в час, но карту на полную не грузит.

на 460 модели 800/1600 счтиает 4 мин, карту сильно не грузит. Уже есть клиент для ati, у меня на 4850 считается около 17 мин. Если карта сильно разогнана-вылетают задания с ошибками.

gow,
и сколько в сутки дает? много процессора отъедает?

KING100N, процессора где то 5%, только вчера начал считать, по моим подсчетам то в сутки где то 48000

Gow, сколько Гфлоп показывает 460 в боинке?

NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 460 (driver version 25896, CUDA version 3010, compute capability 2.1, 738MB, 363 GFLOPS peak)
ATI GPU 0: ATI Radeon HD 4700/4800 (RV740/RV770) (CAL version 1.4.553, 512MB, 1024 GFLOPS peak)
две карточки стоят вместе

NVIDIA GPU 0: GeForce 8800 GT (driver version 19713, CUDA version 3000, compute capability 1.1, 244MB, 389 GFLOPS peak)

на задание 25минут, дурня якась з Гфлопами...

походу буду покупать msi460 ~1,5Kgrn

блин... была у меня 465 на пару дней, забыл поснимать показания..
считала ГПУгрид около 4 часов на задание, а другие проекты особо и не потестил

NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 275 (driver version 26089, CUDA version 3020, compute capability 1.3, 882MB, 708 GFLOPS peak
NVIDIA GPU 1: GeForce GTX 295 (driver version 26089, CUDA version 3020, compute capability 1.3, 882MB, 596 GFLOPS peak)
NVIDIA GPU 2: GeForce GTX 295 (driver version 26089, CUDA version 3020, compute capability 1.3, 881MB, 596 GFLOPS peak)

И так время выполнения одного задания
GTX275 (702/1475/1242) - 00:12:40
GTX295 (626/1347/1050) - 00:13:56

Итак, за одно задание дают 134,7 кредитов.
Итого:

GTX275 (702/1475/1242) - 00:12:40 --------------------- ~15000 PPD
GTX295 (626/1347/1050) - 00:13:56 --------------------- ~29000 PPD

Как это считается. Если не обременительно - покажи.

на задание уходит 12м 40с=760с дают 134,7кредитов
в сутках 24*60*60/760=113,68 заданий
113,68*134,7=15312...

Не понял это что за фигня, после заданий по12 минут осталось одно которое будет считаться на ЦПУ 116:23:40 ??? Они что сдурели, как такое может быть

на цпу должно считаться час с копейками, надо было в профиле отключить задания для цпу. А еще лучше зайти на ихний форум и скачать оптимизированый клиент.

Ну их на бок И их проект

varador,
Да просто грохни одно это задание и все (!)

Я тоже так делаю , Иногда правда бывает что убитое задание сразу же возвращается - нужно просто сделать паузу между Отменой задания и обращением к серверу проекта

А откуда берутся такие "бешенные" задания на 116 часов счета.

открой у себя настройки в этом проэкте,нажми внизу изменить,посмотри там под каждым заданием есть время
вот одно из них:
Seventeen or Bust (LLR)
NOTE: very long tasks (8+ days)
Supported platforms:

•Windows: 32bit, 64bit 1
•Linux: 32bit, 64bit 1
•Mac: 32bit, 64bit 1
1 32bit applications sent to 64bit hosts

Recent average CPU time: 294:07:32

Я снял опцию использовать цпу в расчетах прайм грид. должно помочь

Applications
321 Prime Search (LLR)
Supported platforms:
Windows: 32bit, 64bit 1
Linux: 32bit, 64bit 1
Mac: 32bit, 64bit 1
1 32bit applications sent to 64bit hosts

Recent average CPU time: 18:06:03

Cullen Prime Search (LLR)
Supported platforms:
Windows: 32bit, 64bit 1
Linux: 32bit, 64bit 1
Mac: 32bit, 64bit 1
1 32bit applications sent to 64bit hosts

Recent average CPU time: 69:58:10

Prime Sierpinski Problem (LLR)
Supported platforms:
Windows: 32bit, 64bit 1
Linux: 32bit, 64bit 1
Mac: 32bit, 64bit 1
1 32bit applications sent to 64bit hosts

Recent average CPU time: 93:03:46

Proth Prime Search (LLR)
Supported platforms:
Windows: 32bit, 64bit 1
Linux: 32bit, 64bit 1
Mac: 32bit, 64bit 1
1 32bit applications sent to 64bit hosts

Recent average CPU time: 9:00

Seventeen or Bust (LLR)
NOTE: very long tasks (8+ days)
Supported platforms:
Windows: 32bit, 64bit 1
Linux: 32bit, 64bit 1
Mac: 32bit, 64bit 1
1 32bit applications sent to 64bit hosts

Recent average CPU time: 294:57:49

Sophie Germain Prime Search (LLR)
The Leonids Challenge project

Supported platforms:
Windows: 32bit, 64bit 1
Linux: 32bit, 64bit 1
Mac: 32bit, 64bit 1
1 32bit applications sent to 64bit hosts

Recent average CPU time: 20:21

Woodall Prime Search (LLR)
Supported platforms:
Windows: 32bit, 64bit 1
Linux: 32bit, 64bit 1
Mac: 32bit, 64bit 1
1 32bit applications sent to 64bit hosts

Recent average CPU time: 70:35:48

The Riesel Problem (LLR)
Supported platforms:
Windows: 32bit, 64bit 1
Linux: 32bit, 64bit 1
Mac: 32bit, 64bit 1
1 32bit applications sent to 64bit hosts

Recent average CPU time: 9:25:28



321 Prime Search (Sieve)
Supported platforms:
Windows: 32bit, 64bit
Linux: 32bit, 64bit
Mac: 32bit, 64bit

Recent average CPU time: 3:02:06

Cullen/Woodall Prime Search (Sieve)
Supported platforms:
Windows: 32bit, 64bit
Linux: 32bit, 64bit
Mac: 32bit, 64bit

Recent average CPU time: 4:38:55

PSP/SoB (Sieve)
Supported platforms:
Windows: 32bit, 64bit
Linux: 32bit, 64bit
Mac: 32bit, 64bit

Recent average CPU time: 34:14

The Riesel Problem (Sieve)
NOTE: big file download (35MB)

Supported platforms:
Windows: 32bit, 64bit
Linux: 32bit, 64bit
Mac: 32bit, 64bit

Recent average CPU time: 6:33:57

Proth Prime Search (Sieve)
Supported platforms:
Windows: 32bit (+CUDA23), 64bit
Linux: 32bit (+CUDA23), 64bit (+CUDA23)
Mac: 32bit (+CUDA31), 64bit (+CUDA31)

Recent average CPU time: 38:38

nikelong - что это ты написал?

Список подпроектов. Жирным выделено среднее время рассчета одного задания, в формате ЧЧ:ММ:СС

Вчера всю ноч считался этот проект. Теперь почемуто получается по времени намного быстрее тех результатов что шапке поста (тоже мои)
GTX275 (702/1475/1242) - 00:03:55
GTX295 (626/1347/1050) - 00:04:33
nikelong - объясни почему так, почему такая огромная разница

похоже обновился клиент, у меня тоже задание стало считаться быстрее раза в 3 осталось проверить кредиты

За процессорные задачи вообще дают мизер. Совершенно не вижу смысла их считать (потерял пл дня зря!)

поставь винду х64 -будут больше давать
теперь нашинкуем заданий на видяхах

Это точно! Так с 00:53 до 12:53 я набомбил 64000 на своих видяхах. Задания подгружались с инета как на конвеере - каждых 10-15 секунд без останова.