Повинно рахуватися все в півтори рази швидше за твою попередню 1060(3). Так все і є? Мене в першу чергу цікавить Мілка та Прайм. Хоча... Вже й так у мене карток наразі більше ніж системних блоків, так що закуповуватись новими відяшками навряд чи буду)))

мілка
р104-100 162.84-180.88с
1070ті 138.16-194.46с

для мілки краще чим AMD Tahiti з доступних широкому загалу відях не існує, все ж таки 1GFLOPS FP64, з ностальгією згадую свою 280Х

прайм:
AP27 р104-100 - 1658c
1060 3Gb - 2560c

PPS-Sieve р104-100 - 366-370c
1060 3Gb - 564-575c

GFN16 р104-100 - 128-132c
GFN17Low р104-100 - 398-408c
GFN17Mega р104-100 - 443-449c

довгі проект відкладу на челенджі.

GPUGRID Long runs 26,895.03c

AP27 и PPS-Sieve нерелевантный показатель ибо недозагружают gpu (не хватает cpu). Их нужно запускать параллельно 2шт. На GTX 1080 PPS-Sieve 1.0 gpu считает 250 сек, а 0.5 gpu - 424 сек (эквивалент 212 сек).

1gpu min-365.86 max-370.01 0.5gpu min-679.57(339.78) max-681.45(340.72)


через райзер час обрахунку AP27 збільшився на 1000с

при встановлені парою з 1060 навантаження більше 80% р104-100 не підіймається, 1060 навантажена на 93%, буде вільний час спробую свіжіші драйвери поставити
драйвер 415-й частково ситуацію виправив, в прайм обидві відяхи завантажені на 100%, в GFN15 р104-100 відривається від 1060 на 30%, в GPUGRID постійно недозавантажені


після двух діб використання р104-100 можу зробити висновок що цілеспрямовано даний девайс можна купляти тільки за дуже невеликі гроші, або від нєхєр що робити. р104-100 працює непогано, але на ринку валом альтернатив які не на багато дорожчі і мають відеовиходи.

Дивився сьогодні трансляцію Лізи Су з CES 2019.
Найбільше очікував на паперовий анонс швидких 12-ядерних 24-поточних Райзенів третього покоління на 7нм.

Поки що не склалося. Конкретно про 3-тє покоління нічого не сказали, окрім того що будуть вони у середині цього року.
Але інтригу закрутили і неочікувано вистрілили релізом вже з 7-го лютого нового 7нм графічного процесора - Радеон VII з 16 Гб пам'яті HBM2 (!!). Ціна через це, звісно, не могла бути низькою. Але обіцяють бути на рівні 2080 GTX з цінником на 100$ нижче. Цікавий жир! Лише б наявністю в магазиинах та драйверами не підвели.

В продовження теми по р104-100, виявилось що на цій хрєновині можна грати в ігрульки, для лінукса достатньо офіційного драйвера і в налаштуваннях навіть нічого міняти не треба, вивід зображення через інтеловську "встройку" (материнка на В85 чіпсеті, цп і7 4790), бенчмарки в ігрульках проходить на рівні gtx1070Ti іноді 4гб пам'яті малувато, pci-e x4 комфортній грі не заважав, перевіряв в War Tunder i Deus Ex: Mankind Divided, бенчмарк Superposition на Unigine2. На вінді процес запуску іграшок на р104-100 схожий на діставання гланд через сраку, тому заморочуватись не став.
Якщо майнери будуть зливати живі девайси за три копійки то в принципі можна брати, вже в магазинах з'являються за ціною в 4000грн і гарантією 12 міс

Що думаєте... Чи має сенс дивитися у сторону сервера 2 x Xeon X5670 за 12'000 грн. (без накопичувача інфи) чи чекати 12-ядерний Райзен 3000. Райзен-ПК буде з AVX2, менше жерти та гудіти - це плюс, але ціна самого проца як весь серв на двох 6-ядерних Ксеонах - це мінус.

12К дорого для сокет 1366, для кранча бажано з avx щось(2011/v3). на ОЛХ є пропозиціі

повністю згоден з A1ex01, райзени класні цп наприклад в WCG, але в праймі зливаються навіть сендібрідж, мій 1700 райзен з частотою 3.5ГГц одне завдання TRP рахує 11,207.00с, а шістиядерний древнючий E5-2420 2.2ГГц низькочастотник за 350грн з алі рахує за 16,042.00с, 4ядерний хасвел 4790 за 7,166.00с.

на худий кінець можна навіть взяти 2011 під сенді чи івібридж якусь двоголову китайчатину чи списану серверну материнку за 3700-3800грн, цп як лайна на алі чи тао і мізки дешеві, 200грн 4Гб 1333 ддр3. для роботи звісно краще як писав A1ex01 2011v3.

але якщо це чисто для кранчу то треба показатись психіатру , або розслабитись і робити світ краще у вільний від навантаження на свое залізо час



ціни на цп алі, все інше hisystems.com.ua

сервак з AVX FCLGA1155 4 ядра 3.1ГГц 3200грн -доречі, 321sieve @3.3ГГц -споживає 70 Вт без HDD

також знайшов проц 16ядер+avx512 за 150$
та
Xeon E7-8860 v4 18ядер @1.7GHz 120$

перепрошую, а там знижки чи обмін є? хочу 2 проца 10кор взять

про знижки/обмін не цікавився, завжди можна спробувати поторгуватись, ціна на E5-2660V2 у них нижча чим на алі

панове може хто підкаже чим небезпечна відсутність транзистора на цп, здається працює нормально, але "меня терзают смутные сомнения"
цп е5 2667v1

Судя по разговорам в нете: если работает - будет жить. Ибо это скорей кондеры чем резисторы, и поэтому упадет немного лишь емкость, что не особо опасно. Но врачи могут ошибаться.

дякую, гуглив по слову "smd транзистор" нічого толком не видавало, по слову "конденсатор" одразу купу інфи вивалило
таки так схоже що це конденсатор, буститься проц нормально до 3.29ГГц і частоту не скидує під навантаженням, прайм SGS і WCG Smash Childhood Cancer на всі потоки рахував нормально, в сокеті материнки таких кондерів багатенько мабуть компенсують

Хтось кранчить на 12, 16, 18 ядерних процах AMD? Цікавить чи не перегрівається проц при роботі у 20-30 потоків

Придбав xeon e5-2690, працює на рівні ryzen 1700, в PrimeGrid випереджає, з кулером COOLER MASTER T400I 4 теплові трубки і пастою МХ4 ледь теплий, але падлюка жере так що зона VRM свистить наче артилерійський снаряд в польоті при задіянні AVX на 8 ядер/16потоків, при обрахунку WCG MIP 8 ядер/16потоків або праймі на 4-6 ядер ледь попискує, материнка китайчатина E5-3.2S1. з E5-2667 не свистіло зовсім.
Висновок можу зробити такий що при обмеженому бюджеті можна брати, якщо немає страху перед купівлею б/у цп+озу і китайською материнкою.

Решил купить новую видяху. Б/у после майнинга как-то стремно. Смотрю на 1070Ti, или 1660Ti, большего бюджет пока не позволяет. 10 лет были AMD, но теперь смотрю все больше проектов имеют приложения только под Nvidia. Посмотрел характеристики, и странно - даже топовые Nvidia имеют производительность двойной точности в несколько раз меньше, чем AMD (считают вроде и там и там в Gflops). Кто-то сталкивался - действительно это так, и сказыватся ли это на проектах, которые требуют двойную точность? В любом случае наверное буду брать NVIDIA, может что-то посоветуете.

з проектів що потребують подвійну точність зараз здається тільки Мілка залишилась, з власного досвіду можу сказати що в Мілці R9 280X (870.4-1024 GFLOPS Double precision) в 4-5 разів була швидша за gtx1070ti (244 GFLOPS Double precision), але в інших проектах з одинарною точністю програвала вже в 2-4 рази. по новим моделям нічого сказати не можу, але проскакувала новина що в драйвері OpenCL нових поколінь RDNA відях AMD є якійсь баг що навіть верифіковані завдання SETI містили помилки, не слідкував чи виправили.
сам свого часу переліз на зелених оскільки з завершенням POEM не залишилось біологічних проектів під відеокарти, хоча і був фанатом AMD.

в принципі я думаю що колегі по команді погодяться прогнати тестові завдання на гп які Вас цікавлять якщо вони в кого є, принаймні я на своїй gtx1070ti з радістю.

Зрозуміло, дякую. Подвійну точність використовує Asteroids, але там немає клієнта для AMD, тому порівнювати ні з чим. Ще начебто Einstein, GPUGrid не знаю. А так, я у багатьох проектах беру участь. Все не прогнати, тим більше коли Пентатлон починається Буду теж переповзати на зелених.

По этой цене и даже дешевле сейчас можно взять Б/У 1080 ТИ. Если есть продавец, которому можно доверять и есть достаточно времени на проверку карты, то лучшего соотношения цена/производительность не сыскать.
Просто моё мнение.

Это да, 1080 Ti я бы с удовольствием взял, но пока надежных вариантов с б/у нет. Будем посмотреть.

А какой смысл, сейчас они 50 на 50 после майнинга. Можно взять MSI GeForce GTX1660 в Фокстроте на DDR5 памяти правда, но скорости приличные. Плюс дрова поновее. Играбельность куда выше будет и в некоторых тестах она выигрывает у 1080 но не с Ti конечно. А там вы уже сами смотрите, я решил не ждать и взял вот так как и предложил.