Допомога - Пошук - Користувачі - Календар
Обсуждение железа
Розподілені обчислення в Україні | Распределенные вычисления в Украине > Інші обговорення > Цифрове життя > Залізо
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
pvtt
я тут глянув на очки отримані які обраховуються на Пентіум4 /моєму/
виходить від того , що він тужиться близько 9год/завдання користі в очках нема ніякої
найбільше було отримано всього 50 оч/завдання в той же час другий комп з семпрон /аслонх2/ і швидше рахує і більше очок отримує.

Так чи є смисл ганяти П4 по 9год./завдання ....

чи близько на горизонті бульдозери, або 1090Т по 200дол. так як висновок п4 "выкрасить да выбросить"
varador
pvtt, ну що за "сверблячка" знов, обіцяли перші Булі уже в квітні ,причому на 4, 6, і 8 ядер . От я чекаю на МСІ ПЕЧ560 хоч вже можна взяти інші , але вони фу...ло - особливо лідтек, так що терпіння щоб потім "лікті не кусати". Пень4 мабуть залиши в спокої, бо тільки зайвий розхід електрики.
Bel
(varador @ Feb 26 2011, 09:22) *

От я чекаю на МСІ ПЕЧ560 хоч вже можна взяти інші , але вони фу...ло - особливо лідтек, так що терпіння щоб потім "лікті не кусати".

В розетке появился palit-560Ti(1024mb). А с радеонов ничего не подходит?

(varador @ Feb 26 2011, 09:22) *

Пень4 мабуть залиши в спокої, бо тільки зайвий розхід електрики.

Это точно.
varador
Bel, palit-560Ti полное разочерование даже версия соник, из того что "не экзотика" имеет смысл брать МСИ, гигабайт и асус директ ку(правда последний дороговат). Радионы брать нет смысла - они не поддерживают Куда вычисления. Да и видел "счастливца" с 5850 , время расчета у него 17:30 , я меня 18:40 на GTX275 , а разница в цене !
Sergyg
у АМД похоже не хватает ума "доделать" таки Радеоны. Есть все основания полагать, что они почти вдвое производительнее в математических вычислениях одноценовых Жефорсов.
Хотя, правды никто не знает... sad.gif у Радеонов, вроде, есть неприятное ограничение. Второе ограничение - похоже в мозгу трудящихся из АМД в части создания среды для программирования ГПУ АМД.
Куда - очень медленная, а ОпенЦЛ - как-то "завис" и кажется никому не нужен smile.gif .
Т.е. ничего полезного я не сообщил, короче, ничего обнадеживающего в прогрессе GPGPU имхо не виднеется.
Видеокарты 2006г. рулят sarcastic.gif
pvtt
глянув на сайт асрок і замітив одну деталь

нові плати під сокет ам3+ в характеристиках пише підтримка 8 ядерних процесорів


http://www.asrock.com/mb/overview.ru.asp?M...=Specifications

на коробці видно що пише сокет ам3+
omega.zp
pvtt,
очепятка вернее всего...
ибо изначально открестились от этого варианта
pvtt
(omega.zp @ Mar 4 2011, 21:13) *

pvtt,
очепятка вернее всего...
ибо изначально открестились от этого варианта


всі плати показані на себіт 2011

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/39/10

значіть нові проци не за горами.

як я розумію їх показали сьогодні може завтра в останній день виставки і дебютує Бульдозер?
omega.zp
QUOTE
може завтра в останній день
виставки і дебютує Бульдозер?

Хотелось бы повидать сие инженерное чудо, но сомневаюсь. Раз сказали дебют в начале лета, значит еще рановато...
vitalidze1
Асрок славиться монстрами, котрі підтримують непідтримуване) Єдине , що їм не під силу- інтеловська мать під амд процесор.
Khvastov Maxim
Кажетсо я в правильной теме. Короче, я немного недоумеваю, или отстал от жизни. Есть 2 видяхи - абсолютно одинаковые всем, кроме памяти. Под одинаковостью я имею ввиду, прежде всего, чип, его частоту, напругу и т.д. На одной карточке - DDR2 на штатных 800 MHz, на второй GDDR3 на 1334 MHz.
Ближе к телу - первая карточка показывает 640 GFLOPS, вторая - 520 в винде и 560 в линухе 64. Как так? idontno.gif
omega.zp
Khvastov Maxim,
Хотелось бы конечно конкретики.
может суть кроется в разрядности шины памяти...
Khvastov Maxim
omega.zp,
Radeon HD 5570 1 ГБ GDDR2 Asus (EAH5570 SILENT/DI/1GD2); PCI-E; радиатор; 650 МГц; 1600 МГц; 128 бит (скорее всего опечатка, у неё реально 800 МГц) - 640 GFLOPS по тесту боинка
Radeon HD 5570 1 ГБ GDDR3 PowerColor (AX5570 1GBD3-H); PCI-E; кулер; 650 МГц; 1600 МГц; 128 бит - 520-560 GFLOPS
сравнивал в одной системе
Death
gpu-z тебя спасёт

http://www.techpowerup.com/gpuz/

pvtt
(Khvastov Maxim @ Mar 7 2011, 11:55) *

Кажетсо я в правильной теме. Короче, я немного недоумеваю, или отстал от жизни. Есть 2 видяхи - абсолютно одинаковые всем, кроме памяти. Под одинаковостью я имею ввиду, прежде всего, чип, его частоту, напругу и т.д. На одной карточке - DDR2 на штатных 800 MHz, на второй GDDR3 на 1334 MHz.
Ближе к телу - первая карточка показывает 640 GFLOPS, вторая - 520 в винде и 560 в линухе 64. Как так? idontno.gif


абсолютно однакового ні чого нема

моя думка така , якщо взяти два однакових чіпи то між ними завжди буде різниця в характеристиках виробники завжди пишуть відхилення+/- якийсь %,

а % на % так і набігають відмінності в показниках, де кращі показники ті чіпи та й інші елементи продають дорожче , а де гірші дешевше.

щоб в цьому переконатись потрібно щоб лабораторії, яких повно в інтернеті, що проводять тести заліза провели тест наприклад 10 однакових мат.плат , 10 однакових процесорів і т.д. і показали на скільки різняться характеристики від еталона, що заявляє виробник.
omega.zp
Radeon HD 6990 представлен официально

Пока весеннее солнце и перенос выходных дней на начало недели скрадывают у россиян ощущение времени, западная пресса активно отчитывается об анонсе видеокарты Radeon HD 6990, который состоялся сегодня. С характеристиками новинки мы уже знакомы, поэтому сейчас имеет смысл лишь освежить их в памяти.

Размещённые на одной печатной плате видеочипы класса Cayman имеют по 1536 потоковых процессоров и 96 текстурных блоков, используют 256-битную шину, которая соединяет каждый из видеочипов с 2 Гб памяти типа GDDR5. Заметим, что расположенные по обе стороны печатной платы микросхемы памяти рассчитаны на работу на частоте не более 5 ГГц QDR, поэтому особого запаса по разгону памяти не предусмотрено. Возможно, именно поэтому даже в "разогнанной" версии BIOS частоты видеокарты повышаются с 830/5000 до 880/5000 МГц - то есть, память в разгоне не участвует. Напряжение на ядре при переходе на вторую микросхему BIOS повышается с 1.12 до 1.175 В, а расчётный уровень энергопотребления - с 375 до 450 Вт. Система охлаждения Radeon HD 6990, по заверениям инженеров AMD, рассчитана даже на более серьёзные нагрузки.



Важно отметить, что технология динамического управления энергопотреблением PowerTune при достижении некоторых предельных показателей может снижать частоту видеочипа, минимизируя риск перегрева. Необходимо лишь помнить, что в положении переключателя BIOS "1" (соответствует разгону) эта технология перестаёт работать, и всю ответственность за возможные последствия разгона несёт сам пользователь. Питание видеокарта получает от двух восьмиштырьковых разъёмов.



Система охлаждения видеокарты конструктивно поделена на две независимые части: каждый видеочип оснащается своим радиатором с испарительной камерой в основании. Между ними расположен центральный вентилятор. Таким образом, половина тепловой энергии отводится с нагретым воздухом за пределы системного блока, а половина отводится обратно в системный блок. Для повышения эффективности отвода тепла от видеочипов AMD использует особую термопасту с эффектом фазового перехода, поэтому самостоятельная замена термоинтерфейса способна снизить эффективность охлаждения - любители разбирать видеокарты должны об этом помнить.

Если говорить о быстродействии Radeon HD 6990, то связка из двух Radeon HD 6970 окажется не худшей альтернативой "самой быстрой одиночной видеокарте на планете". О связке из двух GeForce GTX 580 или двух GeForce GTX 570 и говорить нечего - любая из этих комбинаций оказывается быстрее новинки AMD, и нет оснований полагать, что готовящаяся к анонсу GeForce GTX 590 не закрепит эту расстановку сил. В качестве рекомендованной цены Radeon HD 6990 выбрана отметка "$699", но продажи видеокарты начнутся несколько позже.
x3mEn
pvtt,

в дійсності показник GFLOPS повністю обчислювальний і не залежить від бенчмарку. Так само, як Texture Fillrate або Pixel Fillrate на малюнку GPU-Z вище. GFLOPS, який повідомляє BOINC - це теоретичний максимум; реальні гігафлопси, звичайно, дещо менші.
pvtt
(x3mEn @ Mar 8 2011, 10:45) *

pvtt,

в дійсності показник GFLOPS повністю обчислювальний і не залежить від бенчмарку. Так само, як Texture Fillrate або Pixel Fillrate на малюнку GPU-Z вище. GFLOPS, який повідомляє BOINC - це теоретичний максимум; реальні гігафлопси, звичайно, дещо менші.


а обчислються GFLOPS не по характеристиках заліза? і теоретичний максимум від нього не залежить?
x3mEn
(pvtt @ Mar 8 2011, 13:15) *

(x3mEn @ Mar 8 2011, 10:45) *

pvtt,

в дійсності показник GFLOPS повністю обчислювальний і не залежить від бенчмарку. Так само, як Texture Fillrate або Pixel Fillrate на малюнку GPU-Z вище. GFLOPS, який повідомляє BOINC - це теоретичний максимум; реальні гігафлопси, звичайно, дещо менші.


а обчислються GFLOPS не по характеристиках заліза? і теоретичний максимум від нього не залежить?

Питання було таке:

Radeon HD 5570 1 ГБ GDDR2 Asus (EAH5570 SILENT/DI/1GD2); PCI-E; радиатор; 650 МГц; 1600 МГц; 128 бит (скорее всего опечатка, у неё реально 800 МГц) - 640 GFLOPS по тесту боинка
Radeon HD 5570 1 ГБ GDDR3 PowerColor (AX5570 1GBD3-H); PCI-E; кулер; 650 МГц; 1600 МГц; 128 бит - 520-560 GFLOPS
первая карточка показывает 640 GFLOPS, вторая - 520 в винде и 560 в линухе 64. Как так?

Відповідь очевидна:
Реальна частота першої карти - 800MHz, а не 650 MHz.
Адже 640 GFLOPS / 800 MHz * 650 MHz = 520 GFLOPS
Саме стільки GFLOPS показала друга карта на частоті 650 MHz.
560 GFLOPS в лінукс 64 ця карта могла показати тільки на частоті 700 MHz:
560 GFLOPS / 520 GFLOPS * 650 MHz = 700 MHz.
pvtt
x3mEn
я свою думку приводив для однакового заліза, а якщо в одної карти частота явно більша за другу то тут і рахувати нема що.
x3mEn
(pvtt @ Mar 8 2011, 22:32) *

x3mEn
я свою думку приводив для однакового заліза, а якщо в одної карти частота явно більша за другу то тут і рахувати нема що.

Однакове залізо на однакових частотах покаже однаковий GFLOPS peak.
smilesvua
Нет, не одинаковый. Небольшой разлет все равно есть. В случае теста процессора около 3%. Запуск происходит однаковым скриптом в автозагрузке. Частоты фиксированы.
x3mEn
smilesvua,
мова йшла про відеокарту і GFLOPS, які показує BOINC нібито після бенчмарку. Хоча в дійсності ніякого тестування відеокарти не відбувається, величина GFLOPS для відеокарти вираховується чисто теоретично, виходячи із кількості шейдерів і їх частоти.
pvtt
(x3mEn @ Mar 8 2011, 22:42) *

(pvtt @ Mar 8 2011, 22:32) *

x3mEn
я свою думку приводив для однакового заліза, а якщо в одної карти частота явно більша за другу то тут і рахувати нема що.

Однакове залізо на однакових частотах покаже однаковий GFLOPS peak.


щоб говорити про однаковий результат однакового заліза потрібно провести спочатку тест цього однакового заліза і чим більше однакових карт в ньому прийме участь тим точніше можна побачити який "розброз" параметрів в цього однакового заліза
правільно в 100 Гфлоп. не буде , але +/- 0.... 1...2...чи 50....покаже , а з цього можна і вирахувати і середній показник ну наприклад на партію карток.
x3mEn
pvtt,
ще раз повторюю, мова йшла про відеокарту і саме показник GFLOPS, що вказується у BOINC.
GFLOPS відеокарти - це не результат бенчмарку, а цілком теоретично обрахований показник.
Якщо є бажання мені заперечити, запусти бенчмарк 10 разів і покажи, що показник GFLOPS відеокарти змінюється від марку до марку.
Та цього не станеться, я впевнений. Хоча б тому, що
а) тест називається "Тест продуктивності процесора" або "CPU benchmark"
б) тест вимірює MIPS (Whetstone) і MIPS (Dhrystone) per CPU, а не для GPU
А от значення MIPS (Whetstone) і MIPS (Dhrystone) per CPU від запуску до запуску можуть мінятися, це правда.
Саме тому, що ці показники - дійсно результат бенчмарку.
vitalidze1
Що мене в 6990 здивувало, так це енергоспоживання, вкупі з з розігнаним 920, система жере 700Вт ffuuuuu.png Читати тут
x3mEn
vitalidze1,
600 із 700Вт розсіюються у вигляді звуку,
все інше - теплом! ))))
Bel
Обзоры RadeonHD6990 rtfm.gif rolleyes.gif
Мда, думаю gtx590 будет покруче детища амдsad.gif
Русские обзоры
3dnews.ru
ixbt.com
pcoverlook.com
overclockers.ru
u-sm.ru
Забугорные обзоры
anandtech.com
hothardware.com
techreport.com
guru3d.com
tomshardware.com
pcper.com
hexus.net
pvtt
(x3mEn @ Mar 9 2011, 10:34) *

pvtt,
ще раз повторюю, мова йшла про відеокарту і саме показник GFLOPS, що вказується у BOINC.
GFLOPS відеокарти - це не результат бенчмарку, а цілком теоретично обрахований показник.
Якщо є бажання мені заперечити, запусти бенчмарк 10 разів і покажи, що показник GFLOPS відеокарти змінюється від марку до марку.
Та цього не станеться, я впевнений. Хоча б тому, що
а) тест називається "Тест продуктивності процесора" або "CPU benchmark"
б) тест вимірює MIPS (Whetstone) і MIPS (Dhrystone) per CPU, а не для GPU
А от значення MIPS (Whetstone) і MIPS (Dhrystone) per CPU від запуску до запуску можуть мінятися, це правда.
Саме тому, що ці показники - дійсно результат бенчмарку.


на скільки я пам'ятаю мова йшла про 2 відеокарти "однакових у в сьому"
якщо ганяти в тестах одну і ту саму карту то логічно , що показники будуть ті ж самі.
я не хочу Тобі заперечити я привів своє бачення чому може бути так.
тепер таке запитання чому люди які займаються розгоном перепробують декілька і більше одиниці процесорів , щоб досягти того рівня який вони задумали?
відповідь думаю очевидна шукають екземпляр з найкращими тех. характеристиками.
далі чому виробники спочатку виводять на ринок не всі моделі процесорів чи відео карт і т.д.?
відповідь думаю тоже очевидна йде "просів" чіпів по тех.показниках і поки не назбирається достатня кількість з кращими чи гіршими від заявлених в еталоні щоб вивести на ринок як старші моделі чи молодші
ця ж радеон 6990 чому вийшла вчора знов ж таки слідуючи мому баченню чекали накопичення відібраних чіпів які б в парах що як найменше відрізнялись один від другого , щоб в достатній кількості вивести на ринок.
x3mEn
на скільки я пам'ятаю мова йшла про 2 відеокарти "однакових у в сьому"

Те, що відеокарти однакові - це було тільки припущення.
Опираючись на конкретні розрахунки, я показав, що припущення невірне, а саме що
Radeon HD 5570 1 ГБ GDDR2 Asus (EAH5570 SILENT/DI/1GD2); PCI-E; радиатор; 650 МГц; 1600 МГц; 128 бит (скорее всего опечатка, у неё реально 800 МГц)

дійсно працює на частоті 800, а не 650.
Khvastov Maxim
x3mEn, в это сложно поверить, я смотрел по GPU-Z, на обоих карточках было 650. К сожалению, асуса уже нет с нами у меня на руках, скриншот не сделаю. В принципе, разница не слишком принципиальная, вопрос был чисто теоретический)
QUOTE(Khvastov Maxim @ Mar 7 2011, 15:17) *

скорее всего опечатка, у неё реально 800 МГц

я имел ввиду по памяти
Bel
Как вариант для кранчинга, такая мамка за такую цену подойдет? http://prodam.slando.com.ua/kiev_city/serv...V&search_terms= В серверных не разбираюсь.. просто стало интересно.
A1ex01
(Bel @ Mar 10 2011, 19:53) *

Как вариант для кранчинга, такая мамка за такую цену подойдет? http://prodam.slando.com.ua/kiev_city/serv...V&search_terms= В серверных не разбираюсь.. просто стало интересно.

к ней память серверная тоже нада будет, разгона нет. У мну есть такая мать, думаю продать или процы купить? st.gif

зы: кто знает размеры гигабайт 5870, она 2 слота или чуть больше?
Bel
(A1ex01 @ Mar 10 2011, 20:50) *

к ней память серверная тоже нада будет, разгона нет. У мну есть такая мать, думаю продать или процы купить? st.gif

Может лучше продать, а деньги к примеру на видео отложить или еще куда?
--------------------
Такая вот новость http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/41/56. Это не может не радовать.
nikelong
Есть мамка. Вот такая.

Всем хороша. Кроме одного. XL-ATX, 325 х 244 мм.
Переводя с языка цифр на понятный: она 8-ми слотовая. Стандартный форм-фактор АТХ семислотовый, а она - на 20 мм длиннее, соответственно невлазит в обычный АТХ корпус. Конкретно - невлазит в этот корпус. Навлезла самую малость, 4-5мм. sad.gif

Вопрос знатокам: киньте ссылкой на восьмислотовый корпус, или на обычный семислотовый АТХ, но в котором производитель непожлобился оставить внизу 3-4см места...
helpsmilie.gif
KING100N
nikelong,

http://hotline.ua/tx/aerocool_pgs_xpredator_black
http://hotline.ua/tx/cooler_master_haf_x_rc-942/

ну и мечта идиота smile.gif - corsair 800D, 700D и через месяц 650D
omega.zp
QUOTE(nikelong @ Mar 23 2011, 18:17) *

Вопрос знатокам: киньте ссылкой на восьмислотовый корпус, или на обычный семислотовый АТХ, но в котором производитель непожлобился оставить внизу 3-4см места...
helpsmilie.gif

http://www.coolermaster.com/product.php?product_id=6653
x3mEn
Може напільнічком по 2 мм з двох боків? smile.gif
nikelong
Заипись корпуса по цене офисного компа.
А шото в раЕне "до 800" грн нету?



x3mEn,
Да я думал накрайняк болгаркой выпилять дно корпуса под мамку, но фигня в том шо тогда отпадет одна нога sad.gif
Sergyg
у миньйа бальшой корпус украинского (?) пр-ва за 67уе. (530грн. сегодня) куплен 3 года назад.

Но их уже не делают. Алес капут фирме smile.gif
nikelong
Ну рад за тебя. А по теме?
Sergyg
попробую поискать, но не уверен.

вот обзор http://itc.ua/articles/supertest_22_korpus...vse_dengi_30591
я имел в виду X-Tech XTC-A6

вот относительно крупный, может, его можно подпилить... http://www.grand.ua/Komplektuyushhie-dlya-...Black-72964.htm
с фото сбоку: http://fotos.ua/grand/gaming-w1b-black-no-psu.html
написано - 7слотов, АТХ sad.gif но габариты 245x455x525 и цена 70уе

пока ничего лучшего (и в цене) не вижу
KING100N
nikelong,

http://hotline.ua/tx/cooler_master_haf_912_plus_rc-912p/

nikelong
KING100N,
Нарыл в нэте фотку с ним:
http://s006.radikal.ru/i215/1011/e0/4734dc74e87c.jpg

Даже БП на ней точь-в точь как у меня. Но чото я очкую: добавьте мысленно 200 мм к мамке - упремся в БП, верно ведь? sad.gif
omega.zp
QUOTE
верно ведь?

yes.gif
KING100N
nikelong,
а, фу, там мамка большая, я и забыл smile.gif Тогда нужен корпус с настоящими 8 слотами. Те, что я выше приводил, пожалуй, самые дешевые sad.gif
nikelong
Кто то видел вживую восьмислотовые корпуса?

http://www.thg.ru/howto/gaming_pc_case_200...canyon_595.html


400 баксов. За корпус. Без БП. Блядь.........
ReMMeR
Предлагаю решение в лоб :
1) Берется высокий корпус, прямоугольник под мать+слоты выпиливается и крепится чуть выше.
( А может поискать корпус, где это дело сьемное ? )
2) Делается кастом-корпус.
Покупаются направляющие уголки + сажаются на винты или заклепки.
Осталось нарезать в еще одном уголке дырок + резьбу ( с этим помогу например) под крепление видях.
Sergyg
из хотлайна вот чего видно:

http://www.it-select.com.ua/index.php?productID=1027
CHIEFTEC ATX DA-01BD IPB Image Цена: грн800.00 Наличие на складе: да

http://www.plaza.kh.ua/product/index.php?id=20178 Chieftec BA-01B-B-B IPB Image 874 грн. Наличие уточняйте


и это http://hotline.ua/tx/nzxt_zero_2
.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.