Клікаємо.
Хай чесна бійка демократичне загальнокомандне опитування винесе свій суворий вирок.

Неправильно поставлені питання.
Під забороною має бути політсрач, а не Політика.
Тільки для того, щоб була Політика і не було політсрача, треба, щоб був політично незаангажований модератор, який буде присікати будь-які намагання розвести політсрач.
Але такого модератора, який влаштує будь-які сторони, не знайдеться. До того ж це мистецтво - розрізнити, де просто уточнюючий коментар, а де тролінг суперника.
Тому дійсно краще взагалі без Політики у профільному форумі про РО. А для політики є спеціалізовані політичні форумі, які профільовані саме на політсрачі.

та пусть будет, закрыть всегда можно

Я против срачей, переходов на личности и оскорблений участников некоторыми особо умными индивидуумами

А можно узнать у тех овер10, что проголосовал "За" политику (это при том, что в обсуждении политических тем более-менее участвует от силы 5-6 человек): Вы, что, наслаждаетесь устраиваемыми в соответствующих ветках срачами? Это льстит каким-то потаенным стрункам вашей души? Или вы считаете эти ветки подходящим местом для еды попкорна? неужели не хватает говен, извергаемых на сотнях других политически и новостных ресурсах? Вы себе отдаете отчет, что возможно именно данные обсуждения и посты оттолкнули некоторую часть потенциальных кранчеров, забредающих сюда постоянно? Или думаете ветка "Россия" способствует кооперации и нормальным дружеским взаимоотношениям с русскими командами?

Я вообще против такого рода голосований. Ибо у команды не спрашивали разрешения на открытия полтических веток. Так какого сейчас голосовать за их закрытие? Этот вопрос, как не связанный с распределенными вычислениями, должен быть всецело в ведении администрации ресурса, а не отдельных полтически озабоченных представителей вымирающей азиатской фауны.

я за, так как у нас нормальные кранчеры, и если хотят обсудить политику -пусть...

Я проголосовал "Так. Має право у відповідному розділі.", но в дебатах участвовать не собираюсь..

Конечно без личностных оскорблений и в отдельном разделе!

Думаю, что кому не интересно - не откроет,
кому интересно - прочитает,
кому нужна политика - пусть человек пополемизирует... в сторонке... под присмотром администрации...
Ну и конечно для любого срача надо минимум две стороны...

Нормальний кранчер: закинув статтю на доу/вікі - отримав право на 1 пост про політику.

Не читайте совецкие газетьІ до обеда ©

А до того ми з ними дружили, угу, даже знижки вони на газ нам вибивали в уряді свого часу... Брєд

Маразм + образи

П.С. Проголосував за "Має право бути", бо що це за вільний ресурс де щось не можна постити, в межах ККУ, і як правильно вище підмітили всі гарно освічені люди, переважно, і кидатись какашками точно не будуть (якщо кидаються варто задуматись може є за що?)

Навіть у цьому топіку не вмієте спілкуватись без образ.

Классический случай газового разжижения мозгов.

Тролінг про знижки на газ і пасаж про агрегатний стан мізків - обидва ці пости є абсолютно недоречними.
Це зайвий раз свідчить про те, що рішення про видалення теми про політику було цілком виправданим.

Впринципе уже видно, что половина форумчан не хотят политику. Поэтому, для форума распределенных вычислений, решение очевидно.

Wtf..!?
14 - ЗА, 11- ПРОТИВ.

Эти результаты были предопределены изначально тем простым обстоятельством, что политозабоченные в политических ветках априори активнее на форуме тех, кому политика до лампочки. Основная же масса тех, кому политика не нравится, в срачные ветки и не заглядывала, и голосовать не торопятся соответственно тоже, не считая эту проблему для себя важной. Короче, это голосование с ненулевой начальной суммой в пользу озабоченных, поэтому легитимности этому голосованию 146%. Я так думаю! (с)

ввиду того что отдельные индивидуумы не могут успокоиться и расшатывают команду, политика и полит срач на форуме запрещаются, также как запрещены холивары по поводу "хороших" и "плохих" проектов РВ