Допомога - Пошук - Користувачі - Календар
Проект Computing for Sustainable Water спасает Чесапикский залив
Розподілені обчислення в Україні > Інші обговорення > Новини з мережі > Новини РВ
Arbalet
Как проект Computing for Sustainable Water помог лучше понять пути решения экологических проблем Чесапикского залива

Чесапикский залив в опасности: избыточное количество питательных веществ, которые попадают в этот уникальный эстуарий (так называется расширение устья реки в сторону моря) вместе со стоками из населенных пунктов, ведет к росту в водоеме бескислородных «мертвых» зон. Проект распределенных вычислений Computing for Sustainable Water позволил оценить эффективность различных природоохранных стратегий по спасению Чесапикского залива, чтобы найти самые лучшие и наиболее экономически целесообразные способы сохранения этого важного в экономическом и экологическом плане региона.


Научный коллектив проекта CFSW, слева-направо: Дэвид Смит - профессор экологических наук, Джеффри Планка - помощник вице-президент по исследованиям (недавно ушедший в отставку), Джерард П. Лермонт старший (автор данной стать) - ведущий научный сотрудник проекта CFSW, Майкл Первис - специалист по исследованию, Томас Скалак – вице-президент по исследованиям. Врезка с фотографиями, слева-направо: Райан Бобко - программист CFSW, Марк Уайт – доцент в области коммерции.

Проект Computing for Sustainable Water (CFSW) сосредоточил свое внимание на крупнейшем водоразделе США - Чесапикском заливе, к водам которого имеют выход шесть штатов США: Вирджиния, Западная Вирджиния, Мэриленд, Делавэр, Пенсильвания и Нью-Йорк, а также Вашингтон, округ Колумбия. Этот залив испытывает сильное антропогенное влияние на протяжении многих лет. Предыдущие попытки решения проблемы не увенчались успехом. В результате, размер бескислородной области залива – так называемой «мертвой» зоны – продолжает увеличиваться и негативно влиять, в частности, на популяцию живущего только здесь синего краба (Callinectes sapidus).


Синий краб (Callinectes sapidus)

Проблема бескислородных зон в заливе в значительной степени связана с притоком питательных веществ (азота и фосфора), попадающих в залив в результате сельскохозяйственных и земляных работ, активной промышленной деятельности. Федеральные и местные органы власти пытаются контролировать проблему с помощью набора управляющих инструментов, известных как лучшие управленческие практики (Best Management Practices – BMPs). Субъекты хозяйствования, участвующие в программе BMPs, получают компенсации за мероприятия по ограничению попадания питательных веществ в залив. Однако, эффективность различных видов управленческих решений BMPs еще не была должным образом исследована. Также пока нет четкого научного доказательства эффективности некоторых BMPs, получивших широкое распространение.

Благодаря участникам объединения World Community Grid, принявшим участие в проекте CFSW, было проведено масштабное моделирование экспериментов воздействия различных BMPs на уровень притока питательных веществ в Чесапикский залив и их конечное влияние на состояние окружающей природной среды водоема. В таблице 1 оригинальной статьи содержатся наименования 23 BMPs, воздействие которых на состояние залива моделировалось в проекте. Первоначальное моделирование выполнялось без учета действия BMPs в качестве базового сценария развития экологической обстановки. Затем каждое управленческое решение BMPs сравнивалось с базовым сценарием для определения эффективности воздействия на ситуацию. В таблице 2 приведены результаты этих статистических сравнений.

В результате работы проекта удалось выделить несколько BMPs, которые являются наиболее эффективными в снижении объемов азота и фосфора, попадающих в залив. Данные выводы будут полезны не только для органов власти США, ответственных за экологическое состояние Чесапикского залива, но могут быть приняты во внимание в других уголках земного шара, где испытывают схожие проблемы.

В целом, участники проекта CFSW произвели на своих компьютерах более 19,1 млн. статистических экспериментов с различными комбинациями управленческих решений, чтобы определить наиболее эффективные. Научный коллектив в настоящее время продолжают анализировать полученные результаты, а также хочет еще раз выразить глубокую благодарность всем участникам проекта, без помощи которых ничего бы не получилось.

Подготовлено distributed.org.ua по материалам World Community Grid: Using grid computing to understand an underwater world
Sergyg
интересная (с научной точки зрения) экологическая задача.


Надеюсь со временем повникать в этот проект.


Предварительно, скажу, что раньше считалось невозможным формализовать подобную задачу так, чтобы можно было эффективно задействовать математические алгоритмы.

vadik_ua
Arbalet, спасибо за перевод!
Arbalet
Sergyg, по роду деятельности наверное имеешь какое-то отношение к экологии? smile.gif

vadik_ua drinks2.gif
Sergyg
Arbalet, должен был бы иметь, но пока не сложилось

но ещё ж не вечер...


ну, я настоящий гидробиолог, если что))
Death
поправьте меня если я ошибаюсь, но самьіми єффективньіми методами борьбьі с загрязнением оказались вариантьі не сбрасьівать в залив єто говно?
Vzik
(Death @ Jan 31 2015, 02:37) *

поправьте меня если я ошибаюсь, но самьіми єффективньіми методами борьбьі с загрязнением оказались вариантьі не сбрасьівать в залив єто говно?
+1000!
Rilian
QUOTE(Death @ Jan 31 2015, 02:37) *

поправьте меня если я ошибаюсь, но самьіми єффективньіми методами борьбьі с загрязнением оказались вариантьі не сбрасьівать в залив єто говно?

да, я тоже где-то читал об єтом методе cool2.gif
Arbalet
Death, жжошь! sarcastic.gif

Специально посмотрел, что там за самые эффективные решения оказались:
3. Conservation Tillage - сохранение пахотных земель, т.е. чтобы почва не смывалась в залив.
7. Dry Detention Ponds - перехват воды, фильтрующихся из прудов (наверное, искусственных прудов на станциях аэрации бытовых стоков и т.п.)
23. Wet Ponds & Wetlands - сохранение естественных водоемов и водно-болотных угодий

В общем, ты прав. smile.gif
.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.