FAQ
Что такое CUDA?
http://ru.wikipedia.org/wiki/CUDA
Где скачать клиент?
CUDA-клиент можно скачать http://www.distributed.net/download/prerelease.php
Как настроить клиент?
Настройка CUDA-клиента аналогична настройке обычного. С ней вы можете ознакомиться http://distributed.org.ua/forum/index.php?showtopic=253
Что нужно для правильной работы клиента?
Для правильной работы клиента в системе должны быть установлен CUDA-драйвер для вашей видеокарты версии 2.0. Скачать его можно http://www.nvidia.com/object/cuda_get.html
Сколько блоков в день может считать моя видеокарта?
Чем больше у вас шейдерных процессоров и чем выше их частота - тем выше производительность видеокарты.
Таблица производительности по видеокартам:
Видеокарта | Кол-во шейдерных проц. | Блоков в день |
---|---|---|
9800GTX | 128 | ~7000 |
8800GT | 112 | ~5000 |
9600GSO/384M | 96 | ~4500 |
9600GT | 64 | ~3500 |
9600GSO/512M | 48 | ~2500 |
Иногда слегка подтормаживает, особенно при перерисовке окон, но каких-то серьезных багов я не заметил.
Минимальная загрузка процессора без потери производительности на ядре №9 (0-3%), на остальных или больше (до 50%), или производительность значительно ниже.
Загрузка процессора эксплорером обычная, 0-2%.
результаты хоть еще и не стабильны
но уже феноменальные
так как мой Q6600@3300Mhz давал в среднем 50 ххх а бенч 9800GTX+ дает 410 xxx xxx
а что когда идет закачка заданий вычисления прекращаются?
Если закачка идет от того что в кэше ничего нет, то да
результаты хоть еще и не стабильны
но уже феноменальные
так как мой Q6600@3300Mhz давал в среднем 50 ххх а бенч 9800GTX+ дает 410 xxx xxx
вот тока такое впечатление что при работе в фоновом режиме вычисления оочень тормозятся
две одинаковые видухи 9600GSO
прекрасно задействуются обе
Приєднані зображення
Так и не появилась возможность поставить 97% использования ЦПУ / ГПУ ?
Это в фолдинге, по крайней мере, убирает 99% подтормаживаний.
вот что смогла моя 9800GTX+ (1944 шейдеры)
02-Jan-2009 7,077
и не забывает что покаместь драйвера тока CUDA 2.0 а значит последнии приемлимые это 178.24
а из наблюдений на данній момент он хуже фах в паралельной работе с играми в Частности (РА3)
но намного лучше в при работе с 2д в винде + браузеры и окошки
вот что-то плохо пашут две 9600GSO точнее похоже что пашет тока одна
или еше хуже по переменно
(_KoDAk_), не уловил сути вопроса. Когда такое происходит? Что ты делаешь в это время? Само проходит, или ты что-то для этого делаешь?
незнаю ничего непоршло что елать незнаю
03-Jan-2009 5,924
02-Jan-2009 7,077
работала одна 9800GTX+
04-Jan-2009 7,821
9800GTX+ + 2x9600GSO жутко маловато неправдили
Работа клиента прерывается/очень замедляется, если ты, например, смотришь видео, или играешь во что-то. А если видеокарта пропадает просто так, на ровном месте, значит это или нестабильность железа в целом, или переразгон конкретной видяхи.
Как дела обстаяли сегодня?
ну щас вот
05-Jan-2009 9,116
04-Jan-2009 7,821
это тремя видяхами как то маловато дают две 9600GSO посравнению с одной 9800GTX+
вот если найду винт сделаю три компа и тогда будет точно известно
или плохо работаю две
иди просто 9600GSO не так считает
а касательно постов про первый раз я понял и даже спасибо за труд
но вот вчерашний мой пост тоже пропал хотя он содержал размышления что делать дальше !
А в фолдинге 2х9600 работают нормально? Таких косяков нет?
да намного лучше есть тока 10% падение на второй видухе
и проблемы своспроизведением не потокового видео (особешо на полный экран, с эмулятором втторого моника)
чтобы зазря не красоваться автором первого поста, внесу свою лепту в FAQ:
ответ 9600GSO у меня 1674 (шейдеры)
и фигня сними в том что уних 130к -269к (7Core лучшее ) бенчмарк(12MPs) а на 9800GTX+ было 400к (16MPs)
-----
проверино на driver 185.20/win7x86 вычисления идут
-----
дря работы с двумя видео картати нет необходимисти растягивать экран на два моника
и так ответ на животрепещащий вопрос
две видухи хоть ипашут но считает одна
эот яв новидо по
11-Jan-2009 13,570 на трех компах
10-Jan-2009 9,193 на двух компах
теже самые видухи
похоже нужен Affinity Changer для CUDA - запускать две "коровы" и ракидывать их по видяхам
или один боинк + одна корова....
учитавая что и боинк и дснет одинаково ошибаются с двумя моими видухами (хотя фах нормально пашет)
дело имено в самих клиентах они что-то неучли причем в корне ...
Товарищи, это тема про RC5, а не остальные CUDA-проекты
(_KoDAk_), не забывай, что это только бета-версия клиента и сейчас идет его тестирование. Напиши про свой баг http://bugs.distributed.net/show_bug.cgi?id=4030 Это буде куда эффективней.
И, насколько я понимаю, у A1ex01 все работает нормально. Так что сваливать все на кривость клиента тоже не правильно.
клиент вырубился, ждем новой беты
А ПОХОДУ КЕШ ТАМ И ОСТАЛСЯ КАК ЕСТЬ (
A1ex01,
ППЦ ты правВВВВ
но ведь на кеймастере никто дату переводить не будет.... вдруг перестанут засчитывать?
Dnet убрали из пре-релизов все CUDA-версии клиентов. Вряд ли это делалось просто так. Так что советую воздержаться, пока, от шаманства. На пользу проекту это точно не пойдет.
ну я рискну
чем тормаза фах лучше риск в RC5
если все плохо пойду в грид
Всім, хто ще не визначився, наполегливо рекомендую не ризикувати.
http://stats.distributed.net/participant/phistory.php?project_id=8&id=465287
да упертость (или почти безысходность) так как после неудобных тормозов
это остался единственный (Покаместь) проект который нормально жрет видеокарту
Бета-клієнт CUDA вже прокис.
я правильно понимаю что никаких предварительных сроков и наметок на выход новой версии нет и не предвидится?
или может есть секретное место с прогнозами?
Па заявкам трудящіхся!
Читати тут: http://distributed.org.ua/forum/index.php?s=&showtopic=390&view=findpost&p=42542
да не прошло и недели как имеем новую версию и это здорово
заменил экзешник - пишет, что бета протухнет через 6.5 дней
а яка у тебе зараз дата на компі?
да єто так 6 дней и триндец)
Угу, правда... Залишилось 5 днів, щоб написати авторам проекту і розібратись що до чого...
Burzum,
в мене навіть NTP-сервер є, тому дата не може бути помилковою
27-Jan-2009 2,532 -я просто плакал ((((((
26-Jan-2009 8,623 -не в полнуюсилу было
http://stats.distributed.net/participant/phistory.php?project_id=8&id=465287
єто все туже три видеокарты на полную катушку
я просто плакал ((((((
вот тебе и новый клиент (новые раздичи задний)
похоже халява закончилась
все тепер в одном положении
кстати, можешь там же с пререлизной страницы скачать проксю, и настроить клиенты чтобы они с неё задания получали. она заточена под раздачу заданий на кудовские карточки. то есть по многу заданий за раз.
а на 28 е число ваше ничего не зачислили єто ППЦ какойто
я валю отсюда
А коли ти злив ті блоки? Дата зарахування ще й залежить від різниці в часі між твоїми компами і ДНет-сервером.
естествено они сливалось 4-5 раз в день и контрольныея делаю з пол часа до конца в 01.30
(_KoDAk_), всё в порядке.
ну если
Цём ъ:-*
)))))))))))))))))))))))))))
то можно и вернутся)))))
раньше моя 8400ГС работала на 5-м ядре, почти не мешая боинку...
сегодня заметил что оказывается клиент послал это ядро подальше, сказал, что оно не совместимо с моим железом и переключил расчет на ядро №0 и я смотрю задания праймгрида стали по 18 часов считаться, АБЦ по 7 вместо 11 и 4 соответственно... пошел гонять бенчмарки заново
теперь работаю на ядре №10
5-го ядра нет вообще - или оно отключено для моей видеокарты
хороший бенчмарк был у ядра №3, но в работе все равно не слабо кушал проц
ядро №9 вообще чуть ли не полностью съедало два ядра (!)
ну уменя с ядрами ок
но сегодня кончается срок беты(
ладно посчитаем пока что-то другое
а все-таки почему сегодня? разве не должно быть 28 дней....
пойду с утра багзиллу почитаю, а то что-то сомнения меня терзают
и услышали они молитвы наши
и дали (2009-02-01 ) они http://http.distributed.net/pub/dcti/prerelease/beta/dnetc509beta3-win32-x86-cuda.zip
и было таки 28 дней на тесты)
и да не искусит вас соблазн пробовать дрова 18х.хх запретные ИБО ППД упадет незабываемо и пребудете в отчаянии вы.
смиритесь и ставьте 178.24 так гласит
надпись
"CUDA 2.0 drivers must be pre-installed (not CUDA 2.1 or 1.1)."
http://http.distributed.net/pub/dcti/prerelease/beta/dnetc509beta4-win32-x86-cuda.zip
хотел бы посоветоваться по поводу карты
http://www.itbox.in.ua/product/Videokarta_PALIT_GeForce_9600GSO_384Mb_SONIC_NE_960SOS_T389-p6793/
вот такое нашел- как бы и не дорогое, хочу прикупить себе 2 для расчетов, если есть что то получше то предлагайте.
Или что то одно но помощнее?
ну выглядит охлаждение нормально
до сего момента RC5 (на beta2) не могла считать на двух видухах на одном компе(SLI небыл включен) так что и бета4 тоже думаю несможет
за свои 75 $ - самое оно ..
сам купил 2 таких . щас думаю еще 1 взять
при хорошем разгоне не сильно отстает от 8800 gts 512 .
из минусов : нерегулируемый вентилятор .. оч сильно шумит . поставил его на 7B
и еще .. на фото есть радиаторы на памяти и элементах питания , а в реале их нету. только кулер на чипе .. причем он занимает соседний слот.
gow,
По опыту ФАХа: соотношение цена/производительность у 9600ПЫЩ самое лучшее.
ДУмаю и в РЦ5 такая же ситуация....
(_KoDAk_), как раз бета 4 и может )))) кажется.
бери пока есть, у моих поставщиков уже давно закончились и появление их не обещают
кстати, у меня на прокси выдаются задания для RC5 по 64 юнита в блоке
вышли новые http://www.distributed.net/download/prerelease.php, теперь сразу два - под Куду 2.0 и Куду 2.1, давайте делать бенчмарки
а также для Mac OS X/Darwin x86/CUDA-2.0] )) прелестно
мне например интересно, есть ли разница между кудой 2.0 и 2.1
будет время, проведу тест... хотя может на 8400 он будет не так показателен
вспомнил, что давно вышла новая бета, подключил только что, очень жалел, что провтыкал драгоценные дни...
а оно пишет, что будет expired аж через 39 суток
добавил инфу к видяхам
сейчас появилась совсем обрезанная версия 9600гсо - будьте осторожны
я сам чуть не купил за 70 баксов
кстате а что пишет -cpuinfo на гпушном клиенте?
-cpuinfo
[May 12 22:31:34 UTC] nvcuda.dll Version: 7.15.11.7824
Automatic processor identification tag: 8192
name: GeForce 9800 GT (14 MPs)
Estimated processor clock speed (0 if unknown): 1500 MHz
Number of processors detected by this client: 1
Number of processors supported by this client: 128
Нові beta-версії Cuda клієнтів доступні для завантаження (хоча є певні питання - деякі з них на 50% повільніші за старі).
Стосовно нових клієнтів, які повільніші на 50%.
В компіляторі Cuda знайшлась серйозна помилка, через яку старі версії клієнтів (під Cuda 2.0 та 2.1) рахували лише половину ключів у кожному блоці.
Помилку вже виправили, нові клієнти лежать на сайті. Дуже рекомендую усім оновити клієнт, так як блоки, пораховані на старих, можуть припинити враховувати.
Деталі - тут: http://bugs.distributed.net/show_bug.cgi?id=4201 та тут: http://n0cgi.distributed.net/cgi/dnet-finger.cgi?user=bovine
Прощавайте, гігантські швидкості Куди!
что-то не в два рза медленне а как а минимум в 4-ре раза стало медленнее
и значит я во время насЧитал 300к )
Ха!
Продолжаем тему взлома паролей силами ГПУ.
На официальном сайте Нвидиа (!) есть статья из журнала Хакер (!).
Рассказывает в частности как и чем ломать пароли используя ГПУ IMAGE
http://www.nvidia.ru/object/CUDA_article_haker0709_ru.html
http://distributed.ru/forum/?a=topic&topic=852&post=Radiohead.20091020.182259#Radiohead.20091020.182259
DNETC під BOINC.
2 відяхі nVidia 8800GT.
WU вимагає обидві: Работает (0.01 CPUs + 2.00 NVIDIA GPUs)
І, судячи з усього використовує дійсно обидві.
Поки обидві не звільняться, WU не починається.
Отже, якщо одна відпрацювала, припустимо Collatz (який використовує тільки одну GPU), а друга ще опрацовує інший WU Collatz, перша просто відпочиває.
Як зробити, щоб DNETC працював з однією GPU, навіть нехай за більший час?
job_5.00.xml:
<job_desc>
<task>
<application>dnetc_1.00_windows_intelx86__cuda31.exe</application>
<command_line>-runoffline -multiok=1 -ckpoint chkpoint -pausefile pause -exitfile exit -inbase in -outbase out -priority 5 -n -1 -runbuffers -l stderr.txt</command_line>
</task>
</job_desc>
x3mEn,
нет CUDA-девайсов под рукой проверил бы...
Пробовал ли кто-то CUDA-клиент под Linux (х64)? Есть ли разница в производительности по сравнению с win?
Возможно, 64-битная архитектура linux-клиента дает преимущества - под win с CUDA я нашел только 32-бит?
Сам на днях попробую, напишу, если никто раньше не отпишется
Да, и еще - на win 7 x64 CUDA-клиент 2.91510-519 грузит процессоры на 30% всего GPU правда на 100% почти Это так надо, или можно загрузить CPU сильнее???
Если запускаю вторым клиентом обычный х64 - слишком сильное падение производительности на CUDA (600 млн ключей выдает один CUDA, если запускаю паралелльно два клиента - каждый дает по 5 млн ключей....
в этом проекте нет смысла грузить цпу, лучше на свободные ядра http://distributed.org.ua/forum/index.php?showtopic=3378 клиент вешай. Нвидиу тоже лучше в другой проект заюзать) тут рулит ати -5870 может дать 2.000.000.000 ключей
Да, АТИ рулит - несчасная 5450 дает 100 млн ключей Как раз сейчас выбираю апгрейд видеокарты, будет очередной '+' в сторону амд.
Также обещанно отписываюсь по поводу сравнения производительности CUDA-клиента под разные ОС:
Е8400 + GT240 + Win 7 x64 (разгон +15%)= 68 млн ключей
та же система под RHEL x64 (без разгона) = 120 млн ключей.
Разница почти в два раза. Попробую запустить GTX295 под redhat - по идее, она должна дать около 1,1 млрд.
The Pre-release OpenCL client is available on the prerelease download
page. Load them up, and discuss.
http://www.distributed.net/Download_prerelease
Windows 32bit
1 [x86/OpenCL] v2.9111.520 2012-10-01 http | ftp
2 [x86/Stream] v2.9110.519 2012-02-07 http | ftp
1. first public beta for OpenCL supported video cards (nVidia and AMD/ATI)
==========================================================================
Version change log: $Id: CHANGES.txt,v 1.129 2012/08/14 20:06:27 sla Exp $
==========================================================================
2.9100
------
2.9111.520 imp: all: support for benchmarks > 2Gkeys/sec
chg: all: increase max threads to 512
imp: x86/amd64: Intel Sandy Bridge EE (#4456)
imp: x86/amd64: AMD FX (#4455)
imp: gpu: add -devicenum option (#4306)
imp: stream: identification of HD7950/HD7970 GPUs
imp: x86/amd64: AMD APU detection/selection (#4485)
fix: win64: window settings were not saved to registry
fix: win: misc gui fixes on 'core throughput' page
imp: openbsd: cpu and altivec identification
fix: all: regression in OGR-NG codebase (#4295)
new: IPv6 support (#2982)
imp: morphos: Battery/AC power det & CPU temp query
new: opencl: New rc5-72 cores
Invision Power Board
© Invision Power Services