Я тут прикинул сколько нужно атлонов в режиме 24/7, чтобы проект завершили за 10 лет:
В проекте a=2^72 ключей, мой атлон (~2375МГц) делает ~9.000.000 к/с, за 10 лет это будет: b=9000000*60*60*24*365*10, теперь делим a/b=c= ~6.663.837, семь лимонов атлонов во всем мире - это реально, имхо… + может не все 100% перебирать…
7 лимонов (таких!) атлонов в мире - более чем реально.
7 лимонов (таких!) атлонов в мире, считающих dnet... сомневаюсь. Очень сомневаюсь.
Я вообще сомневаюсь, что проект считает хотя бы 7 лимонов любых машин... Не говоря уж о последних атлонах...
Хотя... будем ждать. Все же прогресс не стоит на месте. Я вон себе на днях Athlon64 беру - поглядим, чего он стоит
Так, шановне панство Дивіться на результати нового процесора, який я придбав вчора:
----------
[Dec 24 17:37:04 UTC] RC5-72: using core #0 (SES 1-pipe).
[Dec 24 17:37:23 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (SES 1-pipe)
0.00:00:16.48 [3,803,443 keys/sec]
[Dec 24 17:37:23 UTC] RC5-72: using core #1 (SES 2-pipe).
[Dec 24 17:37:42 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (SES 2-pipe)
0.00:00:16.48 [7,090,048 keys/sec]
[Dec 24 17:37:42 UTC] RC5-72: using core #2 (DG 2-pipe).
[Dec 24 17:38:03 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (DG 2-pipe)
0.00:00:17.09 [8,750,994 keys/sec]
[Dec 24 17:38:03 UTC] RC5-72: using core #3 (DG 3-pipe).
[Dec 24 17:38:24 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (DG 3-pipe)
0.00:00:16.93 [8,887,262 keys/sec]
[Dec 24 17:38:24 UTC] RC5-72: using core #4 (DG 3-pipe alt).
[Dec 24 17:38:44 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (DG 3-pipe alt)
0.00:00:16.39 [9,132,047 keys/sec]
[Dec 24 17:38:44 UTC] RC5-72: using core #5 (SS 2-pipe).
[Dec 24 17:39:04 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (SS 2-pipe)
0.00:00:16.51 [9,119,706 keys/sec]
[Dec 24 17:39:04 UTC] RC5-72: using core #6 (GO 2-pipe).
[Dec 24 17:39:25 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (GO 2-pipe)
0.00:00:17.10 [9,714,352 keys/sec]
[Dec 24 17:39:25 UTC] RC5-72: using core #7 (SGP 3-pipe).
[Dec 24 17:39:46 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (SGP 3-pipe)
0.00:00:17.09 [8,740,326 keys/sec]
----------
Будуть якісь коментарі? Мені цікаво, чи настільки бистріше Атлон64 в RC5-72 ніж АтлонХР, наскільки він його дорожче?
А, зовсім забув Це дані Атлона64 3400+ (штатно працює 2400 МГц, кеш 512 КБ, ядро NewCastle). Каміння поки ще не гнав, але як спробую - розповім
Цікаво було б порівняти із АтлономХР з такою ж частотою ядра.
Если сделать екстраполяцию на енту частоту применительно к ХР Атлону, то получаем, что на новом ядре (К8) при равных частотах прирост около 8-10 %.
Ага, это не может не радовать. Как только раздобуду 64-битную XP - протестирую и на ней.
Интересно, а фрю можно запустить на этой платформе в 64-битном варианте?
Ось, сьогодні дещо піддав свому новому домашньому апарату палива - підняв частоту системної шини зі штатних 200 МГц до 215 МГц (на 230 мамка не стартувала, на 220 вінда глюкавила безжально). На жаль у атлонов 64 множник заблоковано.
Тепер процесор працює на 2582 МГц, шина - на 215 МГц, пам'ять - на 215 МГц (430 МГц DDR).
Дивіться, що це дало:
----------
[Jan 15 09:18:50 UTC] RC5-72: using core #0 (SES 1-pipe).
[Jan 15 09:19:08 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (SES 1-pipe)
0.00:00:16.34 [4,100,112 keys/sec]
[Jan 15 09:19:08 UTC] RC5-72: using core #1 (SES 2-pipe).
[Jan 15 09:19:27 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (SES 2-pipe)
0.00:00:16.48 [7,603,057 keys/sec]
[Jan 15 09:19:27 UTC] RC5-72: using core #2 (DG 2-pipe).
[Jan 15 09:19:48 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (DG 2-pipe)
0.00:00:17.59 [9,451,044 keys/sec]
[Jan 15 09:19:48 UTC] RC5-72: using core #3 (DG 3-pipe).
[Jan 15 09:20:09 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (DG 3-pipe)
0.00:00:17.42 [9,578,090 keys/sec]
[Jan 15 09:20:09 UTC] RC5-72: using core #4 (DG 3-pipe alt).
[Jan 15 09:20:30 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (DG 3-pipe alt)
0.00:00:16.95 [9,802,968 keys/sec]
[Jan 15 09:20:30 UTC] RC5-72: using core #5 (SS 2-pipe).
[Jan 15 09:20:50 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (SS 2-pipe)
0.00:00:16.95 [9,802,968 keys/sec]
[Jan 15 09:20:50 UTC] RC5-72: using core #6 (GO 2-pipe).
[Jan 15 09:21:11 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (GO 2-pipe)
0.00:00:17.43 [10,491,749 keys/sec]
[Jan 15 09:21:11 UTC] RC5-72: using core #7 (SGP 3-pipe).
[Jan 15 09:21:32 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (SGP 3-pipe)
0.00:00:17.73 [9,364,635 keys/sec]
----------
тобто підвищення частоти системної шини на 7,5 вісотків дозволило отримати на найшвидшому ядрі на 8 відсотків кращий результат. Небагато, але й не так погано.
Додам, що температура процесору стійко тримається на відмітці 52 градуси (кулер боксовий, 3139 об/хв).
Подивимось, наскільки стабільною виявиться така конфігурація.
Тільки-но подивився на повну http://stats.distributed.net/projects.php?project_id=8 на сайті distributed.net.
Шляхом нескадних підрахунків з'ясував, що за умови збереження теперишньої швидкості ми повинні закінчити проект трохи більше ніж за 1150 років )
Тобто підвищення швидкості новоЇ моделі Атлону у порівнянні із попередньою не залишає оптимістичних сподівань...
Ось хіба що щоб можливо було обчислювати блоки процесором відеокарти )) Швидкість суттєво би піднялась Але, на жаль, це лише балачки... Тут навіть агітація не допоможе...
Поглянемо з іншого боку:
Моєму новому апарату для обрахування залишившоїся частини поля ключей потрібно 14246620 років ))))
Якщо за справу візметься 1 мільйон таких машин ми маємо змогу завершити нашу справу за якихось там 14 років ) Що вже не так і погано. А якщо 2 мільйони? ))
"Агітацію розвернути, пропаганду!" © DJ Buzz
До речі... Здається мені, у першому пості помилка. Перерахуймо знову:
a=2^72=4722366482869645213696
b=9000000*60*60*24*365*10=2838240000000000
c=a/b=1663836,2093655382256947967754665
Тобто один мільйон шістсот шістдесят три тисячі вісімсот тридцять шість звичайних Атлонів (а із невеличким залишком впорається якійсь пентіум) :)))
Так тримати!
Але й насправді не так вже і неймовірно.
Для максимальных надоев с атлон 64 надо использовать и ос 64 бита и клиента 64 битного. Ос какая то есть 64 битная, но только для итаниум. Есть ли винда хр для таких камней? Есть есть - дайте попробовать.
По поводу клиента для таких атлонов - проходит тестирование. Так мне сказали в irc.
Я думаю что прирость использования полной 64 разрядной платформы даст прирост процентов 20.... (величина от фонаря, чистая интуиция)
Rendevor, ты сильно ошибаешься.
Во-первых, кто тебе сказал, что операции битового сдвига (которые, если не ошибаюсь, использует алгоритм RC5) будут происходить быстрее в 64-битном режиме? Я очень сомневаюсь в приросте скорости.
Во-вторых, откуда информация о том, что 64-битная ось есть только для итаниумов??? Это, прости пожалуйста, - полный бред. WinXP 64bit Edition прекрасно становится и работает на Athlon64. FreeBSD в 64-битном режиме - тоже.
В-третьих, я уже пару месяцев назад выкладывал результаты тестирования своего процессора в 64-битной операционке. Не помню, давал ли я уже здесь ссылку, поэтому специально для тебя (хотя всем полезно будет, кто еще не видел) даю ее:
http://ukr.zone.com.ua/forum/index.php?act=ST&f=1&t=30. Почитай - интересно для общего развития.
А что до тестирования клиента - скорее бы уже закончили... А то последняя бета вышла еще летом прошлого года и с тех пор - тишина. И вообще давно уже релизов не было что-то. То ли клиенты уже вылизаны по максимуму, то ли проект потихоньку ласты склеивает - неизвестно.
Что ж, пускай так... Правда может все таки дело в клиенте...
Вітаю всіх!
Percent Complete: 0.250%.
Time Working: 987 days
нашел свою старую тему
интересно сравнить скорость видях с процами тех времен...
глядя статистику по РЦ5-72 - dnetc@Home BOINC Team 20 лимонов в день
итого 72 года и проект завершен...
Кстати, а видеокарты уже обогнали процессоры по количеству посчитанных ключей. Сейчас на первом месте - AMD/Stream!
Invision Power Board
© Invision Power Services