http://www.overclockers.ru/hardnews/23148.shtml
Читали, как же
Да только у нас круче - http://distributed.org.ua/index.php?go=News&in=view&id=253
Несколько соображений по поводу последних новостей о приставках ПлейСтэйшен3 и графических процессорах АТИ.
Полагаю, что это высокопроизводительное направление пойдет в статистике и всем остальном отдельно от обычных ПК. Не даром организаторы говорят о новом проекте Cure@PS3 в рамках Folding@Home. Т.е. у владельцев приставок и навороченных видеокарточек будут свои специализированные WU, расчетные ядра, система начисления очков и статистика.
А зачем дробить статистику? У кого АТИ и так будет видно ;-)
да уж 3000 ппд отобьет охоту кранчить у многих, наверна, по этому и новый проэкт.
Лично у меня "не отобъёт"! Всё-же считаю скорее за идею, а потом уже спорт.
Это скорее у меня появится стимул купить ПС3 вместо корэ2дуо :-)
БРРРРРРРР. Стоп... я чогось не розумію. Невже відоекарта буде давати кращі результати за розрахунками чим процессор??? як це може бути ..... відеокарти ж орієнтовані на роботу з графікою, а не з числами...
А графіка це що? Це ті самі цифри тількі різні формули
Скоріш за все буде щось наче coreduo коли процесор рахуэ одну жабу а відеокарта іншу, стосовно гібриду щось я поки маю сумніви
Коллеги с сайта Beyond 3D при изучении драйвера акселераторов ATI для Linux обнаружили среди поддерживаемых видеокарт весьма интересный продукт, в настоящее время отсутствующий в модельном ряде компании, а именно FireStream 2U. Продукт использует GPU R580 и представлен в драйвере двумя модификациями - FireStream 2U (R580 724E) и FireStream 2U (R580 724F). На основании идентификаторов 724E и 724F коллеги делают вывод о том, что предназначение этих акселераторов иное, нежели аппаратное ускорение трехмерной графики.
На ATI SIGGRAPH '06 компания презентовала технологию Data Parallel Virtual Machine, использующую собственный API (аппаратно-программный интерфейс) и предназначенную для компьютерных вычислений общего назначения (general purpose GPU computing, GPGPU), вполне возможно, что именно FireStream 2U и станет первым готовым продуктом на базе GPU с его поддержкой.
Сектором применения подобных решений будут не пользовательские ПК, скорее они будут предназначаться для мощных рабочих станций, предусматривающих установку сразу нескольких плат и параллельные вычисления с их помощью.
Ждем подтверждения или опровержения информации о готовящихся продуктах от ATI.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?06/73/10
Цитата:
Упоминания о таинственных платах расширения серии FireStream на базе видеочипов ATI уже появлялись в наших новостях. Между тем, коллеги с сайтов The Register и GPU Review опубликовали новые интересные сведения о продуктах семейства FireStream.
Фактически, это копия профессиональной видеокарты FireGL 7350, которая основана на чипе R580 и оснащается 1 Гб памяти типа GDDR-3.
Самое интересное, что поставляемый в комплекте с такой платой диск с бета-драйверами имел наклейку "FireSTREAM Enterprise Stream Processor". Другими словами, FireStream должен представлять собой процессор для обработки потоковых данных, ориентированный на нужды корпоративных потребителей.
Британские коллеги развивают эту тему. Как выясняется, 29 сентября ATI соберёт журналистов на презентацию, чтобы рассказать о "новом классе вычислений по имени Stream Computing". Судя по всему, звездой этого шоу как раз будет плата FireStream. Предполагается, что такие платы будут применяться в рабочих станциях и серверах для ускорения вычислений, хорошо поддающихся распараллеливанию. В качестве примеров называются построение изображений для медицины, вычисления в сфере гидродинамики и моделирование сейсмических процессов. Утверждается, что такая специализированная плата сможет ускорить подобные вычисления в 10-30 раз по сравнению с центральными процессорами.
Технология найдёт применение в сфере вычислений с плавающей запятой, со временем она даже позволит в два раза повысить точность таких расчётов. Безусловно, основным условием успеха этой инициативы является зрелость программной инфраструктуры. ATI открыла доступ к своим видеочипам для разработчиков специализированных предложений, в мире существуют и языки программирования, которые можно применять для выполнения расчётов силами графических процессоров.
Как скоро такие технологии перекочуют в потребительский сегмент, будет зависеть, в первую очередь, от разработчиков программного обеспечения. Можно предположить, что ускорение "физики" в играх силами видеочипов ATI, а также их участие в программе распределённых вычислений являются частью данной инициативы. Материнские платы на базе чипсета RD600 с тремя слотами PCI Express x16 для всякого рода "ускорителей" представляют собой идеальный выбор. Жаль только, что интерес производителей материнских плат к этому чипсету несколько снизился.
Что ж, остаётся дождаться следующей пятницы, тогда подробности о Stream Computing обретут статус официальной информации.
http://overclockers.ru/hardnews/23398.shtml
Интересно, а обычные видеокарты, не претендующие на профессионализм, будут позволять выполнять такие вычисления. Ведь по сути говоря профессиональные и игровые решения основаны на одних и тех же чипах, разница только в драйверах.
Цитата: ... Остается добавить, что организаторы проекта Folding@Home в июне уже сообщали об успехах в разработке программного обеспечения, позволяющего использовать для фолдинга белков также новейшие графические процессоры (GPU) обычных ПК. В данный момент проводится закрытое тестирование бета-версий клиента для GPU от ATI. В конце сентября планируется проведение открытого бета-тестирования на протяжении от 4 до 5 недель.
- конец сентября не за горами, ничего пока нового не слышно?
Новые сроки выхода клиента для ATI:
http://distributed.org.ua/index.php?go=News&in=view&id=282
Хлопаки з overclockers.ru пишуть шо вже є клієнт для АТІ :
цитата(http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=156082&start=40):
сейчас поддерживаются Radeon X1900 GT, Radeon X1900 XT, Radeon X1900 XTX, Radeon X1900 CrossFire Edition, Radeon X1950 XTX, или Radeon X1950 CrossFire Edition вместе с новым GPU-клиентом Folding@home (для графического процессора) и драйвером ATI Catalyst 6.10.
скачать ATI Catalyst 6.10 можно тут:
https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/hotfix/sample_RC1-8-301-060926a-036790E.exe
http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=23354
а клиента тут:
Windows XP GPU client console version:
http://folding.stanford.edu/release/FAH5.05beta1-console.exe
Windows XP GPU client GUI version:
http://folding.stanford.edu/release/FAH5.05beta1-GUI.exe
Хочу клиента на Х1600
Подивимся, що за ппд буде у відеокарт....
Почему же так обделили мой Х1800ГТО@Х1800XL
А если еще и это почитать:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=3021049#3021049
ну, 440 ппд- читай ещё один современный процессор в системе
Но это всё хорошо, но я так и не понял: статистика будет общая или раздельная???
Однак скільки ж проблем вилізло з цією тестовою консолью для GPU. Пропоную почитати боротьбу нашого камрада Lev(RUS) з клієнтом:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=156082&postdays=0&postorder=asc&start=100
Вже виявлено біля десятка особливостей роботи програми.
Мож када введут поддержку 1800-ток то и клиента вылижут?
Поки що розрахунки на двоядерному CPU+GPU не радують:
Мало дають балів а ГПУ.
не вигідно їх за такі крихти рахувати
Справа навіть не в тому, що дають мало балів. Для розрахунків на GPU потрібно віддавати частину навантаження на CPU. В результаті виходить що розрахунок на CPU при 100% навантаженні дає більший PPD, ніж розрахунок на GPU+CPU на 75-90% навантаженні. Якщо враховувати ще й те, що при цьому ядро відеокарти майже не гріється і чим більше ресурсів CPU віддаєш для GPU тим більший PPD останнього, є підозри, що нас жорстко ная***ть і насправді весь розрахунок йде на CPU. =))))))))
Может и не совсем в тему, но такое вычитал:
http://www.3dnews.ru/news/nvidia_quatum_physics_kvantovaya_fizika_silami_videokarti-186029/
Crazy_Max
Почекаємо. Може й на NVIDIA можна буде запускати. А поки що вмільці обдурили кліента під GPU і тепер його можна запускати не тільки на Х1900, але й на Х1600! =))
А вот что творится у наших колег из команды TSC! Russia
Lev(RUS):
Трепещите афроамериканцы:
Цитата:
Конфигурация: 1900 XT @666/800 vGPU 1.45 Vmem 2.25
Номер задачи: 2711
Имя задачи: p2711_GPUlambda
Размер: 85,1 КБ
Очки: 330
Фреймы: 100
Ядро: GROGPU
IP сервера: 171.65.103.159
Очков в час: 178,20
Очков в сутки: 4277
Ср. время на шаг: 0:01:06
Завершено: 49%
F@H Spy 1.3.1
Карту перекосило на частоте ядра 850. При этом контроль на операционной системой "на ощупь" сохранился. БОИНК считался, винамп играл музыку, кипела обычная жизнь "слепого" компьютерщика.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=156082&postdays=0&postorder=asc&start=260
Мда если дела и дальше так пойдут, то никакие Конро не помогут, чтобы одолеть таких монстров
Vlad_k Метод винайшов RegulumX в нього вийшло 3100 PPD. Але ми ще не впевнені, що карта в такому режимі рахує щось корисне. Чекаємо на коментарії від Віджея Панди.
Привет всем!
я новичек в этом деле, поставил GPU Client на Radeon X1950 XTX с процессором Pentium 4 XE@3,55 GHz
показывает сейчас 1,9s/frame, вроде бы в три раза быстрее все считает чем просто на процессоре
Загрузка процессора при этом довольно сильная, так что другие программы работают чуть подторможенно, но без лагов
На одном процессоре такого не наблюдалось
На одно задание уходит примерно 11-13 часов
Вітаю в команді!
За давньою традицією, новачки розказують про себе в гілках "Як усе починалось" http://distributed.org.ua/forum/index.php?showtopic=313 та "Вычислительные мощности, задействованые в ФАХе" http://distributed.org.ua/forum/index.php?showtopic=367
http://distributed.org.ua/forum/index.php?s=&showtopic=455&view=findpost&p=9069
MaximPotapov: А скільки очок в день давав твій Pentium XE без Radeon'а? Він двоядерний, чи з гіпертредінгом? Ти його не розганяв?
Pentium 4 XE -- одноядерный с HT, немного разогнанный, сколько он давал -- не смотрел, посчитал всего два задания на нем.
Думаю, на любом Core 2 Duo считать будет гораздо бодрее, но если видеокарта дает 3-х кратный прирост производительности, тогда какой смысл гоняться за мощными процессорами? Разве что, двухъядерник нужен чтобы машина не тормозила в других задачах, как это у меня сейчас наблюдается (без GPU был полностью загружен один логический процессор, а сейчас задействованы оба так что работается не очень комфортно)
Таким образом, наилучшей конфигурацией скорее всего будет Core 2 Duo + Radeon X19xx, или же одна PS3 (если окажется быстрее, конечно)
Я подразогнал Radeon c 500 MHz до 575 MHz, получил соответствующий прирост в ппд: с 607 до 681
И теперь вместо 1,9 s/frame показывает 1,7 s/frame в похожем задании
Установил режим 650/1000 MHz core/mem...
Остается только удивляться, почему ты, Макс, еще не в топ20 самых производительных участников ФАХ-тим
Система работает в среднем 12/7
Но я добавил офисную машину плюс пару тестовых, так что скоро перестану быть "зеленым"...
MaximPotapov
Гарний показник! Доречі недавно була анонсована консоль для розрахунків на системах з Crossfire! На такій би машинці порахувати...
Вот и дождались сторонники NVIDIA: Виджей Панде, руководитель проекта Folding@Home, рассказал, что изначально клиентская программа для графических процессоров писалась как раз в расчёте на GPU NVIDIA, однако выход на рынок эффективного в таких вычислениях ATI X1900 заставил учёных из Стэнфорда пересмотреть приоритеты. Сейчас, после поступления в продажу видеокарт на базе G80 в код будут внесены некоторые изменения, которые позволят задействовать мощь нового процессора NVIDIA.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?07/26/21
подождем, посмотрим
може хтосъ для мене будъласка зробыты спысок видеокард якымы можна ликуваты фолдинг
буду вдячный
Разве Х1600 уже добавили?! хорошо, скоро потестирую
winFAH-ATI-beta2 - в этой версии
http://www.overclockers.ru/hardnews/24108.shtml
Ну, як там справи при застосуванны crossfire?
Новые Catalyst 6.12 не работают с F@H'ом, проверено: у меня посыпались EUE, а оставалось пару процентов до выполнения задания
На форуме http://forum.folding-community.org/ftopic17276.html говорят о том же
Я им запостил проблему со статистикой:
http://forum.folding-community.org/ftopic17279.html
А вот и ответ:
смотрите как за последние 5 дней резко увеличилось количество ВЮ у команды АТИ:
http://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t=51394
Ваши соображения?
Хм. 5 дней наблюдалось резкое увеличение WU. Как вариант - у кого-то переразгон/глюк и он массово считал нулевые EUE. Тем более, что в эти дни мы не наблюдаем резкого увеличение количества очков, а наоборот постепенный спад.
оверклокнутые компы с GPU клиентами последнее время просто "сжирают" задания. Пандегруп на оф форуме очень просила следить за своими компами и не портить проект
Да, правильно, нада забанить команду xtremesystems.org для доступа к ГПУ заданиям
чето GPU клиент в последнее время стал вешать машину ...
непорядок мля ...
на 1600 серии ооочень низкий пдд будет , это раз , а 2 - нужно выделять 1 ядро cpu .
можешь конечно попробовать , но мне кажеться оно того не стоит ...
судя по ссылке - 1.5 дня на wu - это 160 пдд , это долго очень ...
у меня выходит 200 ппд на небонусных ВЮ, если считать "на процессорах" ... ок, буду продолжать считать так..
а разве нужно полностью cpu выделять? там вроде говорили про 2-4%...
На оверклокерах встречал результат 230 ППД с 1600про...
Думай, стоит оно этого...
у меня с инетом напряженка, а там надо успевать все отправить за 3 дня.. думаю пока посчитаю без ГПУ
У мене графічний рахує на RX1300XL (це та, яка була RX1600Pro). Розігнана до 620 по ядру стабільно, без вильоту по EUE, та память на 480 (960 DDR). Коли повністю виділяю ядро під ГПУ, виходить біля 300 ппд, але працювати взагалі неможливо, навіть просто дивитись тв по псі-тюнеру неможливо, суцільні гальма. коли ділю процесор між гпу та звичайним клієнтом порівну, то результат падає до 180 ппд з графіки та 38 ппд на 21** завданні під Громаком з процесора (в офісі стільки видає ноутбук на соплероні 700 ). Для А64@2.2Gh це надто мало, тому буду знімати громак і залишу крутитись лише один ГПУ (треба спробувати виставити використання ЦПУ на рівні 85, може це допоможе хоча б дивитись телевізор ).
Вчора зняв громак, виставив використання цпу на 85, aver показує нормально, результат 236 ппд. До речі, чи хтось помічав як корелюються результати з частотами на ядрі і на памяті. Розгін чого більше впливає на результат (ну звісно, крім конвеєрів )
я пробовал на х1600про но когда после нескольких дней просчёта пару раз попробовав отправить просчитанный результат она его удалила решил забить на это дело. да и тормоза были в системе жуткие. а фах всётаки должен в фоне считаться.
В мене одноядерний Athlon 64, запускаю один потік, і радеон 1900 хт
[
я считаю довольно регулярно , уже посчитано 36 gpu заданий
Видео : 1950 pro .
пдд : 550 -580 если работает только gpu клиент .
около 500 - при небольшой нагрузке .
вот принесли новую машину )))
п4 3.2 2 гб памяти винт 500 гб.
ати 1600
а заказывал в два раза больше всего. до сих пор матюкаюсь....
но не в этом дело.
есть ли смысл считать на гпу? не сильно ли тормозит комп?
и как при этом считается что-нить на проце? можно ли будет параллельно СоБ считать?
2 Death
А який номер процесора у тебе - 64х чи 54х
В загальному картка може порахувати десь 230 ппд, а п4 залежно від задачі до 200 ппд, а спалює електрики дуже багато (якщо це важливо )
На мою думку спробуй декілька днів порахувати процесором, а потім декілька днів карткою (доречі, картка теж може бути не ХТ), подивись де скільки отримуєш, та найголовніше чи зможеш нормально працювати коли розрахунок йде на ГПУ. У мене одне ядро, рахую тільки коли сам сиджу, тільки но сідає дружина, відразу крики "чого воно тормозить"
видео Х1600 (0х71С2)
проц genuineintel x86 family 15 model 6 двухядерный
где номер посмотреть?
я процом считать всё равно не буду. у меня сеялка )))
попробовал и я )))
загрузка 50% проца
у меня п4 3.2
оба ядра загружены наполовину.
ни альтконтролдел ни винЛ нажимать нельзя - клиент тут же дохнет
пока считать не буду...
ладно если бы дома - постави и пошел на работу.
а на работе постоянно отходишь - комп лочишь.
плюс проц загружен нормально.....
пока будем ждать.
хотя тенденция радует.
реально уже можно считать пять проектов параллельно.
прикиньте 2027 год - мышка считает фолдинг, холодильник считает climate prediction........ гггггггггггггггггггггггггг
Сколько оперативоной памяти занимает ГПУ клиент?
Для тех кто тока из танка... пришлите кто-нибудь проги для подключения GPU у меня 1800XT и AMD X2 4800 artttur@i.ua
на оф сайте в разделе даун лоад )))
arttt Приветствуем на форуме!
http://folding.stanford.edu/download.html - страница загрузки
только при подключении ГПУ клиента обязательно прочитай
http://folding.stanford.edu/FAQ-ATI.html
но если у тебя 2-ядерный процессор, то имеет смысл поставить SMP клиент - прирост по очкам и скорости вычислений будет ощутимым
Кто использует ГПУ клиент. Напишите мне более-менее сносный ФАК/статейку/последовательность действий, и я выложу на сайте статью, как подключить к расчётам видеокарту от АТИ (!)
а каталист вроде последний 7.4
кстати, оно же не работает под х10хх? я прально понял?
http://forum.folding-community.org/ftopic19851-0-asc-30.html
Свіжа інформація про підтримку нових відеокарт від АМД. Виглядає, що Radeon 2900XT (R600) буде десь вдвічі швидший за Radeon X1950 (R580). :cool: Але ціною десь вдвічі більшого споживання енергії (~200 Вт)
Щодо Radeon 2600, то поки що навіть люди зі Стенфорду, які займаються підготовкою клієнта не певні щодо продуктивності таких карт. Але попередньо кажуть, що вона буде на рівні Radeon X1950 (R580). При вдвічі меншому споживанні (45Вт!)
В усіх випадках, якщо я правильно зрозумів, буде потрібно встановлювати нову версію графічного клієнта. Залишається дочекатись початку продажу 2600 очікується в липні, 2900 вже продається...
Еси тока у кого казенные ватты - тем крос фаир нада на корекватро погнанном до 3 с хвостом ггц
мечты....мечты...
Читаєм уважно:
2600ХТ был бы интересен...
ИМХО зачем кастрат в виде 2600??? DX10 ??? с понедельника Radeon - ы 1950 PRO 512 падают до 130-140 енотов...
потому что скорость такая-же как и 1950про, а грееЦЦо меньше
Вышло
ATI Catalyst™ Software Suite Version 7.7
в ридми вот такое
ATI's Folding@Home
Folding@Home is a distributed computing project designed by the Stanford University. The application performs intensive simulations of protein folding. This simulation will help researchers uncover how certain diseases develop. Folding@Home uses distributed computing to simulate protein folding, the workload is broken up into small work units and distributed across hundreds of thousands of computers over the internet. You can help find the cure to many different diseases! To join Folding@Home, follow these steps:
Download ATI's Catalyst™ software suite
Download the Folding@Home GPU client application
--------------------------------------------------------------------------------
Note: If you have an ATI Radeon™ X1600 or higher, download the GPU client (either console or GUI version) not to be confused with the CPU "Graphical client". If you do not have an ATI Radeon™ X1600 or higher, then download the CPU client.
--------------------------------------------------------------------------------
Enter the ATI team number 51394 and start folding!
For more information on Folding@Home visit: http://ati.amd.com/technology/streamcomputing/folding.html
пиарят как могут...
я смотрю, ФаХ быстрыми темпами превращается в самый попсовый проект за всю историю РВ
лет через пять все телевизоры и микроволновки будут фолдить
угу ... отсюда и у антивирусников популярность! Cure it например очень любит клиентов фолдинга... кстати, а на мобилках кода появиться?
ещё раз напоминаю тем, кто не обновился - вышел каталист 7.7!
http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?online/articles/hardware/technologies/19544
а у меня на 2600 не пошло, пишет что только для 1600-1900
дрова 7.8
gow,
А что ты хочешь от бедного непонятно чего с непонятно какими драйверами? Сама карточка ничего даже так, а дрова - ховайся... не будет она считать с такими дровами. Даже работает с трудом.
Ничего. Клиент заточен под архитектуру 1xxx радеонов. Считать на 2xxx - с тем же успехом можно на GF. Жди выхода клиента под архитектуру 2xxx .
C дровами - помниться мне у АТИ всегда серьозные проблемы были с программным обеспечением, а именно с его отладкой. Вспомним, с чего линейка начиналась... первого Радеона, образца по-моему 98 года. С тех пор архитектура (до появления 2xxx серии ) НЕ МЕНЯЛАСЬ. Добавлялись конвейеры, блоки итд итп, но архитектура ГПУ оставалась той-же. Учитывая, что более-менее удобоваримые дрова без кучи багов на линейку радеонов появились году эдак в 2001, то, проведя аналогию, году в 2010 получим нормальные дрова под теперюшнюю архитектуру карт АТИ
ЗЫ. одна из первых моих карт на ПИСИ была ATI Radeon Rage II+ pro с 4-мя метрами оператива. На те времена замечательная карточка как по железу. По дровам - полная попа. Небыло поддержки опен GL под win9x , под win nt она была реализована достаточно неплохо, но под ней игры не работали . Короче, с дровами у ати с самого начала все через ж...
"Проекты распределённых вычислений постепенно совершенствуют клиентские программы, наделяя их возможностью работать на всё новых вычислительных платформах. Не смогла избежать участи вовлечения в братство распределённых вычислений даже игровая консоль Sony PlayStation 3. В интервью сайту TeamATI официальный представитель AMD признался, что поддержка видеокарт серии Radeon HD 2600 будет добавлена в следующей версии клиента для программы распределённых вычислений Folding@Home."
http://overclockers.ru/hardnews/26657.shtml
Интересно посмотреть на производительность новинок....
Всем привет! Я недавно к вам присоединился.
Имею 2-ядерный процессор и видеокарту Х1950про. Установил 2 копии консольной фах 5.04 и версию для гпу. Парадокс, но при одновременном запуске всех трех задач получаю 800ппд, а при отключении одного клиента для цпу - 920ппд. Почему так?
И попутно еще один вопрос. Что будет эффективнее запускать в моем случае: 1 клиент для цпу + 1 для гпу, или же СМП клиент?
CS_Win
1. Приветствуем на форуме!
2. Вообще-то поиск рулит. Даже не поиск, а прочтение этой ветки Вкратце - дохтора криво написали гпу клиент, и ему для работы нужна часть ресурсов цпу. Поэтому и имеется снижение ППД.
Есть и формула: логичным применением ГПУ клиента есть связка гпу не ниже АТИ 1900 серии и ОДНОЯДЕРНЫЙ проц.
Думаю один СМП клиент выгоднее в плане PPD/электроэнергия
Привет всем!
Сегодня ночью досчитался первый юнит, с перерывами заняло чуть более суток, а так бы ушли сутки примерно, но я не ставил загрузку системы на максимум, чтобы не было лишнего шума. Начислено 330 очков.
Обратил внимание, что тут говорили о 440 для 1900XT, а у меня X1950Pro, количество пиксельных процессоров в них 36 (1950Pro) и 48 (1900XT), то есть 3 к 4м. И очки, выходит, также начисляются? 330/440 = 3/4 ? То есть, коэффициент зависит от конкретной видеокарты?
По поводу 1800-го семейства - как вы знаете, эти карты имеют гораздо меньше шейдерных процессоров, так как только в 1900-х их количество было утроено до 48 (на 1900XT), до этого было максимум 16. Собственно, видимо по этой причине (целых 48 процессоров) и были выбраны карты ATi для реализации идеи обработки на GPU (а также обойдено внимание семейство 1800 в виду втрое меньшей математической мощности). 7-е семейство NVIDIA не обладало таким количеством процессоров, максимум 24 (если не считать двухголовых видеокарт вроде GeForce 7950 GX2). С выходом 8-го семейства GeForce ситуация поменялась, но, видимо, требуется какое то время, пока клиент под эти видеокарты будет доступен.
Походу, для видяшек АТИ 3ххх серии доктора готовят шото очень вкусное, посмотрите на скрин:
nikelong,
75% за 10 минут? О_О неплохо... Кстати 38хх и 29хх серии очень похожи по струкруре, так что, я думаю, клиент будет работать и там и там.
Gene,
нет, очки начисляются как есть, без коэфициентов. просто на разных карточках одно и то же задание считается с разным временем.
все задания для ГПУ идут по 330 очков, независимо от того, на чем они считаются. там где ты читал, наверное имелось ввиду ппд (points per day).
Кажуть що скоро буде реліз ядра для 2ХХХ і 3ХХХ
http://folding.typepad.com/news/2008/01/new-gpu-core-up.html
Доктора выпустили наконец-то бету нового ГПУ клиента:
Лучше бы они affinity changer интегрировали. низачот
Can I use my CPU to do calculations too?
Dedicating 100% of a CPU core to a GPU client is strongly recommended. You will need one CPU core per GPU core to keep the GPU client adequately fed with data.
Folding performance on high-end GPUs is directly related to the performance of the CPU feeding the new client. Increasing the GPU core speed may not improve folding performance without sufficient CPU speed to support those higher GPU speeds. The reverse scenario may also be true. A very fast CPU helps to get the best GPU performance with this new client.
ужас и гониво (
взято из
http://folding.stanford.edu/English/FAQ-ATI2#ntoc6
хоча маючи слабку відяху (нд2400про) все виявилось не так очевидно.
при роботі тільки самого ГПУ2 клієнта проц грузиться на 100%, а завантаження відео на 90-95%,
АЛЕ, якшо паралельно запустити старий консольний клієнт, то його ядро використовує близько 50% проца, а час_на _відсоток ГПУ2 при цьому НЕ збільшується!
тобто тільки по відсоткам завантаження проца, ще не можна повністю судити про потреби ресурсів гпу клієнта.
http://www.overclockers.ru/hardnews/29217.shtml
http://folding.typepad.com/news/2008/05/ati-gpu2-core-issue.html
1. Что поддерживатся.
Сейчас поддерживаются видеокарты АТИ(АМД) серии 2ххх и 3ххх
Видеокарты серий 1ххх поддерживаться перестали"
Ожидаем поддержку на 4ххх и надеемся на новые жЫфорсы.
2. Системные требования (кушает ли проц и оперативку и сколько и т.п., на чем оно точно НЕ работает... типа атлоновХР)
Работать будет на любом процессоре, но не всякий достаточно мощен.
По Хилу, для нагрузки 3870@890 требуется полностью одно ядро 8400@4ГГц, при бОльшем разгоне процессора не хватает. Правда, непонятно, что с памятью на проце и есть ли от нее зависимость. Скорее всего нет.
на старых одноядерниках явно более одной 2600/3650 смысла не имеет.
младшие двухядерники видимо могут загрузить 3850 двумя потоками.
Феном не успевает грузить 3870 двумя ядрами.
на более мощных надо прикидывать как оптимальнее распределить задачи между СМП и ГПУ клиентами.
Для 4850 потребуются видимо квады. Шпион
(Hil: ну или два потока мощного Core2)
3. Сколько примерно очков в сутки на дефолте на ряде видюх. Привести несколько конфигов (можно дать ссылкой на большое сообщение, где в кучу собрано несколько конфигов)
Зависит от типа жаб.
Доктора распределили очки по жабам в зависимости от от их эталонного компа, который имеет слабоватый для данной задачи атлон 2,4ГГц, не тянущий загрузить 3850.
из расчета 1к очков в сутки.
какая-то жаба менее нагружает проц, и тогда их эталон считает так же быстро, как более мощные процессоры.
Какая-то жаба наоборот, в процессор упирается, и тогда более мощный дает много больший ппд, а 3650 сравнимо с 3850.
По уму бы им взять эталон помощнее, без узких мест, и дальше те, у кого узкие места есть, пусть получают меньше очков.
Примериваться к оптимальному назначению очков они наверняка еще будут. Надо использовать "халяву", если она есть, но не хныкать, когда она кончится и назначение очков будет более честным.
Сейчас 3650@900 на удачной жабе, если не упирается в процессор, дает примерно 1к ппд.
Hil писал(а):
3870@890 может давать...
В 1 поток это зависит от проца. Поставишь совсем тормозной проц - не будет и 1000. На Х2 около 3 ГГц один поток будет примерно 1300 очков в сутки. Если полностью нагрузить 3870@890, то в зависимости от жаб она может давать от 1900 очков в сутки (два потока, плохие задания типа 4707 - 4710, 4717, которые активно жрут ЦПУ) - до 2650 очков - задания, которым не нужен мощный процессор, в один поток (например, 4711 - 4713)
Не забываем, что процессор без видео и сам бы что-то насчитал.
При этом полезность видеожаб может быть выше, чем обычных, даже если им не дают море очков, чтобы не зарубить мотивацию обычных человеков.
4. зависимость производительности от... видеопамяти, частоты ГПУ, ЦПУ, ОЗУ...
Поддерживается только Windows.
от видеопамяти видимо вообще не зависит. То есть только для фолдинга 3650 ддр2==3650 ддр3.
важна частота ГПУ и возможность процессора ее нагрузить, см выше.
ОЗУ клиент обычно жрет 15мб.Добавляйте, поправляйте, красиво оформляйте и будет фак.
Hil: И ещё одна оговорка: всё вышесказанное, если не указано прямо иное, касается вычислений "мелких" заданий, которые довольно требовательны к ЦПУ и не могут загрузить видео в 1 поток на процессорах, кроме самых быстрых. Почему - потому что несмотря на обещания докторов выкатить новые жабы, которые себя ведут иначе, эти жабы раздавали дня три, а потом вернулись к мелким. Пока так, а там - посмотрим.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Один ГПУ клиент (загрузка видеочипа 56-58%):
Цитата:
Конфигурация: ATI Radeon 3870@776/1125 at Opteron 165@2,5GHz, 2Gb DDR@229-2,5-3-3-5-1T,Catalyst 8.3
Номер задачи: 2799 (0-379-0)
Имя задачи: p2799_N68H_AM03
Размер задачи: 42,2 КБ
Размер результата:
Очки: 97
Фреймы: 100
Ядро: GROGPU2
IP сервера: 171.64.65.103
Очков в час: 46,76
Очков в сутки: 1122
Ср. время на шаг: 0:01:14
Client.cfg: bigpackets=normal
Завершено: 11%
FahSpy 1.4.5
2 ГПУ клиента (загрузка видеочипа 83-88%):
Цитата:
Конфигурация: ATI Radeon 3870@776/1125 at Opteron 165@2,5GHz, 2Gb DDR@229-2,5-3-3-5-1T, ,Catalyst 8.3 GPU0
Номер задачи: 2799 (1-370-0)
Имя задачи: p2799_N68H_AM03
Размер задачи: 42,0 КБ
Размер результата:
Очки: 97
Фреймы: 100
Ядро: GROGPU2
IP сервера: 171.64.65.103
Очков в час: 37,28
Очков в сутки: 895
Ср. время на шаг: 0:01:33
Client.cfg: bigpackets=normal
Завершено: 13%
FahSpy 1.4.5
Цитата:
Конфигурация: ATI Radeon 3870@776/1125 at Opteron 165@2,5GHz, 2Gb DDR@229-2,5-3-3-5-1T, ,Catalyst 8.3 GPU1
Номер задачи: 2799 (0-379-0)
Имя задачи: p2799_N68H_AM03
Размер задачи: 42,2 КБ
Размер результата:
Очки: 97
Фреймы: 100
Ядро: GROGPU2
IP сервера: 171.64.65.103
Очков в час: 37,41
Очков в сутки: 898
Ср. время на шаг: 0:01:33
Client.cfg: bigpackets=normal
Завершено: 18%
FahSpy 1.4.5
Итого: 1793 ppd.
При этом отдельно запущенный СМП клиент дает на моей машине не более 1100ППД... Я для себя выбор сделал
------------------------------------------------------------------------------------------------
Ура.
Похоже, доктора-таки выдали новые жабы, способные загрузить даже 3870 в один поток не только на 4 ГГц Коре 2.
Цитата:
Configuration: ATI Radeon HD3870@890 on Phenom 9750@2700, WinXP, F@H-GPU2, поток 2
Project number: 4711 (23-2-0)
Work unit: p4711_lambda_remd
WU size: 82,0 KB
WU result:
Credit: 504
Frames: 100
Core: GROGPU2
Server IP: 171.64.65.103
PPH (points per hour): 90,72
PPD (points per day): 2177
Avg time per step: 0:03:20
Client.cfg: bigpackets=big
Completed: 14%
FahSpy 1.5.0
Это в один поток. В два получается чуть-чуть больше, но не нужно забывать, что сам процессор довольно слабый. Х2 на частотах больше 3 ГГц справится гораздо лучше, и скорее всего, даже в один поток сможет дать те же 2300, что мне удавалось получить раньше в 2 потока на старых жабах.
К тому же и считаются новые жабы куда дольше, так что нет регулярных сливов по несколько мегабайт.
Добавлено спустя 2 минуты, 21 секунду
Цитата:
Configuration: ATI Radeon 3850@750 on AMD Athlon X2 5600+@3100, поток 1
Project number: 4713 (7-0-1)
Work unit: p4713_lambda_remd
WU size: 86,4 KB
WU result:
Credit: 593
Frames: 100
Core: GROGPU2
Server IP: 171.64.65.103
PPH (points per hour): 47,13
PPD (points per day): 1131
Avg time per step: 0:07:33
Client.cfg: bigpackets=big
Completed: 63%
FahSpy 1.5.0
Цитата:
Configuration: ATI Radeon 3850@750 on AMD Athlon X2 5600+@3100, поток 2
Project number: 4712 (24-2-0)
Work unit: p4712_lambda_remd
WU size: 82,0 KB
WU result:
Credit: 592
Frames: 100
Core: GROGPU2
Server IP: 171.64.65.103
PPH (points per hour): 47,32
PPD (points per day): 1136
Avg time per step: 0:07:30
Client.cfg: bigpackets=big
Completed: 5%
FahSpy 1.5.0
А это её собратья в два потока на Х2. Позже попробую второй поток снять.
------------------------------------------------------------------------------------------------
PS у мну PPD rv670=~2k + q9450=~2.1k
уже увеличился, думаю, довольно давно. Я радостно гребу 2200 очков с 3870 на феноме, в один поток...
На 3850 на быстрых Х2 выходит где-то 2100
Запустил на 3870 Х2
пока в один поток.
23 секунды на шаг Shocked ппд, правда всего 1111
p2794_lam5w_300K
Конфигурация: Radeon HD 3870 @837 Q6600@3420, WXP pro GPU2
Номер задачи: 4709 (0-43-21)
Имя задачи: p4709_fip35_ww_domain
Размер задачи: 42,5 КБ
Размер результата: ~ 13,6 МБ
Очки: 182
Фреймы: 100
Ядро: GROGPU2
IP сервера: 171.64.65.103
Очков в час: 86,97
Очков в сутки: 2087
Ср. время на шаг: 0:01:15
Client.cfg: bigpackets=big
Завершено: 87%
FahSpy 1.5.0
Сухо вкратце: в данный момент АТИ сливает Нвидии по полной.
Если покупать сейчас видяху - то только Нвидия.
странно за какие такие заслуги доктора так попустили ати в сравнении с нвидиа?
почему так не сбалансировано? или ати на столько меньше считает?
за эталон была взята 3850 карточка..
получаеться Нвидия такая шустрая
АТИ сливает по скорости. А также по наличию драйверов "не для виндоуз виста"
у серии 4800 ати 800 шейдерных процов (рв 770).Сам тока шо посчитал ))
чуваки, дорахуйте плз хтось за мене юніт )
ато залишається 15% до кінця, а треба бігти на поїзд, і повернусь тільки коли дедлайн давно пройде.
упакував потрібні файлики з Application Data, заберіть тут [attachmentid=615] приєднаний архів, дорахуйте будьласка.
юніт не великий, та всеодно жалко щоб витрачені джоулі даремно пропали )
пс, за неактуальністю файл видалено.
У нас на форуме есть хоть одна живая душа, которая считает фолдинг на видеокарточках ATI ?
А кто скачал? Зачем? Считать?
Ну если у человека есть АТИ - пусть ею считает
http://distributed.org.ua/index.php?go=Pages&in=view&id=120
Обновил статью.
Обсуждаем. Дополняем.
Updated GPU2 server code in place
We've updated the server code on 171.64.122.74 to make it more responsive. We're keeping an eye on it to see for sure. One of the major differences is how long the server waits for a connection (it was waiting way, way too long before and that filled up all of its threads). We've cut that down as well as significantly increased the number of threads. In combination with no new assigns for this server for a while, this should drain it and get the server I/O back to normal.
Ну вот похоже я буду считать на карточке ATI.
Начал считать на АТИ 4850 посмотрим что выйдет Глядишь и помогу проекту.
GreenUkr
Добро пожаловать
новое ядро
Version 1.17 (Wed Oct 8 15:04:33 PDT 2008)
вроде фиксит аналогичные бaги что и у Nvidia
4850 показывает чуть более 1000 при начале визуализации, а потом падает до 200 (может виной слабый прой амд3000+)
где смотреть среднее не нашёл
ATI Stream Computing Support
With the release of ATI Catalyst 8.12 users can unlock the potential of accelerated
applications enabling ATI Stream technology for millions of ATI Radeon™
graphics processors worldwide
• ATI Stream computing harnesses the tremendous processing power of the
graphics processing unit (GPU) for high-performance, data-intensive computations
over a wide range of scientific, business and consumer applications
ТВАЮМАТЬ! Там комплектом фолдинг идёт!!!
Да, єто так.
отличный маркетинговый ход
единственная полезная вещь появились в этом комплекте дров
народ пишет +5% скорости. это что, мало? )))
Strongly suggested update client update: new ATI GPU client 6.23
We have made several bug fixes and speed improvements wrapped into a new ATI GPU client (version 6.23). We strongly suggest that everyone upgrade. While current (and new cores, especially ATI GPU core version 1.22) should work with other clients, we are seeing some possible issues which the new client fixes.
As always, we suggest that one backup their machine before upgrading software, especially in case you would like to go back to the previous version. You can download the new client at
http://folding.stanford.edu/English/DownloadATI
and as always, please post comments in the forum (http://foldingforum.org).
PS For those with NVIDIA GPUs, you could also consider upgrading to client version 6.23 (from http://folding.stanford.edu/English/DownloadWinOther ) as it also fixes some issues. However, this is less of a critical at the moment for NVIDIA than ATI.
При старом клиенте ATI 4850 съедал 48% на Е8400 3 Ггц, т.е. одно ядрышко.
Вот в новом теперь 15-20%.
Видеокарты серии 4000 официально не поддерживаются?
http://ati.amd.com/technology/streamcomputing/folding.html
http://overclockers.ru/hardnews/32165.shtml
AMD теперь поддерживает Folding@Home для многочиповых систем
22.02.2009 10:54
Компания AMD старается не забывать об участниках проектов распределённых вычислений, наиболее популярным из которых на сегодня является Folding@Home. Регулярно драйверы Catalyst приносят какие-то улучшения для клиентского программного обеспечения, позволяющего выполнять распределённые вычисления силами видеочипов AMD.
Вышедшие недавно драйверы Catalyst 9.2, как сообщает сайт TG Daily, открывают для участников Folding@Home более широкие возможности - теперь вычисления могут выполняться каждым из нескольких видеочипов, установленных в одной системе. Это означает, что желающие повысить быстродействие системы участники проекта могут установить в свой компьютер несколько видеокарт, и они будут независимо выполнять расчёты.
В настоящий момент драйверы позволяют эксплуатировать многочиповые конфигурации на базе видеокарт серий Radeon HD 4xxx, Radeon HD 3xxx и Radeon HD 2xxx. Надеемся, эти нововведения поднимут соревновательный дух, который присущ многим участникам проекта Folding@Home, а также позволят приблизить решение важной гуманитарной задачи, стоящей перед его основателями.
Знатоки ATI GPU, подскажите плиз.
Есть Mobilty Radeon 3430 и Виста 64битная. Сколько ППД даст сей девайс?
Вообще стоит ли заморачиваться?
опять крик о помощи!.
есть радик 3450 + каталист 9,2
слил Folding@home-Win32-GPU-systray-623.msi
все запускается библиотеки по разбрасывал...
НО по моему он нифига не считает!?
запускаю Displey сразу счетчик врубается, закрываю опять открываю опять с 0 !.. а иногда вообще не идет.. лог тоже пуст !?
подскажите как быть?
на 8600гт проблем нету.. только когда график включен так фризы частоватые..
FAHlog.txt
ну где же фолдинг-гуру?! (
если фолдинг требователен а шейдерам (как пишут) и частоте.. то она должна считать шустрее 8600гт
потому как у ХД3450 40 шейдеров против 36 в 8600 и частота больше.
и дело в том что когда график включен вижу что считает!
цыферки бегут
но когда закрываю перестает
и пороц не нагружен.
Если ты параллельно жаришь чебуреки на радиаторе -то нормально
атишки горячей нвидиа .. поэтому 90 гр я думаю наман .
Підкажіть будь-ласка в такому питанні. Відеокарту маю Sapphire Radeon HD4850
Клієнт стоїть у мене GPU версії (представлена на скріншоті)
Вышли новые дрова 9.3
Using ATI Stream™ technology, owners of the ATI Radeon™ HD 4000 Series, ATI
Radeon™ HD 3000 Series, and ATI Radeon™ HD 2000 Series of graphics
accelerators will see a performance boost in their Folding@Home scores when
running the latest Folding@Home client and upcoming cores in conjunction with
ATI Catalyst™ 9.3
Раніше обраховував boinc-и, але захотілося підключити GPGPU. Спочатку була просто вбудована 780G (HD3200), але там якісь косяки вискакували, з"явилася можливість, і вирішив придбати дискретну картку (HD 4830) для обрахунків (при цьому вбудоване відео використовувати просто для роботи, його вистачає з головою...). Купив, встановив, налаштував... от тільки після встановлення GPU F@H не знаю як налаштувати, щоб рахувалося окремою карткою. Gpu-z каже, що графічний процесор HD 4830 не завантажений, при роботі підгальмовує промальовка зображення, тобро працює графічне ядро вбудованого відео
Може хтось підказати?
а как видео-бенчмарки идут? (т.е. какая из карт там работает, - можно понять из конечного результата).
Ну, ещё можно загрузить 2 гпу-клиента (но, видимо, при єтом оба ядра процессора будут загружены).
------
И вообще, с такой конфигурацией было бы интересно как раз обратное - чтоб дискретная карточка считала, а встроенная занималась GUI (отображение всякого 2Д). Если никто не ответит, ищи ответы на железячных форумах.
ашо разве одновременно работает интегрированное видео и дискретное ??
теоретически - да, Hybrid CrossFire. Хотя, насколько помнится (самому на практике не доводилось ) - в былие времена, чтоб пользоваться дискретной картой - в БИОСе нужно было отключать встроенную, да кабель от монитора (если он 1), наверняка к одной из них подключали..
Но уже с год как есть Hybrid CrossFire, хотя (если не склероз) собираются прекратить ее поддержку (или то Нвидия не собирается применять...)
T0lsty,
Так, воно таки працює, в біосі просто потрібно вказувати, що первинне відеоядро - вбудоване (по моєму IGFX).
Sergyg,
В тому то й суть, що я хочу якраз щоб дискретна рахувала, а такого вбудованого відео з головою було б достатньо для повсякденної роботи. Кінцевого результату довго чекати, і все одно моніторинг показує, що обрахунками займається вбудоване відеоядро.
Виявляється, що Hybrid CrossFire працює виключно у Windows Vista, яку я не дуже полюбляю... але схоже прийдеться перейти, заради такої користі ))) От тільки тоді повстане наступне запитання, чи є можливість вказувати, яке все ж таки ядро завантажувати.
вот например нашлось по теме, у людей работает. http://www.xard.ru/post/14313/default.asp?print=true
и там упомянуто о списке поддерживаемых в паре дискретных карт, и правда, на офсайте таблица:
http://ati.amd.com/technology/hybridgraphics/technology.html
откуда видно, что 4830 не будет работать только мобильная версия 4830 работает.
так что, если это правда - значит, Виста, а вообще надо узнавать про Виндоус7 , сам вот буду пытаться установить.
Таки не працює ( Думаю розробники вирішини, що в поколінні HD4xxx забагато обрахункових потужностей, щоб мучитися нормально відлагоджувати додаткових пару відсотків вбудованого графічого ядра.
Тобто все одно зараз сижу на HD 4830, але щось в загальній рейтинговій таблиці аж ніяк не просуваюся
Як напевне перевірити швидкість обрахунків?
пс В ХР постійно глючив Фолдінг, і при цьому злітала графіка. у Вісті ніби все добре. Напевне перейду скоро ще й на 7-й вінді спробую, але я там не думаю буде замітних успіхів із використанням цих же обох грфічних ядер.
Новая версия не выходила??
У меня 6.23, пока по таблице двигаюсь, на 604 месте))
D@rs - а если попробовать установить для 4830 драйвер от Мобайлити_4830 или же не-мобайлити 3470 ??
Радеоны могут довольствоваться не сосвем своим драйвером. Вдруг, получится. Типа, при выборе модели убрать галку "ОТображать совместимые модели"...
--
Повредиться карточка из-за этого не может.
Cooler - Я навпаки, за час обрахунків пересунувся із 869 на 873 версія та ж...
Sergyg - може пограюся, але мені чомусь здається, що по теоретичній потужності дискретна HD 4830 як би мала вигравати в пари mobile HD 4830+HD3200.
в том то и дело, что хоть драйвер будет и другой, но производительность будет по аппартной части, т.е. как 4830 не_мобайл
Всем привет! Такой вопрос, имею такую конфигурацию - проц Athlon BE 7850 2.8 Mhz и видео ATI Radeon 4870 512 Mb. На чем заработаю больше очков, на проце или на видео?
А почему не нагрузить их работой параллельно? Так выжмешь максимум из своей машины
Ну ведь GPU клиент CPU тоже грузит. Это нормально? И в какой связке лучше считать? GPU и SMP?
Как по мне, связка такова: гпу клиент (плюс отожраное одно ядро ЦпУ) плюс ЦПУ консольный - одна штука.
У тя ж двуядерный проц, да?
Да.
Подскажите пожалуйста, как можно нагрузить расчетами видеокарту. У меня ATI RADEON AH3650 AGP от ASUS, дрова - ССС 6.14 - родные с установочного диска (ни под чем другим не хочет работать). ГПУ клиент после установки ругается, что работать не могёт...
SaNeK,
http://distributed.org.ua/forum/index.php?showtopic=3428
как правильно запустить консольный ГПУ-клиент на десятке машин? создавать десяток папок?
а если машины устанавливаются из одного образа, как бы так чтобы на все не лезть прописывать?
можно ли указать папку типа с шаблоном %COMPUTERNAME%, чтобы сделать одну строку запуска на всех тачках?
и вообще, почему запуская с параметром -service все равно висит окно с консолью? как правильно ставить сервис?
извиняюсь, если вопросы не новые, но у меня времени мало, надо уже ставить, пока есть возможность
так понимаю, что для FAHspy лучше будет иметь все папки фолдингов на сервере, чтобы не лазить на каждую машину
Catalyst 10.1 Vista/Win7 x64 download
https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/10-1_vista64_win7_64_dd_ccc_wdm_enu.exe
Relnotes.pdf
https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/Catalyst_101_release_notes.pdf
radeon 3450 считает задание 4 дня хотя срок 3 дня я чтото не так сделал или с выходом нового клиента для ati такая карта уже нигодится??
Здравствуйте, подскажите пожалуйста могу ли я поставить клиент Folding@Home на свою видео карту ATI Radeon X1600
Правильно ли я понял, что, хоть клиент и графический, процессор он все одно потребляет неслабо? Или все-таки можно сделать так, чтобы он считал только на GPU?
P.S.
Для меня основной проект это WCG, а вот видеокарта ATI HD 2600 простаивает. Хочу и ее приспопобить в дело.
Народ, подскажите с какими ключами можно заставить работать графический клиент (Win32-GPU-systray-623) на ATI HD5870 (Cat. 10.9)??? Пишет "я непониме your видеокарт..."
Я пробовал ключи -forcegpu r700, r800 (он вобще понимает уже r800 или r870 - RV870XT - ядро HD5870)?
Buck,
-forcegpu ati_r700
KING100N,
а я про ati_ - совсем забыл... - ЗАВЕЛОСЬ! Спасибо!
Поначалу результат вышел удручающий:
Buck,
ключ -local для загрузки задания в папку, где установлен клиент
Добавь в переменные среды следующее:
BROOK_YIELD=2
CAL_NO_FLUSH=1
CAL_PRE_FLUSH=1
FLUSH_INTERVAL=128
Разогнанный 5870 должен в среднем выдавать ~5200 в день.
Да, результат действительно ощутимый, ППД несильно но вырос, загрузка процессора уменьшилась В РАЗЫ! Теперь на одном ядре загрузка 10-15%, общая проца 12-14%. Полностью ушли фризы GUI в винде ! ! !
Раскочигарил чисто OverDrive-ом в Catalyst-е а именно просто передвинул в ползунки на ГПУ и памяти в крайнее правое: ГПУ 800 -> 900 Мгц; Память 1200(4800) - 1300(5200) - полёт нормальный! Ещё перед покупкой именно этой карточки я знал что 99% екземпляров на воздухе и без всяких модов берут 940-950, и 5275-5400. Поэтому нестал заморачиваться и всё поднял на максимум, который мне позволил Catalyst 10.9
фолддинг на 6xxx - 3,153 PPD
http://en.fah-addict.net/news/news-0-309+folding-with-a-radeon-hd6800-possible-but-underwhelming.php
Выход клиента v7: останемся без подарка на Новый Год
http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=51&t=15739&start=120
Возможно всех хотят поздравить с "международным" мужским днём?
Цитата SolidSteel144 (Beta-Tester):
1 "That's exactly what I mentioned, unfortunately it's not going to happen.
Looking forward to Q1 2011!"
2 "From what I gather the client won't go into first stage of beta testing this year.
Perhaps some time in January it will and if all goes well a broader beta testing phase starting February.
This is speculation, but I think most people would agree."
У пилюлькиных опять проблемы с заданиями для амд карт?
Почему, у меня вроде все норм.
У меня уж тоже заработало. Только вот клиент около часа не мог получить задание
В чем может быть проблема, клиент пишет, что радеон 3650 не поддерживается? Версия клиента 6,23.
Та не парься со старым клиентом.
Ставь http://www.stanford.edu/~friedrim/Folding@home-Win32-GPU-systray-641.msi и будет тебе счастье
Это я друга пытаюсь подсадить ). А если я эту новую версию установлю, она продолжит считать уже начатое версией 6,23 задание?
ну по идее должно, только папку с конфигом скопировать надо, на всякий пожарный, чтоб в случае чего подсунуть ее клиенту
хотя я так еще не делал)))
У кого-то стати есть данные про ппд кайманов? А то никак не могу найти...
Я же про кайманов спрашивал, а не про бартс. Ихний ппд я знаю, интересуют именно кайманы, то бишь 69хх...
omega.zp,
упс
Сильно отличаться не будет. Дело в клиенте для ати, а не в мощности карт
Ну посмотрим посмотрим
После успешного теста дров 8.81, решил сегодня протестить 8.82.
Был удивлен когда ппд....... упал
Разобрался в чем дело: если на прошлых дровах при фолдинге, загрузка со 100% падала на 2 сек до 88% и обратно - один раз в 3 мин, то при 8.82 падает 2 раза в 3 минуты
Жду релиза))))
FAH Support for ATI GPUs
We have been working to improve our support for AMD/ATI GPUs. AMD/ATI originally supported the Brook language for GPU programming, but has since moved to OpenCL, dropping support for Brook. This means that in order for FAH to support ATI GPUs, we have had to rewrite our ATI GPU core in OpenCL. This has been a huge undertaking, but is coming to fruition (check out http://simtk.org/home/openmm for details and a change log with progress updates). Due to ATI's decision to drop Brook in lieu of OpenCL, new FAH ATI GPU core development can only be done in OpenCL and thus can only run on GPUs which ATI supports with OpenCL.
We want to give ATI donors a heads up that ATI does not support all of its GPUs with OpenCL (the series 3xxx are not supported and the series 4xxx does not have sufficient OpenCL support for efficient FAH calculations). For the short term, we will support both the older (Brook coded) ATI core 11, and the newer (OpenCL coded) ATI core 16, but we cannot support the Brook-based core for much longer. We plan to support ATI core 11 until September 1, 2011 (hopefully longer, but we want to get this on donors' radars). Closing support for a given platform is never a popular decision, but in this case, we have no choice due to the lack of vendor support of that platform.
The good news is that ATI's support for OpenCL is very strong and we're excited about our new ATI openCL core (core 16), which is undergoing testing right now. ATI core 16 will be publicly released after the v7 client is released, as the core needs the new client.
Т.е. с сентября 4ххх серия не будет поддерживаться?. Весело
UA_Lex повод для апгрейда :-0
кроме того, это был не самый плодовитый проект для Радеонов (хоть и родился ГПУ-модуль именно на них - 1950pro )
Зато теперь есть все основания полагать, что топовые Радеоны, очень сильные в OpenCL, наконец-то смогут двинуть науку вперед, затрачивая часы на МЕГАзадачи, которые видеокарты 2008 года считали бы - может в МЕСЯЦ - 1 шт. Надеюсь, пойдут молекулы покрупнее
Такое моё имхо (правда, я не вникал в инфу от создателей и их обещания).
Честно говоря вряд ли это побудит меня менять видео, скорей всего или буду считать процом, или уйду в другой проект. Запарили меня эти маневры докторов!
По случаю покупки новой карточки решил вернутся в F@H. Видео ATI HD5770, ось Win 7 x64, драйвер 11.5. Скачал клиент GPU3 v6.41 согласно ФАКу на оффсайте и вижу вот такую картинку:
Т.е. при каждом открытии/закрытии "Display" он стартует с нуля (0/1000000). Производительность всегда 1нс/день. При этом в трее пишет F@H: Working (1800/10000) и вот эта цифра растет и не сбрасывается. Загрузка процессора есть, видео тоже крутится судя по каталист центру. Это все нормально или мне нужно что-то менять?
http://imageshack.us/photo/my-images/560/fah1.jpg/
Yizahi,
Рекомендую установить 7ой клиент, и получить более менее вменяемый ппд...
Похоже что все работало правильно, три WU посчитало и отправило. Сейчас поставил 7ку, тоже работает нормально, вьювер починили, возник такой вопрос - и 6 и 7 работают на 11м ядре, а я прочитал что есть 16 ядро для АТИ, как его активировать (Extra slot options видимо?) и надо ли вообще?
16е ядро это то, которое анонсировали как новое для OpenCL или еще апгрейд старого на ATI Stream?
И что значит "Protein: demo" во вьювере?
Yizahi,
В режиме эксперт:
Configure-Slots-GPU-Edit-Add и вбиваешь
Name: client-type
Value: advanced
апд: с утра забыл добавить, что конечно нужно новое ядро, ппд в половину ап...
Отлично, ядро работает, ппд походу вырос раза в два с половиной .
Было около 2500 в день, по 511 очков за 5 часов.
Стало 6300 в день, по 1835 за 7-7.5 часов.
интересно а можно ли как-то сделать на 7-м клиенте чтоб во время расчётов можно было хотяб кино какое смоореть а то ни один проигрыватель не запускается?
карта hd 6850
dyadyakolja,
попробуй уменьшить кол-во ресурсов, что выделяется видяхе. Поставь например 90%
dyadyakolja,
Драйвера старые? Попробуй обновится
и действительно на 11,7 всё заработало без проблем
Кто скажет 4850 сейчас поддерживается фолдингом? А то UA_Lex не сильно меня обрадовал))
Попробовал - пока эти карточки поддерживаются.
Пока еще да, мож после НГ уберут, вместе с обновой БЖ
wtf ??
Когда закрываю окно фолдинга - расчеты прекращаются. Когда включаю, все начинается по новой ((
Кстати, как проверить отправилось задание после расчета или нет?
решил попробовать фолдинг на 7790 с 7-м клиентом, но не тут то было.
не работает
хм, странно. Ключи beta или advanced вписывал?
сюда вписывал, больше они никуда не вписываются
пишет,что команда некорректна, ради интереса хочу хоть попробовать на этой видюхе пофолдить
а скриншот?
вписал, не помогает, перезапускал клиент, правда один ключ остается только, и сохранял, и фолд нажимал, ниче не помогает.
дрова >=13.4? клиент последний?
убери все кроме client-type beta в слоте гпу
дрова родные спецом под 7790, так в слоте гпу и стоит только этот пареметр-
client-type beta. клиент 7.3.6.
спробував запустити. пішло зпівпинка.
GPU 0: ATI:4 CAYMAN [Radeon HD 6900 Series]
дрова 12,10
Перевір повзунок Folding Power.
Повинен бути на максимумі.
Про ползунок это правильно. И лучше ставить самые последние дрова.
A1ex01 убедился в этом, на старых дровах машина работала в пол силы.
Invision Power Board
© Invision Power Services