Українська команда з розподілених обчислень

Кто что думает о происходящем в Сирии?

Bel, в США не был, а в европе был несколько раз в разных странах. Налицо цивилизация, люди культурные и у всех все есть.

В России был несколько раз - Москва серая и унылая, за Москвой - полнейшая разруха и ментовский беспредел. За границей же россияне (и многие Украинцы тоже) ведут себя как свиньи, аж противно рядом находиться.

пс: я гдето выше это уже писал

Панда вроде тоже много раз ездил за границу и имеет свое представление что там происходит.

Bel, Arbalet, ваша очередь.

Хмм... Це треба окрему тему заводити.

Якщо в загальному і коротко.

На рівні персональних відчуттів - я застав Совок. Те, що зараз я бачу в РФ(бував сам в совкові часи, бував в РФ Єльцина, бував РФ Путіна, спілкувався з росіянами-росіянами тут і там... ну і ЗМІ і тирнет ніхто не відміняв) - загалом - совок далі рулить. В головах, в політиці, в економіці. Звичайно і в нас і в них вже повні магазини і черг за хлібом і чоботами вже нема. Але люди( і їх еліта відповідно) далі виглядають повним совком, який по суті є тою самою російською імперією. Остання класична імперія. Нам(Україні як державі, українцям як етносу, народу) нема місця там.

На рівні глобальної політики - ці дві великі країни в свій час виступили гарантами цілістності, недоторканості і бла-бла-бла України в обмін на здачу нами ядерної зброї. Одні далеко і нам ніколи не загрожує їх пряма агресія - навпаки, сподіваюсь все ж що вони свою частину угоди виконають. Другі занадто близько і старанно демонструють порушення тої самої угоди. Ну то як можна про щось домовлятись з державою, яка так себе поводить?

Все інше - виховання, європейські цінності, цивільне суспільство, повага до громадянина, свободи, розвиток культури і т.д. - само по собі - великі і складні теми, які можно довго обговорювати у відповідних темах.

Текс... що там в нас останнього:

Плохие и еще хуже

1) Ребели - слабі, немічні і такі, що нічого ніде не контролюють в Сирії (с) Arbalet - захопили авіабазу Тафтаназ. Так, це непотрібна, стара і малозначуща база (с) поцріотів про-асадовських - яка все ж впливає на перебіг подій. Детальніше - по лінку вище.

2) Поки що незрозуміла історія з вибухом в універститеті. Одні показують пальцем на іннших. Теж по лінку вище деталі.

3) Чергова брехня від продажних партизан - Сирийские повстанцы обвинили власти в очередном массовом убийстве. Кажись армія трохи повбивала жінок і дітей, але я думаю заради святого образу Асада це абсолютна необхідна і путіно-угодна штука. Звичайно це подпіндосна пропаганда і солдати тільки роздають цукерки дітям і квіти жінкам. Рафік неувіновний! (С)

Ще пішла гуляти байка що Асад з родиною вже на кораблі РФ і на берег тільки іноді його випускають свінтральотом на зйомкі і роздати вказівки генералам. Але це на рівні фолькльору поки що. Тому нема про що говорити.

Так в том и дело, что у них пушки, танки, зенитные пулеметы, десятки тыщ ослое*бов, вундервафли с рогатками, а они только и шмогли, что полуразобранный Тафтаназ взять, который слишком близко к Турции и ко всей этой пиздобратии, чтобы из-за него упираться. Накрыли ее сразу после "потери" артой и авиацией, отправив сколько то тушек к пыногрудым гуриям Валериям Ильинишным


Бред. Арабы без серьезной поддержки американцев и европейцев никогда в Сирию не полезут, ибо не дураки. Кроме Сирии там еще Иран вписаться может, а в одиночку и даже вместе ни турки, ни шатающиеся монархии Персидского залива связку Сирия-Иран не вынесут (кого они вообще могут вынести, кроме своих гастарбайтеров?), а только огребут по самое не балуйся. Никто туда не полезет, тем более сейчас, когда европейцы нашли себе более удобных мальчиков для биться в виде исламистов из Мали. Похоже на то, что конфликт в Сирии замораживают в текущем состоянии.


Очередной высер Яковины.
Для журналиста он слишком эмоционально и предвзято пишет.


Высос из пальца, что это рук дело крававава Ассада. Если бы упыри не были к этому причастны, то об этом вопило бы все прогрессивное человечество, еще до того как улеглась пыль от этих взрывов. Вообще, повстанцы сплошь и рядом валят на армейцев свои преступления, во всю пользуясь подавляющим превосходством в информационной войне. Это единственное поле боя, которое пока остается за ними.


Если кажется, то креститься надо, тем более праздничный повод для этого прекрасный.

Новые власти Ливии после продолжительных исследований неожиданно для мировой общественности выдали свежие данные по количеству погибших во время войны с силами Каддафи. Вместо изначально заявленных 50 000 убитых режимом Полковника число революционных жертв снизилось до 25 000 убитых и 4 000 пропавших без вести, а в январе этого года речь уже идет о 4 700 убитых и 2 100 пропавших без вести. Примерно такие же потери понесли и сторонники Каддафи. То есть потери среди повстанцев и мирного населения были завышены почти в 10 раз. Напомним, что совершенно недавние данные о жертвах в Сирии говорят о 60 000 погибших.
http://www.guardian.co.uk/world/2013/jan/0...cted-government

Грабеж, кстати, любимое занятие упырей, когда они не заняты террором и бегством от ассадовской армии:

Все это напоминает жуткий фарс. Причем сказать кто хорошие, а кто плохие нельзя. Я понимаю мотивы стран НАТО, они не хотят допустить арабов к технологичному оружию, потому что опасаются что эти самые арабы пойдут по пути истребления неверных. С другой стороны мне по человечески жалко население этих стран. И я думаю не нам судить ИХ правительства. Про СССР много ужастиков рассказывают, НО огромная масса людей считает что ТОГДА жили лучше.

http://www.youtube.com/watch?v=A8iw9Mhk7pM
Фильм целиком ссылкой ниже.
http://www.youtube.com/watch?v=2NTJ_9U_bKE



Может сербов вспомнить?
Интересная часть истории США, но почему то никому это глаза и не режет. Может исправились..?
http://politicon1.at.ua/forum/13-3073-1

Bel, если можно такие тексты в виде ссылки а то наша база данных не справится с хранением

Ну аргументи примітивні. Так на всіх поцріотовських форумах і пишуть. Ну а що їм ще казати?
Комент тільки про "накрили" - нема достовірних данних. Тобто одні звичайно сказали що "ми їх там тищу зразу положили авіаударом"! Інша сторона говорить - "та ми зразу пішли звідти і вони бомбанули той металобрухт, що ми залишили". Так що тут класичне - "п..ь - не мєшкі варочать" з обох сторін.

Що є фактами: половина того, що там було не літало і так. Нестача запчастин і санкції не дозволяли весь парк техніки мати робочим. Ребели підірвали другу половину, пограбували склади і пішли. Логічно, для чого обороняти купу металолому? Але цікава тема складів. Є підозри що там може бути щось цікаве в плані зброї, але і одна і друга сторона на цю тему якраз мовчить. Що однаково може говорити що там було щось цінне, або не було нічого.

Ще цікаво про тактику. Коли не вийшло взяти нахрапом, ребели взяли осадою. Заблокували шляхи поставок і просто виморили гарнізон. Класична партизанська тактика, яка говорить про контроль значних територій сільскої місцевості(читай підтримку місцевого населення), що викликає жорсткий розрив шаблону у асадо-поцріотів.

Сирийки из батальона национальной территориальной обороны "Баат", куда берут девушек, имеющих счеты к боевикам (месть за убитых родных и т.п.):

А може босняків, хорватів, словенців?
В тему сербів пробував вникати? Поцріоти так підставляються з цим. Ісконно-рюССкому чєлавєку в житті не зрозуміти що українець, прибалт чи осетин зовсім інакше всю ту тему бачать.
Сорі за офф-топ. Трошки 2+2 для поцріотів. Там класична ситуація метрополії і колоній. Люди вищої раси(серби) довго пояснювали всяким недолугим хорватам, словенцям, боснякам - що їх мова, це не мова, це вони просто так собі "зіпсували" сербську чи почали писати латинкою. А насправді це все один народ. Ще там були такі, що в горах жили і Аллаха любили. Правда кар"єру робили тільки представники вищої раси, а всім іншим належало слухатись "старшого брата". Ще там були такі собі усташі. Прокляті сербами, возвеличені хорватами і словенцями. Дружили з фошистами і боролись за вільну Хорватію. Їх то тримали в таборах фошисти, то випускали. Вони працювали в підпіллі і в еміграції. Ну і т.д. Нічого не нагадує? (так, в історії нічого не ново...)

Ну і коли в "старшого брата" зовсім катушки заскочили, вони єтім хахлам хорватам(боснякам, словенцям) вирішили показати ціну вічної дружби...
Так, там всі винні і всі мають свою правду. Всі різали один одного і море крові на всіх руках. Але чого поціроти так переживають за Сербію? На велику ж-опу знайшовся НАТО-вський болт, який не дав їм зарізати один одного до нуля повного. У всіх теперішних країнах екс-Югославії досить непогані економічні показники, шенгени, ЄС-и і т.д. Нам би такий економічний розвиток, як в них після війни.
Зараз - половина сербів і так зразу визнають, що їх треба було зупинити. Друга половина це визнає після 3-ї чарки. Бо винищили б один одного просто. (Статистика особиста, на істину не претендую. ).

Bel - так що має очі різати? Як афуєвшому "старшому брату" дали по морді щоб він молодших братів і сестер не зарізав?

Але я визнаю, що у поцріотів може бути своя точка зору. Це ж природньо і нормально вбивати людей в колоніях для величі своєї країни. Вони ж другого сорту, а вища раса їм несе культуру, тому вони повинні слухатись своїх господарів. (угу, в історії нічого не ново... і це теж людство проходило)

Panda - ок, пример с большим братом навел. Брат оказался не прав и меньших нужно уважать. А большие "болты" не зазорно использовать в качестве кнута для воспитательного процесса молодежи. Этот тезис я правильно понял?

Доречно вжито слово - "молодежи". Всяки тиранії, комуняцко-рабовласницькі-кріпацькі країни дійсно молодь порівняно з країнами, які пройшли нормальний розвиток. Західні слов"яни звичайно ближчі в своєму розвитку до нормальних країн, але і їх не минула біда комуно-тиранії. Що відповідно викликало затримку в розвитку. Коли малолітні хулігани в дворі починають буянити і старші дядьки виходять дати їм пару підзатильників - то весь дім їх тільки підтримає.
Так і тут. Старі мудрі євро-дяді вирішили що їх вже занадто дістало, що в їх дворі шпана хуліганить. Від тої шпани люди шарахаються(читай біженці побігли в їх країни). Та шпана зброю і наркоту починає продавати наліво і направо. Кому це сподобається?
Зібрали раду ЖКХ, подумали... Вирішили дати по морді хуліганам. Покликали ще дядю-мєнта з сусіднього мікрорайону. (Ну той дядя-мєнт і так радий всюди носа засунути. ) Ну і вломили хуліганам.
В хуліганів правда заступники такі-сяки знайшлись. Які на одній зоні колись з тим хуліганом срок мотали. А зековська дружба - це святе. Кодекс честі бандюків вимагає мазу за братана тягнути. Але бандит сам вже старенький, багато зубів випало, то тільки ротом беззубим шамкав, ну і як міг в міськраді палки в колеса офіційним всяким рішенням вставляв.
Але це помогло мало. Бо в пристойному суспільстві не прийнято дуже звертати увагу на бувших бандюків. Тому і офіційними дозволами дяді більш-менш обзавелись і яку-не-яку юридичну базу під то все підвели.
Але в цілому - будинок задоволений. Спокійніше в дворі стало... А як задоволені ті, кого хулігани на ніж садили? І не передати.

Хорошо. Все расставил идеально по полочкам.
Держи "новый шкаф", попытайся здесь разложить всё на свои места:
Старший брат - первые европейские колонизаторы Америки.
Младший брат - коренное население Америки состоящие из множества племен индейцев.
Дядя мент - ..?? а такого в нашем колхозе на тот момент не оказалось.
Итог - зарождение фактически ""новой, лучшей, более культурной, передовой, демократической "цивилизации" мира"". Вопрос: что бы стало с большим братом, если бы хороший дядя использовал свой "болт" по справедливости, как ты приводил в примере выше?
И ссылки зря кидаю... никто их не читает.

Нічого не сталось би. Виходить її не було би просто. А в чому проблема? Тоді було так, зараз інакше. В історії зникали цілі країни і народи, які здавались потужними, успішними і багатими. В тих, хто потім став американцями - вийшло відвоювати кусок землі і знищити туземців. В інших частинах світу ті ж британці при тій самій тактиці - в кінці кінців забрались додому. І "імперія над якою ніколи не заходить сонце" перестала існувати. Ну знайшовся би наприклад умовний "мєнт" десь в Канаді - дав би по рогам отим всім "панаєхавшим" і все. Була б інша історія, інші країни, інша ситуація в світі.

Імперія Тамерлана чи імперія Чингиз-хана чи Македонського розгромили багато держав і народів, не дали відбутись просто захмарній кількості можливих держав і знищили не один етнос. Це такі "мєнти" свого часу, що теперішним до них огого. І що? Хто може сказати як воно було би якщо би вони би... ?

"История не знает сослагательного наклонения" (с)