Українська команда з розподілених обчислень

Сара Пэйлин создала фонд для оплаты своих долгов
Губернатор штата Аляска Сара Пэйлин в пятницу объявила о создании собственного фонда юридической защиты, сообщает Politico. Пэйлин, бывший кандидат в вице-президенты от Республиканской партии, нуждается в средствах для оплаты долгов, накопившихся у нее по итогам ряда разбирательств о нарушениях должностной этики.

Руководить фондом будет подруга Пэйлин Кристиан Коул (Kristan Cole). "В последние месяцы становится все яснее, что сторонники губернатора Пэйлин должны помочь ей противостоять направленным против нее необоснованным атакам", - заявила Коул, пояснив, что враги Пэйлин стремятся отвлечь ее от забот о благополучии штата.



Це повідомлення відредагував Death: Feb 6 2011, 15:29

Хотя бы проверили невидимость в условиях враждебного радиолокационного облучения. Да и бомбить он вроде тоже может. Превратили классную (?) машину в какой-то паркетник...

А вот еще интересный факт: Американскому перспективному истребителю пятого поколения F-35 Lightning II («Молния-2») запретили летать в зонах, где наиболее часты грозы. Более того, самолету нельзя приближаться менее чем на 40 километров к таким участкам. В итоговом докладе за 2012 год Управление эксплуатационных испытаний и оценки Пентагона заключило, что попадание в F-35 молнии может привести к взрыву топливных баков.
http://lenta.ru/articles/2013/01/16/f35lightning/

Молнии запретили летать в молнии


Вброс: а шо, попадание в МИГи или локхиды или в миражи пройдет для них бесследно? о_0

Наши самоли хотя бы не взрываются от попадания молний, но обтекали с антеннами страдают крепко:
http://club.radioscanner.ru/topic20-2.html

nikelong, только наши ученые знают о существовании молний. америкосы конечно же не в курсе

Хвороби росту. Дебагінг і відладка. Так було всюди і завжди.
Зараз зупинені польоти F-35B(варіант скороченого взльоту). В когось там проблеми з поворотним соплом при стандартній пробіжці були. Звичайні А-шки і катапультні C-шки продовжують польоти.
Такого ще буде і буде...

http://www.defensenews.com/article/2013011...draulic-Failure

Тут на що треба увагу звернути - доступність інформації. Програма розробки супер-пупер-зброї практично у відкритому доступі. Так, ніхто не дасть точних технічних характеристик, всі фото проходять контроль і ви ніде не найдете фото приборної панелі наприклад. Але те, що можна показати без шкоди - вони показують. Інформують про якісь там закрилки, проблеми з блискавками і імена офіцерів, номера бортів зовсім не таємниця.
Звичайно це продумана стратегія. Це і реклама, і залякування, і звіт перед платниками податків. Це в них не відбереш...

add
Все в них добре.
Пробували "double penetration" синхронну заправку. Кажуть сподобалось. Будуть практикувати.

небольшой вброс о финансах в демократической стране

Банк Citi изобрел замечательный инструмент хэджирования убытков. Этот инструмент, как прост, так и гениален. Суть заключается в том, что на каждый доллар убытка по торговым и инвестиционным операциям, банк в среднем за последние 5 лет получает по 1.5 доллара компенсации (подарков) от правительства. Предположим, что вы купили Газпром по 300 рублей, сейчас его можете продать по 150. Но не беда, позвоним в минфин, и нам (если вы Citi) дадут компенсацию в 225 рублей (150 *1.5) . Про убытки можно забыть, вы даже в прибыли ))
С декабря 2007 по декабрь 2012 Citi понес кумулятивный убыток по торговым операциям на 18.6 млрд, операционный убыток за этот период 33.4 млрд. Не страшно. Звоним в минфин и получаем налоговый возврат на 28.7 млрд. Там так все запущено, что они получают возвраты даже с операционной прибыли. Например, за декабрь 2012 у них операционная прибыль 1.13 млрд, но умудрились с нее смогли получить налоговую дотацию в 200 млн!

Когда компания в убытках, то это практика стандартная, но в случае с Citi это практика приобрела угрожающие масштабы и перманентную регулярность. Налоговые дотации столь огромны, что стали практически основным источником дохода этого чуда банка )) Уникальность состоит в том, что данный формат не предполагает каких либо дальнейших обязательств для банка по возврату данной суммы в отличие от кредита. Это своего рода подарок от правительства.

История уникальных взаимоотношений Citi с правительством с ФРС началась с 2008 года. Тогда Citi получил дотацию в рамках программы TARP от Казначейства на сумму в 45 млрд долларов (25 млрд в октябре 2008 и 20 млрд в январе 2009) + гарантии зловонных активов на 306 млрд. Одновременно с этим использовал кредитные линии с ФРС, объем которых на пике доходил до 100 млрд долларов. Плюс в период с декабря 2007 по декабрь 2008 получил налоговых возвратов на 27.8 млрд. Т.е. в момент острой фазы кризиса совокупная инъекция со стороны ФРС и правительства для Citi составила почти 172 млрд баксов.

В рамках TARP и кредитных линий от ФРС деньги были возвращены. Но замещением кредитных линий стала программа QE1, где на выкуп MBS пришлось 1.25 трлн, из которых Citi перераспределил на свои счета 133.1 млрд. В дальнейшем происходила многоэтапная процедура рекапитализации банка, начиная от марта 2008 до марта 2010 с работой на открытом рынке. В общей сложности не без помощи ФРС капитал банка увеличился почти на 90 млрд баксов (за счет рекапитализации, а не прибыли).

По настоящий момент, результирующая помощь от правительства и ФРС для Citi оценивается примерно в 250 млрд баксов (133.1 + 90 +27.8). Забавно, что в отличие от TARP и кредитов ФРС данный вид помощи, по сути, не накладывает на Citi прямых обязательств возврата этих денег. Т.е. можно это считать подарком ))

JPMorgan и Goldman Sachs поступают похоже, но несколько иначе. Они особо не пользовались TARP и не получают налоговых возвратов. А просто звонят ФРС и заказывают любую сумму. Говорят, что мол извини Бен, но у нас дыра в 100 млрд внезапно образовалась и до завтра нужно закрыть. Не беда. ФРС запускает свою электронную типографию и рисует на компе столько нулей, сколько понадобится. Триллион нужен? Будет вам триллион? Два захотели? Берите два триллиона, им не жалко.

Я произвел клиринг несколько десятков тысяч операций в рамках QE, чтобы посчитать, какой банк сколько получил от QE1

Как видно, ФРС не только американские банки кредитует. Больше всего досталось европейским банкам. Данных по QE2 нет, но думаю, что пропорция примерно аналогичная. Напомню, что покупки шли по номиналу, тогда как рыночная стоимость MBS доходила до 20% от номинала. По сути, можно было об ФРС фиксировать профит в сотни процентов, если удалось купить пул MBS по 0.2 от номинала.

Также посчитал совокупную помощь.

Поясню. Кредитные линии и деньги по программе TARP были закрыты или возвращены. Деньги от QE1, QE2 остались в системе, но я указал только QE1, т.к. данных по второй программе нет. Деньги от рекапитализации отражаются в капитале банков и были получены, как на открытом рынке после вторичных размещений, так и по прямой субсидии правительства. Надо учесть, что в капитале отражается слияние Washington Mutual, Merrill Lynch, Wachovia, но в случае с Citi, GS и MS данные чистые. Налоговые возвраты только у Citi и Bank of America.

По 6 банкам выходит 963 млрд подарков + деньги от QE2 (около 300 млрд) + текущая программа QE3 (к концу 2013 будет более 500 млрд для этих банков).

Рекапитализация Citi и BAC

Замечательно. Это новое слово в науке. На какой хер нужны кредиты населению и компаниям, когда ФРС любую сумму напечатает? Заказали 1 трлн? Напечатали 1 трлн. Нет проблем. Причем это даже не кредит, а нечто с отрицательной ставкой. Не банки платят ФРС за пользование этими деньгами, а ФРС платит банкам. В рамках QE1, QE2, ... QEn произошло распределение ликвидности, далее деньги положили на счета депо в ФРС в виде избыточных резервов под 0.25%. Плюс банки еще заработали на перепродаже активов (купили дешево, а ФРС продали по хаям).

А зачем за убытками следить, если правительство все закроет с коэффициентом 1.5? 30 млрд убытков? Получите 45 млрд, даже спрашивать эту сумму не будут потом.

Вам не кажется, что система совсем пошла в разлет? Когда банки изобрели механизм ухода от ответственности, снимая с себя все риски, т.к. любой кассовый разрыв будет закрыт, а убыток покрыт. Убытки национализируются, а прибыль приватизируется. Гениально!

Но наука эволюционируется и теперь наличие кассовых разрывов не нужно. Больше скажу, прямых проблем даже не нужно. Если в 2008-2009 помощь от ФРС была оправдана, то теперь это акт вандализма от системы. Пузырь безумия гораздо больший и опасный, чем пузырь на рынке ипотеки в 2006. Деньги выдаются по первому требованию (за статус первичных дилеров и красивые глаза), что доказывает запуск программы QE3.

Дело даже не в том, что спасать их не нужно было. Нужно, наверное, иначе совсем стало бы плохо. Но масштабы стимулов стали принимать угрожающие масштабы. Теперь QE3 запустили только потому, что резать дефицит бюджета не хотят и изымать деньги из других рынков на финансирование гос.долга также не хотят. Тупо с тормозов слетели.

Еще поясню такой момент. Многие спрашивают, откуда банки берут деньги на спекуляции на рынках, если сразу отправляют ликвидность в избыточные резервы? Ключевой момент - левередж. Представим, что у вас позиций на рынке на 1 млн рублей, а своих денег всего 100 тыс. Плечо 10. Вот приходит добрый дядя и дает вам 300 тыс за просто так. Этим добрым дядей для банков является Бен Бернанке. Теперь у вас 400 тыс, как бы собственных денег, и теперь при плече 10 экспозиция на рынке может достигать 4 млн, а при 1 млн риски сведены к минимуму (плечо 2.5). Таким образом, QE просто сокращает плечи банков, давая больше возможностей и свободы для спекуляций.

Обама попал в путинскую засаду
"Вчера господин Макфол сделал некоторые заявления, из которых на прямую следует, что кто-то наконец начинает понимать всю глупость списка Магнитского. Чувствуя все усиливающееся противодействие России и явную невозможность что-либо этому противопоставить господин Макфол не нашел ничего лучше чем заявить, что некто втянул Соединенные Штаты в Сирию и Иран, намекая видимо на Израиль. Ну как тут не вспомнить знаменитое: “Не виноватая я, он сам пришел!”. Американцы очень хотят восстановить свой имидж, но это будет совсем не просто."

Вот оно - торжество демократии! Ну или иллюзии демократии в Америке. На самом деле все как во всех цивилизованных странах мира - демократия большинства важнее демократии меньшинства!

Видео не смотрел принципиально - просто регулярно заглядывая на форум (особенно в политических ветках и про страны мира) заметил одну тенденцию...
Ну чего ж Вам уважаемые Bel and Arbalet всё неймётся? Хочется в назад в СССР? Я там жил с 1972 года и до его распада.Чего-то жизнь меня там совсем не впечатлила.Нищета,пустые полки в магазинах,всё по блату,тотальный контроль за всем и над всеми...Список можно продолжать до бесконечности...И в армии советской я служил(правда времена уже распада СРСР) - охренеть какая у неё боеспособность - если бы война офицеры первые бы сбежали ,а про вооружение и говорить не хочется - 1-2 еденицы современной техники(времён конца 70 начала 80-х),а всё остальное старьё 50-60-х годов ...А ,да забыл про "хорошее" - мы строили коммунизм и думали,что у нас всё самое лучшее в мире,только было всё как у Высоцкого про ракеты(не про ракеты уже не актуально,ибо российская космонавтика и космонавтика США в настоящий момент это земля и небо) и также в области балета мы впереди планеты всей...Я могу понять Вас только если Ваши родители были партийными боссами - тогда да - Вы много потеряли... Или так любите Рашу? Живут у меня там родственники.Да,те что в Москве - у них жизнь среднего уровня постсоветского пространства, а вот те,что в глубинке - мрак, ужас и уныние...Лично меня пропутинская пропаганда не пронимает... А вот Вам бы обоср.ать всё хорошее на западе и воспеть свою горячо любимую Роиссю, в которой народ(основная его масса, а не еденицы из крупных городов) живёт как африканцы...
Мне кажется надо смотреть на много проще, не вдаваясь в политику.
Где лучше живут люди в основной массе? А ведь именно по этому критерию нужно судить о политике, государственном строе и т.д.Да, совсем не в России...
Ну а про демократию по-российски я и говорить не хочу...
Согласен, что в цивилизованных западных странах не всё гладко, но в России и на всём постсоветском пространстве куда всё более шероховатее...

astronom2003, все правильно сказал!

по поводу космонавтики, я так и не понял, она в данное время лучше у США, так ?

Тебе не кажется, что разносторонность взглядов и мнений - это нормально. Тебе не нравится то, о чем мы пишем? Это тоже нормально. Высказался - твое право. Но рот никому не затыкай, иначе чем ты лучше будешь тех, о ком с такой злостью сейчас вспоминаешь? Совдеповский политрук что ли на новый лад? И я буду здесь, на этом форуме, так долго отстаивать свою точку зрения, сколько мне будет угодно, что бы об этом лично ты, либо кто-то другой не думал. Хотели свободы слова - получайте, и не жалуйтесь, когда ею пользуются не так, как хочется лично вам.

Arbalet, ти сюда приходиш тільки про політику по... поговорити?
А це, взагалі-то, форум про і для кранчерів.
Я щось не бачу, щоб ти щось про DC десь написав.
Тобі більше нема про що поговорити, тільки про політику?
Чи тебе з інших форумів вже поперли за 3.14здьош не по темі?
Реально, задрали ви зі своєю політикою.
Ідіть на політичні форуми і там гундіть до усрачки.

не сильно много на себя берешь? Я про и об РВ в свое время сказал и написал более чем достаточно, чтобы от кого-то такую херню сейчас выслушивать! Про и для кранчеров форум, говоришь? А кого х е р а тут такое кол-во непрофильных тем? Грохни их и никто больше не будет писать о политике и остальном, что не связано с РВ и железом.

Не сильно. Якщо б ти хоч щось про РО писав би, ОК, нема питань, політика - це твоє хобі, пиши.
Але ти сюда приходиш тільки заради того, щоб потролити Панду і Ко політикою
Ти взагалі нічого не пишеш на теми РО
Якщо я не правий, сцилку - в студію!

x3mEn, а как же свобода слова и право на самовыражение в этой стране?