Українська команда з розподілених обчислень

Скорей всего пропиариться на этой теме не удается вот и заглохло (основные резонансные суды прошли, сми потихоньку забывают об этом)

оно, конечно, верное замечание, не увлекаться политикой, но, здесь определенно у многих иллюзии, что в Украине можно защититься при помощи закона исключительно правовыми способами. наивно, считать, что не хватает грамотных юристов и продвинутый дилетант способен развалить дело в суде, апеллируя к закону и логике!)) грамотных граждан с активным правовым сознанием не хватает - в этом проблемы. и они не умеют объединяться. данный ресурс - редкое исключение. а основная масса народа пока спит и их все устраивает.. законом здесь и не пахнет!

в стране нет работающих правовых институтов -- только их имитации. вам на руки выдают юридически ничтожные документы под видом судебных решений, , в которых и прописана всякая ересь, и оформлены они жуликами соответственно.. а вы относитесь к ним, как к законным решениям, которые готовы сами исполнять.. ну-ну))

власть, суды и правоохранительные органы выродились и обслуживают узкокорпоративные интересы и систему, основанную на круговой поруке и корыстном интересе лиц, осуществляющих властные полномочия. вся полнота власти в стране принадлежит коррумпированной бюрократии и ее ставленникам во всех ветвях. это феодальная система, где решения принимаются в интересах системы, а не граждан. основная масса граждан - холопы. без слома этой системы ничего реально не добиться..

если б страна жила по закону с работающими правовыми институтами, то мэров бы переизбирали, а не убивали бы в подъездах киллеры, по заказу криминала.. бандитские разборки в бандитской стране.

PS там же выше недавно приводился свежий пример, как решаются дела на самом верху в ВАСУ. всего лишь по какому-то детскому садику! неужели полагаете, что грамотные юристы, представляющие и генпрокуратуру, и администрацию и общественность, не смогли грамотно описать суть дела, и поэтому суд присудил садик жулику -- тому самому, против которого сам же недавно, основываясь на том же законе и обстоятельствах дела, выносил противоположное решение?? ))) просто дали время договориться о цене и занести деньги правильным лицам, от которых зависело это решение..

Все верно, но давайте все же отделим мух от котлет. Можно создать еще одну тему (по типу СТС-техники) и там давать ссылки на решения судов которые противоречат нашим законам и здравому смыслу. И правильней было бы давать правовую оценку вынесенному решению (если есть юристы) а не ругать януковича и иже с ними.

в целом согласен. просто правоприменительная практика по ст.359 не отделима от политических процессов, происходящих в стране. тем более, что система щас неустойчива и страна без 5-ти минут банкрот.

я только пытаюсь возражать против наивных иллюзий многих присутствующих в возможности найти некую магическую формулу, в виде слов со ссылками на законы, которая могла бы им помочь в их конкретном деле, чтобы оно было решено в их пользу.. еще на отсутствие грамотных юристов жалуются..

алхимия это все и заблуждения. страну надо менять и систему власти, основанную на лжи и коррупции. а для этого надо менять мозги у граждан, чтобы не через взятки дела решали, мечтая занять доходное место при этой системе власти, а по закону отстаивали свои права и боролись против воров и взяточников, использующих государственные посты для обогащения. а для этого объединялись и помогали друг другу. разными способами..

но сама система не изменится и не начнет выдавать законные решения, пока граждане не поумнеют, не станут нетерпимыми к коррупции и требовательными к соблюдению законов, для чего надо скорее избавиться от иллюзий с наивной верой в алхимию судопроизводства при наперсточниках, напяливших на себя мантии или нацепивших погоны..

Тебе только в депутаты идти: звездят ниочем и нихрена не делают...

угу. а что тогда покладисто идете под нож?! видите очевидно незаконные процессуальные решения судов и правоохранительных органов и не боретесь с преступниками в мантиях и погонах? нут-ка, проявите-ка свою грамотность, принципиальность и гражданское мужество -- подайте на преступников жалобу о возбуждении УД за свое незаконное преследование и за заведомо незаконные процессуальные решения и действия в отношении вас. иски в админ. суд подайте..

или слабо? тогда не нойте, что власти вас доят и преследуют. вам легче прикинуться хомяками и здесь плакаться. будете так беззубо бодаться словами на слова по судам - до посинения..)) или надеетесь обыграть власть и суд какой-то особо удачной формулой или позицией? да вам же уже показали, как можно бороться с преступниками в мантиях и погонах, если видите свою правоту: как в Вардиевке или хотя бы так

http://roadcontrol.org.ua/node/1802

а Вы тут сопли жуете, выдумывая алхимические формулы, а сами легитимизируете действия облаченных властью преступников против вас. или договориться еще надеетесь? или чем-то напугать? мол, а я выше в ЕСПЧ еще на вас жалобу накатаю.. какой наив!))

еще Андрея Фенченко здесь критикуете. а это настоящий и грамотный боец! он правильно делает, что воюет с беззаконием публично, наглядно показывая широкой публике гнилую суть этой бандитской системы, использующей иллюзию правовых институтов, чтобы удерживать власть и продолжать грабить страну и народ.

Шановні у Вас була можливісь,щоб Вас почули,писалось звернення до депутатів і що Ви зробили проігнорували,тут на форумі одне бла бла.Я шкодую,що пішла зі сторони захисту Вас всіх.як кажуть Краще з мудрим загубити, - ніж з дурним знайти!.Я завдяки цій темі і зрозуміла

Во-первых по незаконному (неправильному) решению суда ВСЮ не будет рассматривать жалобу -- только за неподобающее поведение. Я изучал этот вопрос и обрадовался когда думал что судья мое дело на доследование отправила сбушникам напрямую, а не по решению ап. суда в прокуратуру. Собирался писать по 382й (от 3 до 8ми лет). Но сорвалось. Больше не в чем, к сожалению, на нее жаловаться. А если дело закроют на моральный ущерб обязательно.
Чет не припомню чтобы Андрея критиковали. Адвокатов - да.
По делу Андрея на мой взгляд бесполезно в ЕСПЧ, т.к. права не нарушены. А тупое решение суда максимум ВССУ признает судейской ошибкой и Горба не привлекут.

Аня все не успокоится зі зверненням до депутатів. Нихрена власть не пропускает законопроекты, чтобы мы не делали. Лучше выложи свою апелляционную жалобу. Что-то мне подсказывает, что в ней нет ссылки на "Тейшейра проти Португалії" - это насчет сбуподставы.

во-первых, ВСЮ рассматривает жалобы только на судей Верховного суда, ВССУ, ВАСУ.. остальные - ККС. во-вторых, по любым основаниям, доказывающим нарушения и заинтересованность при вынесении незаконного решения..

другое дело, что незаконность решения и заведомость/заинтересованность судьи именно в таком решении надо доказывать. вот в Вашем случае уже есть доказательство незаконности решения суда 1-ой инстанции, которое было отменено.. хотя сама отмена тоже выглядит несерьезно.. но надо доказать, что судья знала, что поступает незаконно, а иначе это просто ошибка из-за "перегруза" судей работой..

а Вас потом начнут учить жизни, отменив решение 2-ой инстанции..или осудив, образцово-показательно, после доп. расследования.. и чтоб в ЕСПЧ отбить охоту жаловаться.

вообще обратите внимание, что суды любят создать иллюзию тщательного рассмотрения дела. даже нарушением сроков рассмотрения не гнушаются. вот как с садиком пример, который там выше. там были разные решения судов разных инстанций - как в пользу одной стороны, так и другой.. но ведь важно именно окончательное решение по делу.. хотя и это бывает условным! даже исполненное решение легко потом отменяют и выносят противоположное..

это игры в кошки мышки или в наперстки с гражданами в такой системе - чтобы Вас измотать, и чтобы лишить потом возможности легко составить жалобу для ЕСПЧ (вы ведь это им объявили, пытаясь испугать!).. потому создадут видимость, что суды долго и тщательно разбирались с вашим делом и принимали разные решения - и "за" и "против".. вот и попробуй-ка потом обосновать для ЕСПЧ, что это был голый трюк, а власти действовали по заранее имеющемуся плану для вынесения нужного им заказного решения, но просто создали иллюзию долгого и тщательного разбирательства. а потом все списывают, что одна из сторон, которая проиграла, всегда будет не согласна с решением!

да вас просто измотают годами разбирательств. и замучаетесь обжаловать действия судов и следственных органов. там же все формально: "а почему же вы не обжаловали чьи-то действия, считая их законным". и так создается дорожка таких не обжалованных вами действий и решений, которые набрали законную силу и ессно подтвердят законность общего окончательного приговора против вас.. вот как с садиком: можно было обосновать решения ВАСУ, условно, решениями судов 1, 2, 3.. а можно 4,5, 6.. все решения разные - и "за, и "против", но окончательное против. значит вы не смогли убедить суд, не привели достаточно аргументов, и прочее бла-бла-бла..

Каким образом замучают если по новому УПК на доследование дается месяц, максимум три. Придется им или закрывать дело по реабилитирующим обстоятельствам или передавать в суд без единого доказательства и выносить оправдательный приговор, без права на последующие доследования...

вот Вы уже сколько времени своим делом безвылазно занимаетесь? уверяю, что через год-два, Вы будете видеть все совершенно иначе и поймете, как сильно Вы во многом заблуждались и были наивны.. но буду рад, если ошибусь и Вы сумеете победить! желаю только успеха!

Буду держать в курсе.

Я не можу заспокоїтись не організованістю,зробити адекватні кроки можна,я буду просити депутата за наглядом справи.Я виходу не бачу,бо нас всіх в прямому розуміні роз"бали

ничего удивительного в действиях этих бандюков со Службы Брелков нет . это их работа .
когда давным давно в 30-е года точно такие-же холуи только под другой табличкой ,, НКВД,, шили людям за их нерусскую национальность шпионаж и терроризм . отправляли в Сибирь так называемых кулаков , только за то что те были просто хорошие работяги . ну т.д.
такие-же были как и сегодня утырки судьи и прокуроры . архивы до сих пор скрывают имена тех кто шестерил на ,,власть,, .
на сегодняшний момент эти недоноски реально боятся и очень сильно боятся объектива видеокамеры и микрофона и это нам всем доказал ,,Дорожный контроль ,, .