Українська команда з розподілених обчислень

Несмотря на то, что устройство, которое вы можете видеть на иллюстрации ниже, может показаться странным, на самом деле оно знакомо каждому. Это – первая в мире компьютерная мышка, разработанная ровно 40 лет назад. Первая мышка была сделана из дерева, у нее было колесико, одна большая красная кнопка и, конечно, кабель, благодаря которому она и получила свое "мышиное" название.



Разработка устройства, которому было суждено на долгие годы стать одним из основных средств общения между человеком и компьютером, началась в начале 60-х в научно-исследовательском институте Стэнфорда. Первый прототип был готов уже в 1964 году, но только четыре года спустя мышка была показана на компьютерной конференции в Сан-Франциско.

В 70-х годах устройство разрабатывалось компанией Xerox, а первый коммерческий продукт, где использовалась мышка, был выпущен в 1981. Это была компьютерная система Xerox Star. Широкая публика познакомилась с мышкой немного позже – лишь в 1984 году, когда был выпущен компьютер Макинтош. Тогда компания Apple приобрела права на устройство и выпустила первый персональный компьютер с мышкой. "Пользователи говорят Макинтошу, что ему нужно делать, перемещая "мышку" – небольшое направляющее устройство", - говорилось в пресс-релизе Apple Macintosh. "С ее помощью можно выбирать нужную функцию в меню или графический символ на экране. Благодаря "мышке" пользователям больше не нужно запоминать огромное количество сбивающих с толку команд на клавиатуре , которые используются в обычных компьютерах. Благодаря этому обучение происходит быстрее, а оперировать компьютером проще".



Изобретателю мышки, Дугласу Энгельбарту (Douglas Engelbart) сейчас 83 года. Ему не очень повезло с изобретением в финансовом плане – срок патента, которым он владел, истек незадолго до того, как технология была представлена широкой публике компанией Apple. Иными словами, Дуглас не получал никаких отчислений в течение последних 20 с лишним лет, когда мышка уверенно занимала место на рабочих столах пользователей всего мира. Однако в 1998 году тогдашний американский президент Билл Клинтон наградил Дугласа Национальной медалью за технологические достижения, отметив, что тот причастен к заложению основ современных компьютерных технологий.

Проживет ли мышка еще 40 лет, покажет время. В последние годы активно ведется разработка новых систем взаимодействия между человеком и компьютером. Возможно, уже совсем скоро мы будем общаться с ПК жестами , голосом или используя сенсорные экраны , а мышка останется жить только в музеях.

Сенсорные экраны (как и "световые перья") - наследники мышки. Идея та же - "выбрать нужную функцию в меню или графический символ на экране", только техническая реализация другая.
Общаться голосом (или тем более - жестами) - слуга покорный, это лучше как-нибудь без меня. Уже больше 10 лет прошло с начала попыток внедрить эту технологию на практике. Это пытались сделать еще в гнутой полуоси (а потом и в 95ой винде). Кто не помнит - может посмотреть у Экслера. Он в свое время все это очень хорошо описал. И где результат? Его нет и в обозримом будущем не предвидится.
По крайней мере управление с помощью слабых мышечных импульсов (или как оно там правильно называется?), которое используют в военной авиации, или даже с помощью нейрошунтов мне кажется гораздо более реальным.

Yuri я на макоси говорю open firefox и оно открывает firefox. Вот и результат

Презентация 1968 года

http://sloan.stanford.edu/MouseSite/1968Demo.html

YuRi, на англ. управление голосом очень даже реально и широко используется. Если бы ты видел американца, который это делает - у тебя бы пропали все сомнения - комп понимает всё, кроме сложных имён, даже без тренировки. Но там нюанс - надо файлы данных для каждого акцента (American English, British English, East Asian English, и т.д.)
Даже Виста подтянулась - хоть и не очень удобно, но уже пользоваться можно (правда, понимает плохо). На русском - согласен - используются разработки 20-летней давности. На украинском - один раз видел по телевизору лет 10 назад как цифры диктовали.

Насчёт нервных импульсов - пока дорого.
Есть ещё сканирование зрачков и соответственное позиционирование указателя - вроде дешевле, работает в сочетании с управлением голосом и распознаванием жестов.
А вообще, поживём - увидим. Есть же пример с HD-DVD и BluRay - несмотря на ряд преимуществ первой технологии, выжила вторая.

А теперь представь, что кто-то в английской фирме попросил сотрудника открыть окно. Что будет делать комп?
Вопрос не в управлении как таковом. Вопрос в фильтрации команд от посторонних, не относящихся к управлению компьютером сигналов.
Если еще не понял о чем я говорю - вспомни "умную" машину из сиквела "Такси".

для этого перед командой говорится computer (или другое буквосочетание). После того как система поняла что обращаются к ней, у юзера есть N сек чтобы сказать следующую команду. Вобщем, все продумано. Вместо произнесения начальной команды можно задать горячие кнопки

ОК, представь, что рядом два других сотрудника в это время обсуждают компьютеры. Или другую тему, если ты используешь другое кодовое слово.
Такие накладки сплошь и рядом происходят в человеческом общении. Но решаются они довольно быстро и безболезненно. А вот объяснить компьютеру что он тебя "не совсем правильно понял" может быть затруднительно.

Для таких случаев есть системы подтверждения

Твои аргументы сейчас напоминают что-то вроде "автомобиль не нужен так как на нем нельзя заехать по лестнице на 5 этаж"

Совершенно верно. Автомобиль для подъема на 5й этаж абсолютно неприменим. Зато он нужен на дорогах.
Точно так же и здесь. Голосовое управление в отличии от "мышечного" никогда не станет массовым. Или вернее - у него появится такой шанс, когда затраты - как аппаратные (я имею в виду расходование вычислительной мощности машины на обработку этих сигналов), так и организационные (удобство и безопасность использования такого управления) - станут сопоставимы с выигрышем, который можно получить при его использовании.
До тех пор оно будет использоваться либо в специфических областях и условиях (диктовка текстов, использование людьми с физическими недостатками, сложность и/или невозможность других способов управления), либо останется в качестве "игрушки" для любителей компьютерной экзотики.
В качестве примера можно какраз вспомнить управление взглядом, которое уже не первое десятилетие используется в военной авиации и попытки использования которого делаются для помощи людям с определенными с физическими недостатками. В первом случае управление жестко ограничено отдельными функциями (фиксация и ведение цели), во втором - высокой стоимостью, большими габаритами и неудобством использования современных систем этого типа.

+1, я тоже так думаю

но факт того что это уже работает (пусть кое как и с глюками) отрицать нельзя

пс: глубина, глубина

Думаю, із розвитком штучного інтелекту керування голосом стане більш зручним і поширеним - компьютер зможе розрізняти звичайні теревені від команд.