Українська команда з розподілених обчислень

Тариф на электроэнергию с 1-го апреля может повыситься в 3 раза и будет стоить чуть больше 76-ти копеек, правда, для абонентов, потребляющих 400 и более киловатт-часов электроэнергии в месяц. Постановление Национальной комиссии регулирования электроэнергетики сейчас находится на регистрации в Минюсте

ПОСТАНОВА отменили

Новость об изменении тарифов на электроэнергию Тамару Павловну не радует. Пенсионерка надеется: возможно, это первоапрельская шутка. Ее дом далеко не из престижных. Однако из-за использования электроприборов, водонагревателя, показатели счетчика иногда доходят до 400 киловатт-час в месяц.
Тамара Павловна, пенсионерка: «Газ стал дорогой, стали ставить электронагреватели воды, ну и что в итоге - нам теперь не купаться, не мыться и ходить вонять на всю улицу».
А вот Валентина Николаевна рассказывает, что электроэнергии в месяц она тратит всего около 100 киловатт-час, так как экономит и лишним раз нагреватели либо какие-либо другие приборы не включает. По ее мнению, больше всего хлопот с новыми расценками будет у состоятельных людей, чьи дома буквально напичканы разнообразной бытовой техникой.
Валентина Николаевна, пенсионерка: «Они тоже экономят, стараются там выключить, нежелательно им тоже лишнее платить, состоятельные они же тоже работают. Да есть и сауны, но это тоже нечасто».
Постановление НКРЭ об утверждении изменений в порядок применения новых тарифов, кстати, уже согласовано с профсоюзами и сейчас находится на регистрации в Минюсте. После чего и вступит в силу, рассказывает представитель НКРЭ в регионе Сергей Головко. Так что с 1-го апреля абоненты, которые потребляют 400 и более кВт-часов электроэнергии, за 1 кВт·ч будут платить в 3 раза больше - более 76 копеек. В Харьковском представительстве НКРЭ такое решение называют Соломоновым.
Сергей Головко, нач. НКРЭ Украины в Харьковской области: «Я вижу всю статистику сегодня, я вижу, что без повышения тарифов для населения - населению же хуже, потому что опять-таки растёт сумма дотаций, перекладывается на тариф промышленности, это входит в себестоимость товаров и услуг, и мы с вами платим больше, чем получаем льготы от низких тарифов».
Однако, отмечает Сергей Головко, из тех, кто и использует свыше 400 кВт-часов электроэнергии, по новому тарифу будут платить не все. Предыдущая цена останется для семей, где трое и больше детей, приемных семей, тех, кто проживает в домах с электроплитами, и для тех, у кого дома с электроотоплением, в случае наличия зональных счетчиков. А потому специалисты советуют тем, у кого электроподогрев дома установлен самостоятельно, подать проект на регистрацию в местные органы власти и установить счетчики, тогда в случае превышения лимита 400 кВт·ч платить придется по-прежнему по 24 копейки.
Сергей Головко, нач. НКРЭ Украины в Харьковской области: «Те же, кто, безусловно, имеет большое потребление электроэнергии, с подогревом бассейнов, хорошим освещением, те будут платить 76 копеек».
В Украине абонентов, использующих более 400 кВт-часов, около трех процентов - это 600 тысяч. В Харьковской области таких потребителей около 18-ти тысяч. Из них почти половина тех, кто нуждается в электроэнергии на границе 400 кВт·ч, а это означает, признаются специалисты, проконтролировать показатели счетчика абонента с точностью будет весьма трудно. Говорят, что уже имеют волну жалоб по дифференцированным тарифам на газ, а потому теперь готовятся к новой, связанной с изменениями оплаты за электроэнергию.

РАУНД ВТОРОЙ (16 апреля 2009 | 17:04) -- Цену на свет поднимут в июне


http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=389340

да это гнусное лицо (группа лиЦ) не скрывает, что оно хочет получить



не хилая куча денеГ
полученная на халяву бонус ***ТЪ

и куда матьитх они пойдут
на переделывание перевыборов несостоявшихся не-довыборов
и даже не на подготовку наших дыр и глубин к чемпионату
в обшем они пойдут куда подальше от электричества

Фраза месяца!

Я вижу два варианта почему так могут делать.
Первый: цена на электричество изначально занижена, и производство и доставка 1 кВт/ч. стоит больше 25 копеек. Тогда действия "чиновников" могут быть с большой натяжкой оправданны, мол, мы и так даем ниже себестоимости, поэтому нефиг много брать. (Это как в супермаркетах иногда акции проводяться по распродаже по очень низким ценам, например наборов посуды и т.п. - там есть ограничение на количество отпускаемого товара в одни руки). Но такой вариант маловероятен, я поэтому и хочу узнать реально какова себестоимость электричества.

Второй вариант (самый вероятный): цена электричества реально такая как есть, а государство пользуясь монопольным положением имеет потребителей как только хочет. Потом и газовщики и нефтяники так посчитают: поднимем в несколько раз цены - получим дополнительно прибыль в миллионы и миллиарды.

Набрав в гугле "себестоимость электроэнергии" получишь достаточное для анализа и обдумывания информации количество ссылок.
Например: стоимость электроэнергии в США (центов/кВт-час)



Нужно также учесть, что, в отличии от всего остального мира, в Украине (как раньше и в СССР) коммунальные тарифы для населения в разы меньше, чем для предприятий. С этим абсурдом пытаются бороться уже больше десяти лет, но под давлением популистов-болтунов все движения практически одними разговорами и заканчиваются.источник

Что касается потерь (как "запланированных", так и нет) электроэнергии, то довольно интересные цифры приводятся в рекламной статье о сопутствующих газовых электростанций на базе мини-ТЭЦ.

Мой вывод: разговоры о затратах на модернизацию оборудования и строительство - чушь собачья. Это отдельная статья расходов, которая во все времена и по всем по всем нормативам входила в себестоимость электроэнергии. Вместе с тем, я считаю, что для предприятий тарифы неоправданно завышены, а для населения - наоборот занижены.

Свои выводы делай сам.

YuRi,

Что делать кранчерам?

Покупать новые профессоры с TDP 65 и меньше
А что еще ты можешь сделать? Перечитай внимательно всякие официальные форумы проектов, на которых буржуи рассказывают - как много личных денег они тратят на это "хобби" и посмотри на это новыми глазами.
Для 90% кранчеров, которые участвуют в РВ постольку, поскольку включена их машина, не изменится практически ничего. Ну, может, за счет 100% нагрузки профессора слегка повысится потребление электроэнергии.
Тем, у кого машины считают 24/7, возможно придется пересмотреть свое отношение к РВ в целом и отдельным проектам в частности и более серьезно подойти к выбору проектов, в которых они принимают участие.
Для "идейных" не изменится практически ничего. Раньше во имя идеи они переплачивали за инетовский трафик, теперь будут переплачивать за электроэнергию. Может больше, может - меньше, это уже индивидуально.
Возможно, теперь станет труднее привлекать к этому движению новых людей.
Вот, вроде бы, и все варианты.

зы: Примерно в таком же положении сейчас все торрентокачальщики. Вот только моральных оправданий своих действий у последних гораздо меньше.

я бы сказал не слегка .. а оч даже существенно .

Да ну, брось.
Возьмем типичный профессор c TDP 140 Вт. Пусть в традиционном (обычном) режиме он жрет ~10% и работает полноценную рабочую смену в 8 часов (хотя дома подобное случается редко). Итого получим 14*8= 110 Вт. В режиме "РВ" он будет жрать все 140, что составит 140*8=1,1 кВт. За месяц разница составит 30 кВт. К этому, конечно надо прибавить повышенное потребление энергии памятью и винтом. Но здесь я ничего сказать не могу, потому как не копенгаген.
Даже если тариф для населения будет в гривню за киловатт, переплата составит аж целых 30 гривень - цена 2-3 бокалов _хорошего_ пива.
Вопрос о том, стОит ли РВ 2-3 бокалов _хорошего_ пива в месяц я оставляю на личное усмотрение каждого казуального кранчера.

ниасилил расчеты))

еще нада учесть разгон видео , разгон cpu и доп потребление mb при разгоне .

у меня если работает 1 комп - 600 кв /мес
если 3 - 1200 . . .
один из них без нагрузки .

ноуты не считаю .. там фигня .

Юра, это понятно, но там столько противоречивых оценок, что неизвестно кому верить

Хуясе "типичный".
Ану зайди в 100 фирм и глянь на офисные компы (серверная не в счет) или в 100 квартир спального района (и, желательно не в городе-миллионнике ))
Боюсь шо днем с огнем не сыщешь проца с ТДП=140 Вт (древние двуголовые пни-Д покупали в то время энтузиасты, которые при первой же возможности заменили их на корЭдуо.). Все шо залазит за 100 Вт - это или АМД квад, или квад от интеля с частотой от 2.8 ггц.

Сейчас "типичные" энергопотребления - 65...95 Вт.


Мне как кранчеру нету профита ваабще. Я когда обозаложился во времена первой новости о повышении, лихорадочно начал читать ф-центр на предмет энергопотребления процов.
В итоге пришел к выводу шо 45нм квад жрет электричества не настолько больше, шоб жертвовать 50% ядер (и 70% вычислительными ресурсами).




Цэ точно. 80К баксоФФ за стойку видях для фолденга - это где то за пределами реальности.


+1


угу


А воттут категорично несогласен.

Если бы оставили 400 кВт планку - команда потеряла б 90% идейных кранчеров....

Тю, блин.
А если я тебе дам свою оценку - поверишь?

Никто из "замазанных" тебе всей правды не скажет. Поэтому можно только "вычислять", опираясь на оговорки, противоречия и "мировой опыт". Что, собственно говоря, я тебе и предложил.

Я ведь не спорю. Я просто беру крайний, "худший" вариант.
И если его рассмотреть, то все получается не настолько уж и плохо, как кажется с первого взгляда (хотя и достаточно неприятно).

или я что -то не то не курю или все не то считают
Q6600 на штатных частотах никто держать небут и q8ххх тоже
как мин одна видуха (минимум 9600GSO) + все остальное
все это скромно жрет ~350ват час и того 250 кват\мес (это минимальные значения)
в моем случае:
Q9550@3800-Mhz 8GB 2х 9600GSO(1728) Q6600@3300-Mhz 8GB 9800GTX+ (1944) = ~ 600 - 650 кват\мес
+ E6600@3300-Mhz 1GB + п4\ати1650 с двумя мониками (периодически)+ освещение
и обычное бытовое потребление
итого легко покоряется 1000 кват\мес
и это без обогревателей в холодные зимы и без нагревателя воды
и это всего в двух комнатной квартире
и если платить по честному это и щас не малые деньги
любое подорожание это писец (3х кратное) - это смерть вынуждающая делать в корне другие дейвия (не связанные с доброжелательностью)
и никакие энерго-сберегающие технологии, реализуемые в железе, не помогут вписаться в рамки
да мой пример может и не характерен для большенства кранчеров , но это не так уж и много техники
так как мин + два квада +1 видуха легоко бы современем имели щанс появится но увы(
и это молчим уже пор ситемники с двумя и боле видухами
в целов вывод 2000 кват вмесяц это легко достигается (причем даже если не заниматся РВ вообше привер знакомый электронцши+сборшик+ремортир старое желего тоже легко и уже стабильно потребляет 1500-1700 кват\мес и это в кризис)

чувак. провод из 0 с розетки на батарею.
и шочек стоит.

кста, при таких раскладах двухзонній щочик как раз может нормально помочь.

фиг там с моим счетчиком такой фокус не катит ((