Куда девать отработанные файлы, lis log msk и много других файлов накопи Налаштування

[Bred]

lis log msk и много других файлов накопилось в папке fada Их мона грохать или они могут еще понадобиться?

[-=Vzhik=-]

Хорошо бы и погрохать... Но опасно сие. Хотя, если не ферма - досчитаваешь все, валишь клиента, давишь все .lis кроме
cgi.lis
http.lis
molecule.lis
recent.lis
Все, подобные 1ajz-q1.log, j*.log, *.msk, *.pdb, *.smi кроме
key.smi
reject.smi
tranform.smi

Я так периодически делаю, вроде ниче. Но токо если фермы нет.

[Torkea]

Хорошо бы и погрохать... Но опасно сие. Хотя, если не ферма - досчитаваешь все, валишь клиента, давишь все .lis кроме
cgi.lis
http.lis
molecule.lis
recent.lis
Все, подобные 1ajz-q1.log, j*.log, *.msk, *.pdb, *.smi кроме
key.smi
reject.smi
tranform.smi

Я так периодически делаю, вроде ниче. Но токо если фермы нет.

А если ферма?
единственный выход не трогать?

[Bred]

Да осталость только понять странное слово ФЕРМА????

[-=Vzhik=-]

У меня зачистка выглядела в полном досчете и сливе задач, остановке клиентов и зачистке, ибо до 120 мегабайт папочка разрасталась.

Ферма - их бин тогда, когда считаешь сеткой.

[Bred]

ТАК ЭТО У МЕНЯ ТОЖЕ ФЕРМА ПОЛУЧАЕТСЯ - ХОТЯ ТОЛЬКО ИЗ ДВУХ КОМПОВ.....

[-=Vzhik=-]

Формально - да.

У меня 75 клиентов - так там отработка вагонами собирается..

[nikelong]

Я со своей машини экспортирую жабки. Потом они ко мне возвращаются посчитаные, вобщем всё хорошо. До того момента, когда я экспортнул джобы, и пока они считаются там, у меня произошёл процесс переустановки винды. Вопрос: Как сделать так, чтобы те задания не пропали? Может, скопировать папку клиента в другое место, Установить клиент снуля, а потом просто заменить новые файлы старыми? Получится, что и прога в реестре засветилась, и задания можно импортировать. ЭТО будет работать?

[-=Vzhik=-]

У меня один раз сработало. По идее, если server.dat вернуть на место (но перед резервным копированием обязательно вырубить think), то должно работать, там вроде никаких особых защит не наблюдается.

[nikelong]

Чувствую, что резервное копирование мне понадобится, т.к. минут за 10 до написания этих строк я мягко говоря, поволновался, прийдя с работы домой и неувидел работающим компютер, и пара попыток включить его ни к чему не привела. Помогло только 5-минутное отключение от розетки. Конечно оффтоп, но кто знает: это блок питания умирает? Он у меня 1,5 летний, кодегеновский...

[-=Vzhik=-]

У меня на работе таких дуркующих компов - штук 20. Которые после снятия напряжения глохнут, а потом без вынимания силовика из БП стартовать отказываюся.

[ShuraPAV]

Чувствую, что резервное копирование мне понадобится, т.к. минут за 10 до написания этих строк я мягко говоря, поволновался, прийдя с работы домой и неувидел работающим компютер, и пара попыток включить его ни к чему не привела. Помогло только 5-минутное отключение от розетки. Конечно оффтоп, но кто знает: это блок питания умирает? Он у меня 1,5 летний, кодегеновский...

Кодегеновские блочки - массовое достижение китайских технологий и желательно вообще их избегать. Описываемый дефект похож на неисправность дежурного источника питания - скорее всего высохла емкость, но их было несколько модификаций и у каждой свои болячки. А вообще 1,5 года для кодегена - это даже очень хорошо (наверное сетевое напряжение нормальное - сидите на хорошей фазе).
P.S. Резервное копирование никогда не помешает, но и работать на авось тоже не стоит - лучше поменять БП на более другой.

[Ales]

Издержки АТХ-овых блоков питания, они всегда (если есть 220) находятся в дежурном режиме, иногда после скачков/провалов сети этот дежурный источник блокируется, соответственно, мамку запускать некому - а так вообще не смертельно...

З.Ы. упсы как правило помогают...

[Ales]

Кодегеновские блочки - массовое достижение китайских технологий    и желательно вообще их избегать.  А вообще 1,5 года для кодегена - это даже очень хорошо (наверное сетевое напряжение нормальное - сидите на хорошей фазе).
P.S. Резервное копирование никогда не помешает, но и работать на авось тоже не стоит - лучше поменять БП на более другой.

сейчас специально посмотрел - из 11 валяющихся в разборе дохлых АТХ-овых блочков ни одного Кодегена - живучие гады, хотя и хлипкие... правда я их дорабатываю когда системник первый раз попадает, особенно старые на 250W - у них узкие щели воздухозабора и выходная решетка сильно тормозит поток воздуха.... если комп не сильно древний (греется хорошо), можно вентилятор на более оборотистый поменять... да, на радиаторах ребра после штамповки никогда не разводят - если длинные, можно разогнуть для лучшего охлаждения, в особо запущенных случаях с крошечным радиатором, можно и навесить какую-нть пластину для лучшего теплоотвода. Вроде всё мелочи, но у меня на интернет- кафе уже по 4-5 лет круглосуточно молотят - полет нормальный.
На мощных или разогнанных машинах, особо под коровой вылезает другой косяк - низкая стабильность питающих напряжений под нагрузкой, опять же, на фильтрации помех экономят - тут уж ничего не поделаешь, надо менять, но это присуще большинству дешевых блоков, одним словом, для своей личной машины можно подобрать что-нть получше, при подборе при отсутствии опыта можно ориентироваться на вес- хорошие блоки легкими не бывают... кстати, на относительно древних но брэндовых компах попадаются очень даже неплохие блоки питания, мне попадались 200W, делавшие 300-350W.

[nikelong]

присмотрел chiftec 360W. гривен 230 стоит. Как вы думаете, нормальный вариант для круглосуточной работы системника?
А если понадёжнее - то что?