Клиент 495, на АМД заметный прирост. Налаштування

[EXT]

на Днете появился новый пре-релиз клиента.

Скачал, прошел бенчмарк.
Результаты:
Проц Sempron 2600+ (up to 2.1 GHz.)

Новый клиент, ядро №6: версия dnetc v2.9010-495-GTR-05051621 for Win32
---------------------------------------------------------------
[May 23 21:28:51 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (GO 2-pipe)
0.00:00:16.21 [8,329,365 keys/sec]
---------------------------------------------------------------

Старый лиент, ядро №6: версия dnetc v2.9010-494-GTR-05051621 for Win32
---------------------------------------------------------------
[May 23 21:14:38 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (GO 2-pipe)
0.00:00:16.26 [8,003,592 keys/sec]
---------------------------------------------------------------

Итого разница в 300000 ключей.

[JJF]

Проблемы есть с этой бетой. Серьезные.
http://www.bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?t...sb&b=1&m=121651
Вкратце - для некоторых камней АМД ядра определяет криво, на Целероне Д есть падение производительности. Имхо, сырой клиент. Я не перехожу пока.

[Burzum]

Результати (не зовсім точні) моїх тестів:
1) P200MMX
було ~200 000 k/s, стало ~400 000 k/s ;
2)Sempron2200 (працює на рідній частоті 1500)
~5 740 000 проти 6 000 000;
3)P4 2400 (Northwood)
приросту немає...
4)Ксеони...
є дуже маленьке падіння швидкості і таке ж незначне зростання по огру.

Дані по найкращих ядрах, по бенчмарку й реальній роботі. Проблем з вибором ядра на атлоні не помітив, часу було небагато. Зате одна дивна деталь: на П4 по бенчмарку результати однакові, але в роботі новий клієнт видає середню швидкість 9 500 000 n/s проти 8 500 000 n/s (звісно, я про огр), робота на одному й тому ж блоці даних.
Новий клієнт ставити варто, тільки на кожному процесорі треба тестувати, перезапускати, дивитись, чи правильно наступного разу вибирає ядро (див. лінк JJF'а) - треба молоко витискати з усіх сил!
Я переходжу на новий клієнт і вам раджу.

[Burzum]

Остання версія (v2.9010.495b 2005-05-18) працює нормально, баг із неправильним вибором ядра для атлонів виправлено, тому, за виключенням падіння швидкості на більш-менш сучасних інтелах, новий клієнт мінусів не має. Тому закликаю перевіряти свої процесори і переходити на 495b (хоча й треба пам"ятати, що це ще пре-реліз). Постіть свої бенчмарки, цікаво було б подивитись на різні процесори.

[EXT]

До речі К6-2 500 запрацював на 100 000 блоків більше на новому ядрі №9 (MMX)

840000 k/sec проти 740000 k/sec на версії 494.

Питання: чи є десь інформація про використання ядер клієнта з різними процесорами? Просто цікаво чи є така підбірка інформації.

[Ales]

на P200 MMX з~200000 стало ~400000. до ядра не придивлявся, а треба, бо на К6-2 400 замість ММХ 2 (675000) обрало SS-2 (570000). На Duron 950 приріст ~100000. Здається, буде - таки новий пре-реліз....