10 стратегий манипуляции средствами массовой информации, вывод - не читайте "все" новости подряд, и не смотрите зомбо Налаштування

[Rilian]

10 стратегий манипуляции средствами массовой информации

Noam Chomsky, с рядом высказываний которого я согласен, опубликовал 10 стратегий манипуляции публикой средствами массовой информации. Не будучи сторонником теории заговора, я тем не менее решил поделиться этими стратегиями, т.к. они очень отчётливо видны в обычной жизни.

Стратегия постоянного отвлечения внимания. Не надо давать людям зацикливаться на политических и социальных проблемах. Их надо бомбадировать ненужной информацией о том, что что-то где-то произошло в какой-то области (экономике, микробиологии, психологии, кибернетике и т.п.). Чем более экзотическая область знаний, и чем больше амплитуда крика, тем лучше.

Придумываем проблемы, а потом их решаем. В свою пользу. Понятно, что на этом принципе основан и маркетинг, но социальные проблемы решаются таким образом чрезвычайно просто: сначала надо допустить всплеск насилия и разрекламировать его через все средства массовой информации, а потом подавить его и ограничить свободы людей.

Капля камень точит. Если сразу сообщить публике, что её ждёт, может произойти революция. Если информацию выдавать мелкими порциями, то публика не заметит больших изменений.

Нагнетание шумихи по поводу жертв, на которые нужно будет пойти в будущем. Надо рассказать публике, что без жертв не обойтись (ровно то, что делает сейчас Обама), поэтому нужно будет скоро-скоро затянуть пояса. Но ещё не сейчас, т.к. ещё не время. Продать публике подобную схему нетрудно, т.к. все подсознательно надеются, что завтра будет лучше, и что жертвы не потребуются.

Отношение к публике как к 12-летнему подростку. Это и тон, и лексикон, и примитивизация концепций. Люди, которым нравится подобное отношение, пойдут за вами в огонь и воду.

Использование эмоций в ущерб фактам. Классика жанра: продажа страха и неуверенности. Факты заменяются интерпретацией в нужном (кому-то) эмоциональном ключе.

Вообще не надо давать публике ключевые факты. Считается, что если концепцию нельзя рассказать за 30 секунд, чтобы её поняла ваша бабушка, то её рассказывать с экрана не нужно вообще. Жаль только, что в жизни есть довольно мало концепций, которые действительно можно рассказать за 30 секунд. Сознательно плодим дезориентированных людей.

Убеждать публику, что быть тупым и вульгарным модно. Просто включите телевизор.

Убеждать публику, что проблема в человеке, а не в обществе. Это примитивнейшая манипуляция, которой учат в курсе управления персоналом: что бы ни произошло – вина лежит на работнике. Пример: “это же вы сами выбрали этого президента!“. Частое применение ведёт к депрессии и потере интереса ко всем аспектам жизни.

Знать потребителей информационной “хавки” лучше, чем они сами себя знают. Поищите в гугле “consumer behavior“: сотни тысяч людей отлично знают, как и что вам сказать, чтобы заставить вас сделать что-то или поверить во что-то.

В принципе, это объясняет, почему я не смотрю телевизор и не читаю газеты.

+1

[nikelong]

+1

Телек смотрю или футбол, или музыкальный канал (для фона) ...

[tribal]

+1

передачи или музыкального или образовательного характера.. ну там про природу, животных, путешествия и т.д.

[vitalidze1]

Діскавері, нешнл географік, спорт ОНЛИ.

[nikelong]

Діскавері, нешнл географік, спорт ОНЛИ.

Да, были б эти канали у меня "в ящике" - наверное б я за ним проводил больше времени ...

[Rilian]

канал Рада, передача "эти забавные животные"

[Bel]

Лига Чемпионов, Бокс(Кличко), иногда Савик Шустер. Фсё! Хотя нет, не все. Иногда приходится смотреть телик в гостях... просто пульт не в тех руках За статью +1. Телевизор - зло!

[Death]

иногда Савик Шустер

[Rilian]

Bel, про шоу шустера я недавно тут писал. там лапша для доверчивых зрителей. ругаются на публику, а потом едут на майбахах пить вместе пивко

[Bel]

Bel, про шоу шустера я недавно тут писал. там лапша для доверчивых зрителей. ругаются на публику, а потом едут на майбахах пить вместе пивко

я и не спорю. Смотрю только программы в которых обыгрывается скандал, происшествия которые вызывают широкий резонанс в обществе. К примеру война в Ливии, наводнение в Японии и т.д. Просто даже интересно посмотреть как нам лгут. Уже который год нас кормят обещаниями, что нужно что то делать, выводить страну из кризиса и т.д., а на деле ничего положительного не происходит. Жириновского им не хватает..
Кстати не факт, что при Тимошенко нам будет легче жить, не говорю уже про лучше жить.
Блин, и здесь политика вылезла.

[Rilian]

Bel, про шоу шустера я недавно тут писал. там лапша для доверчивых зрителей. ругаются на публику, а потом едут на майбахах пить вместе пивко

я и не спорю. Смотрю только программы в которых обыгрывается скандал, происшествия которые вызывают широкий резонанс в обществе. К примеру война в Ливии, наводнение в Японии и т.д. Просто даже интересно посмотреть как нам лгут. Уже который год нас кормят обещаниями, что нужно что то делать, выводить страну из кризиса и т.д., а на деле ничего положительного не происходит. Жириновского им не хватает..
Кстати не факт, что при Тимошенко нам будет легче жить, не говорю уже про лучше жить.
Блин, и здесь политика вылезла.

тобой манипулируют

[Bel]

тобой манипулируют

Пусть будет так..