Сирия Налаштування

[Bel]

Кто что думает о происходящем в Сирии?

(Show/Hide)

[Panda]

О, хороший комент від Bel! Видно вже свої слова і роздуми, а не пропагандонство руцкоє...
Давай по порядку розберемо.

Вся вонь из-за того, что он не захотел поделится властью с кем нужно. Вот и всё. Думаешь лучше станет от нового клана, который может прийти на место Асадов?

Все вірно. Не можеш сам втримати, то ділись, або будуй так систему, щоб тебе не скинули. У всіх диктаторів ілюзія що їх правління буде вічним, але так не буває. Живе якийсь час клан, живе диктатор, ще навіть нащадок може добре пожити. Потім як правило все закінчується. Ну якщо нямку не насипати народу постійно. Але звідки вона візьметься, якщо клан тільки про себе і думає? Тому фінал логічний.

Чи буде краще? Однозначно буде гірше. В них там який рік? 1400.... якийсь там. Щось типу християнського середньовіччя. З інквізицією і іншим блек-джеком. Що відбулось з оцими останніми арабськими революціями? Та вони впадають судячи по всьому в дрімучий ісламізм. Після відносно світської диктатури вони всі впадають в теократичну диктатуру. Мають і це пройти значить.
Звичайно можливі різні варіанти - в тому ж Єгипті окрема сила це армія(та практично всюди в них так). Буде армію влаштовувати аятолла - підтримають. Не буде? Армія тихо підніме руки і чергова народна площа прибере аятоллу, або і сама армія прибере.(той же Садат - це армія).
Можливий варіант і сильного світського лідера, але наскільки вони там сильні і чи буде в них підтримка?.. я не настільки в темі, щоб це прогнозувати.
Іншалла... як вони там кажуть.

Татко різав власних громадян, синок буде це робити далі. Тому що він син свого батька і тому що країна має багато проблем, які не вирішить ні один диктатор.

По моему здесь больше говорит личная неприязнь к Башару. и всё таки я думаю, что за определение поступков человека(в данном контексте - убивать людей) отвечает система мировоззрения, куда входят и религия, принципы и понятия о морали, психическое состояние индивида и т.д., а не принадлежность "кто чей сын и отец". Но предрасположенность к определенным псих. заболеваниям может быть, то есть можно сказать - что кровь играет роль.

ППКС!
Але баті вже не було в живих, коли синок став спонсором Хізбали, Хамаса і Ісламського джихада.(Я в курсі що він не "міноритарний акціонер" , але факт є факт.) Це його рішення і його вибір. Тому говорити про якусь прогресивність, прозахідність Башара - ну ніяк не можна. Достойне продовження батька.

У этих широких народных масс, есть свое сознание и есть свое желание. Желание сделать свою страну демократичнее. Есть цель, этой целью является свержение правящей власти. Клей который их держит вместе и движет ими - это ненависть! А не просто патриотическое желание поменять политическую ситуацию в стране. Как пример оранжевая революция уже в нашей стране. Итог - половину державы кинули через хуй, а вторую уже кинуло выбранное ими правительство. А ведь лозунги и мораль всего этого действа имело просто "утопический" характер.
Патриотического сознания и просто причастности к "правильно" демократической сирийской оппозиции и каких либо других политических убеждений мало, а теперь вдумайся, что бы простому гражданину страны, у которого есть семья, у которого есть дом, есть родители, работа, друзья - брать в руки оружие и идти убивать других людей которые отстаивают свою политическую точку зрения и которые выполняют свои конституцией прописанные обязанности - защищать свою страну и её суверенитет. Зная, что у этих военных есть такие же семьи, как и у них самих. Зная при этом, что его могут убить уже в первом переулке. Неужели цена за демократию настолько велика? Если за нее отдают жизни, то демократия должна хотя бы воскресить всех умерших, ну или хотя бы возместить потери 1 к 2. Тогда б это была "рентабельная сделка". Какую нужно иметь мораль, для того что бы делать это? В нашем, якобы цивилизованном мире 21 века... Если тебе сложно представить себя на месте сирийца, то смоделирую ситуацию в нашей стране. Возьми оружие в руки и попытайся перестрелять всю нашу власть, ведь многие об этом так и говорят. Смелее, включи воображение.
Неужели простое "мирное" население, будь оно в своем уме, воевало бы уже больше года? Неужели простые граждане без военной подготовки захватывали бы у военных аэродромы и отбывали бы стратегические объекты. Подрывали бы заводы,(на за что на свете, уважаемые им это делать, если им нужно жить в этой стране потом?) и оказывали бы хоть какое то сопротивление в плане ведения военных действий? Если это не чудо, то тогда что?

Дуже гарно написав! Я серйозно. І практично все вірно, крім... поправок на їх реалії і їх ментальність(вона там зовсім інша). (Я теж не арабіст, але в мене інше бачення.)

Ти дуже гарно пишеш про дім і т.д. Все вірно. Людина йде вмирати і вбивати коли нема чого втрачати. Саме тому в нас народ не бере зброю. Бо просто є що втрачати. Так от - там нема що втрачати 90% людей! Ішака? Кусок землі на якому він горбатиться? Жінку(вона в ісламі трохи вище за собаку і нижча за кішку приблизно)? Діти... це святе. Вони дітей люблять. Але і думка про те, що можливо їм дістанеться краща доля - спонукає йти воювати.
Зрозумій - це суспільство середньовіччя - там кастова система. Ти народився фелахом(селянином) - ним і помреш. Там не працюють соціальні ліфти, як в реальній демократії.(ну та, можна розвести флейм і про проблеми західного суспільства, але поки що в Європі і діти робітників вибиваються високо, на Сході це нереально в принципі).
Тому забираємо з твого тексту слово "демократія" - вони не знають його. І використовуємо слово - джихад, шиіти проти сунітів, курдська ідея незалежності і помста крові за кров. І любий з цих чинників заставляє йти воювати людину в країні ДЕ ДАВНО НЕМА МИРУ І СПОКОЮ! (ну ще звичайно хрєнова туча незайманих дівчат, які чекають шахіда в раю - над цим можна сміятись, але для людини віруючої це така сама догма, як для когось непорочність діви Марії чи воскресіння Христа. )

А стосовно військової підготовки? Ну тут абсолютно доречні аналогії з нашою бідною країною. Хтось вірить в могутність нашої армії? То чого армія країни, де ВВП раза в два менше буде крутою? Бо диктаторській режим її гарно фінансує? Та фіг то правда. На формуах страйкболєрів і інших мілітарістів народ розбирає всяке відео і аудіо звідти. Найбанальніший факт: армія Сірії не має звичайних наколінників і налокотників(крім окремих груп спецназу), що в умовах міських боїв на порядки зменшує травматизм особового складу(і що давно є стандартом у провідних армій світу). Цей комплект при мас-продакті 10-15$ коштує. Їх випуск освоїть навіть сама примітивна економіка. Але армія, яка все ж час від часу воює - їх до сих пір немає! То про що далі можна говорити?
Ну як маленький Ізраїль цю армію пендюрив не раз говорити не будемо. Але останній раз з Лівана їх християнська пацанва "сцяними тряпками" вигнала(ну та, там ще політики було дофіга). Але факт - це не дуже хороша армія.
А хто проти неї? Так ті самі хлопці, які її пройшли. Ті самі офіцери, які з неї втікли чи звільнились. Ніяких чудес. Реалії життя.
А ти не думаєш що серед так званих "іноземних найманців" є купа своїх, сірійців, які в свій час теж були "іноземними найманцями" в Афганістані чи Іраку? Аллах один... Тоді треба було помогти братам в Іраку, зараз прийшов час повернутись додому?.. Там же всі брати і всі один за одного(в їх системі координат).
Добавити сюда партизанські методи ведення боїв, знання місцевості і отримаємо приблизний паритет.
Я щиро впевнений - збери зараз відставних майорів, полковників екс-совкових і українських, так вони з когортою 40-річних дємбєлєй СА так дадуть просратись теперішним діючим лєйтенантам і капітанам і молодняку 18-ти річному, що я навіть не сумніваюсь хто переможе в теперішній громадянській війні в Україні(тьфу-тьфу-тьфу-придумав-що... сгинь нечиста).