Сирия Налаштування

[Bel]

Кто что думает о происходящем в Сирии?

(Show/Hide)

[Panda]

У боевиков есть даже танки, не говоря уже о пушках и минометах, также их там насчитываются десятки тысяч открытых и укрытых штыков, которые несомненно иногда сосредотачиваются, имеют командные пункты и прочие крысиные норы.

Це явно вплив брехливої західної пропаганди! Як ти можеш? Згідно твоїх роликів у ребелів рогатки, ракети з глини і піщалі позаминулого століття. Зв`язок в них ішаками і голубами. Інфа - 146%!
Повторюю - ти б якось все ж визначився... То щури з палками і камінням, то вже танкі і пушки.

Про лєнта.вру - не буду коментувати. Я не в курсі їх преси. Колись я їх всіх кинув читати, в силу того що там запанувала одна точка зору. Всіх явно взяли під контроль і більше там нема авторитетних великіх ресурсів непідконтрольних - "ясно кому". Тому точка зору, яка відрізняється від кремлядської - це тільки злив контрольної інфи чи псевдодемонстрація плюралізму. Чому б певній групі в Кремлі не мати іншу точку зору? Або готуватись до піпца Асада і не починати загравати з майбутніми абреками? Подвійні стандарти це ж не привілея злобних ШША. Це одинарні стандарти доля примітивів. У всіх політиків по декілька стандартів. Це нормально. І цілком нормально що в Кремлі думають і над варіантами пост-асадовської Сірії. Ну а на упоротих внутрішніх поцріотів насрати звичайно. Їм потім ОРТ пояснить чому абрекі кращі за Асада і вони це прохавають.

До речі про ЗМІ. Глянув трохи по темі форуми не-руссомовної публіки. Так от... Інфа про однобоке висвітлення конфлікту західними ЗМІ - байки русо-поцріото. Аль-Джазіра, ББС - женуть повно анти-ребеловської інформації. Аль-Насра - яка вже засвітилась в Сірії - внесена в список терористичних організацій "праклятим Госдєпом" і їх мочать в ЗМІ по повній. Ці придурки самі ж викладають свої роліки на той же ютюб і ніхто їх не замовчує. І західна публіка цілком в курсі що абреки зовсім не ангелики. Так що з вільною інформацією і плюралізмом - там все ок. Західний піпл адекватно собі уявляє картинку Сірії. Ну кому це цікаво звичайно. Але їм правда цікаво. Бо з їх податків фінансуються армії, які туда можуть влізти, що звичайно не подобається народу Європи і США.
З чого можна зробити висновок - що не буде т.зв. Захід прямо лізти в Сірію. Більшість теперішніх урядів Європи (і през США теж) обрані в тому числі за риторику - ми по максимуму заберемось з всяких військових конфліктів, бо це дорого для бюджету. Так що поки Асад дійсно не почне напалмові, хімічні чи ще якісь масові зачистки цивільних - по-крупному Захід туда не влізе. Саудовська Аравія з Катаром там більш зацікавлені гравці і вони там пхають руки по повній. Інтервенція арабських держав виглядає більш реальною.