Сирия Налаштування

[Bel]

Кто что думает о происходящем в Сирии?

(Show/Hide)

[Panda]

Arbalet, - що в наведеному відео говорить про успішну для армії атаку бази? Мою тезу - "всі триндять" - вона доводить. Нема збитих літаків, але і нема гори трупів на землі. Дякую що підтвердив мої слова. Хоча якщо бухнути бомбою і підняти пил - це успішна військова операція, тоді може правда на твоїй стороні.

Ну і ремарка. Хтось з вас двох може написати зв"язний текст без лінків всяких на тему(просто цікаві саме ваші думки, а не копі-паста):
ребели - це бібізяни, армія - це рулєз! істина - на стороні Асада! народ - за царя! але...

Чого бібізяни досі воюють? Чому їх не закатали в асфальт за 2-3 дня? Іносранці помогли? ОК! Але чому ні один іносранець з голубими очима і світлим волоссям не захоплений ні разу в полон? Всі голубоокі з Арізони, Мемфіса і Техаса супермени і не попадаються? Чого нам не показують захоплені останні види супер-зброї з клеймом Маде ін ЮСА? То бездарні ребели дійсно бездарно стріляють з АК і РПГ? То чого армія досі воює з цими клоунами? Як можна не справитись з цими даунами?
Хто годує бібізян і голубооких блондинів? Їм скидають тонни хавки з транспортників? То чого ні разу не збита така легка ціль повітряними асами Асада? Їм привозять кораблями? То чого славні російські крейсера не перехоплять хоч один?

BBC i CNN славлять партизан? Та хоч 100500 раз. Війна йде не в студіях ТБ. Ми можемо тут написати 100 млн знаків - але це не змінить хід війни. Поцріоти бьються головою об підлогу що клятий Захід піарить ребелів. А РФ піарить Асада. І що? Як їм це помагає? Вася Пукін з Тагіла дивиться зомбоящик і він за Асада, Джон Факінг з Туксона за ребелів. Що далі? Що це міняє для Ахмеда Махмудовича Іскандеровича в Алепо? Він або відведе свого сина в армію, або принесе їсти пацану партизану. Він не дивився CNN і ОРТ. Йому там на місці краще видно. Він в першому ряду цього кіно.

В вашій голові все це складається логічно? Поясніть як.
Дякую.