Бенчмарки по процессорам CPU, cpu boinc benchmarks Налаштування

[Rilian]

Постим свои бенчмарки с BOINC
тема сугубо статистическая, просьба не флудить!

• Обсуждение полученых результатов проводим здесь
• Подобная тема на форуме xtremesystems.org

 

Рейтинг процессоров (будет обновляться по мере сообщений в топике):
Процессоры в таблице отсортированы по суммарной производительности floating операций.

Рейтинги CPU процессоров

Мини-FAQ:

• MIPS (англ. Million Instructions Per Second) — единица измерения быстродействия, равная одному миллиону инструкций в секунду. Если указано быстродействие в MIPS, то, как правило, оно показывает, сколько миллионов инструкций в секунду выполняет процессор в некотором синтетическом тесте.
• Dhrystone. Программа, написанная Рейнольдом Вейкером (Reinhold Weicker) для оценки общей производительности компьютеров на целочисленных операциях. Один из первых в мире широко применявшихся эталонных тестов (первая версия – 1984 г.). Её исходные тексты на языках Паскаль, Ada и Си можно найти в Internet.
• Whetstone (benchmark) - Стандартная программа оценки и показатель производительности компьютера, построенная из смеси машинных команд и типов данных, типичных для научных приложений. Разработана подразделением фирмы ICL, расположенном в английском городке Whetstone.

НОВИЧКАМ: как протестировать свой процессор и запостить сюда лог:

1. Если у вас еще нет BOINC менеджера - то вам сюда и сюда
2. Бэнчить нужно на незагруженой системе, посему перезагружаемся, открываем окно менеджера - вкладка сообщения
3. Потом нажимаем "дополнительно" - "запустить тест производительности"
4. Во время теста недвигаемся, недышим...
5. После завершения выделяем нужный кусок лога и жмем "скопировать выделенное"

Дополнительно, если процессор разогнан, желательно указать тактовую частоту процессора на момент тестирования.
При турбо бусте - частоту при одном активном ядре.

Вопрос - ответ:
В: у меня неплохой двухядерный процессор. Почему у него цифры бэнчмарка бОльше чем у 6-ти ядерника?
О: Потому что это бэнчмарк с одного ядра, а не всего процессора.

Це повідомлення відредагував x3mEn: May 29 2013, 21:27

[Володимир]

так же ш відпорядковано за продуктивністю всього процессору (чи на багатопроцесорних системах - в кого як).

Тобто то шо там боінк бенч видає це на ядро/віртуальне ядро/нитку (в залежності від настройок),
а тута навмисно порахували - а от скільки ж тоді моя вся система продуктивності має.

А то я раніше на калькуляторі все множив (к-ть ядер(або ниток) НА продуктивність одної) - і потім порівнював.

Наприклад не одразу втямити який КОМП крутіше і5-2500 (4 нитки) чи Буль (8 ниток). В першого крутіше бенч на ядро (в 1,?? разів - але не вдвічі), але в другого вдвічі ядер.
Но око одразу не втямиш, мусиш калькулятором, шоб точно знати.

ОТЖЕ - я думаю додати стовпчик із тією повносистемною продуктивністю, а ТАКОЖ знайти як наладити впорядкування на запит (як в Вікіпедії) - але не знаю чи наш вікі-рушій має таку фічу.

https://www.dokuwiki.org/plugin:sortablejs?s
https://www.dokuwiki.org/plugin:linkmanager?

Так було б всім зручніше мабуть.
Бо тепер оце пишу і думаю, шо може все ж таки багатьом важливіше саме продуктивність на ярдо/нитку - бо часто даємо ядро на той проект, два на інший і т.д.

Може ше якось із часом все це докупи з'єднаємо із PPD проектів ! (було б круто - але WUProp) вроді тим і займається. (може ше зробити витягування інфи з них і висвітлювати у себе ?

Коротше таке

И я не понял почему это у Intel Xeon X5570 2.93GHz ядер 4, а цпу 16???

Ха - я й не побачив. Здається шо місцями поміняти (вихідної таблиці шо тута висіла нема вже),