![]() |
Привіт Гість ( Вхід | Реєстрація )
![]() |
Rilian |
![]() ![]()
Пост
#1
|
![]() interstellar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Team member Повідомлень: 17 156 З нами з: 22-February 06 З: Торонто Користувач №: 184 Стать: НеСкажу Free-DC_CPID Парк машин: ноут и кусок сервера ![]() |
Постим свои бенчмарки с BOINC
тема сугубо статистическая, просьба не флудить!
Рейтинг процессоров (будет обновляться по мере сообщений в топике): Процессоры в таблице отсортированы по суммарной производительности floating операций. Рейтинги CPU процессоров Мини-FAQ:
При турбо бусте - частоту при одном активном ядре. Вопрос - ответ: В: у меня неплохой двухядерный процессор. Почему у него цифры бэнчмарка бОльше чем у 6-ти ядерника? О: Потому что это бэнчмарк с одного ядра, а не всего процессора. Це повідомлення відредагував x3mEn: May 29 2013, 21:27 |
![]() ![]() |
Володимир |
![]()
Пост
#2
|
кранчер з фермою ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 659 З нами з: 29-June 11 З: Хмельницький 2016 (Khmelnytsky) Користувач №: 1 830 Стать: Чол Free-DC_CPID Парк машин: i5-4200M @ 2.50GHz ![]() |
Д.Д.Р. По-перше, це не CPUs та Cores - а точніше Ядра (cores) та Нитки (threads / virtual cores).
По-друге, не можна просто так множити Threads на Продуктивність одної - бо з таблиці не відомо чи вмикала людина в себе Hyper-Threading (HT) чи ні - треба дивитися на повідомлення кожного. Хоча в більшості випадків воно увімкнено - але хто його знає, краще перевірити. По-третє, не вці ЦП були правильно введено - от той Пентіум 4 - так там же фізично одне ядро, але з HT 2 нитки, - а в таблиці 2 і 2. То ше тре прочесати те все. ![]() Враховуючи все те - я поки залишаю як є, поки не буде встановлено додатку на впорядкування таблиць, і не перевірю всі ЦП, та повідомлення з інфою ... буде довго ... ![]() -------------------- |
![]() ![]() |
![]() |
Lo-Fi Версія | Поточний час: 16th June 2025 - 15:17 |