Сирия Налаштування

[Bel]

Кто что думает о происходящем в Сирии?

(Show/Hide)

[Arbalet]

А тепер перечитай свій дійсно толковий текст. З нього випливає - Расєя ніяка не біла і не пухнаста. Тупо захищає свої інтереси в регіоні. Постачає зброю, можливо і людей. Іран - точно і те і друге. Говорять про найманців з Лівії на стороні Асада. То чим одні кращі за інших? Хто з них "в законі"? І там і там іноземне втручання. І там і там - люди одної культури. То про яку "порядну" армію можна говорити? Вони з іншого тіста? Так само ріжуть дітей і жінок. То хто там "зверьок", "абрек" і т.д.? Більшість ребелів - це все одно сірійці. Це люди, які прошйли ту саму армію. Там всі однакові. Це схід...

Ловко ты на один уровень поставил бородатых и армию. Может все же не будешь забывать о том количестве терактов, которые ребелы устраивают постоянно - нет ни дня, чтобы не взорвалась начиненная взрывчаткой машина в Дамаске или в одном из его городов-спутников. Сколько уже раз офиц. власти Сирии отправляли в ООН жалобы на этот беспредел? Но без толку - протолкнуть решение, осуждающее терроризм невозможно из-за упоротой позиции антисирийской коалиции "друзей" этой многострадальной страны, которые верещат, что не сложивший оружие Асад сам виноват - повстанцы от отчаянья, мол, взрывают женщин и детей на улицах сирийских городов, якобы успехи правительственной армии их оправдывают... С другой стороны, что есть против армии? Если отсеять все набросы г-на на вентилятор (выше в картинках было), которые западные СМИ, очевидные и бесспорные сторонники оппозиции в конфликте, раздувают словно пожар, зато замалчивают преступления оппозиционЭров. Что они могут предъявить армии, кроме последствий не туда залетевшего минометного снаряда или авиабомбы, которые на поверку могли оказаться из их собственного миномета или подрывом ими же напыжованного бойлерного бака. Где логика включать зверя армии, на которую смотрят в огромное увеличительное стекло все вокруг, высасывая хоть какой-то повод уличить в зверствах, измарать и сделать единственным виновником всех бед. Это Асаду ни разу не нужно, я уже об этом говорил, дабы в условиях жесточайшего прессинга со всех сторон сохранять лицо и легитимность. Не в его интересах отдавать подобные приказы. Впрочем, это война и я не могу отрицать, что где-то когда-то могли быть зверства по отношению к пленным бородачам в качестве мести за погибших товарищей, которым, вон, упыри (в данном случае уместно - ага?) внутренние органы жрут и прочим образом измываются. Как и наоборот - бородачи кидают ответку за своих окочурившихся бойцов. Но это война - такое везде случалось, взять хоть Афган, хоть Вьетнам, хоть Пунические войны. Однако, одно дело расправиться с врагом на поле боя, и совсем другое - подорвать бомбу в жилом квартале, где на лицо злой умысел и серьезная подготовка - в этом ребелы преуспевают гораздо больше армии. Повторяю, Асаду и так не сладко, чтобы еще подливать бензин в костер, вырезая кого бы то ни было, особенно суннитов. После войны поквитаться можно, раз уж на то пошло. Сейчас - не время длинных ножей, быть бы живу.

Так що не отримати Асаду 100% перемоги. Це вже однозначно. Контролюють дорогу? Прекрасно. А в села бояться заходити. Совок так Афганістан "контролював". Та сама фігня у Штатів вийшла. При їх народжуваності - завжди буде нове покоління, яке виросло в злиднях і прекрасно знає що таке АК-47.

Логично. Поэтому Москва за переговоры, об чем с Керри и пацанами уже перетерли на самом высоком уровне. Дамаск тоже не против. Заодно время потянуть можно, пока дивизионы С-300 встают на место. Но не думаю, что из этой конференции может выйти сразу что-то хорошее - слишком широка река г-на между сторонами, но попытка - не пытка. В любом случае, Асад остается у власти, а после всего вместе пережитого - он до гроба должник и фанат России, со всеми проистекающими плюшками для последней, будет там оппозиция интегрирована во власть или ее окончательно под шконарь тапками замудохают.

Але найбільша проблема навіть не в тому. Чомусь всі забули у тому всьому про економіку. На війну треба гроші. Де їх брати Асаду? Ребелам теж треба гроші. Але значно менше. В них нема задачі будувати дорогі, заводи, економіку в цілому.

Недавно промелькнули цифры, что потери сирийской экономики превышают 28 лярдов зеленой бумаги, а Катар хнычет про влитые в оппозицию 3 лярда. Поэтому - да, ребелить выгоднее, чем строить - тут ты прав, хотя мы не посчитали прочих спонсоров. Зато в гешефте турки, куда массово вывозили и вывозят оборудование с сотен захваченных фабрик и частных предприятий. Это уже за гранью - мародерствовать в доме у соседа, пока он отчаянно сцепился с бандой рейдеров. Однако, есть тут один обнадеживающий момент: основа экономики Сирии - это базар и частные лавочки, небольшие фабрики и прочий мелкий и средний бизнес, который очень быстро восстанавливается в условиях востока (такие уж эти южные народы-торгаши). Нету в Сирии ни особо тяжелой промышленности, машиностроения, космических кораблей и атомных станций тоже не строят. Не Югославия, однако. Так что наступит мир - быстро очухаются, даже под санкциями, так как есть Китай и другие союзники, которые клали многокилометровый на американо-европейсые санкции. Да и долго ли эти санкции сохранятся, когда все утихнет? Сами же европейцы и прибегут подбирать крохи за победителями - им не привыкать.

С-300 - розробка дрєвніх 70-х років. (С-400 - просто її "пакращєна" версія на новіший елементній базі.)

Да ладно, с той же педивикии нормально С-300 занимаются - помимо совершенствования оборудования, там и новые вундерракеты, которые гасят цели даже на сверхзвуке (до 6450 км/ч) и расстоянии в 150 км (Израилю хватит по самые помидоры). Это я про экспортный С-300ПМ, который вродь и собирались поставить или ужо поставили сирийцам. На счет боевого применения - как раз есть возможность проверить, если таки ж кто сунется основательно, а не как дерзкие пейсоносцы - храбро обстреляли с территории Ливана. Короче, поглядим кто ис ху.

Славная, но короткая жизнь оппозиционного танка.