Просто разговоры, научные Налаштування

[Rilian]

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:63128

[Vzik]

Ученые пытаются понять, почему точный компьютерный анализ моделирования не дал даже приближенных показателей к реальным результатам.

Значит модель -- неверна. Если это отрицать, то "ученые" (то есть климатологи) ничем не отличаются от говорящих голов в елевизоре. А объяснение которое будет выдвинуто я могу сказать прямо сейчас -- "не дали достаточно денег".

Вся проблема в том, что люди знания пытаются упорядочить в своём (удобном для восприятия) понимании. А когда очередной опыт приводит к непредсказуемым результатам, все постулаты пересматриваются или предыдущие отрицаются. А всё лишь потому, что никто ничего не знает.
Как с тем программистом у которго сын спрашивает:
-папа, а почему солнце садится, а потом встаёт?
-работает? Не трогай!
Познания людей весьма поверхностны о мире в котором мы живём. Наша история так же не полна и не достоверна. Не хватает коллективного разума для упорядочивания и хранения полученной информации.