Обсуждение железа Налаштування

[pvtt]

я тут глянув на очки отримані які обраховуються на Пентіум4 /моєму/
виходить від того , що він тужиться близько 9год/завдання користі в очках нема ніякої
найбільше було отримано всього 50 оч/завдання в той же час другий комп з семпрон /аслонх2/ і швидше рахує і більше очок отримує.

Так чи є смисл ганяти П4 по 9год./завдання ....

чи близько на горизонті бульдозери, або 1090Т по 200дол. так як висновок п4 "выкрасить да выбросить"

[dimus8210]

Решил купить новую видяху. Б/у после майнинга как-то стремно. Смотрю на 1070Ti, или 1660Ti, большего бюджет пока не позволяет. 10 лет были AMD, но теперь смотрю все больше проектов имеют приложения только под Nvidia. Посмотрел характеристики, и странно - даже топовые Nvidia имеют производительность двойной точности в несколько раз меньше, чем AMD (считают вроде и там и там в Gflops). Кто-то сталкивался - действительно это так, и сказыватся ли это на проектах, которые требуют двойную точность? В любом случае наверное буду брать NVIDIA, может что-то посоветуете.

з проектів що потребують подвійну точність зараз здається тільки Мілка залишилась, з власного досвіду можу сказати що в Мілці R9 280X (870.4-1024 GFLOPS Double precision) в 4-5 разів була швидша за gtx1070ti (244 GFLOPS Double precision), але в інших проектах з одинарною точністю програвала вже в 2-4 рази. по новим моделям нічого сказати не можу, але проскакувала новина що в драйвері OpenCL нових поколінь RDNA відях AMD є якійсь баг що навіть верифіковані завдання SETI містили помилки, не слідкував чи виправили.
сам свого часу переліз на зелених оскільки з завершенням POEM не залишилось біологічних проектів під відеокарти, хоча і був фанатом AMD.

в принципі я думаю що колегі по команді погодяться прогнати тестові завдання на гп які Вас цікавлять якщо вони в кого є, принаймні я на своїй gtx1070ti з радістю.