 HT or not HT, linux vs windows |
Привіт Гість ( Вхід | Реєстрація )
Розподілені обчислення в Україні > Завершені проекти > Медико-біологічні (завершені проекти) > Find-A-Drug
| dime |
  Jun 9 2004, 14:32
Пост
#1
|
 kранчер  Група: New Members Повідомлень: 77 З нами з: 7-April 04 Користувач №: 47  |
Хм. Почитал намедни FAD'овский форум и был весьма удивлён.
Во-первых, судя по всему, там пришли к выводу, что HyperThreading бесполезен и следует запускать один think на процессорах с HT. Кто-нибудь сравнивал? Во-вторых, несмотря на более высокие рейтинги, линукс они посчитали более медленным чем windows 2000/ХР, приведя там же результаты сравнений. А w2003, судя по тестам, ещё медленнее чем линукс. Это, мягко говоря, слабо коррелирует с моими результатами. Субъективно, w2003 считает быстрее чем w2000/ХР, а linux быстрее чем w2003, примерно соответствуя рейтингу. Сравнить объективно не было времени. Кто-нибудь может дать комментарии? -------------------- <img src="http://cgi.japonicus.plus.com/stats.php%3Fload=a4859046e84f782900da5a9e42f50391">
|
   |
 
|
|
  |
Відповідей
| dime |
Jun 11 2004, 10:40
Пост
#2
|
|
kранчер Група: New Members Повідомлень: 77 З нами з: 7-April 04 Користувач №: 47 |
Получается, что прирост от НТ таки есть - при включённом НТ задача считалась не вдвое медленнее (ок. 54700 с), а всё-таки 51300 с - какой-никакой выигрыш. Хотя копеечный, конечно... Но ведь на машине с HT процессор мощнее на 400MHz. И ядро другое. Я уж молчу про всевозможные детали при конфигурировании машины и при сборке ядра. Кстати, читал по форумам, что ядро 2.6 быстрее чем 2.4 и решил проверить у себя. Результаты таковы: На PII-333 и P4-2.4 - в рейтинге никакой разницы.  Второе исследование: я уже упоминал о серверах 2xXeon 2.4(+HT) на w2000. Раньше пускал там 4 потока с рейтингом по 87-94. Пробовал убрать 2 потока - рейтинг остался таким же. Отключил HT в биосе - рейтинг вырос до 140 на потоке. Т.о. по рейтингу HT даёт прирост примерно на 80 попугаев. У меня таких серверов два - на одном я оставил 4 потока+HT на другом 2 без HT. Через пару дней сравню рейтинги машин по fadspy и скажу результат. -------------------- <img src="http://cgi.japonicus.plus.com/stats.php%3Fload=a4859046e84f782900da5a9e42f50391">
|
|
|
|
Повідомлення у даній Темі
dime HT or not HT, linux vs windows Jun 9 2004, 14:32
rostik Я думаю, что 2 задачи на одном проце с НТ не спосо... Jun 9 2004, 14:49 dime
С одной задачей и включенным HT толку не будет, э... Jun 9 2004, 15:09 Guest Потоки у меня тоже на разные лог. камни вешаются, ... Jun 9 2004, 15:13 rostik Количество счётных устройств не изменилось, поэтом... Jun 9 2004, 15:18 blackbird Чисто теоретически выигрыш от HT у THINK должен бы... Jun 9 2004, 15:28 braindancer Думаю, он не ответил на этот вопрос по одной прост... Jun 9 2004, 15:34 braindancer З.Ы. Ребята, а чего вы не зарегистрируетесь? Проце... Jun 9 2004, 15:36 dime
Да, вдвое меньше, но на винде. А на линухе у меня... Jun 9 2004, 15:36 bihor Всі рейтинги то туфта, в мене воно міняється як хо... Jun 9 2004, 16:26 braindancer Хе :) В мене він міняється від 168 до 420!... Jun 9 2004, 17:14 braindancer dime
Итого, два вывода:
1) рейтинги под Линухом ... Jun 9 2004, 17:21 dime
Ок. Всем спасибо за мнения. Будем править ферму.... Jun 10 2004, 06:42 blackbird Это по поводу HT или не HT отсюда:
. Jun 11 2004, 05:46 dime [/quote]
Результаты интересные, но о том, что HT х... Jun 11 2004, 08:23 braindancer Получается, что прирост от НТ таки есть - при вклю... Jun 11 2004, 10:01 braindancer 1) Ядро 2.6 быстрее в сетевых сервисах всяких, нас... Jun 11 2004, 10:57 dime 1) Ну, iptables это ещё 2.4 и к скорости это как-т... Jun 11 2004, 11:35
braindancer 1) Я имел в виду, что под 2.6 нетфильтр кроцает бы... Jun 11 2004, 12:57|
|
|
1 Користувачів переглядають дану тему (1 Гостей і 0 Прихованих Користувачів)
0 Користувачів:
|
Lo-Fi Версія | Поточний час: 19th September 2025 - 20:30 |