HT or not HT, linux vs windows Налаштування

[dime]

Хм. Почитал намедни FAD'овский форум и был весьма удивлён.

Во-первых, судя по всему, там пришли к выводу, что HyperThreading бесполезен и следует запускать один think на процессорах с HT. Кто-нибудь сравнивал?

Во-вторых, несмотря на более высокие рейтинги, линукс они посчитали более медленным чем windows 2000/ХР, приведя там же результаты сравнений. А w2003, судя по тестам, ещё медленнее чем линукс. Это, мягко говоря, слабо коррелирует с моими результатами. Субъективно, w2003 считает быстрее чем w2000/ХР, а linux быстрее чем w2003, примерно соответствуя рейтингу. Сравнить объективно не было времени.

Кто-нибудь может дать комментарии?

[braindancer]

1) Ядро 2.6 быстрее в сетевых сервисах всяких, насколько я понял... iptables вроде там рулят. А "голые" вычисления на проце - там и так вклад оси минимален, где ж там много выиграть... Лишь бы не мешала

2) Дык опять же - рейтинг это ещё не всё Вопросов два:

- при каком раскладе весь комп (суммарно) считает быстрее;
- при каком раскладе комп зарабатывает больше очков за единицу времени.

Ответы могут и не совпадать, если считалка рейтинга неточна... Т.е. прирост второй величины НТ даёт, это ясно; а реальная скорость счёта?

И всё еще непонятно, почему под Линухом быстрее.