![]() |
Привіт Гість ( Вхід | Реєстрація )
![]() |
And-U |
![]()
Пост
#1
|
Соромлюсь щось писати ![]() Група: New Members Повідомлень: 10 З нами з: 19-October 04 Користувач №: 70 Парк машин: 6 PC ~900 MFlops/s ~11600 MHz ![]() |
Мене дивує таке питання. Є P4 2,6 Ghz 800 FSB HT відімкнуто (i848 512 DDR400) - середній рейтинг 157. Машина робоча, але якщо залишити її на деякий час в спокої то більше ніж 168 не піднімається. Є дві машини AXP 2400+ (2GHz 512 DDR400), у них рейтинг менше 180 не буває. Інші машини: Duron 1667 (256 PC133) - середній рейтинг 145, максимальний взагалі мало не 178 був. Duron 1400 (256 DDR266) - рейтинг 127, Celeron 1400 (128 PC133) - 122. Всюди Win XP.
Так ось питання. Чому P4 дуже часто зовсім не набагато швидше від Duron 1667? Чи щось в системі приторможене чи це так і має бути? -------------------- <img src="http://cgi.japonicus.plus.com/stats.php?query=!memberAndU%3FAnd-U______!points_points%2C_!time_CPU_time%2C_rank_!pointsrank&image=https://distributed.org.ua/uabg.gif&x=28&y=2&b=66&transparent&fontsize=3&extrawidth=100" />
|
![]() ![]() |
bihor |
![]()
Пост
#2
|
kранчер ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 68 З нами з: 16-August 03 З: USA Користувач №: 2 Стать: Чол Парк машин: dual quadcore ![]() |
(forever @ Oct 20 2004, 01:23 PM) Домашний П4 2.6 разогнанный до 2.8, HT включён, на двух молекулах даёт по 105, то есть суммарно 210. АМД 3000 даёт те же 210. так в чём ущербность п4 - не пойму? ![]() amd 3000+ це 2.2 Ghz, а не 2.8 і не гіпертредінг і в 3 рази дешевший ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Lo-Fi Версія | Поточний час: 25th June 2025 - 18:00 |