![]() |
Привіт Гість ( Вхід | Реєстрація )
![]() |
Rilian |
![]()
Пост
#1
|
![]() interstellar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Team member Повідомлень: 17 157 З нами з: 22-February 06 З: Торонто Користувач №: 184 Стать: НеСкажу Free-DC_CPID Парк машин: ноут и кусок сервера ![]() |
![]() Предлагаю придумать наш проект распределенных вычислений. Если у кого-то есть идеи что считать, то говорите. ![]() Я смогу запрограммировать клиент под виндовс ![]() -------------------- |
![]() ![]() |
uNiUs |
![]()
Пост
#2
|
![]() Rosetta@Home капитан ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 168 З нами з: 17-June 07 З: Zp.ua Користувач №: 529 Стать: Чол Free-DC_CPID ![]() |
Друзья, Предлагаю простой вариант, но огромного научного значения. 1. Просчет образования звездной системы из газового облака. - расчет гравитационного взаимодействия и столкновений - ничего сложного. - размер облака, ну гдето 10 млрд элементов. Звучит интересно, но я не думаю, что образование звездной системы из газового облака можно обьяснить лишь одним гравитационным взаимодействием. А куда мы денем остальные три вида? (сильные, слабые и электромагнитные?) Даже если ими пренебречь, ввиду их небольшого значения в данном случае, то куда мы денем темную энергию и темную материю? Ведь их действие весьма заметно на астрономических расстояниях. И, наконец, самый интересный вопрос: допустим мы что-то там рассчитали. Как мы проверим, правильно ли работают наши алгоритмы? Может, на самом деле при заданных условиях образовалась бы совсем другая система? Можно, конечно, взять астрономические данные на реально существующее газовое облако, смоделировать его эволюцию, а потом подождать пару миллиардов лет, чтобы проверить правильность расчетов... Но меня это как-то не очень вдохновляет... С моделированием белков и то не можем справится - хотя мы уже знаем и начальную, и конечную стадии формирования... Причем количество атомов в единице белка намного меньше 10 млрд. 2. Расчет свойств химических элементов в зависимости от заряда ядра. - расчет электрического взаимодействия - ничего сложного - количество одновременно обрабатываемых атомов - около 100 То есть. Ты утверждаешь, что свойства химических элементов зависят исключительно от заряда ядра. Но ведь еще в школьном учебнике по химии написано, что изотопы одного элемента имеют одинаковый заряд ядра, отличаясь лишь числом нейтронов. Но физические свойства у них разные! Я чего-то не понимаю? ![]() 3. Проверка теории "Великого смещения" и образования вселенной. Наиболее склонен к этому варианту. вот ссылка: http://galspace.spb.ru/news/index.php?newsid=1162421340 - расчет вакуумной решетки используя гравитационное и электрическое взаимодействие, для начала не учитывая скорость распространения взаимодействия. - размер решетки - 2000х2000х2000, для начала Прочитал я материал по ссылочке... ТЕОРИЯ "Великого смещения"??? Судя по содержанию и стилю описания, даже на гипотезу тянет с трудом. До полноценной теории еще работать и работать... И еще. Кто ее автор? Ты и есть Алексей? Хотя идея интересная. Какие результаты получились на твоем компьютере? Расчеты велись в плоскости или 3D? Если 3D, то какая форма решетки использовалась? |
![]() ![]() |
![]() |
Lo-Fi Версія | Поточний час: 18th June 2025 - 11:43 |