![]() |
Привіт Гість ( Вхід | Реєстрація )
![]() |
uNiUs |
![]()
Пост
#1
|
![]() Rosetta@Home капитан ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 168 З нами з: 17-June 07 З: Zp.ua Користувач №: 529 Стать: Чол Free-DC_CPID ![]() |
Сравнение статистики разных проектов
С статистикой проектов на платформе BOINC все довольно просто - Один и тот же компьютер на разных проектах при всех других равных условиях выдает одно и то же количество очков. Поэтому мы легко можем посмотреть суммарную статистику всех украинских кранчеров на боинке, независимо от того, какой проект они считают. Или, всех из команды Ukraine Интересно было бы вывести пропорцию к другим проектам - по тому же фолдингу. Например Х очков фолдинга = Y очков BOINCа. Если нет точной информации - мы можем проверить это експериментально. Например, в боинке старенький AthlonXP 3200+ 24/7 выдает около 250 очков в день. 2-х ядерный PentiumD 3,4ГГц - около 530. Core2Duo6400 - около 600. Пишите свои показатели и характеристики компьютеров - и мы вместе сможем составить правильное соотношение. |
![]() ![]() |
YuRi |
![]()
Пост
#2
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() BOINC-одессит ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 1 680 З нами з: 6-May 06 З: Odessa Користувач №: 211 Стать: Чол Парк машин: 25, від P-III/650 до C2D E4400@3GHz, переважна більшість Celeron 430@2.025GHz ![]() |
Решил я тут на досуге составить сравнительную табличку "жирности" BOINCовских проектов, чтобы посмотреть - какие проекты наиболее щедро "оплачивают" потраченное на расчет время.
Методика расчета: в списке посчитаных и оцененых заданий суммируем запрошенные и начисленные кредиты и делим полученные значения на сумму затраченного на расчет заданий времени в тысячах секунд. Задания считались на Celeron 430@2.05, платформа Win XP 32 SP3.
* оптимизированный клиент В таблицу вошли проекты, в которых я участвую и смог найти данные по расчитанным задачам. Выборка, естественно, нерепрезентативная, потому что мне иногда было элементарно лень пролистывать несколько десятков страниц, выбирая из списка отмененных, ошибочных, непосчитанных или неоцененных заданий те, которые можно было бы включить в расчет. Кроме того некоторые проекты очень активно очищают базы от уже оцененных расчетов, в результате чего в списке заданий таких расчетов может быть всего 1-2 или не быть вовсе. Тем не менее, в первом приближении некоторое представление о "выгодности" участия в том или ином проекте со "спортивной" точки зрения составить можно. В этом смысле в тройку безусловных лидеров входят Cosmology, Ramsey и Cels. Исправления, дополнения и обсуждение полученных результатов приветствуются! -------------------- Гармонично недоразвитая личность
(Show/Hide) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() ![]() |
![]() |
Lo-Fi Версія | Поточний час: 16th June 2025 - 04:58 |