Кино, кто какие фильмы недавно смотрел Налаштування

[Rilian]

Предлагаю делиться, кто какие нормальные фильмы недавно смотрел ?
Пишите фильмы с оценкой и кратким описанием.

Сейчас фильмов много, и вроде интернет нормальный чтобы качать.. только не хочется тратить время на всякую фигню

Вам понравился фильм - Вау, всем сматреть обязательно обалденый фильм и кто говорит что туфта тот просто не въезжаеть в тему.

Вам не понравился фильм - буэ, потратил стописят рублей на это унылое говно, фшоке ваабще

Вы обпились пивом на сеансе - ну ниче так фильмец, хотя пару моментов не понял, а концовку не помню

Вы обпились пивом и застряли в кабинке туалета до конца сеанса - очень понравилось, пойду ищо раз

Вы кинокритик - Режиссеру (вставить), увы, не удалось невозмжное. Превозмогая ограничения вторичности идей (вставить ссылки на плагиат) и бюджетной недостаточности, он снял глупое, и неровное кино. Как сказал по другому поводу Исияки Мусодзиро "Течение времени есть кадр несовершенства замысла".

Вы проплаченный кинокритик - Режиссеру (вставить) удалось невозмжное. Превозмогая ограничения вторичности идей (вставить ссылки на плагиат) и бюджетной недостаточности, он снял неглупое, пусть и неровное кино. Как сказал по другому поводу Мудисору Сю-Кей. "Кадр несовершенства замысла есть полифония внутри монотонности бытия".

----------

Стрелок (Shooter)
амер. боевик про снайпера которого предало родное правительство. Вобщем, мне понравился 8/10

Очень Эпическое Кино (Epic Movie)
конкретно поприкалывались над несколькими недавними шедеврами кино
Рекомендую посмотреть, веселый фильм-пародия 8/10

Что нас ждет, согласно фильмам, в будущем (старт - с 2011 года):

(Show/Hide)

Це повідомлення відредагував nikelong: Jul 12 2011, 15:11

[Panda]

Я ТАКИ ВЧОРА ПІШОВ В КІНО. ГЛЯНУВ.
ГАФНО? НІ! УНИЛОЄ ГАФФФФНО! (чесно кажучи рецензії рецензіями, але я десь хотів вірити в рекламні ролики - де була гарна нарізка, але як завжди - нарізано краще ніж в фільмі )

Втрачений час...
Тепер я точно всім буду казати НЕ ходити! (На другий теж). Велика до речі помилка маркетологів. Треба було зразу все показати. Бо другий просто не збере касу.

На одному поважному пірінговому сайті, де я знаю купу людей, купу років. Де типу "всі свої". Де я знаю смаки людей багато років і часто з ними все співпадає по смаках - ВСІ почали коментарі з одного і того ж - "не, ну Гоблин конечно козел(гандон, підар) - но с его рецензией я согласен на 99%"

опять ты (и вся пиринговая команда) по двд-рипу (или даже экранке?) судишь о качествах спецэффектов? (тут типа смайл)

А хто сказав що пірінг-команда дивилась ріп? В кіно народ ходив. А на сайті голосували - чи хоче хтось це гафно з забугорних мемберів качати.
Тепер я теж скажу - Гоблін він звичайно... ну цей... але тут він просто зробив святу справу - економить людям час і гроші

итого:

звук по описанию - 2/5

ХДЕ барабаны от Страдивари? От сцукі! Нема там тих барабанів. Точно нема!

спецэффекты по рипу - 2/5

теперь напиши про игру актеров и сюжет, для полной картины (тут тоже типа смайл)

Спецефекти по кінозалу - ХДЄ ДЕНЬГІ ЗІН???
Убого? Ні, не убого. Просто нерівно. Є класний кадр - па-багатому. А після нього - дешева картинка, фанера, дешева тряпочка в якості костюму.
Гламурних фашиків не бачили? "Зоряний десант" Верхувена рекомендую. Як кінцо - 3-\5, але стилістика тоталітаризму - профі робили костюми.
Ну про Бритву, Зоряні війни, 12 мавп, десь є моменти стім-панку з Бразілія(всім рекомендую - теж тема тоталітаризму, але як зроблено? бо ідеї з Бразилії цей убогій навіть не зміг потягнути, не його рівень) - не буду. І так ясно що здирав все, що бачив.
В принципі основна претензія до картинки - нерівномірно. Тут гарно, тут не гарно. Косите під Хулівуд? Ну так знімайте якось рівномірно. А так виникає питання - ДЕ 40 ЛЯМІВ?

В принципі, як мені здається, Хфедір зняв свої рефлексії на тему фантастики, яка йому подобається. Смак в нього явно непоганий, але нам цю вторинну жвачку чого підсовувати?

Про розовий танк - не буду. Це вже навіть не смішно. Можна гірше - але вже нема куда. "Федор - ТЕБЕ ДОЛЖНО БЫТЬ СТЫДНО!"
Про підарастічєского головного героя, сіські, Куценко - не буду. Гоблін написав доступно.

Резюме - маркетинг рулить! Грамотний піар, імена акторів, понти про бюджет і т.д. і т.п. - і все. Купа лохів в кінотеатрах. Пройшло з Іронією-2? Пройшло з Островом. І ще довго буде проходити...

(а тут типа догадка что и все остальные фильмы великих аффтаров ты смотришь исключительно в двдрипе. что ни в коем случае не мешает ни оценить красоту dolby surround звука, ни графические спецэффекты (и тут тоже типа смайл))

Маладой чєлавєк... Как вам пояснить... (без образ пліз, жартую )
Кіноосвіту треба починати не з долбі-шураунд, а з Куросави, Довженко, Рязанова, Фасбіндера і т.д. А вони про такі речі просто не знали.
Тарковський не знав по Майя, бо її тоді не було. Але його картинку чогось вивчають студенти кіношкіл, а картинка з Острова - навіть на вол-пейпер нема що поставити.
Барака - шедевр! Виглядає що на маленькому телевізорі, що на плазмі, що на проекторі. Ну звук треба непоганий. Але в принципі - відірватись неможливо.
Корейці, китайці - вміють робити шикарну картинку, яка виглядає всюди. Ні, "Герой" Джана Імоу треба звичайно дивитись на максимальному екрані з супер звуком, але все одно - клас є клас. І на метровому ящику фанерці воно в мене йде непогано.

Стосовно ріпів. Я давно не ганяюсь за екранками, тряпками і т.д. Дійсно корисно читати рецензії, іноді... І тоді орієнтуватись - йти в кінотеатр, чекати ріп, чекати ДВД, НДріп і т.д.
Знову ж таки - якщо говорити про кіно аВторів(без фф) - то Альмадовар, Джан-Імоу, Тарантіно - чудово виглядають і на хорошому домашньому кінотеатрі з хорошим звуком(мля, як мене сусіди дістали , заважає воно їм панімаш... ) в ДВД-якості.
А ще є хороший метод - іноді влаштовують нічні сеанси в хороших кінотеатрах. Ну в великіх містах досить часто. Підбірка всякого немейнстріма тематичного. Типу зе-бест Берліну, Канн, Венеції, салат з Японії чи Кореї. Збираю банду, кава в термоси, лижні штани-куртки(якщо осінь-зима) і 4-5-6 фільмів за ніч. Прикольно.